el saldo neoliberal y, todavia, privatizan pemex

Dicha situación no tiene visos de mejorar con el desgobierno entrante, que durante su gestión en el estado de México incrementó en 50% el número de personas que viven de la basura o desperdicios de alimentos del 2006 al 1° de julio de 2012, situación que es muestra de una política generalizada y que golpea el ingreso de los trabajadores mexicanos.

Salario mínimo: letra muerta total

El salario mínimo en México se encuentra plasmado jurídicamente en la constitución de 1917, es en el artículo 123 Fracción sexta de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, que a la letra dice: “Los salarios mínimos que deberán disfrutar los trabajadores serán generales o profesionales. Los primeros regirán en las áreas geográficas que se determinen; los segundos aplicarán en ramas determinadas de la actividad económica o en profesionales, oficios o trabajos especiales. Los salarios mínimos generales deberán ser suficientes para satisfacer las necesidades normales de un jefe de familia, en el orden material, social y cultural, y para proveer la educación obligatoria de los hijos”. En realidad es letra muerta.

Por lo tanto, un salario mínimo debería ser suficiente para satisfacer las necesidades básicas (que no solo son materiales, sino también sociales, educativas y culturales) de una familia de 3.5 personas, que es el número promedio de personas por familia en México. Estas necesidades mínimas se encuentran establecidas en la “Canasta Básica”, que es un conjunto de bienes y servicios indispensables, de consumo y de uso diario determinados social, económica, histórica, y moralmente, para garantizar que el trabajador y su familia puedan existir y reproducirse, así como llevar una vida plena y digna.

Salarios en México

Los salarios están sujetos a la ley del mínimo, deben establecerse en "tantos salarios mínimos". Aumentos significativos por parte del patrón no existen, sino que dependen de que el gobierno legisle para establecer salarios dignos y que lo haga valer, cosa que prácticamente no ocurre.







¿Cuál debería ser el salario mínimo?
Al 2012 debía ser ¡15 veces mayor!

El ingenio para conseguir el gasto del día por parte de las familias mexicanas ha sido una constante. Las familias han dejado de comprar con la misma frecuencia y calidad varios alimentos como son la carne, la leche, el huevo, el pan, entre otros. Son cada vez más los alimentos que han dejado de verse en la mesa de los hogares mexicanos, y si se llegan a comprar es una cantidad cada vez en menor.

Apenas en junio de 2012, un kilo de bistec de res contaba 90 pesos en la gran mayoría de las carnicerías, hoy, son ya muchos los establecimientos donde encontramos el producto en 100 pesos. Para los hogares mexicanos con lo que se gana por día apenas da para consumir dos días de la semana carne de res, cuando el consumo por familia debería de ser diario como se considera en la Canasta Alimenticia Recomendable.

La CBCI tiene un costo diario de $940.00 para cubrir todas las necesidades que marca la Constitución, considerando bienes y productos de primera calidad, lo que equivale a 15.08 salarios mínimos diarios, lo que significa que solamente el 1.8% (2 millones 34 mil 987 personas) de la población total del país puede comprar la CBCI diariamente mientras el 98.2% no la puede adquirir o no puede aspirar a tener un nivel de vida de acuerdo a lo señalado en la Constitución.

Es necesario que más integrantes de la familia trabajen
Y considerendo el desempleo...

La condición económica de las familias en México se ha deteriorado a tal grado que para mayo del 2012 el 46.88% de las familias encuestadas genera un ingreso mensual de 6,656.67 pesos, incorporando a tres miembros de la familia para ayudar al ingreso mensual, para garantizar diariamente 3.56 salarios mínimos, y sumar entre los tres miembros de la familia 150.67 horas de trabajo.



Comportamiento del precio de la CAR Vs aumento a los mínimos
CAR: Canasta alimenticia recomendable





Evolución desde el inicio del neoliberalismo
Los salarios subieron pero se puede comprar menos. Resultado neto: pérdida del 79.11% del ingreso,



Las pérdidas durante del Calderonato

el salario mínimo diario sólo durante el Calderonato tiene un desfase de ¡47 años!. ¿Avanzamos? sí, hacia el precipicio, hacia un esclavismo moderno.

Para que el poder adquisitivo recuperara la pérdida del 43.10% registrada sólo con Calderón y si se mantuviera su mismo incremento salarial promedio de cada año, se tendrían que congelar los precios de los productos que comprenden la CAR durante 47 años y aumentar año con año sólo el salario mínimo diario entre el 4% y el 5%. De esa forma para el año 2059 el salario mínimo sería de 184 pesos con 42 centavos y el precio de la CAR debería ser 183 pesos con 59 centavos. En resumen, tendrían que pasar nueve generaciones de mexicanos para que con un salario mínimo cualquier trabajador pudiera adquirir la CAR.



Lo que deberían de costar algunos productos de la CAR



Neoliberalismo: quien no conoce su historia...

Una y otra vez no la aplican, ahora quieren consumar el robo con la entrega de PEMEX

Las crisis recurrentes y en particular la de diciembre de 1994 y de 2000 repercutieron de forma fundamental para sepultar las pocas esperanzas de la clase trabajadora en México, el Estado mexicano no titubeó cuando tuvo que decidir entre la inversión de capital y el bienestar de la población, opto por la primera solo hay que tener un poco de memoria histórica y recordar el FOBAPROA, así se ancló el nivel de vida con los topes salariales, se abandonó la política de los precios de garantía en los alimentos para arrojarlos a las bondades de la oferta y la demanda del Dios mercado, se liquidó la soberanía alimenticia, a tal punto hoy somos potencia en la importación de maíz, el precio del huevo por primera vez en la historia se encuentra por encima del salario mínimo, ahora con la legalización de la reforma laboral se pretende aun abaratar más el precio de la fuerza de trabajo y dar mayores ventajas a los grandes capitales mediante la instrumentación del outsourcing (subcontratación) entre otras modalidades anti-laborales.

Esto es sólo reflejo del cúmulo de políticas económicas que en el marco del neoliberalismo han rezagado el nivel de ingresos de la clase trabajadora en México por más de 40 años.

Muchas familias mexicanas en 1987 solo requerían del ingreso de un miembro de la familia, para el 2000 la tendencia para aminorar las carencias cada vez mayores, consistía en que los jefes de familia tenían que optar por tener dos empleos o bien que trabajaran dos miembros de la familia, en el 2012 la situación ha empeorado pues hoy se requiere que tres miembros de cada familia trabajen para colaborar con el ingreso.

Aunado a lo anterior el fenómeno de la migración es completamente normal en las familias mexicanas por lo que implica un posible ingreso económico que llega a generar, las remesas se convierten en el ingreso emergente que ha logrado mantener a flote la economía de miles de familias mexicanas, sobre todo para cubrir sus más elementales necesidades básicas, como es la alimentación, vestido, calzado, y vivienda entre otras.

Otra vía por la que han optado muchas familias en México ante la cada vez más aguda situación del empleo y ante la imposibilidad de encontrarlo es ingresar a las filas de la economía informal o economía subterránea tan vituperada por la clase política en nuestro país.

Es evidente que los criterios de política económica que impone el Estado y su gobierno en turno no consideran en nada la problemática que representa la caída en el nivel de vida de la clase trabajadora, y en aras de atraer inversión que fomente el “empleo” se malbarata el valor y precio de la fuerza de trabajo mexicana.

Explotación y pérdida del poder adquisitivo



Según datos del INEGI publicados en la ENOE, para el 2011 13,210 millones de mexicanos que tenían que laborar más de 48 horas a la semana para tener un nivel de ingresos que les permita obtener ingresos suficientes para vivir, en teoría trabajarían seis días de la semana con jornadas laborales de 8 horas.





Abaratamiento de la mano de obra

La política neoliberal establece el manejo de la fuerza de trabajo como una mercancía sujeta a las leyes del "libre mercado" (mejor dicho, de quien lo controla). La liberalización de esta mercancía y el abandono de su rectoría (protección) mediante sindicatos y estado ha provocado una explotación como nunca.

En el mini-documental "El Sistema, el Capitalismo, el Imperio, el Estado: ¿cómo funciona y nos explota... y destruye?" que pueden ver en YouTube se habla de que (mundialmente) las personas trabajan más que durante el feudalismo.

Hoy tenemos una guerra del estado contra lo que éste representa (o sea nuestra voluntad). El neoliberalismo es toda una telaraña de mentiras, en este sentido, al atacar al gobierno estamos atacando al estado y favorecemos la radicalización del modelo. Muchos países han optado por decir "NO" a las políticas del FMI, de Estados Unidos, de sus corporaciones, pero es dícil sacudirse el polvo neoliberal. Los medios de comunicación manipulan: "crean problemas y ofrecen la solución neoliberal" .

La aplicación de políticas económicas capitalistas en el mundo ha incrementado el grado de explotación de los trabajadores. El deterioro de las condiciones de vida, la mutilación de los contratos colectivos y la llamada “flexibilización” de las condiciones laborales, que se ha legalizado con las llamadas “nuevas reformas” laborales, han traído un incremento en la cantidad de mercancías producidas y no pagadas a los trabajadores, así como un crecimiento del número de horas que tiene que laborar un trabajador para poder cubrir sus necesidades básicas. Se mostrarán ejemplos del avance de la explotación en algunos países del mundo.

La caída del poder adquisitivo en México ha enfrentado a muchas familias con la necesidad de que se incorpore otro miembro de la familia al mercado laboral para poder así completar la compra de alimentos y tratar de solventar los gastos de vestido, y para realizar gastos en salud, educación, vivienda y transporte.
En este proceso, el gobierno mexicano ha impuesto y mantenido como constante bajos incrementos salariales y una política de apoyo incondicional a los empresarios. La Secretaria del Trabajo y Previsión Social ha propiciado y mantenido una política —por la vía fáctica— de violaciones a los contratos colectivos y permisividad hacia los gremios patronales en temas primordiales como los derechos laborales, prestaciones sociales y condiciones de seguridad en los lugares de trabajo. Es claro que esta actitud política de las autoridades ha sido bien aprovechada por el empresariado mexicano y extranjero.
Lo mismo sucede en la mayor parte de los países pobres que se han convertido en paraísos de explotación para este tipo de capitalismo denominado “salvaje” y que otros tratan de disfrazar como capitalismo humano, renovado “moderno”. Esto es así debido a las bajas condiciones de vida que fijan el precio de la mano de obra muy por debajo de su valor, así como por el nulo respeto o defensa de las leyes y condiciones laborales por parte de los aparatos de Estado que ahí gobiernan.
En México al proceso de explotación de los trabajadores del campo y de la ciudad se suma una modalidad cada vez más legitimada por los gobiernos y partidos políticos: la subcontratación. Así tenemos que ya no solamente el empresario capitalista no respeta las condiciones laborales, sino que los gobiernos también usan la subcontratación como un mecanismo para no otorgar las prestaciones de ley por ejemplo, el Gobierno del Distrito Federal, que cuenta en su plantilla laboral sindicalizada con 100 mil trabajadores, mantiene contratados bajo la forma de honorarios a 150 mil trabajadores de manera directa e indirecta.8
La subcontratación funciona entonces como un factor que favorece el encubrimiento de la explotación, la represión y la corrupción, la discriminación, ya que la empresa o gobierno que contrata a los trabajadores se presenta sólo como una mediadora del servicio de facilitar la mano de obra para la producción y, por tanto, no tiene activos. De cualquier manera, esa mediación no elude en modo alguno el que ese trabajo eche a andar esos medios de producción y servicios públicos y que esté en la modalidad de trabajo asalariado.
El grado de deterioro de las condiciones laborales y de vida en México y el mundo muestra la disminución del tiempo en que empresarios y gobiernos respectivamente el salario de sus trabajadores. La crisis internacional e interna de los países como México ha provocado que el tiempo de trabajo destinado para la obtención del salario pasara de 0:12 minutos en 2008 a 0:09 minutos en Abril de 2012.
Mientras tanto, el tiempo del proceso de trabajo y de vida que queda en manos de los empresarios y del gobierno en México pasó de 7 horas 48 minutos en 2008 a 7 horas y 51 minutos en 2012.
En países como España, el tiempo de la jornada de trabajo destinado para la generación del salario de los trabajadores pasó de 2 horas 13 minutos en 2008 a 1 hora con 40 minutos en 2012. Y se muestra una tendencia mundial. El caso con el tiempo de trabajo para la obtención de un salario más bajo sigue siendo Vietnam que pasó de 8 minutos en 2008 a 6 minutos en 2012.

¿Cuánto se puede comprar con el mínimo?

En este gráfico claramente se pueden distinguir varias etapas, "el auge" que ven en medio fué durante el cardenismo (social-democracia). La caída final es el neoliberalismo que desmanteló el sistema que le antecedió. Es indignante que ahora el PRI quiera vender el cuento de que privatizar PEMEX es lo Lázaro Cárdenas quería.

¿Y los gasolinazos?

Hay gente que todavía no entiende la importancia de que el pueblo rescate PEMEX del secuestro en que lo tienen los neoliberales, antes de privatizarlo.

94.19% de las familias mexicanas tienen un vehículo que consume gasolina magna, con un consumo de 39.76 litros para gastar 415.50 pesos por semana.









El rotundo fracaso del neoliberalismo
Ustedes dirán: "México es atractivo para los inversionistas por su mano de obra barata y porque hace todo lo que le dicen", pero...



¿Cómo puede sostenerse esto en México?




30 años de neoliberalismo y aún queda algo: "Entregar PEMEX"






¿Cómo pueden hablar de preocupación por endeudar México? cuando insensiblemente nos impusieron el FOBAPROA. Si el gobierno dejase de asistir a los monopolios que no pagan impuestos, si dejan de robar y saquear, si los monopolios cumplen sus deberes con hacienda, ¡por supuesto que sí hay dinero! .

El gobierno hoy no representa la voluntad del pueblo y estas son las pruebas. El gobierno está en una guerra contra "el estado" y quiere desmantelarlo a toda costa. Hoy tiene la autoridad jurídica para actuar en beneficio de las mayorías, tiene la rectoría sobre la energía del país. Después de privatizar PEMEX no quedará nada, no pueden estar asegurando que "Dios mercado" va a ser benevolente y nos va a sacar de este sumidero, nos va a dar combustibles baratos, cuando hemos soportado su mano durante ¡30 años!, una y otra y otra vez ha sido lo mismo.

Hoy el gobierno tiene control para beneficiar al pueblo, después de privatizar PEMEX el país quedará a la deriva, como quedaron las potencias que parecían indestructibles y sucumbieron ante el neoliberalismo que los acabó.