Este resumen trata sobre los puntos principales de la presidencia del Dr. Arturo Umberto Illia
-Agregado: La UCR se había divido en 1958 en UCR Intransigente y UCR del Pueblo (Illia), el problema surgía porque no sabían qué hacer con el peronismo si levantar la proscripción o no. La UCR Intransigente quería negociar con los peronistas la UCR del Pueblo no, esa división seguía todavía cundo gano Illia y mas la proscripción del peronismo, por eso saco tan pocos votos. Desde ese acontecimiento, llevo a que algunos autores consideren que las elecciones de Ilia tengan cierta ilegitimidad ya que eran elecciones proscriptas (por que el peronismo que se consideraba la inmensa mayoría estaba prohibido)
Arturo Illia gobernó entre 1963-1966. Fue un Irigoyenista ortodoxo, y por lo tanto, sus concepciones filosóficas estaban con el pensamiento Krausista. Este pensamiento no tuvo exclusividad, ya que en los acontecimientos vinculados a la Guerra Fria, la influencia liberal institucionalista tuvo un peso destacable.
Fue un gobierno democrático post-peronista; este nuevo Gobierno Radical le dio mucha importancia al Congreso y a la escena política democrática.
Su visión política estaba centrada en un tácito respeto por las instituciones y las leyes, la desicion de no abusar de los poderes presidenciales y la voluntad de no exacerbar los conflictos y buscar que estos desencantaran naturalmente. Illia era un hombre de partido, consideraba que los Partidos Políticos son imprescindibles en la sociedad civil y que debían representar la idea, valores y intereses de la Sociedad.
La generación radical del 30 había incorporado en el Llamado Programa de Avellaneda de 1945, los principios y proyectos de la democracia social: nacionalismo económico, estado dirigista de bienestar social, y adhesión a las normas del liberalismo político. La Plataforma Electoral de la UCR, en las elecciones de 1963, que condujeron a Illia a la presidencia de la Nacion, esta directamente inspirado en aquellos documentos que Illia fue un fiel interprete de ese programa.
Desde el gobierno, el presidente Illia se atuvo estrictamente a la Plataforma Electoral de 1945. Para Illia el cumplimiento fiel del contrato electoral con la ciudadanía era un principio inamovible del sistema democrático. Hacia de ello un núcleo central de la acción del político, para la afirmación de una ciudadanía consciente de su participación cívica.
Decreto la nulidad absoluta de los contratos de concesión de explotación y comercialización del petroleo por vicios de legalidad y por ser dañosos a los derechos e intereses de los Argentinos.
Se sanciono la legislación de Salario Mínimo Vital y Móvil, que se aplico de inmediato en forma permanente, y regulo los precios del consumo popular y ordenando el Comercio Interior con la Ley de Abastecimiento que se dicto paralelamente. Con esa política de precios y salarios se obtuvo una notoria incrementacion de la participación real de los trabajadores en la distribución del ingreso nacional. No acepto negociación alguna. Al no requerir un prestamos ni contraer nuevas deudas con ese organismo, Illia pudo llevar adelante alguna materia monetaria, posibilito la virtual eliminación de la deuda externa Argentina. La inflación, endémica de los años 50, estuvo prolijamente controlada sin ajustes respectivos, y no supero el promedio del 6% anual. Hubo plena ocupación con indices de desempleo que no pasaron nunca del 4% lo que en teoría económica implica un pleno empleo.
El producto bruto interno crecio a un ritmo de mas del 6% de promedio. Fue un impulsor convenido la Planificación democrática. Su Plan Nacional de Desarrollo, es aun hoy, un riguroso modelo de transformación democrática de las estructuras económicas y sociales.
Llevo adelante un exitoso plan de alfabetización, la defensa y promoción de la Educación Popular, y elevo a casi el 25% el presupuesto educativo. Fortaleció la autonomia universitaria y jerarquizo los estudios superiores hasta niveles nunca esperados después. Aplico una profunda reforma del Hospital Publico y dicto la Ley de Medicamentos, que al propio tiempo que proovia la industria de los laboratorios nacionales, disminuyo drasticamente el costo de los remedios medicinales, considerados un bien social.
Como los gobiernos civiles anteriores, el de Peron y el de Frondizi, Illia busco un socio privilegiado. A diferencia de ellos, que habían optado pro Brasil, la administración radical eligió a Chile. Este origino un interesante equilibro en la región.
Los ejes de la política de desarrollo y seguridad económica estuvieron en la diversificación de mercados: la mejora del precio de nuestros productos, la lucha contra la política de proteccionismo agrícola y la apertura de nuevos mercados.
La debilidad de origen del Gobierno de Illia fue uno de los focos importantes de inestabilidad que dio enfrentar. El Presidente utilizo de una forma muy interesante los actores que históricamente estaban regulados a la periferia de la desicion, como contrapeso institucional. En la crisis dominicana, se apoyo en aquellos actores que eran mas afines a su idea de no enviar tropas, como el Congreso y su propio partido, contra quienes pretendían lo contrario. Provoco asi un desgaste en estos últimos, pero el altísimo costo de erosionar su imagen.
En relación con los Estados Unidos puede verse un esquema de vinculación asimétrico. Si bien este carácter asimétrico no fue novedoso, ya que tanto Peron como Frondizi lo habían intentado, si lo fueron en los términos en que fue encarado, ya que existiría cierta inestabilidad y pragmatismo en las posturas políticas como el caso dominicano, lo que genero un fuerte debate dentro y fuera del gobierno.
El golpe de estado del 28 de junio de 1966, que derroco al Gobierno Constitucional esta hoy considerado como uno de los actos mas prejudiciales para la continuidad institucional de la Argentina. Obedecía varias razones:
-El posible retorno al poder del Peronismo, al que las fuerzas armadas temían, pero sobre todo por su resistencia a las políticas capitales petroleras y las empresas multinacionales farmacéuticas, la extraordinaria campaña de acción psicológica a través de todos los medios de comunicación; y una nueva coalición entre las jerarquías sindicales y los mandos militares son orientación franquista e inspirados en la doctrina de la Seguridad Nacional, son las mas mencionadas.
La presidencia de Illia se dio en un marco de democracia condicionada fustigado por el asedio constante de las fuerzas armadas y por la proscripción del partido mayoritario, el peronismo.
Illia se desentendió de esos grupos de poder sin medir las consecuencias creyendo que todos respetaban las instituciones tanto como el.
En una encuesta que buscaba desarrollar un ranking de honestidad, Illia es el primer político en aparecer y figura 3° en una lista de más de 100 personas.
-Agregado: La UCR se había divido en 1958 en UCR Intransigente y UCR del Pueblo (Illia), el problema surgía porque no sabían qué hacer con el peronismo si levantar la proscripción o no. La UCR Intransigente quería negociar con los peronistas la UCR del Pueblo no, esa división seguía todavía cundo gano Illia y mas la proscripción del peronismo, por eso saco tan pocos votos. Desde ese acontecimiento, llevo a que algunos autores consideren que las elecciones de Ilia tengan cierta ilegitimidad ya que eran elecciones proscriptas (por que el peronismo que se consideraba la inmensa mayoría estaba prohibido)
Arturo Illia asumió el 12 de octubre de 1963. Su primer acto de gobierno consistió en eliminar las restricciones que pesaban sobre el peronismo. Desde la Revolución Libertadora las manifestaciones de ese partido estaban prohibidas por el Decreto 4161/56, sin embargo cinco días luego de que Illia asumiera el gobierno se realizó un acto conmemorativo por el 17 de octubre en Plaza Miserere sin limitación alguna. De la misma manera se levantaron las restricciones electorales, habilitando la participación del peronismo en los comicios legislativos del año 1965. También se levantó la prohibición que pesaba sobre el Partido Comunista y se promulgaron penalidades a la discriminación y violencia racial.
Arturo Illia gobernó entre 1963-1966. Fue un Irigoyenista ortodoxo, y por lo tanto, sus concepciones filosóficas estaban con el pensamiento Krausista. Este pensamiento no tuvo exclusividad, ya que en los acontecimientos vinculados a la Guerra Fria, la influencia liberal institucionalista tuvo un peso destacable.
Fue un gobierno democrático post-peronista; este nuevo Gobierno Radical le dio mucha importancia al Congreso y a la escena política democrática.
Su visión política estaba centrada en un tácito respeto por las instituciones y las leyes, la desicion de no abusar de los poderes presidenciales y la voluntad de no exacerbar los conflictos y buscar que estos desencantaran naturalmente. Illia era un hombre de partido, consideraba que los Partidos Políticos son imprescindibles en la sociedad civil y que debían representar la idea, valores y intereses de la Sociedad.
La generación radical del 30 había incorporado en el Llamado Programa de Avellaneda de 1945, los principios y proyectos de la democracia social: nacionalismo económico, estado dirigista de bienestar social, y adhesión a las normas del liberalismo político. La Plataforma Electoral de la UCR, en las elecciones de 1963, que condujeron a Illia a la presidencia de la Nacion, esta directamente inspirado en aquellos documentos que Illia fue un fiel interprete de ese programa.
Desde el gobierno, el presidente Illia se atuvo estrictamente a la Plataforma Electoral de 1945. Para Illia el cumplimiento fiel del contrato electoral con la ciudadanía era un principio inamovible del sistema democrático. Hacia de ello un núcleo central de la acción del político, para la afirmación de una ciudadanía consciente de su participación cívica.
Decreto la nulidad absoluta de los contratos de concesión de explotación y comercialización del petroleo por vicios de legalidad y por ser dañosos a los derechos e intereses de los Argentinos.
Se sanciono la legislación de Salario Mínimo Vital y Móvil, que se aplico de inmediato en forma permanente, y regulo los precios del consumo popular y ordenando el Comercio Interior con la Ley de Abastecimiento que se dicto paralelamente. Con esa política de precios y salarios se obtuvo una notoria incrementacion de la participación real de los trabajadores en la distribución del ingreso nacional. No acepto negociación alguna. Al no requerir un prestamos ni contraer nuevas deudas con ese organismo, Illia pudo llevar adelante alguna materia monetaria, posibilito la virtual eliminación de la deuda externa Argentina. La inflación, endémica de los años 50, estuvo prolijamente controlada sin ajustes respectivos, y no supero el promedio del 6% anual. Hubo plena ocupación con indices de desempleo que no pasaron nunca del 4% lo que en teoría económica implica un pleno empleo.
El producto bruto interno crecio a un ritmo de mas del 6% de promedio. Fue un impulsor convenido la Planificación democrática. Su Plan Nacional de Desarrollo, es aun hoy, un riguroso modelo de transformación democrática de las estructuras económicas y sociales.
Llevo adelante un exitoso plan de alfabetización, la defensa y promoción de la Educación Popular, y elevo a casi el 25% el presupuesto educativo. Fortaleció la autonomia universitaria y jerarquizo los estudios superiores hasta niveles nunca esperados después. Aplico una profunda reforma del Hospital Publico y dicto la Ley de Medicamentos, que al propio tiempo que proovia la industria de los laboratorios nacionales, disminuyo drasticamente el costo de los remedios medicinales, considerados un bien social.
Como los gobiernos civiles anteriores, el de Peron y el de Frondizi, Illia busco un socio privilegiado. A diferencia de ellos, que habían optado pro Brasil, la administración radical eligió a Chile. Este origino un interesante equilibro en la región.
Los ejes de la política de desarrollo y seguridad económica estuvieron en la diversificación de mercados: la mejora del precio de nuestros productos, la lucha contra la política de proteccionismo agrícola y la apertura de nuevos mercados.
La debilidad de origen del Gobierno de Illia fue uno de los focos importantes de inestabilidad que dio enfrentar. El Presidente utilizo de una forma muy interesante los actores que históricamente estaban regulados a la periferia de la desicion, como contrapeso institucional. En la crisis dominicana, se apoyo en aquellos actores que eran mas afines a su idea de no enviar tropas, como el Congreso y su propio partido, contra quienes pretendían lo contrario. Provoco asi un desgaste en estos últimos, pero el altísimo costo de erosionar su imagen.
En relación con los Estados Unidos puede verse un esquema de vinculación asimétrico. Si bien este carácter asimétrico no fue novedoso, ya que tanto Peron como Frondizi lo habían intentado, si lo fueron en los términos en que fue encarado, ya que existiría cierta inestabilidad y pragmatismo en las posturas políticas como el caso dominicano, lo que genero un fuerte debate dentro y fuera del gobierno.
El golpe de estado del 28 de junio de 1966, que derroco al Gobierno Constitucional esta hoy considerado como uno de los actos mas prejudiciales para la continuidad institucional de la Argentina. Obedecía varias razones:
-El posible retorno al poder del Peronismo, al que las fuerzas armadas temían, pero sobre todo por su resistencia a las políticas capitales petroleras y las empresas multinacionales farmacéuticas, la extraordinaria campaña de acción psicológica a través de todos los medios de comunicación; y una nueva coalición entre las jerarquías sindicales y los mandos militares son orientación franquista e inspirados en la doctrina de la Seguridad Nacional, son las mas mencionadas.
La presidencia de Illia se dio en un marco de democracia condicionada fustigado por el asedio constante de las fuerzas armadas y por la proscripción del partido mayoritario, el peronismo.
Illia se desentendió de esos grupos de poder sin medir las consecuencias creyendo que todos respetaban las instituciones tanto como el.