Ahora el kirchnerismo presentó un proyecto para impedir los piquetes
La nueva medida -impulsada por un grupo de diputados del Frente para la Victoria- advierte que los cortes de calles podrían ser “dispersados por las fuerzas de seguridad”.
Primero había sido la propia presidenta Cristina Kirchner quien había pedido “legislar” las protestas. Después llegó el descontento general de la clase política por los últimos cortes que realizaron partidos de izquierda durante el paro nacional. Finalmente, ayer diputados oficialistas presentaron formalmente un proyecto antipiquetes, una medida que durante los diez años de gestión cuestionaron.
“El objeto de la presente ley es garantizar el ejercicio de los derechos de libertad de expresión, de reunión, de peticionar ante las autoridades, de uso del espacio público, así como el de libre circulación, e integridad física durante el desarrollo de manifestaciones públicas”, expresa el artículo 1 del proyecto presentado por Carlos Kunkel, José María Díaz Bancalari, Sandra Mendoza, Diana Conti y Gustavo Martínez Campos.
Asimismo, el proyecto resalta que “toda manifestación pública debe ser notificada ante representación policial con una antelación no menor a las 48 horas” y advierte: “Una manifestación ilegítima y que afecta derechos de terceros puede ser dispersada por las fuerzas de seguridad”.
El texto presentado por el kirchnerismo tiene una particularidad. En el artículo 10, el proyecto distingue entre manifestación legítima e ilegítima. La primera, que podría llevarse a cabo sin restricciones, implica que “no impide totalmente la circulación de personas y vehículos”. Si esto no se cumple, se considerará manifestación ilegítima y, de aprobarse esta iniciativa, puede ser dispersada por las fuerzas de seguridad. Este punto, indudablemente es uno de los más controvertidos.
La idea de “legislar” las protestas fue un pedido explícito de la Presidenta, quien a comienzos de marzo y en medio de un discurso por cadena nacional lanzó: “Creo que todo el mundo tiene derecho a protestar, pero no cortando las calles e impidiendo que la gente vaya a trabajar. Tenemos que legislar sobre la convivencia urbana”. En ese momento, la mandataria hasta fue aplaudida por el PRO.
“El objeto de la presente ley es garantizar el ejercicio de los derechos de libertad de expresión, de reunión, de peticionar ante las autoridades, de uso del espacio público, así como el de libre circulación, e integridad física durante el desarrollo de manifestaciones públicas”, expresa el artículo 1 del proyecto presentado por Carlos Kunkel, José María Díaz Bancalari, Sandra Mendoza, Diana Conti y Gustavo Martínez Campos.
Asimismo, el proyecto resalta que “toda manifestación pública debe ser notificada ante representación policial con una antelación no menor a las 48 horas” y advierte: “Una manifestación ilegítima y que afecta derechos de terceros puede ser dispersada por las fuerzas de seguridad”.
El texto presentado por el kirchnerismo tiene una particularidad. En el artículo 10, el proyecto distingue entre manifestación legítima e ilegítima. La primera, que podría llevarse a cabo sin restricciones, implica que “no impide totalmente la circulación de personas y vehículos”. Si esto no se cumple, se considerará manifestación ilegítima y, de aprobarse esta iniciativa, puede ser dispersada por las fuerzas de seguridad. Este punto, indudablemente es uno de los más controvertidos.
La idea de “legislar” las protestas fue un pedido explícito de la Presidenta, quien a comienzos de marzo y en medio de un discurso por cadena nacional lanzó: “Creo que todo el mundo tiene derecho a protestar, pero no cortando las calles e impidiendo que la gente vaya a trabajar. Tenemos que legislar sobre la convivencia urbana”. En ese momento, la mandataria hasta fue aplaudida por el PRO.