James Holmes: Juez niega 4 mociones de la defensa para impedir la pena de muerte
DENVER (AP) - Los fiscales en el tiroteo de cine en Colorado acusó a los abogados defensores de tratar de influir en los miembros del jurado potenciales cuando se dieron a conocer la oferta James Holmes el año pasado a declararse culpable a cambio de una sentencia de cadena perpetua.
En una presentación ante el tribunal a conocer el martes, los fiscales dijeron que los abogados de Holmes podría haber pensado que hacer público el ofrecimiento podía ayudarlos, finalmente, encontrar un jurado que se negarían a imponer la pena de muerte a sabiendas de Holmes estaba dispuesto a declararse culpable.
Bajo la ley de Colorado, un solo miembro del jurado es suficiente para bloquear la ejecución.
Doug Wilson, quien encabeza la oficina de los defensores públicos estatales, que representa Holmes, no respondió de inmediato un mensaje telefónico. Los abogados de ambas partes niegan rutinariamente comentario debido a una orden de mordaza.
Holmes se declaró inocente por razones de demencia de los cargos de matar a 12 personas e hiriendo a otras 70 personas que estaban viendo una película de Batman, en el suburbio de Denver de Aurora en julio de 2012. Se enfrenta 166 cargos, incluyendo asesinato e intento de asesinato.
Los fiscales buscan la pena de muerte. En un comunicado marzo de 2013, los abogados de la defensa dijeron que Holmes se declararía culpable si podía evitar la ejecución, pero los fiscales rechazaron la oferta.
Las acusaciones contra los abogados defensores eran parte de una respuesta judicial a petición de la defensa para mover el juicio de Holmes fuera del Condado de Arapahoe, donde ocurrió la masacre. La respuesta fue presentada el lunes, pero puesto en libertad el martes.
Los fiscales acusaron a la defensa de la divulgación deliberada la oferta de acuerdo y luego quejarse de que era la publicidad previa al juicio.
"El acusado no se debe permitir incluir indebidamente información irrelevante en un documento (públicamente) disponibles y luego se quejan de que la información haya sido puesta a disposición del público", escribieron los fiscales.
Los fiscales también dijeron que es demasiado pronto para considerar un cambio de sede debido a la selección del jurado aún no está en marcha, por lo que no está claro si la cobertura de noticias de la delincuencia y las secuelas ha perjudicado a los posibles jurados.
La selección del jurado está programada para comenzar en octubre.
Los fiscales cuestionaron la afirmación de la defensa de que las cuentas de noticias han contaminado el jurado.
Los fiscales también dijeron que mover el juicio sería una dificultad para las víctimas que querían asistir y podría suponer una amenaza a la seguridad de las víctimas y los testigos que han informado de ser acosados por los teóricos de la conspiración y simpatizantes Holmes.
Los informes de hostigamiento primero aparecieron en octubre de 2012.
Los fiscales dijeron que el condado de Arapahoe tiene oficiales suficientes para proteger a las víctimas y testigos, pero otros condados que no.
Los abogados de Holmes pidieron un cambio de sede de tres semanas, diciendo a los posibles jurados han estado expuestos a la cobertura de noticias perjudiciales y llevar cicatrices emocionales de la masacre.
El juez de distrito del condado de Arapahoe Carlos A. Samour Jr. no ha dicho cuándo va a pronunciarse sobre la moción.
DENVER (AP) - Los fiscales en el tiroteo de cine en Colorado acusó a los abogados defensores de tratar de influir en los miembros del jurado potenciales cuando se dieron a conocer la oferta James Holmes el año pasado a declararse culpable a cambio de una sentencia de cadena perpetua.
En una presentación ante el tribunal a conocer el martes, los fiscales dijeron que los abogados de Holmes podría haber pensado que hacer público el ofrecimiento podía ayudarlos, finalmente, encontrar un jurado que se negarían a imponer la pena de muerte a sabiendas de Holmes estaba dispuesto a declararse culpable.
Bajo la ley de Colorado, un solo miembro del jurado es suficiente para bloquear la ejecución.
Doug Wilson, quien encabeza la oficina de los defensores públicos estatales, que representa Holmes, no respondió de inmediato un mensaje telefónico. Los abogados de ambas partes niegan rutinariamente comentario debido a una orden de mordaza.
Holmes se declaró inocente por razones de demencia de los cargos de matar a 12 personas e hiriendo a otras 70 personas que estaban viendo una película de Batman, en el suburbio de Denver de Aurora en julio de 2012. Se enfrenta 166 cargos, incluyendo asesinato e intento de asesinato.
Los fiscales buscan la pena de muerte. En un comunicado marzo de 2013, los abogados de la defensa dijeron que Holmes se declararía culpable si podía evitar la ejecución, pero los fiscales rechazaron la oferta.
Las acusaciones contra los abogados defensores eran parte de una respuesta judicial a petición de la defensa para mover el juicio de Holmes fuera del Condado de Arapahoe, donde ocurrió la masacre. La respuesta fue presentada el lunes, pero puesto en libertad el martes.
Los fiscales acusaron a la defensa de la divulgación deliberada la oferta de acuerdo y luego quejarse de que era la publicidad previa al juicio.
"El acusado no se debe permitir incluir indebidamente información irrelevante en un documento (públicamente) disponibles y luego se quejan de que la información haya sido puesta a disposición del público", escribieron los fiscales.
Los fiscales también dijeron que es demasiado pronto para considerar un cambio de sede debido a la selección del jurado aún no está en marcha, por lo que no está claro si la cobertura de noticias de la delincuencia y las secuelas ha perjudicado a los posibles jurados.
La selección del jurado está programada para comenzar en octubre.
Los fiscales cuestionaron la afirmación de la defensa de que las cuentas de noticias han contaminado el jurado.
Los fiscales también dijeron que mover el juicio sería una dificultad para las víctimas que querían asistir y podría suponer una amenaza a la seguridad de las víctimas y los testigos que han informado de ser acosados por los teóricos de la conspiración y simpatizantes Holmes.
Los informes de hostigamiento primero aparecieron en octubre de 2012.
Los fiscales dijeron que el condado de Arapahoe tiene oficiales suficientes para proteger a las víctimas y testigos, pero otros condados que no.
Los abogados de Holmes pidieron un cambio de sede de tres semanas, diciendo a los posibles jurados han estado expuestos a la cobertura de noticias perjudiciales y llevar cicatrices emocionales de la masacre.
El juez de distrito del condado de Arapahoe Carlos A. Samour Jr. no ha dicho cuándo va a pronunciarse sobre la moción.