En este post voy a hablar de empresas desarrolladoras de software (GOOGLE) y empresas que fabrican dispositivos móviles para este software y como marean a la gente para vender y vender.
En este post en particular se va a tomar como ejemplo a Samsung y Motorola por ser los mas comunes pero eso no significan que las demás no hagan lo mismo.
Comencemos:
Android: A esta altura todos sabemos que es un sistema operativo de celulares y que domina el mercado, no por esto hay que decir que es el mejor pero es el de uso mas común.
Ahora el problema es cuando te ofrecen un celular con:
ice cream o ics 4.0
jelly bean 4.1
kit kat 4.4
Que es todo esto??
Son las versiones, google (quien creo android) le pone nombres de postres a sus diferentes versiones de android las cuales también se identifican con un numero.
Lo ultimo siempre es lo mejor???
No, las ultimas versiones siempre suelen ser mejores porque se van arreglando errores, mejorando el rendimiento, etc, pero en el uso común no genera diferencia, ni tampoco en el uso avanzado en realidad.
El cambio significativo si fue de android 2.1 eclair a android 2.2 froyo, ya que ahí se pudo instalar aplicaciones en la tarjeta de memoria externa y no dependías solo de la memoria interna que se llenaba rápido al ser escasa.
Aclaro que tuvo muchos buenos cambios Android pero como mas significativo a nivel del uso del usuario medio fue este.
Con la ultima versión (kit kat) se podría decir que hubo, después de un tiempo, otro cambio significativo. Los dispositivos ahora funcionan con 512 mb de ram pero esto se dejara para otro momento. Igualmente no justifica un cambio de equipo por tener kit kat.
En resumen
No es necesario estar a la vanguardia con el sistema operativo, con jelly bean 4.1 para adelante te sobra... y si lo usas para hablar nada mas con gingerbread 2.3 te alcanza perfecto.
Las distintas versiones de Android sirven para que los fabricantes se aprovechen de la ingenuidad de la gente, vamos con un ejemplo viejo pero clarisimo:
Motorola defy
Motorola defy plus o defy+
Que diferencia hay entre el motorola defy y el defy+??
Ninguna!!!!!
Son el mismo teléfono pero el defy+ venia con android 2.3 mientras que el defy común traía 2.2.
Motorola podía actualizar el defy común pero prefirió sacar un modelo "nuevo" y con esto que la gente compre.
Obvio que tenias otras cositas: agregado de colores plateados.
Otro ejemplo:
Samsung Galaxy S2
Que decir de samsung...
Samsung es muy buena empresa, no se niega, pero lo que tiene de buena lo tiene de oportunista, ya es bien conocido el plagio constante a apple asi que eso lo voy a dejar de lado. Hablemos de la imagen del s2.
Unos de los mejores celulares pero se le dejo de dar soporte.
Que significa?
Si bien Samsung le dio muchísima vida útil y lo actualizo muchas veces, ya no le va a dar actualización a kit kat.
Como puse anteriormente kit kat esta optimizado para funcionar con 512mb de ram y el s2 tiene 1000 mb. El doble!!!!!!!
Al hacer esto Samsung quiere de alguna forma "obligar" a que la gente cambie de celular para tener lo ultimo en hardware pero tambien en software.
También este fabricante (como otros) tiende a poner adicionales de hardware innecesarios en su dispositivo:
Galaxy S3
Si... tiene pantalla mas grande pero con menor definicion que el S2, esa parte no la dicen.
Tiene mas posibilidades de actualizacion de software, (ya se explico el curro de eso)
Tiene 4 nucleos, el S2 tiene dos nucleos pero le sobra para correr el ultimo sistema operativo android.
Por que el cambio entonces???? pantalla mas grande
Galaxy S4
Pantalla todavía mas grande!!!. lo bueno es que esta si tiene mas definición pero no es algo decisivo para comprarlo.
Tiene ocho nucleos!!!!!!! En realidad es verdad y mentira, son dos grupos de 4 nucleos y no se activan al mismo tiempo, o sea que es un celular de 4 núcleos como el S3.
Va a permitir mas actualizaciones de software!!! Otra vez decimos que el S2 del año 2011 soporta sin problemas la ultima versión de android.
Aclaración: Yo pase de un S2 a un S4, soy uno de los tantos que cayo.... se ve mucho mas lindo, pero en uso no hubo diferencia y en comodidad la pantalla del s2 al ser mas chica era 10 veces mas cómoda, con el S4 a veces tengo que recurrir si o si a la otra mano, por esto hablo con conocimiento de causa en el post. gaste un fangote de guita y las diferencias no valieron la pena.
Pareciera que estoy matando a Samsung, solo aclaro los aspectos de marketing, no piensen que es algo personal con ellos, como bueno puedo decir que a mi parecer el galaxy S2 es uno de los mejores teléfonos jamas fabricados.
El galaxy S5 lo dejo de lado porque recien salio al mercado, demosle un tiempo.
Me quiero comprar un celular, que me compro???????
Antes que nada pensa en que es lo que vos te gusta, no te dejes llevar por las especificaciones porque ya ves que son todos trucos de marketing, todos los celulares en el mercado cumplen requisitos de sobra.
Que te gusta?? Si es sacar fotos descarta Motorola, Si queres una pantalla potente anda a un Samsung; si queres que sea resistente a un Nokia, si queres calidad a un iphone.
Con estos ejemplos digo que cada fabricante tiene su punto fuerte como los débiles.
Eso de la cantidad de núcleos, olvídate!!!!!
La ram... con 1000mb te sobra (1 giga se dice también).
Guíate por la característica que mas uses (sea cámara, ver vídeos, etc) y por la estética del aparato (te tiene que gustar)... a todo lo demás no le des bola.
Lo dejo acá y en un futuro se seguirá actualizando y agregando información, gracias por leer
En este post en particular se va a tomar como ejemplo a Samsung y Motorola por ser los mas comunes pero eso no significan que las demás no hagan lo mismo.
Comencemos:
Android: A esta altura todos sabemos que es un sistema operativo de celulares y que domina el mercado, no por esto hay que decir que es el mejor pero es el de uso mas común.
Ahora el problema es cuando te ofrecen un celular con:
ice cream o ics 4.0
jelly bean 4.1
kit kat 4.4
Que es todo esto??
Son las versiones, google (quien creo android) le pone nombres de postres a sus diferentes versiones de android las cuales también se identifican con un numero.
Lo ultimo siempre es lo mejor???
No, las ultimas versiones siempre suelen ser mejores porque se van arreglando errores, mejorando el rendimiento, etc, pero en el uso común no genera diferencia, ni tampoco en el uso avanzado en realidad.
El cambio significativo si fue de android 2.1 eclair a android 2.2 froyo, ya que ahí se pudo instalar aplicaciones en la tarjeta de memoria externa y no dependías solo de la memoria interna que se llenaba rápido al ser escasa.
Aclaro que tuvo muchos buenos cambios Android pero como mas significativo a nivel del uso del usuario medio fue este.
Con la ultima versión (kit kat) se podría decir que hubo, después de un tiempo, otro cambio significativo. Los dispositivos ahora funcionan con 512 mb de ram pero esto se dejara para otro momento. Igualmente no justifica un cambio de equipo por tener kit kat.
En resumen
No es necesario estar a la vanguardia con el sistema operativo, con jelly bean 4.1 para adelante te sobra... y si lo usas para hablar nada mas con gingerbread 2.3 te alcanza perfecto.
Las distintas versiones de Android sirven para que los fabricantes se aprovechen de la ingenuidad de la gente, vamos con un ejemplo viejo pero clarisimo:
Motorola defy
Motorola defy plus o defy+
Que diferencia hay entre el motorola defy y el defy+??
Ninguna!!!!!
Son el mismo teléfono pero el defy+ venia con android 2.3 mientras que el defy común traía 2.2.
Motorola podía actualizar el defy común pero prefirió sacar un modelo "nuevo" y con esto que la gente compre.
Obvio que tenias otras cositas: agregado de colores plateados.
Otro ejemplo:
Samsung Galaxy S2
Que decir de samsung...
Samsung es muy buena empresa, no se niega, pero lo que tiene de buena lo tiene de oportunista, ya es bien conocido el plagio constante a apple asi que eso lo voy a dejar de lado. Hablemos de la imagen del s2.
Unos de los mejores celulares pero se le dejo de dar soporte.
Que significa?
Si bien Samsung le dio muchísima vida útil y lo actualizo muchas veces, ya no le va a dar actualización a kit kat.
Como puse anteriormente kit kat esta optimizado para funcionar con 512mb de ram y el s2 tiene 1000 mb. El doble!!!!!!!
Al hacer esto Samsung quiere de alguna forma "obligar" a que la gente cambie de celular para tener lo ultimo en hardware pero tambien en software.
También este fabricante (como otros) tiende a poner adicionales de hardware innecesarios en su dispositivo:
Galaxy S3
Si... tiene pantalla mas grande pero con menor definicion que el S2, esa parte no la dicen.
Tiene mas posibilidades de actualizacion de software, (ya se explico el curro de eso)
Tiene 4 nucleos, el S2 tiene dos nucleos pero le sobra para correr el ultimo sistema operativo android.
Por que el cambio entonces???? pantalla mas grande
Galaxy S4
Pantalla todavía mas grande!!!. lo bueno es que esta si tiene mas definición pero no es algo decisivo para comprarlo.
Tiene ocho nucleos!!!!!!! En realidad es verdad y mentira, son dos grupos de 4 nucleos y no se activan al mismo tiempo, o sea que es un celular de 4 núcleos como el S3.
Va a permitir mas actualizaciones de software!!! Otra vez decimos que el S2 del año 2011 soporta sin problemas la ultima versión de android.
Aclaración: Yo pase de un S2 a un S4, soy uno de los tantos que cayo.... se ve mucho mas lindo, pero en uso no hubo diferencia y en comodidad la pantalla del s2 al ser mas chica era 10 veces mas cómoda, con el S4 a veces tengo que recurrir si o si a la otra mano, por esto hablo con conocimiento de causa en el post. gaste un fangote de guita y las diferencias no valieron la pena.
Pareciera que estoy matando a Samsung, solo aclaro los aspectos de marketing, no piensen que es algo personal con ellos, como bueno puedo decir que a mi parecer el galaxy S2 es uno de los mejores teléfonos jamas fabricados.
El galaxy S5 lo dejo de lado porque recien salio al mercado, demosle un tiempo.
Me quiero comprar un celular, que me compro???????
Antes que nada pensa en que es lo que vos te gusta, no te dejes llevar por las especificaciones porque ya ves que son todos trucos de marketing, todos los celulares en el mercado cumplen requisitos de sobra.
Que te gusta?? Si es sacar fotos descarta Motorola, Si queres una pantalla potente anda a un Samsung; si queres que sea resistente a un Nokia, si queres calidad a un iphone.
Con estos ejemplos digo que cada fabricante tiene su punto fuerte como los débiles.
Eso de la cantidad de núcleos, olvídate!!!!!
La ram... con 1000mb te sobra (1 giga se dice también).
Guíate por la característica que mas uses (sea cámara, ver vídeos, etc) y por la estética del aparato (te tiene que gustar)... a todo lo demás no le des bola.
Lo dejo acá y en un futuro se seguirá actualizando y agregando información, gracias por leer