Bienvenidos a mi nuevo post.
A partír de lo que esta pasando con los fondos buitre, y la reciente decisión de la corte de Estados Unidos, la cúal nos perjudica, se esta hablando de una fuerte posibilidad de entrar en ''Default Tecnico'' , en este post, van a poder leer una instancia no parcial, si no que completa, el Default total. Una vez que terminen de leer, probablemente también comprendan por qué se le agrega la palabra ''tecnico'' a lo que podemos vivir a partir del mes de Junio, mes en el que Argentina debera tomar una decisión determinante para todos y cada uno de nosotros, y nuestros conocidos. Esto obviamente no se puede tomar de ninguna manera a joda, no es gracioso, ni tampoco es positivo para nuestro país, por lo cual voy a moderar los comentarios
''jocosos'' refiriendose a esta dificil situación financiera que esta por darse en el país.
A partír de lo que esta pasando con los fondos buitre, y la reciente decisión de la corte de Estados Unidos, la cúal nos perjudica, se esta hablando de una fuerte posibilidad de entrar en ''Default Tecnico'' , en este post, van a poder leer una instancia no parcial, si no que completa, el Default total. Una vez que terminen de leer, probablemente también comprendan por qué se le agrega la palabra ''tecnico'' a lo que podemos vivir a partir del mes de Junio, mes en el que Argentina debera tomar una decisión determinante para todos y cada uno de nosotros, y nuestros conocidos. Esto obviamente no se puede tomar de ninguna manera a joda, no es gracioso, ni tampoco es positivo para nuestro país, por lo cual voy a moderar los comentarios
Se moderan comentarios con insultos, faltas de respeto, y en general, que no cumplan con el protocolo o hagan burla de la situación. Gracías por entender
Con lo que está pasando en Grecia, Irlanda, Portugal, Italia y otros países que deben más de lo que tienen, acecha el fantasma de una verdadera crisis económica y surge la inquietud respecto a qué pasa cuando un país entra en default o cesación de pagos.
Un país que quiebra económicamente, significa que entrará o podrá entrar en default o cesación de pagos. Esto es que no paga más sus obligaciones financieras. No paga sus deudas.
Un país quebrado puede tomar dos caminos para hacer frente a la situación. Un camino que afecta a sus acreedores (léase poderoso banqueros) y el otro camino que afecta a su población. Vemos que en el caso de Grecia se ha optado por el segundo camino.
Cuando se quiebra un país, sucede lo mismo que cuando se quiebra una familia o una empresa. El dinero se agota y hay que definir prioridades. ¿O se come o se pagan las deudas?
Cuando la decisión es comer y no pagar las deudas, se dice que el país ha entrado en default o cesación de pagos. No pagará las deudas a sus acreedores y estos llevarán la peor parte.
Cuando la decisión es no comer y pagar las deudas es cuando vienen los recortes a los beneficios sociales. Los trabajadores son despedidos. Entre los trabajadores despedidos están docentes, médicos, etc., de modo que esto tiene un efecto directo en el bienestar de la población. A los trabajadores que no son despedidos se les baja el sueldo. Se bajan las pensiones. Recortes y más recortes para cumplir con los bancos. Nada diferente a una familia, ¿verdad?
Cuando la decisión es pagar y no comer, los impuestos se suben. No se invierte más en hospitales, escuelas, carreteras, ni en subsidios para sectores desprotegidos de la población, etc. Todo es para pagar deudas. Incluso se vende todo. Hay países que han vendido las carreteras, los acueductos, las fuentes de agua, los edificios históricos, los hospitales, las universidades, incluso hasta los bosques y reservas naturales, y los banqueros, por supuesto que presionan hasta llegar a este punto ya que el objetivo neoliberal es la privatización absoluta, por el camino que sea y el camino de la deuda ha resultado muy efectivo.
Todas estas medidas hacen que el consumo interno se derrumbe, las empresas se quiebren y el desempleo se dispare. Quien paga las consecuencias de todo esto es la población que tendrá que arreglárselas para sobrevivir, y si eso no es posible, morir de hambre como a diario sucede en África, o e en Haití, o aquí más cerca en Colombia en zonas como Chocó, o incluso más cerca como en las periferias de Bogotá.
La decisión de pagar o comer la toman los políticos, y por lo general estos, al ser financiaros por el sector financiero que es el acreedor, se imponen, de modo que siempre se opta por pagar antes que comer.
Sólo se conocen tres excepciones: Argentina, Rusia y recientemente Islandia, países que tomaron en su momento la decisión de no pagar, y como podemos ver, nada malo pasó, excepto, claro, las pérdidas que sufrieron los banqueros.
Pero un país tiene ventajas frente a una familia o a una empresa que se quiebra. Los países no pueden ser embargados. Si un país vende sus montañas, sus aguas, sus carretas o sus entrañas, lo hace “voluntariamente”, no porque pueda ser obligado (sí presionado), o porque sea embargado o expropiado por el deudor. Esto es suficiente razón para que algunos países hayan tomado la decisión de no pagar antes de llevar a la ruina a sus pobladores.
Ahora, que si el país no paga, es decir entra en default, ¿Qué puede pasar? pues no lo prestan más dinero, lo cual no suele ser negativo, ya que un país endeudado, el dinero que le prestan solo alcanza para pagar sus deudas, pero como no las pagará, no hay problema, con los pocos ingresos propios que obtenga será suficiente para atender dignamente a su población como en efecto lo hizo Islandia, ese pequeño país europeo del que nadie habla porque temen que alguien se le ocurra seguir su ejemplo.
Una familia que gana un salario mínimo y no paga sus deudas, no le prestarán más dinero pero con ese salario mínimo puede sobrevivir, pero si destina ese salario mínimo a pagar las deudas, sencillamente no podrá comer, de modo que siempre será mejor no pagar antes que no comer.