Detrás de las cortinas de humo...
Detrás de la intensa publicidad que está teniendo la "celebración" del aniversario del TLCAN (que a Obama le importa un comino*). Misma publicidad que está sirviendo para legitimar otra regresión, otra entrega: el TPP.
*proceso, La prensa estadunidense destaca el desinterés de Obama en la reunión con Peña
...
TPP: Acuerdo Trans Pacífico 10 razones
Diez razones por las que el Gobierno debe detener las negociaciones del TPP
El Acuerdo de Asociación Transpacífico, más conocido como TPP, es un tratado de libre comercio que Chile está negociando junto a 12 países del área Pacífico. El pasado 14 de noviembre, Wikileaks filtró el capítulo de propiedad intelectual de este acuerdo, donde se confirma lo que hace años venimos diciendo: el TPP amenaza nuestros derechos
Gracias, Wikileaks!
Pero a pesar de la creciente oposición local y mundial a este tratado, el Gobierno de Sebastián Piñera está empeñado en firmarlo, dejando la tarea de ratificación (sin enmiendas) al Congreso y, si es que lo aprueba, la implementación sería responsabilidad del próximo Gobierno.
Aquí presentamos diez razones por las cuales nuestro Gobierno debería detener las negociaciones del TPP y abrir a un debate público e informado, con la participación de la sociedad civil, el sector privado y los expertos en la materia.
1. El acuerdo se está negociando de manera secreta
Salvo por algunos documentos filtrados de forma no oficial, el acuerdo se mantiene en absoluto secreto para la ciudadanía. No sabemos con seguridad qué es lo que se está negociando, ni cuáles son las posiciones que sostiene nuestro país, ni ninguno de los otros miembros.
2. El TPP amenaza nuestra nuestro derecho a la salud
No es mucho lo que se sabe sobre el TPP, pero gracias a la filtración realizada por Wikileaks, nos hemos enterado que se están discutiendo aspectos que afectarían gravemente nuestro acceso a medicamentos, haciéndolos caros y hasta potencialmente inaccesibles.
3. El TPP trae la ley SOPA a Chile
Hace un par de años, en Estados Unidos se detuvo la ley SOPA, que buscaba alterar el funcionamiento de Internet en pos de la propiedad intelectual, dándole al Gobierno de dicho país el derecho de incautar nombres de dominio, cortar medios de pago y remover contenidos de la red de manera discrecional y sin control. Ese proyecto nunca se convirtió en ley. Sin embargo, los mismos intereses que originaron SOPA persisten en el TPP.
4. Amenaza nuestro derecho a comprar e importar bienes culturales en el extranjero
En el TPP se discute implementar un nuevo “derecho de importación”, que hará imposible traer libros o bienes protegidos por propiedad intelectual desde otro país o comprarlos en alguna plataforma online, ya que estas operaciones requerirán de autorización (léase: pago) del titular de los derechos de autor.
5. Con el TPP no podremos disponer realmente de las tecnologías que compramos
El TPP busca convertir en delito el desbloqueo de los DRM o candados digitales. Si alguna vez te ha pasado que no puedes ver un DVD en tu reproductor, porque no son de la misma zona, o tu tablet no lee el e-book que compraste, es debido a estas tecnologías de control de acceso, usadas por diversas industrias para limitar el uso de dispositivos digitales. Si bien es molesto y limita tus posibilidades como propietario de un bien tecnológico, el TPP obligaría a los países a criminalizar el solo hecho de evadir los DRM.
6. El acuerdo TPP amenaza nuestra privacidad y libertad en Internet
El TPP busca convertir a los prestadores de servicios de Internet en policías de la red, que vigilen y castiguen nuestra actividad, incluso desconectándonos. Esto lo hacen obligando a los intermediarios y prestadores del servicio a colaborar con la industria de la entretención (grandes sellos discográficos y Hollywood) y, en la práctica, dándoles ellos el control de la red.
7. No ha existido real participación ciudadana en las negociaciones
Además del secreto en las negociaciones, tampoco ha existido una genuina participación de la sociedad civil, el sector privado ni de expertos independientes en la discusión. En las rondas de negociación del acuerdo, el Gobierno no ha creado ninguna instancia formal de deliberación o consulta respecto de los delicados temas que se negocian en el TPP.
8. Chile ya tiene acuerdos de libre comercio con todos los países que están negociando el TPP
El propósito principal de firmar un acuerdo de libre comercio es reducir aranceles y facilitar el intercambio comercial entre los países. Nuestro país lleva más de 20 años con una política abierta al comercio exterior y ya tiene tratados de libre comercio con todos los miembros del TPP, por lo que los beneficios de firmar el acuerdo son marginales, en el mejor de los casos. El mejor ejemplo es lo que sacrificaremos de nuestro TLC con Estados Unidos.
9. Los beneficios para el país no están claros ni constan en ninguna parte
El Gobierno no ha sido capaz de presentar un solo informe serio que señale los beneficios concretos que el TPP tiene para el país. Se ha hablado de incrementar cuotas de comercio, reglas que facilitan la acumulación de origen y otros beneficios potenciales, pero los expertos señalan que, en el mejor de los casos, son marginales en comparación a los perjuicios que acarrearía la firma del TPP.
10. Ni dentro de Estados Unidos –el país que empuja el acuerdo– existe consenso para firmar el TPP
Ni siquiera dentro de Estados Unidos existe apoyo transversal al TPP, más allá de las grandes empresas multinacionales. Veintidós senadores republicanos y 151 diputados demócratas enviaron cartas al presidente Barack Obama, indicándole que no autorizarían una “Vía Rápida” para negociar el acuerdo sin ser consultados previamente. Esto hace muy poco probable que incluso Estados Unidos, el país que presiona los puntos más polémicos del acuerdo, pueda firmar el TPP. ¿Por qué entonces debería firmarlo Chile?
ANEXO
Postura de la Senadora Iris Vianey Mendoza respecto al Acuerdo Trans-Pacifico de libre comercio y derechos de las trasnacionales.
Muchos medicamentos nuevos están bloqueados por monopolios de patentes que protegen los altos precios para los productores y mantienen medicamentos de vital importancia fuera del alcance de la gente en los países en desarrollo.
La fuerza de los intereses corporativos, parece ser la premisa básica de estas negociaciones, cuya secrecía ofende a los parlamentos y los ciudadanos de los países miembros. Tenemos por ejemplo el caso de la industria farmacéutica, la siguiente denuncia que, hacemos nuestra, fue expuesta en nuestro país recientemente.
La organización médico-humanitaria Médicos Sin Frontera (MSF) alertó sobre los riesgos del Acuerdo Estratégico Trans-Pacífico de Asociación Económica (TPP, por sus siglas en inglés), en el sector salud.
De acuerdo con el presidente de MSF, Unni Karunakara, el capítulo de salud del TPP pretende ser una concesión multimillonaria de los países miembros a los grandes laboratorios farmacéuticos.
“Las compañías farmacéuticas tienen el cabildeo más poderoso del mundo. Los negociadores están dando pasos en direcciones equivocadas. Si seguimos en esa dirección el costo de los servicios de salud va a encarecer en todos los países”, alertó Karunakara durante la presentación del informe “Comerciando con la salud: Acuerdo TPP.
De acuerdo con un reporte publicado en 2009 en la revista Pharmaceutical Executive las diez compañías farmacéuticas que reportaron el mayor número de ventas de medicamentos son: Pfizer, GlaxoSmithKline, Sanof-Aventis, Novartis, AstraZeneca, JohnsonandJohnson, Merck, Roche, Eli Lilly y Wyeth.
El director de MSF especificó: “No estamos contra la propiedad intelectual, estamos a favor de crear las condiciones para tratar a los pacientes más pobres.”
Sin embargo, la organización humanitaria criticó ese convenio por “su poca transparencia”, sobre todo porque, apunta su informe, “las negociaciones se llevan a cabo en secreto, pero los borradores del acuerdo que se han filtrado incluyen normas agresivas de la propiedad intelectual que restringirían el acceso de millones de personas a medicamentos de precio razonable que salvan vidas”.
Aunque el informe no especifica las compañías farmacéuticas a las que favorece el TPP, el de salud es uno de los temas más críticos en las discusiones. “Representa el intento de mayor alcance hasta la fecha para imponer agresivos estándares de propiedad intelectual que inclinan la balanza hacia intereses comerciales y se alejan de la salud pública”, dice el informe.
Utilizado como una estrategia para liberalizar el comercio en la región, el TPP se conformó en 2006 con cuatro socios: Chile, Brunei, Nueva Zelanda y Singapur. Luego se sumaron Estados Unidos, Perú, Vietnam, Malasia, Australia, y en junio de 2012, Canadá y México.
De acuerdo con el informe de MSF, “el TPP puede sentar un precedente peligroso con graves implicaciones para los países en desarrollo”. Porque dice: “El TPP impone los mismos estándares a todos los países miembros, aun cuando el desarrollo económico varía considerablemente".
“Los medicamentos genéricos salvan las vidas. De hecho, el tratado pone el riesgo el tratamiento de miles de enfermos de sida, tuberculosis y malaria en los países miembros de la APEC”, alerta.
De acuerdo con el Plan de Emergencia del presidente de Estados Unidos para el Alivio del Sida (Pepfar, por sus siglas en inglés) 98% de los medicamentos que ellos adquieren para tratar el VIH son genéricos de bajo costo.
“Muchos medicamentos nuevos están bloqueados por monopolios de patentes que protegen los altos precios para los productores y mantienen medicamentos de vital importancia fuera del alcance de la gente en los países en desarrollo”, señala el informe.
Uno de los propósitos de Médicos Sin Fronteras es concienciar al gobierno mexicano sobre el impacto que tendrá en el sector salud la inclusión del capítulo sobre patentes en el TPP. “Las negociaciones no las está llevando a cabo la Secretaría de Salud, sino la Secretaría de Relaciones Exteriores”.
Detrás de la intensa publicidad que está teniendo la "celebración" del aniversario del TLCAN (que a Obama le importa un comino*). Misma publicidad que está sirviendo para legitimar otra regresión, otra entrega: el TPP.
*proceso, La prensa estadunidense destaca el desinterés de Obama en la reunión con Peña
...
Esta información va dirigida a los países que señala el mapa... habla de Chile pero es exactamente la misma situación en los demás (al menos en México).
TPP: Acuerdo Trans Pacífico 10 razones
Diez razones por las que el Gobierno debe detener las negociaciones del TPP
El Acuerdo de Asociación Transpacífico, más conocido como TPP, es un tratado de libre comercio que Chile está negociando junto a 12 países del área Pacífico. El pasado 14 de noviembre, Wikileaks filtró el capítulo de propiedad intelectual de este acuerdo, donde se confirma lo que hace años venimos diciendo: el TPP amenaza nuestros derechos
Gracias, Wikileaks!
Pero a pesar de la creciente oposición local y mundial a este tratado, el Gobierno de Sebastián Piñera está empeñado en firmarlo, dejando la tarea de ratificación (sin enmiendas) al Congreso y, si es que lo aprueba, la implementación sería responsabilidad del próximo Gobierno.
Aquí presentamos diez razones por las cuales nuestro Gobierno debería detener las negociaciones del TPP y abrir a un debate público e informado, con la participación de la sociedad civil, el sector privado y los expertos en la materia.
1. El acuerdo se está negociando de manera secreta
Salvo por algunos documentos filtrados de forma no oficial, el acuerdo se mantiene en absoluto secreto para la ciudadanía. No sabemos con seguridad qué es lo que se está negociando, ni cuáles son las posiciones que sostiene nuestro país, ni ninguno de los otros miembros.
2. El TPP amenaza nuestra nuestro derecho a la salud
No es mucho lo que se sabe sobre el TPP, pero gracias a la filtración realizada por Wikileaks, nos hemos enterado que se están discutiendo aspectos que afectarían gravemente nuestro acceso a medicamentos, haciéndolos caros y hasta potencialmente inaccesibles.
3. El TPP trae la ley SOPA a Chile
Hace un par de años, en Estados Unidos se detuvo la ley SOPA, que buscaba alterar el funcionamiento de Internet en pos de la propiedad intelectual, dándole al Gobierno de dicho país el derecho de incautar nombres de dominio, cortar medios de pago y remover contenidos de la red de manera discrecional y sin control. Ese proyecto nunca se convirtió en ley. Sin embargo, los mismos intereses que originaron SOPA persisten en el TPP.
4. Amenaza nuestro derecho a comprar e importar bienes culturales en el extranjero
En el TPP se discute implementar un nuevo “derecho de importación”, que hará imposible traer libros o bienes protegidos por propiedad intelectual desde otro país o comprarlos en alguna plataforma online, ya que estas operaciones requerirán de autorización (léase: pago) del titular de los derechos de autor.
5. Con el TPP no podremos disponer realmente de las tecnologías que compramos
El TPP busca convertir en delito el desbloqueo de los DRM o candados digitales. Si alguna vez te ha pasado que no puedes ver un DVD en tu reproductor, porque no son de la misma zona, o tu tablet no lee el e-book que compraste, es debido a estas tecnologías de control de acceso, usadas por diversas industrias para limitar el uso de dispositivos digitales. Si bien es molesto y limita tus posibilidades como propietario de un bien tecnológico, el TPP obligaría a los países a criminalizar el solo hecho de evadir los DRM.
6. El acuerdo TPP amenaza nuestra privacidad y libertad en Internet
El TPP busca convertir a los prestadores de servicios de Internet en policías de la red, que vigilen y castiguen nuestra actividad, incluso desconectándonos. Esto lo hacen obligando a los intermediarios y prestadores del servicio a colaborar con la industria de la entretención (grandes sellos discográficos y Hollywood) y, en la práctica, dándoles ellos el control de la red.
7. No ha existido real participación ciudadana en las negociaciones
Además del secreto en las negociaciones, tampoco ha existido una genuina participación de la sociedad civil, el sector privado ni de expertos independientes en la discusión. En las rondas de negociación del acuerdo, el Gobierno no ha creado ninguna instancia formal de deliberación o consulta respecto de los delicados temas que se negocian en el TPP.
8. Chile ya tiene acuerdos de libre comercio con todos los países que están negociando el TPP
¿Es realmente un tratado de "libre comercio" ? México, está más abierto que nada, es el país que más tratados de libre comercio tiene y sin embargo no representa ventaja alguna para la nación, ó al menos para el productor nacional. ¿De qué sirve entonces (para el comercio) otro acuerdo?... La experiencia nos ha dicho que esos tratados no son tal, son de "libre" comercio, pero para unos pocos, parece que el TPP viene a socavar esa libertad para que "otro" sea libre.
El propósito principal de firmar un acuerdo de libre comercio es reducir aranceles y facilitar el intercambio comercial entre los países. Nuestro país lleva más de 20 años con una política abierta al comercio exterior y ya tiene tratados de libre comercio con todos los miembros del TPP, por lo que los beneficios de firmar el acuerdo son marginales, en el mejor de los casos. El mejor ejemplo es lo que sacrificaremos de nuestro TLC con Estados Unidos.
9. Los beneficios para el país no están claros ni constan en ninguna parte
El Gobierno no ha sido capaz de presentar un solo informe serio que señale los beneficios concretos que el TPP tiene para el país. Se ha hablado de incrementar cuotas de comercio, reglas que facilitan la acumulación de origen y otros beneficios potenciales, pero los expertos señalan que, en el mejor de los casos, son marginales en comparación a los perjuicios que acarrearía la firma del TPP.
10. Ni dentro de Estados Unidos –el país que empuja el acuerdo– existe consenso para firmar el TPP
Ni siquiera dentro de Estados Unidos existe apoyo transversal al TPP, más allá de las grandes empresas multinacionales. Veintidós senadores republicanos y 151 diputados demócratas enviaron cartas al presidente Barack Obama, indicándole que no autorizarían una “Vía Rápida” para negociar el acuerdo sin ser consultados previamente. Esto hace muy poco probable que incluso Estados Unidos, el país que presiona los puntos más polémicos del acuerdo, pueda firmar el TPP. ¿Por qué entonces debería firmarlo Chile?
ANEXO
Postura de la Senadora Iris Vianey Mendoza respecto al Acuerdo Trans-Pacifico de libre comercio y derechos de las trasnacionales.
Muchos medicamentos nuevos están bloqueados por monopolios de patentes que protegen los altos precios para los productores y mantienen medicamentos de vital importancia fuera del alcance de la gente en los países en desarrollo.
La fuerza de los intereses corporativos, parece ser la premisa básica de estas negociaciones, cuya secrecía ofende a los parlamentos y los ciudadanos de los países miembros. Tenemos por ejemplo el caso de la industria farmacéutica, la siguiente denuncia que, hacemos nuestra, fue expuesta en nuestro país recientemente.
La organización médico-humanitaria Médicos Sin Frontera (MSF) alertó sobre los riesgos del Acuerdo Estratégico Trans-Pacífico de Asociación Económica (TPP, por sus siglas en inglés), en el sector salud.
De acuerdo con el presidente de MSF, Unni Karunakara, el capítulo de salud del TPP pretende ser una concesión multimillonaria de los países miembros a los grandes laboratorios farmacéuticos.
“Las compañías farmacéuticas tienen el cabildeo más poderoso del mundo. Los negociadores están dando pasos en direcciones equivocadas. Si seguimos en esa dirección el costo de los servicios de salud va a encarecer en todos los países”, alertó Karunakara durante la presentación del informe “Comerciando con la salud: Acuerdo TPP.
De acuerdo con un reporte publicado en 2009 en la revista Pharmaceutical Executive las diez compañías farmacéuticas que reportaron el mayor número de ventas de medicamentos son: Pfizer, GlaxoSmithKline, Sanof-Aventis, Novartis, AstraZeneca, JohnsonandJohnson, Merck, Roche, Eli Lilly y Wyeth.
El director de MSF especificó: “No estamos contra la propiedad intelectual, estamos a favor de crear las condiciones para tratar a los pacientes más pobres.”
Sin embargo, la organización humanitaria criticó ese convenio por “su poca transparencia”, sobre todo porque, apunta su informe, “las negociaciones se llevan a cabo en secreto, pero los borradores del acuerdo que se han filtrado incluyen normas agresivas de la propiedad intelectual que restringirían el acceso de millones de personas a medicamentos de precio razonable que salvan vidas”.
Aunque el informe no especifica las compañías farmacéuticas a las que favorece el TPP, el de salud es uno de los temas más críticos en las discusiones. “Representa el intento de mayor alcance hasta la fecha para imponer agresivos estándares de propiedad intelectual que inclinan la balanza hacia intereses comerciales y se alejan de la salud pública”, dice el informe.
Utilizado como una estrategia para liberalizar el comercio en la región, el TPP se conformó en 2006 con cuatro socios: Chile, Brunei, Nueva Zelanda y Singapur. Luego se sumaron Estados Unidos, Perú, Vietnam, Malasia, Australia, y en junio de 2012, Canadá y México.
De acuerdo con el informe de MSF, “el TPP puede sentar un precedente peligroso con graves implicaciones para los países en desarrollo”. Porque dice: “El TPP impone los mismos estándares a todos los países miembros, aun cuando el desarrollo económico varía considerablemente".
“Los medicamentos genéricos salvan las vidas. De hecho, el tratado pone el riesgo el tratamiento de miles de enfermos de sida, tuberculosis y malaria en los países miembros de la APEC”, alerta.
De acuerdo con el Plan de Emergencia del presidente de Estados Unidos para el Alivio del Sida (Pepfar, por sus siglas en inglés) 98% de los medicamentos que ellos adquieren para tratar el VIH son genéricos de bajo costo.
“Muchos medicamentos nuevos están bloqueados por monopolios de patentes que protegen los altos precios para los productores y mantienen medicamentos de vital importancia fuera del alcance de la gente en los países en desarrollo”, señala el informe.
Uno de los propósitos de Médicos Sin Fronteras es concienciar al gobierno mexicano sobre el impacto que tendrá en el sector salud la inclusión del capítulo sobre patentes en el TPP. “Las negociaciones no las está llevando a cabo la Secretaría de Salud, sino la Secretaría de Relaciones Exteriores”.