Represión de diciembre de 2001: Juez acusó a otro por "diferencias éticas"
El magistrado Javier Anzoátegui pidió excusarse de seguir interviniendo por una diferencia ética con su par Rodrigo Giménez Uriburu en relación a una nulidad planteada por la defensa de uno de los acusados.
Un escándalo protagonizaron hoy dos jueces del Tribunal Oral Federal 6 (TOF 6), a cargo del debate público por la cruenta represión del 20 de diciembre de 2001, cuando uno de ellos pidió dejar de intervenir por tener "diferencias éticas irreconciliables" con otro magistrado, que le causaban "violencia moral".
Se trata de Javier Anzoátegui, quien durante la audiencia pidió excusarse de seguir interviniendo por una diferencia ética con su par Rodrigo Giménez Uriburu en relación a una nulidad planteada por la defensa de uno de los acusados.
Las defensas pidieron conocer detalles de lo ocurrido y cuáles eran esas "diferencias éticas irreconciliables", pero el TOF se negó a darlas porque el Código establece que las deliberaciones entre los jueces son "secretas" y no pueden ser dadas a conocer las partes.
Así, los abogados recusaron a Giménez Uriburu y el TOF suspendió el juicio hasta el miércoles a las 9, cuando se prevé que la cuestión sea resuelta por otro tribunal.
La diferencia surgió cuando el TOF resolvió el planteo de la defensa del ex subcomisario Omar Bellante, a cargo de la abogada Valeria Corbacho, que pidió la nulidad de la acusación de la querella por homicidio ya que la Fiscalía lo había hecho por encubrimiento de homicidio.
Giménez Uriburu y José Martínez Sobrino, presidente del TOF 6, rechazaron el planteo y Anzoátegui votó en disidencia aceptando la nulidad.
Luego de que los jueces resolvieron todas las nulidades de las defensas -entre ellas el rechazo de apartar al abogado del ex jefe de la Policía Federal Rubén Santos- Anzoátegui pidió excusarse de seguir en el juicio por "diferencias éticas irreconciliables" con Giménez Uriburu que le provocaban "violencia moral".
Giménez Uriburu y Martínez Sobrino rechazaron el planteo por considerar que la excusación no estaba fundada, pero las defensas pidieron conocer detalles porque explicaron que la cuestión ética de un juez impacta en un juicio.
Las querellas -los acusadores privados- pidieron que el juicio continúe porque el hecho ya había sido zanjado.
Tras un cuarto intermedio, el TOF anunció que no iba a dar a conocer los detalles pero Anzoátegui dijo que sí lo haría en otro ámbito judicial.
El clima entre los jueces era tenso: en cada cuarto intermedio Anzoátegui salía primero y solo y luego sus colegas, cuando es normal que en todo juicio lo hagan juntos.
Inmediatamente las defensas de los 17 acusados recusaron a Giménez Uriburu para que no siga en el juicio. Luego de otro cuarto intermedio, Martínez Sobrino, anunció que Anzoátegui se excusaba de resolver la recusación de Giménez Uriburu por lo que le pidió a la Cámara de Casación Penal que sortee dos jueces para definir el planteo.
Anzoátegui pidió excusarse de seguir en el juicio por "diferencias éticas irreconciliables" con Giménez Uriburu que le provocaban "violencia moral".
Las defensas adelantaron que iban a denunciar penalmente por prevaricato a Giménez Uriburu. Para hoy estaba previsto que declararan Santos y el ex secretario de Seguridad de la Alianza, Enrique Mathov, los principales acusados en el juicio.
Se están juzgando los crímenes de Diego Lamagna, Marcelo Riva, Carlos Almirón, Alberto Márquez y Gustavo Benedetto, las tentativas de homicidio contra Martín Galli y Paula Simonetti y las heridas que recibieron otras 117 personas mientras protestaban en la avenida de Mayo y la 9 de Julio.
Además de Santos y Mathov están acusados el ex superintendente de Seguridad Metropolitana de la Policía Federal Raúl Andreotti, el ex director general de Operaciones Norberto Gaudiero y los policías Sebastián Saporiti, Horacio Berardi, Mario Seia, entre otros, todos en libertad.
Al finalizar la audiencia, Anzoátegui se fue solo por una puerta lateral, mientras que Martínez Sobrino y Giménez Uriburu se retiraron por el ascensor principal de los tribunales de Comodoro Py 2002, en Retiro.
El magistrado Javier Anzoátegui pidió excusarse de seguir interviniendo por una diferencia ética con su par Rodrigo Giménez Uriburu en relación a una nulidad planteada por la defensa de uno de los acusados.
Un escándalo protagonizaron hoy dos jueces del Tribunal Oral Federal 6 (TOF 6), a cargo del debate público por la cruenta represión del 20 de diciembre de 2001, cuando uno de ellos pidió dejar de intervenir por tener "diferencias éticas irreconciliables" con otro magistrado, que le causaban "violencia moral".
Se trata de Javier Anzoátegui, quien durante la audiencia pidió excusarse de seguir interviniendo por una diferencia ética con su par Rodrigo Giménez Uriburu en relación a una nulidad planteada por la defensa de uno de los acusados.
Las defensas pidieron conocer detalles de lo ocurrido y cuáles eran esas "diferencias éticas irreconciliables", pero el TOF se negó a darlas porque el Código establece que las deliberaciones entre los jueces son "secretas" y no pueden ser dadas a conocer las partes.
Así, los abogados recusaron a Giménez Uriburu y el TOF suspendió el juicio hasta el miércoles a las 9, cuando se prevé que la cuestión sea resuelta por otro tribunal.
La diferencia surgió cuando el TOF resolvió el planteo de la defensa del ex subcomisario Omar Bellante, a cargo de la abogada Valeria Corbacho, que pidió la nulidad de la acusación de la querella por homicidio ya que la Fiscalía lo había hecho por encubrimiento de homicidio.
Giménez Uriburu y José Martínez Sobrino, presidente del TOF 6, rechazaron el planteo y Anzoátegui votó en disidencia aceptando la nulidad.
Luego de que los jueces resolvieron todas las nulidades de las defensas -entre ellas el rechazo de apartar al abogado del ex jefe de la Policía Federal Rubén Santos- Anzoátegui pidió excusarse de seguir en el juicio por "diferencias éticas irreconciliables" con Giménez Uriburu que le provocaban "violencia moral".
Giménez Uriburu y Martínez Sobrino rechazaron el planteo por considerar que la excusación no estaba fundada, pero las defensas pidieron conocer detalles porque explicaron que la cuestión ética de un juez impacta en un juicio.
Las querellas -los acusadores privados- pidieron que el juicio continúe porque el hecho ya había sido zanjado.
Tras un cuarto intermedio, el TOF anunció que no iba a dar a conocer los detalles pero Anzoátegui dijo que sí lo haría en otro ámbito judicial.
El clima entre los jueces era tenso: en cada cuarto intermedio Anzoátegui salía primero y solo y luego sus colegas, cuando es normal que en todo juicio lo hagan juntos.
Inmediatamente las defensas de los 17 acusados recusaron a Giménez Uriburu para que no siga en el juicio. Luego de otro cuarto intermedio, Martínez Sobrino, anunció que Anzoátegui se excusaba de resolver la recusación de Giménez Uriburu por lo que le pidió a la Cámara de Casación Penal que sortee dos jueces para definir el planteo.
Anzoátegui pidió excusarse de seguir en el juicio por "diferencias éticas irreconciliables" con Giménez Uriburu que le provocaban "violencia moral".
Las defensas adelantaron que iban a denunciar penalmente por prevaricato a Giménez Uriburu. Para hoy estaba previsto que declararan Santos y el ex secretario de Seguridad de la Alianza, Enrique Mathov, los principales acusados en el juicio.
Se están juzgando los crímenes de Diego Lamagna, Marcelo Riva, Carlos Almirón, Alberto Márquez y Gustavo Benedetto, las tentativas de homicidio contra Martín Galli y Paula Simonetti y las heridas que recibieron otras 117 personas mientras protestaban en la avenida de Mayo y la 9 de Julio.
Además de Santos y Mathov están acusados el ex superintendente de Seguridad Metropolitana de la Policía Federal Raúl Andreotti, el ex director general de Operaciones Norberto Gaudiero y los policías Sebastián Saporiti, Horacio Berardi, Mario Seia, entre otros, todos en libertad.
Al finalizar la audiencia, Anzoátegui se fue solo por una puerta lateral, mientras que Martínez Sobrino y Giménez Uriburu se retiraron por el ascensor principal de los tribunales de Comodoro Py 2002, en Retiro.