El nacimiento del sentido.

Después de que mis dos primeros post fueron crap del bueno he decidido esforzarme un poco para hacer un post mas acorde a la página, hice el intento y salió esto, espero que les guste, es mi tercer post, saludos terrícolas. ¿Qué es el sentido? Dependerá del contexto; podemos referirnos a los sentidos que poseemos como seres humanos (tacto, audición, etc). Pero no es exactamente de eso lo que trata este post, mas bien sobre lo que se interpreta cuando decimos una frase como: ¿Esto tiene algún sentido? o ¿Cuál es el sentido de la vida? Comunmente podemos utilizar esta palabra en diferentes oraciones como por ejemplo: *No tiene sentido que no me lo hayas dicho, no me habría molestado. *¿De verdad crees que hubiese tenido mas sentido si la mandaba al carajo? *Prefiero ver el canal Ruso, no le encuentro sentido a los programas de chimentos. *Cuando me sumergo en los abismos me siento miserable, pero luego recuerdo que Dios me ama y mi vida recobra sentido. Podemos decir entonces que entendemos como "sentido" todo aquello que posee una razón, un argumento que puede ser considerado válido o inválido, algo que se constituye como una serie de pasos que rodean al hecho que estamos juzgando. Por ejemplo, si Juan le dice a Pedro: No tiene sentido que vayas al Kiosco porque como ya te dije solo está abierto hasta las doce. Juan posiblemente tenga razón porque vive al lado del Kiosco y debe conocer los horarios. El argumento sería que el Kiosco se encuentra cerrado. Por lo tanto no tiene sentido que Pedro vaya ya que no va a poder realizar su cometido (realizar una compra). Esto puede ser considerado válido o inválido dependiendo del contexto, como puede ser que hayan pasado apenas unos minutos de las doce, o que Juan no esté diciendo la verdad, o incluso que el Kiosco haya pasado a ser 24hs y Juan no lo sepa. ¿Entonces qué es lo que no tendría sentido al fin y al cabo? Para Juan: Que pedro baje las escaleras, salga de su casa, se dirija al Kiosco, lo encuentre cerrado, vuelva a su casa, suba las escaleras y le diga a él que no consiguió la Manaos. Para Pedro: Quedarse con la duda de si en realidad el Kiosco está cerrado. Por tanto podemos decir que el sentido es algo propio de cada ser, que cada uno de nosotros se lo da a un "algo". Y así desciframos que el sentido, que no por cualquier cosa se llama así, es una mezcla de argumentos y sentimientos, de razones y corazones. -Te amo, y haría cualquier cosa por vos- Sin embargo, no solo existe un tipo de sentido -el personal- sino también el colectivo(sentido común), como sucede con la mayoría de las cosas. De este tipo de casos (definiciones colectivas) podemos hablar muchísimo, ya que es algo muy complejo. Podemos decir que algo tiene sentido cuando la mayoría de las personas sienten que es así, es decir: deberá estar estrictamente relacionado con las experiencias humanas. Y aquí me deberé nuevamente a algunos ejemplos: El castigo al criminal que ha robado, el castigo al criminal que ha matado, el castigo al terrorista. Supongamos que de un cien por ciento de personas, un 75 por ciento creen que tiene sentido condenar al criminal y el otro 25 por ciento no lo creen. ¿Sería esto suficiente para decir que las personas que se encuentran de acuerdo con el castigo(la mayoría) son las que poseen la razón? en otras palabras; sería esto suficiente para dilucidar que Sí tiene sentido condenar a una persona? ¿Qué sucedería si en vez de 75-25 fuese 60-40, o 50-50, o 99-1? Pero como esto es un tema aparte, para no desviarme más solo quiero acotar una cosa: nos damos cuenta que, en ciertas cuestiones puntuales y urgentes, las personas suelen coincidir en su gran mayoría para determinada causa, es decir que suele ser dificil que suceda un 50-50, y esto se debe obviamente a que compartimos las mismas experiencias, porque todos los humanos tenemos -podría decirse- la misma capacidad, o mejor aún porque todos tenemos EL MISMO DESTINO EN COMUN. Y todo esto no nos sería posible si no estuviesemos dotados tan elocuentemente de sentimiento e inteligencia en constante equilibro. Y es aquí que volvemos nuevamente a la definición de sentido que nos compete y las cuales podemos encontrar en el diccionario: *Que incluye o explica con sinceridad un sentimiento. *Conciencia,percepción del mundo exterior. *Entendimiento,inteligencia. *Modo particular de entender una cosa,juicio que se hace sobre ella. *Razón de ser o finalidad. *Significado. *Cada una de las interpretaciones que puede admitir un escrito,comentario,etc. *Sentido común, Facultad de juzgar razonablemente las cosas. *Cada una de las dos formas opuestas en que puede orientarse una línea,una dirección u otra cosa. Entonces, desglosando un poco lo que ya sabemos, reformulamos y decimos que: el "sentido" es algo un tanto confuso ya que no necesariamente posee argumentos válidos, no es algo fijo ni concreto, es más algo del momento, se podría decir que es la aproximación hacia algo parecido a una verdad. Me parece que no sobraría poner un ejemplo para esta ultima premisa: Si tenemos que 2+2 nos da 4 entonces eso tiene sentido, y si yo digo que 2+2 da 5 también podría tener sentido, ya que "dos interpretaciones + dos interpretaciones da como resultado cinco interpretaciones (4 individuales y 1 colectiva)" Pero si seccionamos nuestro contexto y decimos simplemente que dos unidades mas dos unidades da cuatro unidades, esa es una verdad razonable y por lo tanto tiene sentido, pero lo tiene tan solo dentro de nuestro universo, de nuestro entendimiento de las cosas. Por eso decimos que -como suele suceder con todas las cosas que conocemos- el concepto de "sentido" es meramente humano, así que si algún día nos hacemos la típica pregunta: ¿Cuál es el sentido de la vida? Lo más posible es que la respuesta sería factible solo para nosotros, los seres humanos y para nada más. Además podría variar de persona en persona, y a su vez podría variar su concepto a medida pase el tiempo. Es decir, podría responder esa pregunta en lo que dura el infinito. Pero si quieren seguir insistiendo, por la terquedad que caracteriza a los seres humanos, y por la inteligencia que caracteriza a los taringueros, entonces voy a hacer un intento de responderles y decirles en algunos párrafos lo que podría durar el infinito. ¿Cuál es el sentido de la vida? Cito (Reina Valera 1960): 1:1 En el principio creó Dios los cielos y la tierra. 1:2 Y la tierra estaba desordenada y vacía, y las tinieblas estaban sobre la faz del abismo, y el Espíritu de Dios se movía sobre la faz de las aguas. 1:3 Y dijo Dios: Sea la luz; y fue la luz. 1:4 Y vio Dios que la luz era buena; y separó Dios la luz de las tinieblas. 1:5 Y llamó Dios a la luz Día, y a las tinieblas llamó Noche. Y fue la tarde y la mañana un día. 1:6 Luego dijo Dios: Haya expansión en medio de las aguas, y separe las aguas de las aguas. "" 1:20 Dijo Dios: Produzcan las aguas seres vivientes, y aves que vuelen sobre la tierra, en la abierta expansión de los cielos. 1:21 Y creó Dios los grandes monstruos marinos, y todo ser viviente que se mueve, que las aguas produjeron según su género, y toda ave alada según su especie. "" 1:24 Luego dijo Dios: Produzca la tierra seres vivientes según su género, bestias y serpientes y animales de la tierra según su especie. Y fue así. 1:25 E hizo Dios animales de la tierra según su género, y ganado según su género, y todo animal que se arrastra sobre la tierra según su especie. Y vio Dios que era bueno. 1:26 Entonces dijo Dios: Hagamos al hombre a nuestra imagen, conforme a nuestra semejanza; y señoree en los peces del mar, en las aves de los cielos, en las bestias, en toda la tierra, y en todo animal que se arrastra sobre la tierra. "" 1:27 Y creó Dios al hombre a su imagen, a imagen de Dios lo creó; varón y hembra los creó. 1:28 Y los bendijo Dios, y les dijo: Fructificad y multiplicaos; llenad la tierra, y sojuzgadla, y señoread en los peces del mar, en las aves de los cielos, y en todas las bestias que se mueven sobre la tierra. ... Lo que se entiende de esta parte es que todo es una serie de consecuencias solamente, no es que Dios dijo: Vamos a crear "la vida", y una vez que tenía la vida creó todo lo demás, sino que simplemente hizo una cosa y esa cosa llevó a la otra... Es entendible porque Dios, según lo que me dijo mi amigo que lee la biblia "es un ser creador". Continuando: 2:4 Estos son los orígenes de los cielos y de la tierra cuando fueron creados, el día que Jehová Dios hizo la tierra y los cielos, 2:5 y toda planta del campo antes que fuese en la tierra, y toda hierba del campo antes que naciese; porque Jehová Dios aún no había hecho llover sobre la tierra, ni había hombre para que labrase la tierra, 2:6 sino que subía de la tierra un vapor, el cual regaba toda la faz de la tierra. 2:7 Entonces Jehová Dios formó al hombre del polvo de la tierra, y sopló en su nariz aliento de vida, y fue el hombre un ser viviente. "" ..Aquí notamos que la vida es algo que se nos dió, que se heredó de nuestro "padre celestial", que se nos trasmitió, que no poseíamos y luego sí, era material preexistente del que fuimos dotados... "" 2:15 Tomó, pues, Jehová Dios al hombre, y lo puso en el huerto de Edén, para que lo labrara y lo guardase. 2:16 Y mandó Jehová Dios al hombre, diciendo: De todo árbol del huerto podrás comer; 2:17 mas del árbol de la ciencia del bien y del mal no comerás; porque el día que de él comieres, ciertamente morirás. 2:18 Y dijo Jehová Dios: No es bueno que el hombre esté solo; le haré ayuda idónea para él. 2:19 Jehová Dios formó, pues, de la tierra toda bestia del campo, y toda ave de los cielos, y las trajo a Adán para que viese cómo las había de llamar; y todo lo que Adán llamó a los animales vivientes, ese es su nombre. "" ...Acá podemos observar que Dios utilizó al hombre para darle actividades, deberes, obligaciones, cosas como esas. Digamos que no podemos saber si lo creó con ese fin, pero ese fue el fin que le dió en ese momento... "" 2:20 Y puso Adán nombre a toda bestia y ave de los cielos y a todo ganado del campo; mas para Adán no se halló ayuda idónea para él. 2:21 Entonces Jehová Dios hizo caer sueño profundo sobre Adán, y mientras éste dormía, tomó una de sus costillas, y cerró la carne en su lugar. 2:22 Y de la costilla que Jehová Dios tomó del hombre, hizo una mujer, y la trajo al hombre. 2:23 Dijo entonces Adán: Esto es ahora hueso de mis huesos y carne de mi carne; ésta será llamada Varona, porque del varón fue tomada. 2:24 Por tanto, dejará el hombre a su padre y a su madre, y se unirá a su mujer, y serán una sola carne. "" ..Y por último vemos que lo utilizó no solo para lo anterior mencionado, sinó también para continuar sus propósitos, seguir creando... ENTONCES: Me tomo el atrevimiento de citar estos textos bíblicos no por creer en ellos ni por tener una orientación religiosa, sino simplemente porque hablan acerca de la pregunta que estoy intentando responder y como tienen cierta similitud con lo que voy a decir proximamente. ¿Cuál es el sentido de la vida? Vemos pues, que lejos de creer o no en los textos bíblicos podemos decir que, haciendo una comparación encontramos la similitud de la "consecuencia", la vida surge de la consecuencia, de una serie de cosas que llevan a la otra, de cosas que se van creando (posiblemente sin que puedan controlarse) y recreando continuamente; por una especie de milagro -por así decirlo y sin dotarlo de ningún sentido religioso-. De algo que ya estaba condicianado a ser así o que ya era y luego fue trasmitido -herencia- y que seguirá este mismo rumbo creacionista infinitamente, valiendose de un motor que nunca entenderemos. ¿Tiene esto (lo que se llama vida) sentido o es todo en vano? Cito: Eclesiastés 1:1 Palabras del Predicador, hijo de David, rey en Jerusalén. 1:2 Vanidad de vanidades, dijo el Predicador; vanidad de vanidades, todo es vanidad. ...Y sigue... 1:3 ¿Qué provecho tiene el hombre de todo su trabajo con que se afana debajo del sol? 1:4 Generacion va, y generacion viene; (¿las muchachas se entretienen?) mas la tierra siempre permanece. 1:5 Sale el sol, y se pone el sol, y se apresura a volver al lugar de donde se levanta. 1:6 El viento tira hacia el sur, y rodea al norte; va girando de continuo, y a sus giros vuelve el viento de nuevo. "" 1:9 ¿Qué es lo que fué? Lo mismo que será. ¿Qué es lo que ha sido hecho? Lo mismo que se hará; y nada hay nuevo debajo del sol. "" ...Podemos comprender lo interesante de lo que dice aquí Salomón, la persona mas sabia de la Biblia, dice algo bastante similiar a lo que les comenté anteriormente. Desde mi punto de vista lo hace de una manera un tanto persuasiva. En los versículos uno y dos denotemos que parte de la base de que "todo es vanidad" para luego en los proximos versículos explicar por qué, afirmando y reafirmando así su premisa anterior y dandole a su vez un tinte de verdad absoluta deprimente. Pero qué pasaría si yo les digo: todo es consecuencia. ¿No sería lo mismo? ¿Acaso no es todo consecuencia? ¿No es esto una verdad absoluta también? Y si digo: Todo es acción. ¿No es esto real también? ¿Acaso podría existir todo sin que algo en algún momento haya ejecutado una acción?... ¿Podría quizás lo que dijo Salomón sumergirnos en una especie de "Ruina de Pascal"? Entonces creo que lo que dijo Salomón es una verdad absoluta, pero no es una verdad única aunque suene como tal. --- El Indio Solari dijo una vez algo mas o menos así: si existiera una sola verdad todos cantaríamos lo mismo. --- Ahora, Pascal dijo también: “El hombre se halla atrapado entre dos infinitos: el de la pequeñez y el de la extensión, entre la nada y el infinito”. “Nada puede lo finito entre los dos infinitos que le rodean y le huyen” Fuente: http://aquileana.wordpress.com/2007/09/14/pascal-y-el-infinito/ Por lo tanto todo es vanidad y a su vez no lo es, todo depende de nosotros, del grupo al que elijamos pertenecer. Intentando poner en un modo gráfico voy a contestar al fin la pregunta que tanto suele hacerce y que venía contestando de diferentes maneras casí como prometí no hacerlo (infinitamente). Y para eso voy a explicar que, en la física, el sentido (en un vector) es lo que distingue el origen del extremo. ...Así que... ¿Cuál es el sentido de la vida? Es esto: Con algo asi como una mano detrás que debería hacer algo como esto: . . . . . . . . El segmento de una recta podría ser la representación de una porción del infinito, la vida es la magnitud con que nosotros la medimos, la dirección se la da nuestros actos y el sentido podría decirse que sería el tiempo, ya que sin tiempo no habría acción. Conclusión: El sentido a la vida se lo damos nosotros. Tan sólo con vivir. link: http://www.youtube.com/watch?v=EAEh4RPFwgk ***PLUS*** Estaban mi hna y mi vieja merodeando a mi alrededor mientras hacía el post, así que decidí hacerle 3 preguntas a cada una de ellas, acá se las dejo. ¿Que significa sentido? (Aclarado que es en una frase como por ej: esto no tiene sentido.) Madre: Lógica. Hermana: Es una explicación racional de algo. ¿Esto tiene sentido? Madre: No sé lo que estás haciendo. Hermana: Sí. ¿Cuál es el sentido de la vida? Madre: Ninguno, no tiene sentido. Hermana: Y depende del que uno le quiera dar. ***PLUS*** PD: Disculpen si hay faltas ortográficas, particularmente acentos, escribí en el bloc de notas y no me gusta ir poniendo acentos mientras escribo...