¿Querés saber porqué Los Simpsons de antes eran mejores?

Hola, es mi primer post serio y completamente hecho por mi.. Muchos crecimos con esta serie, en mi caso la veía con mi familia o amigos los fines de semana. No había sábado o domingo que no veíamos Telefé una tarde entera. En síntesis, Los Simpsons marcaron a una generacion por completo, pero hace un tiempo de verdad hubo una caída considerable en la calidad del programa. Principalmente el deterioro de los personajes es una de las primeras causas que hacen que el programa tenga un humor irónico o "negro" queriéndose parecer a Padre de Familia (exitosa serie animada basada en Los Simsons) quizás porque Groening quiere darle un nuevo formato para el público: Quiero organizar el post en 5 partes: Personajes: Guión: Animación: Críticas: Opinion Propia: Personajes: Homero: Personalmente, Homero era estúpido en su inteligencia, como por ejemplo "Vas a moriir Moe!" y ahora es solo estúpido o bastante serio.. Sin mencionar el cambio de las voces de doblaje que son actores que imitan las voces de las otras temporadas (ésto puede que tenga mucha responsabilidad en el asunto). Marge: Pasó de ser la "voz de la razón" a una esposa mandona, un poco inconsiente, conservadora y neurótica. Bart: Tenía corazon, mostrando que muy adentro de ese problematico niño hay un corazon de buenos sentimientos y compasión. Lisa: Pasó de ser la intelectual y espiritual que siempre daba la lección mas importante del programa (ej.: Cuando le dice a Bart “que la risa es el lenguaje del alma” y al final le termina enseñando que el alma no es algo que se venda, “sino que se gana con buenas acciones". Guiones: Antes, los simpsons tenian chistes en cada escena, si no te gustaba uno, te reias del siguiente. Una especia de ping pong que comenzaba en un principio con la familia entera mira TV durante toda la noche, pese a las protestas de Marge. Por la mañana, se da cuenta de que los niños debían ir a la escuela, y Homero al trabajo, pero éste decide decir que estaba enfermo y termina con los niños atrapados en una isla, con guiones que contaban dos historias (paralelas en su mayoria), con ingeniosas salidas que nos decian "vamos a hacer lo mas predecible" pero al final terminaba con un final que nadie lo veía venir; como cuando Nelson agarra los anteojos de Milhouse y lo golpea contra una piedra para hacer fuego, el enfoque nos dice "Agarra los lentes y los usa como lupa para hacer fuego" , pero termina en algo que nos parecio gracioso a todos. Me gustaria aclarar tambien que segun wikipedia: "El equipo de guionistas de Los Simpson consta de 16 escritores que proponen ideas a principios de diciembre. Luego hay sesiones de reescritura durante las que se cambian, añaden o eliminan líneas y se llama a los actores de voz para que relean el guion. El líder de estas sesiones es George Meyer, que lleva desarrollando la serie desde su primera temporada. Según uno de los guionistas más veteranos, Jon Vitti, Meyer suele inventar las mejores líneas en cada episodio, aún cuando otros escritores puedan recibir el crédito de las mismas. Cada episodio tarda seis meses en producirse, así que la serie rara vez trata de temas de actualidad. De todas formas, es posible que haya referencias a eventos planificados como los Juegos Olímpicos o la Superbowl." Animación: Es lo único que podemos decir que ha avanzado, mejores movimientos, mejor color, mejor iluminacion, etc.. Todo eso se tira a la basura si no se tiene un buen guión. Los artistas del estudio de Estados Unidos, Film Roman, dibujan los storyboards y diseñan nuevos personajes, escenarios y apoyos que se convierten en los llamados animatics, que se proyectan a los guionistas de Gracie Films para cualquier cambio que haya de realizarse antes de que el trabajo sea enviado a Corea del Sur. En los estudios coreanos dibujan los conocidos como inbetweens, aplican la técnica digital ink and paint y empiezan a grabar la animación antes de que se envíe de vuelta a los estudios de Fox en Estados Unidos tres o cuatro meses más tarde Criticas : Chris Suellentrop, de la revista Slate, escribió: Con la permanencia de Scully, Los Simpson se convirtieron, pues, en dibujos animados. Los episodios que antes se habrían terminado con Homer y Marge montando en bicicleta hacia la puesta del sol ahora se terminan con Homer disparando un dardo tranquilizante al cuello de Marge. La serie todavía es graciosa, pero ha dejado de ser conmovedora desde hace años. (Mike Scully, que fue showrunner desde la novena temporada a la duodécima, fue el objetivo de las críticas por el declive de la calidad de la serie). En 2003, para celebrar el episodio número 300 de la serie, Barting Over, el periódico USA Today publicó un par de artículos relacionados con Los Simpson: una lista de los 10 mejores episodios seleccionados por el webmaster del fansite The Simpsons Archive,165 y una lista de los 15 mejores episodios de Los Simpson según los propios guionistas.166 El episodio más reciente de la lista de los seguidores fue uno de 1997, Homer's Phobia; la elección más reciente de los guionistas fue un episodio de 2000, Behind the Laughter. En 2004, Harry Shearer criticó lo que él percibe como un descenso en la calidad: «Creo que las tres últimas temporadas están entre lo peor, por lo que la cuarta temporada me parece bastante buena ahora». Conclusion Propia: En un principio, me parece bien quieran darle un "nuevo rumbo" a la serie, el problema es que perdio el sentimentalismo, como lo dice Scully, la parte conmovedora, esa parte que nos dejaba una enseñanza o al menos nos sentiamos muy indentificados con algunas escenas, ya que eran de la vida cotidiana. Ahora solo son chistes irónicos y algo crudos, pocos chistes y una trama algo aburrida; cambiaron a un Homero y Marge en bicicleta llendo hacia la puesta del sol, por un Homero disparandole con un dardo en el cuello de Marge, la escena sigue siendo chistosa, pero sin esa parte de "sentimientos expuestos" que nos dejaban una sensacion de bienestar y un lazo mayor con los personajes. Me gustaria decir tambien que por mas de que nos quejemos , Los Simpsons está dirigido al publico estadounidense y solo es re-transmitido (con su doblaje al español) a America Latina, que por mas que no nos guste, tecnicamente solo tendria que tener la opinión de su pais. Tambien.. Se ve una desesperada forma de "querer subir el Rating" que aveces incluye a muchas celebridades de la cultura estadounidense, y hasta se convirtió en algo común de ver. ¿Se quedaron sin ideas? ¿La nostalgia nos tapa la vista? ¿O solamente quieren darle un nuevo rumbo o aspecto para una sociedad mas cruda o "ácida"?.