Batman Vs. Superman: 10 cosas buenas, malas, y en duda

En los últimos meses hemos escuchado toda clase de noticias alrededor de Batman vs. Superman, secuela de El Hombre de Acero (Man of Steel) y el primer gran crossover de DC Comics que mostrará un duelo entre el kryptoniano y el hombre murciélago. El filme no sólo contará con la presencia de los más grandes héroes de la casa editorial, sino con la introducción de Wonder Woman y posiblemente de otros superhéroes de renombre como Green Lantern, Flash y Aquaman. Aunque se trata de una noticia que podría provocar emoción en cualquier aficionado de estos héroes, lo cierto es que el público ha mostrado toda clase de opiniones encontradas hacia las actualizaciones del proyecto. Los más claros ejemplos de ello son la presencia de Ben Affleck como Batman y el reciente anuncio de Jesse Eisenberg como Lex Luthor. Es por ello que les presentamos una lista con las 10 cosas buenas, malas y en duda de Batman vs. Superman, al tiempo que cruzamos los dedos para que este proyecto esté a la altura de las expectativas. NOTA: Esta lista contiene spoilers de El hombre de acero, una película que tiene casi 8 meses de haberse estrenado en cines y que la encuentran ya en Blu-ray, DVD y descarga digital. NOTA MÍA: Las letras azules son opiniones del posteador, o sea yo, que hacen criticas a las notas de este artículo, y que no deja de ser mi opinión, ok!! ¿Qué es lo que más les emociona de este crossover? ¿Y lo que más les preocupa? BUENO: Un primer crossover Luego del estreno de The Avengers Los Vengadores, los aficionados pensaron que Warner y DC comenzarían a trabajar de manera inmediata en una adaptación de la largamente rumorada Justice League. Sin embargo el estudio y la casa editorial decidieron tomar las cosas con calma y enfocarse en un proyecto que uniría a sus superhéroes más importantes: Batman y Superman. ¿Por qué nos gusta? Las decisiones tomadas por Warner y DC hacia Justice League han generado toda clase de opiniones encontradas en el público: algunos creen que la casa editorial debería seguir el ejemplo de Marvel y realizar películas individuales antes de un gran crossover, mientras que otros creen que los héroes de DC son lo suficientemente populares para participar en JLA sin cintas previas. Al final la decisión tomada parece la más acertada, con una cinta que unirá a los héroes más populares del mundo y de paso mostrará el inicio de la alianza que dará como resultado la formación de la Liga de la Justicia. Por si esto no fuera suficiente, el proyecto nos permitirá conocer más a fondo otros personajes que serán determinantes en el futuro de la franquicia sin la necesidad de copiar la técnica de la competencia. BUENO: La continuidad de Snyder El excelente trabajo de Zack Snyder detrás de 300 y Watchmen Los Vigilantesno sólo lo convirtió en uno de los mejores realizadores de adaptaciones de comics entre los aficionados, sino que le hizo acreedor a la dirección de una de las películas más anticipadas de los últimos años: El Hombre de Acero. A pesar de los esfuerzos de Snyder por presentar una cinta de Superman nunca antes vista, el proyecto fue incapaz de satisfacer a todo público –una tarea virtualmente imposible si tomamos en cuenta que el kryptoniano es el superhéroe más reconocido en todo el mundo–, por lo que muchos se preguntaban si el realizador debía regresar para la secuela. ¿Por qué nos gusta? Quizá Zack Snyder haya fallado en algunos aspectos importantes de Superman –muchos no han perdonado la infame manera en que derrotó al General Zod–, sin embargo sus adaptaciones anteriores nos han dejado claro que se trata de un realizador que tiene una gran capacidad para extraer lo mejor de los comics –desde la esencia de sus personajes hasta su estética– y plasmarlos en el celuloide. A esto agreguemos que Zack Snyder incursionó en este proyecto pensando en una franquicia, por lo que el estudio debe mantenerse fiel a los planes originales en beneficio de la historia y sus aficionados. Después de todo, debemos recordar que Warner y DC han sufrido duros tropezones cuando sus proyectos cambian de realizador. ¿O acaso ya olvidaron las abismales diferencias entre el Batman de Tim Burton y el de Joel Schumacher? BUENO: Retraso Los primeros planes señalaban que Batman vs. Superman se estrenaría el 17 de julio del 2015, pero unos meses después Warner decidió cambiar la fecha de estreno al 6 de mayo del 2016. Sobra decir que esta noticia fue considerada como un mal presagio entre los aficionados e incluso muchos lo atribuyeron al casting de Ben Affleck como Superman. ¿Por qué nos gusta? El Hombre de Acero fue incapaz de igualar el éxito en crítica y taquilla del Batman de Christopher Nolan, la elección de Ben Affleck como Batman ha sido duramente criticada por el público, mientras que el casting de Gal Gadot como la Mujer Maravilla ha pasado sin pena ni gloria entre los aficionados. Debido a ello, nos queda claro que Warner y DC deben poner un gran esfuerzo en la atinada realización de este crossover, ya que un fracaso taquillero podría marcar como resultado el desenlace de esta franquicia emergente y cancelar Justice League de manera definitiva. Hemos esperado tantos años por ver a estos superhéroes juntos en pantalla grande que podemos soportarlo unos meses más, siempre y cuando la espera valga la pena. MALO: Un nuevo Batman Muchos aseguran que las protestas del público contra Ben Affleck han sido exageradas, asegurando que se trata de un hombre que ha brillado en la industria en los últimos años. Sin embargo gran parte de esta molestia no tiene nada que ver con Ben Affleck, sino con el hecho que Warner decidiera hacer a un lado su exitosa trilogía gótica para comenzar de nuevo con un Batman completamente nuevo. No es la primera vez que los estudios toman decisiones de este tipo y como prueba sólo debemos recordar la inconformidad del público cuando Sony canceló la 4ª entrega arácnida de Sam Raimi para anunciar la realización de un reboot. Por su parte, resulta curioso que Marvel ha realizado un gran esfuerzo por mantener el mayor tiempo posible a Robert Downey Jr. como Iron Man, conscientes del papel fundamental del actor en el éxito de la franquicia. ¿Por qué no nos gusta? Cuando todo parecía indicar que la carrera cinematográfica de Batman había llegado a su fin, Christopher Nolan y Christian Bale cautivaron al público con una exquisita adaptación de Batman. Lo cierto es que el realismo empleado por Nolan habría pasado a segundo término entre los aficionados en caso de que DC decidiera continuar con Bale como el héroe gótico, después de todo ¿qué tan realista puede ser un vigilante corriendo por las calles disfrazado como murciélago? Opinión mía: ¿Desde cuando anhelamos ver al Batman de Snyder o algún otro súperheroe de comics en el realismo? Ya lo tuvimos con la gloriosa trilogía de Nolan, y quedamos satisfecho, ya que el circulo de The Dark Knight cerró perfectamente con esa visión realista de Nolan en su tercera película. Snyder se enfoca más en lo que simboliza el personaje, y sus hazañas fantásticas, ya que son SÚPERHéroes, sino serían REALESHéroes. Ahora es tiempo de ver a un nuevo Batman, ya que aún no sabemos que estilo presentará, y no creo que presente infantilismo, que es lo que sugiere esta nota... No lo sabemos, solo se sabe que será un Batman más viejo y sabio, lo cual es genial, cosa que no mostró la trilogía de Nolan. ¿Qué quieren? ¿Ver al mismo batman otra vez? MALO: Exceso de personajes Inicialmente se dijo que la secuela de El Hombre de Acero serviría para introducir al nuevo Batman, posteriormente se confirmó la presencia de Wonder Woman y en las últimas semanas hemos escuchado rumores que hablan de héroes como Nightwing, Green Lantern e incluso Aquaman. ¿Por qué no nos gusta? Aunque morimos por ver Justice League, la idea de comenzar con Batman vs. Superman parece buena porque nos permitiría conocer los orígenes del poderoso equipo de héroes sin saturar el filme con personajes que podrían ser desconocidos para algunos sectores del público. Sin embargo un exceso de introducciones y cameos no sólo podría resultar confuso e innecesario para la historia, sino que parece apresurado en un proyecto que ha tomado tantos años en su realización y que además involucra personajes que bien merecen sus propias películas individuales. Opinión mía: Como si ese argumento sirviera... El Caballero de la Noche tuvo muchos personajes, solamente en la segunda tenemos a The Joker (El Wuason), Harvey Dent (Dos Caras), Salmatore Maroni (jefe de la mafia de Gotham), Lucius Fox, Alfred, Rachel, Comisionado Gordon, Bruce Wayne/Batman, y muchos más. En Man Of Steel tenemos a Zod, Clark, Louis, Feyora, Jor-Ël, y muchos más personajes importantes, y la película fue buena. No veo por qué sea malo la incorporación de los personajes en la película. EN DUDA: Henry Cavill como Superman Henry Cavill regresa en esta secuela como Superman, con la dura misión de superar la polémica generada por la muerte de Zod al final de El Hombre de Acero. Será un reto difícil para el actor, ya que la producción ha intentado explicar las razones de esta decisión, mientras que los aficionados del personaje simplemente no perdonan que el héroe más popular de todos los tiempos asesinara a su adversario. ¿Por qué es una incógnita? Se decía que El Hombre de Acero sería la adaptación de Superman más fiel al impreso y que Henry Cavill tenía todo lo necesario para convertirse en la encarnación del kryptoniano de las nuevas generaciones. Al final la cinta obtendría peores resultados que Superman regresa en Rotten Tomatoes, mientras que la actuación de Cavill pasaría sin pena ni gloria entre los aficionados. Es por ello que nos preguntamos si el británico –y la producción– logrará corregir sus errores para hacer justicia al kryptoniano y posicionarlo nuevamente como el héroe más popular entre las audiencias. Por el bien del personaje esperamos que así sea, ya que nuevos errores podrían ser fatales para el futuro del héroe y su franquicia. Opinión mía: Esto es absurdo. Cavill no lo hizo mal, que hay algunas cuestiones SUBJETIVAS como el hecho de que Clark mate a Zod (lo cual yo apoyo y aplaudo, ya que en los comics originales sucede eso mismo, y en la primera película de Christopher Reeve) es otra cosa. link: http://www.youtube.com/watch?v=jUORL-bvwA0 Superman lanza a Zod asesinándolo al vacío, y nadie dice nada. Le tuerce el cuello en Man Of Steel ¡y todos pierden la cabeza! EN DUDA: Jeremy Irons como Alfred Pennyworth Dueño de un enorme talento y una muy exitosa trayectoria, Jeremy Irons ha deleitado al público en infinidad de ocasiones con toda clase de personajes fascinantes. Debido a ello su incursión como Alfred Pennyworth en Batman vs. Superman parece un gran acierto por parte de la producción, el cual ha sido tomado con reservas por el público. ¿Por qué es una incógnita? Jeremy Irons es un actor extremadamente talentoso, sin embargo se trata de un actor que no ha sabido elegir algunos proyectos –Calabozos y dragones, Eragon y Hermosas criaturas por mencionar algunos–, por lo que su presencia no garantiza la calidad del proyecto. A esto agreguemos que su personalidad nos hace pensar que no veremos una versión paternal de Alfred, sino un mentor mucho más duro con Bruce Wayne. Finalmente no podemos ignorar el excelente trabajo de Michael Caine en la trilogía gótica de Nolan, lo cual incrementa el reto para cualquier actor que pretenda encarnar al mayordomo en el futuro. Y ustedes ¿qué opinan de Jeremy Irons en el papel de Alfred Pennyworth? Opinión mía: Y seguimos con las comparaciones.... ESTA ES UNA NUEVA VERSIÓN! Un enfoque diferente. Una versión parental sería repetir el gran trabajo de Caine. Dejemos que Irons haga su trabajo, que de seguro lo hará genial. El hehco de que haya estado en películas no taquilleras no quiere decir nada. EN DUDA: Gal Gadot como Wonder Woman A pesar de tratarse de uno de los personajes más importantes de DC Comics, Wonder Woman –también conocida como la Mujer Maravilla– ha sufrido toda clase de adversidades para llegar a la pantalla grande. Luego de una reciente serie fallida y numerosos rumores sobre una cinta individual, DC sorprendió al anunciar que la heroína más famosa de todos los tiempos sería interpretada por Gal Gadot, cuyo mayor logro cinematográfico es su aparición en la franquicia Rápidos y furiosos. ¿Por qué es una incógnita? Porque se trata de un personaje extremadamente popular entre los aficionados al cómic, pero existen tantas interrogantes alrededor de esta adaptación que parece imposible saber qué veremos en el futuro. Esto se debe a que algunos rumores aseguran que su origen amazónico del personaje será modificado para convertirla en kryptoniana, que su reciente romance con Superman podría dar el salto a la pantalla grande y que su presencia será mínima en Batman vs. Superman para verla en su máxima gloria en la adaptación de JLA. Por otro lado, es un hecho que Gal Gadot nunca fue una opción entre los aficionados, por lo que tendrá que trabajar duro para convencerlos que era la mejor alternativa para interpretar a Diana. EN DUDA: Ben Affleck como Batman Luego de meses de especulaciones, la producción de Batman vs. Superman sorprendió al mundo al anunciar que Ben Affleck sería el encargado de interpretar al nuevo Batman. La noticia ha sido duramente criticada por las audiencias, al grado que muchos han solicitado que Warner reconsidere su elección y busquen un nuevo actor para encarnar al héroe. ¿Cuál será el resultado de esta historia? ¿Por qué es una incógnita? Los años de Gigli y Daredevil han quedado atrás y los recientes logros de Affleck nos hacen pensar que el actor podría ofrecer una interpretación muy interesante del hombre murciélago. Sin embargo la respuesta del público en general ha sido tan negativa que podría influir negativamente en todo el proyecto convirtiéndose en un importante distractor para la producción, afectando gravemente la taquilla del filme y el futuro de la franquicia y de paso, dañando la trayectoria reciente de Affleck. ¿Estará hecho Ben Affleck para interpretar a superhéroes? Aquí los dejamos con un video hecho por un fan, de cómo se vería Ben Affleck en Batman vs Superman. link: https://www.youtube.com/watch?v=hDoyM4-ESFA&feature=youtu.be Opinión mía: ¿Por qué insistentemente le atribuyen toda la responsabilidad del filme a un actor? La calidad de la película depende totalmente de los productores, directores, guionistas, etc. Si Daredevil fue mala, es culpa de los que hicieron la película, y no de los actores. EN DUDA: Jesse Eisenberg como Lex Luthor Aunque todo parecía indicar que el rival a vencer de Batman vs. Superman sería el legendario Lex Luthor, nadie sabía quién sería el encargado de interpretar al popular villano del kryptoniano. Los rumores más importantes hablaban de Mark Strong, Joaquin Phoenix y Bryan Cranston, los cuales nos hacían soñar con la presencia de un Luthor maduro y temible, muy similar al que conocemos en la contraparte impresa. Todo cambiaría cuando Warner anunciara la elección de Jesse Eisenberg como el villano, generando aún más dudas alrededor de este proyecto. ¿Por qué es una incógnita? Estamos completamente seguros que nadie imaginó que Jesse Eisenberg fuera elegido como Lex Luthor para el anticipado crossover, sin embargo el actor ha demostrado talento en cintas como Tierra de zombies, Red social y más recientemente Los ilusionistas. A esto agreguemos que Luthor ha estado presente en prácticamente toda la filmografía del kryptoniano, por lo que un cambio de este tipo podría ser muy refrescante para las audiencias. Estamos casi seguros que este nuevo Luthor nos ofrecerá resultados muy interesantes. Ya el tiempo dirá si son positivos o negativos. Opinión mía: Solo citaré a Zack Snyder: "Luthor es un personaje complicado y sofisticado y tener a Jesse en el papel nos permite explorar esa interesante dinámica y llevarlo en direcciones nuevas e inesperadas”