Informe sobre los “interrogatorios” de la central de inteligencia de EE.UU.
Un explosivo informe del Senado norteamericano difundido hoy denuncia “engaños, deshonestidad y brutalidad” contra supuestos terroristas por parte de la agencia de inteligencia norteamericana. El presidente Barack Obama afirmó que “los duros métodos utilizados por la CIA son contrarios e incompatibles con los valores de nuestro país”.
Las técnicas de interrogatorio utilizadas por la CIA luego de los atentados del 11 de septiembre de 2001 fueron "brutales"y "no eficaces", según lo calificó hoy el Senado de Estados Unidos. La Cámara Alta coincidió con el presidente estadounidense, Barack Obama, quien consideró que los métodos "son contrarios e incompatibles con los valores" norteamericanos. El informe sobre las torturas, que dio a conocer hoy el Senado, menciona "engaños, deshonestidad y brutalidad" de parte de los agentes de la Central de Inteligencia de Estados Unidos.
"Lastécnicas reforzadas" utilizadas por la CIA parainterrogar a los sospechosos de actos de terrorismo "nofueron eficaces",ya que no llevaron a ningún resultado positivo a los fines delas investigaciones, de acuerdo al informe. Obama afirmó, luego de conocer el informe, que "los duros métodos utilizados por la CIA son contrarios e incompatibles con los valores" de Estados Unidos.
El diario The Washington Post establece 20 claves para entender el informe de la Cámara Alta estadounidense:
"Las técnicas de interrogatorio utilizadas por la CIA noson un medio eficaz para la adquisición de la inteligencia la obtención decooperación por parte de los detenidos", sostiene. Segúnlos registros de la central de inteligencia, a siete de los 39 detenidos que se sabe que habían sido sometidos a técnicas de interrogatorio mejoradas de la CIA no produjo inteligencia mientras estuvieron en custodia de la agencia.Los detenidos de la CIA quefueron sometidos a técnicas de interrogatorio mejoradas fueron generalmente sometidos a las técnicas inmediatamente despuésde que se quedaron en custodia de la CIA.
Otros detenidos proporcionaron inteligencia precisa significativa antes de, o sin haber sido sometidos a estas técnicas."La justificación de la CIA para el uso de sus técnicas de interrogatorio mejoradas descansaba en alegaciones inexactas sobre su eficacia", indicó elinforme. La central de inteligencia justificó ante la Casa Blanca, el Consejo de Seguridad Nacional, el Departamento deJusticia, la Oficina de la CIA del Inspector General, el Congreso y el público que la mejor medida de la eficacia de las técnicas de interrogatorio mejoradas de la agencia era ejemplos de planes terroristas específicos "frustrados" y los terroristas específicos capturados como resultado de la utilización de estos métodos. La CIA utilizó estos ejemplos para afirmar que sus técnicas de interrogatorio no eran sólo eficaces, sino también necesarias para adquirir "inteligencia procesable."
"Los interrogatorios de los detenidos de la CIA fueron brutales y mucho peor de lo que la CIA indicó a representantes políticos y otros", informó el periódico. Comenzando con el primer detenido de la CIA, Abu Zubaydah, y continuando con muchos otros, la CIA aplicó sus técnicas de interrogatorio mejoradas con la repetición significativa durante días o semanas a la vez. Se utilizaron técnicas de interrogatorio como bofetadas y golpear a los detenidos contra una pared en combinación, a menudo simultáneamente con la falta de sueño y la desnudez.
Los registros no son compatibles con las representaciones de la CIA que utilizó inicialmente "un enfoque abierto y no amenazante", o que los interrogatorios se iniciaron con la "técnica coercitiva menos posible" y escaló a las más coercitivas sólo cuando se lo consideró necesario.
"La CIA utilizó técnicas de tortura tomadas directamente del manual de la Gestapo"
La CIA empleó una serie de técnicas de tortura que salieron "directamente del manual de la Gestapo", afirmó en RT el exanalista de la CIA Ray McGovern.
El esperado informe del Senado sobre las brutales técnicas de tortura que la CIA usó para interrogar a sospechosos de terrorismo, ya salió a la luz. El secretario de Estado de EE.UU., John Kerry, pidió la semana pasada que se pospusiera la publicación de dicho documento, que curiosamente no incluye la palabra 'tortura', porque podría desencadenar una nueva ola de violencia y poner en peligro la vida de los rehenes estadounidenses.
"¿John Kerry está sugiriendo que ninguno de los radicales que combaten en el Oriente Medio conocía las torturas de la CIA? ¡Pero bueno! ¿Cómo es eso posible, si muchos de ellos fueron torturados?", cuestionó el exanalista de la CIA, Ray McGovern, en el programa de RT en inglés 'In the Now'.
En agosto de 2002 "se dio a conocer una lista de técnicas que salieron directamente del manual de la Gestapo", policía secreta de la Alemania nazi, destacó McGovern, refiriéndose a unos memorandos de la tortura publicados entonces. "Hablo en serio, el manual del Gestapo menciona el 'Verschärfte Vernehmung', es decir, el 'interrogatorio intensificado', y las técnicas eran prácticamente las mismas", apuntó el exanalista.
La CIA, agregó McGovern, mintió tanto al Congreso como al Departamento de Justicia. En su opinión, lo peor de todo es que los documentos concluyen en que no se torturó con el fin de obtener información precisa, sino para encontrar pruebas que permitieran a George W. Bush y a su vicepresidente, Dick Cheney, mostrar que había un vínculo entre Al Qaeda y Saddam Hussein. "Como resultado, el 69% de los estadounidenses creyeron que Saddam Hussein e Irak estuvieron involucrados en el 11-S", lamentó McGovern.
Un explosivo informe del Senado norteamericano difundido hoy denuncia “engaños, deshonestidad y brutalidad” contra supuestos terroristas por parte de la agencia de inteligencia norteamericana. El presidente Barack Obama afirmó que “los duros métodos utilizados por la CIA son contrarios e incompatibles con los valores de nuestro país”.
Las técnicas de interrogatorio utilizadas por la CIA luego de los atentados del 11 de septiembre de 2001 fueron "brutales"y "no eficaces", según lo calificó hoy el Senado de Estados Unidos. La Cámara Alta coincidió con el presidente estadounidense, Barack Obama, quien consideró que los métodos "son contrarios e incompatibles con los valores" norteamericanos. El informe sobre las torturas, que dio a conocer hoy el Senado, menciona "engaños, deshonestidad y brutalidad" de parte de los agentes de la Central de Inteligencia de Estados Unidos.
"Lastécnicas reforzadas" utilizadas por la CIA parainterrogar a los sospechosos de actos de terrorismo "nofueron eficaces",ya que no llevaron a ningún resultado positivo a los fines delas investigaciones, de acuerdo al informe. Obama afirmó, luego de conocer el informe, que "los duros métodos utilizados por la CIA son contrarios e incompatibles con los valores" de Estados Unidos.
El diario The Washington Post establece 20 claves para entender el informe de la Cámara Alta estadounidense:
"Las técnicas de interrogatorio utilizadas por la CIA noson un medio eficaz para la adquisición de la inteligencia la obtención decooperación por parte de los detenidos", sostiene. Segúnlos registros de la central de inteligencia, a siete de los 39 detenidos que se sabe que habían sido sometidos a técnicas de interrogatorio mejoradas de la CIA no produjo inteligencia mientras estuvieron en custodia de la agencia.Los detenidos de la CIA quefueron sometidos a técnicas de interrogatorio mejoradas fueron generalmente sometidos a las técnicas inmediatamente despuésde que se quedaron en custodia de la CIA.
Otros detenidos proporcionaron inteligencia precisa significativa antes de, o sin haber sido sometidos a estas técnicas."La justificación de la CIA para el uso de sus técnicas de interrogatorio mejoradas descansaba en alegaciones inexactas sobre su eficacia", indicó elinforme. La central de inteligencia justificó ante la Casa Blanca, el Consejo de Seguridad Nacional, el Departamento deJusticia, la Oficina de la CIA del Inspector General, el Congreso y el público que la mejor medida de la eficacia de las técnicas de interrogatorio mejoradas de la agencia era ejemplos de planes terroristas específicos "frustrados" y los terroristas específicos capturados como resultado de la utilización de estos métodos. La CIA utilizó estos ejemplos para afirmar que sus técnicas de interrogatorio no eran sólo eficaces, sino también necesarias para adquirir "inteligencia procesable."
"Los interrogatorios de los detenidos de la CIA fueron brutales y mucho peor de lo que la CIA indicó a representantes políticos y otros", informó el periódico. Comenzando con el primer detenido de la CIA, Abu Zubaydah, y continuando con muchos otros, la CIA aplicó sus técnicas de interrogatorio mejoradas con la repetición significativa durante días o semanas a la vez. Se utilizaron técnicas de interrogatorio como bofetadas y golpear a los detenidos contra una pared en combinación, a menudo simultáneamente con la falta de sueño y la desnudez.
Los registros no son compatibles con las representaciones de la CIA que utilizó inicialmente "un enfoque abierto y no amenazante", o que los interrogatorios se iniciaron con la "técnica coercitiva menos posible" y escaló a las más coercitivas sólo cuando se lo consideró necesario.
"La CIA utilizó técnicas de tortura tomadas directamente del manual de la Gestapo"
La CIA empleó una serie de técnicas de tortura que salieron "directamente del manual de la Gestapo", afirmó en RT el exanalista de la CIA Ray McGovern.
El esperado informe del Senado sobre las brutales técnicas de tortura que la CIA usó para interrogar a sospechosos de terrorismo, ya salió a la luz. El secretario de Estado de EE.UU., John Kerry, pidió la semana pasada que se pospusiera la publicación de dicho documento, que curiosamente no incluye la palabra 'tortura', porque podría desencadenar una nueva ola de violencia y poner en peligro la vida de los rehenes estadounidenses.
"¿John Kerry está sugiriendo que ninguno de los radicales que combaten en el Oriente Medio conocía las torturas de la CIA? ¡Pero bueno! ¿Cómo es eso posible, si muchos de ellos fueron torturados?", cuestionó el exanalista de la CIA, Ray McGovern, en el programa de RT en inglés 'In the Now'.
En agosto de 2002 "se dio a conocer una lista de técnicas que salieron directamente del manual de la Gestapo", policía secreta de la Alemania nazi, destacó McGovern, refiriéndose a unos memorandos de la tortura publicados entonces. "Hablo en serio, el manual del Gestapo menciona el 'Verschärfte Vernehmung', es decir, el 'interrogatorio intensificado', y las técnicas eran prácticamente las mismas", apuntó el exanalista.
La CIA, agregó McGovern, mintió tanto al Congreso como al Departamento de Justicia. En su opinión, lo peor de todo es que los documentos concluyen en que no se torturó con el fin de obtener información precisa, sino para encontrar pruebas que permitieran a George W. Bush y a su vicepresidente, Dick Cheney, mostrar que había un vínculo entre Al Qaeda y Saddam Hussein. "Como resultado, el 69% de los estadounidenses creyeron que Saddam Hussein e Irak estuvieron involucrados en el 11-S", lamentó McGovern.