DROSS me desepciono y te lo cuento

Hola taringueros, les comento del por que uno de los youtubers mas conocidos de latinoamerica me ha decepcionado. personalmente en general siempre me han gustado sus posts por su manera conceptual, explicada que hasta causan mucha intriga algunas pero en los ultimos dias DROSS hizo un video que parece que fue hecho mas por seguir cautivando vuestros seguidores que una historia plenamente investigada. el posts trataba de Dos fotografias de "viajeros en el tiempo" publicado el 6 de marzo de este año y trataba de supuestamente o suponian de dos fotografias que demostraban que se podia regresar en el tiempo o personas que fueron al futuro y regresaron. link: https://www.youtube.com/watch?v=Npa8nN8_wfg primero que todo en el comienzo del video DROSS habla de JOHN TITOR, la famosa historia del supuesto viajero del tiempo y que en otro video habia hablado de esta curiosa historia. La histoia de JOHN TITOR es falsa, resulta que esa historia se origino como una pieza de ficcion en el weekly world news un tabloide de noticias fisticias publicada en los ESTADOS UNIDOS desde 1979 hasta el 2007. alguien tomo de alli la noticia y la replico en yahoo news donde su caracte fisico se hizo menos evidente, pronto la noticia fue reportada por varios periodicos alrededor del mundo y de ahi fue catalogada como un hecho real y asu vez se estendio de boca en boca por medio de los correos electronicos esta es la original noticia fisticia del viaje en el tiempo tambien otras publicaciones de estas noticias de ficcion lo segundo son las dos supuestas fotos de personas adelantadas en el tiempo (principalemte por su vestimenta) y a primera vista parecen por lo menos personas adelantadas en su forma de vestir e incluso su cabello. DROSS habla primero de una imagen de un tipo que sobresale entre la multitud por su vestimenta y es por la historia de JOHN TITOR extrañamente la asociaron con una fotografia. este personaje llevaba gafas oscuras, su camisa que esos tiempos no eran comunes en la vestimente de las perosonas. resulta que realmente si era normal para esa epoca y hay que hacer algunas aclaraciones. esa fotografia corresponde a la reapertura del puente en la columbia britanica en la nacion de CANADA en 1940 como lo muestra estas imagenes: en esa fotografia acercando se pude ver al sujeta desde otra perpectiva ahora falta del por que de su vestimenta, su camisa en realidad es un sueter, se pude saber observando su forma del cuello y tambien del hecho de que tenga una letra bordada sobre la tela ese tipo de sueters eran comunes en esa epoca, se utilizaba en euipos de rugbys y el sueter que utilizaba el sujeto de la foto correspondia la camara fotografica se le ve unos plaques, ese tipo de camaras estaban disponibles a comienzos del siglo 20. las gafas oscuros parecen adelantadas a su tiempo pero a simple vista la imgen confunde un poco, aqui una imagen de unas gafas parecidas al del sujeto icluso se uso en peliculas como double idemnity todo esta historia es anacronismo, se refiere a algo que no corresponde o parece no corresponder con la epoca que se hace referencia con todo quiero dejar claro que antes de sacar concluciones averiguen detalladamente que infortunadamente la mayoria de la gente se cree todo o casi todo lo que ve en internet. por ultimo quiero dejar memes en imagenes de esta historia anonymous en los 20s y nadien habla de eso jajaja