Tras la negativa de Casanello de desvincular al jefe de Gobierno, la Sala I de la Cámara Federal se apresta a decidir sobre su situación procesal
Escuchas porteñas: ex cuñado de Macri volvió a responsabilizar al líder del PRO
Néstor Leonardo solicitó a los camaristas que rechacen el sobreseimiento pedido por el alcalde y de nuevo lo acusó por las pinchaduras telefónicas. Además, refutó una supuesta prueba que busca desligar al precandidato de la causa.
La Sala I de la Cámara Federal está a punto de decidir si acepta o rechaza el pedido de sobreseimiento de Mauricio Macri en la causa por las escuchas ilegales, luego de que el juez Sebastián Casanello se negara a desvincularlo de la trama a la espera de pruebas que solicitó a los Estados Unidos. Mientras tanto, el ex cuñado del jefe de gobierno porteño, Néstor Leonardo, pidió a los camaristas que rechacen ese pedido, volvió a responsabilizar a Macri por las pinchaduras telefónicas de las que fue víctima y consideró que debe ir a juicio oral y público por las pruebas que lo vinculan a una asociación ilícita que funcionaba dentro del gobierno de la Ciudad. Desde el PRO se esperanzan con liberar a su líder de este obstáculo judicial antes de las elecciones.
En un escrito de 27 carillas, Leonardo pidió a los camaristas Jorge Ballestero, Eduardo Freiler y Eduardo Farah no solo que no se sobresea a su ex cuñado, sino que vaya a juicio oral junto al resto de los imputados: el ex ministro de Educación porteño Mariano Narodowski; al ex jefe de la Policía Metropolitana Jorge "Fino" Palacios; a un grupo de policías de Misiones y a un juez federal de esa provincia; y al ex espía Ciro James.
Así, el ex cuñado de Macri se alineó con la posición de la fiscalía y de la otra querella que encabeza el familiar de una víctima del atentado a la AMIA, Sergio Burstein, quien también pidió que no se desvincule al alcalde porteño de la causa.
Casanello había considerado "prematuro" sobreseer a Macri, al tiempo que envió un exhorto a los Estado Unidos para que la empresa de seguridad The Ackerman Group contestara si había sido contratada por el jefe de gobierno para el seguimiento de Leonardo o si lo había hecho su padre, Franco. Esa información aun no fue recibida en el juzgado. Pero, ante el rechazo de Casanello, la defensa de Macri se adelantó y presentó, el 26 de marzo ante los camaristas, un documento en el que supuestamente Ackerman asegura haber sido contratado para tareas de seguimiento por el padre del alcalde porteño.
Esa presunta prueba, conseguida a través de un estudio de abogados norteamericano, fue refutada por Leonardo, que puso en duda su origen y veracidad. Además, señaló que si bien Ackerman pudo haber sido contratada para seguimientos, la firma no realiza pinchaduras ilegales y menos utilizando la estructura de la justicia federal y a la ex SIDE, tal como fue probado que era el mecanismo de escuchas, mediante la inclusión de las víctimas dentro de expedientes judiciales reales en Misiones, que ordenaban las escuchas a la central de inteligencia para que luego las retirara James. En resumen, Leonardo se preguntó cuál sería el motivo para que Ackerman le realizara una escucha a través de James y de Palacios, que revistaban en la estructura porteña.
Para el ex cuñado del alcalde de la Ciudad, todas las pruebas apuntan a Macri como parte de una asociación ilícita enquistada en la estructura gubernamental porteña.
La estrategia defensiva del líder del PRO siempre consistió en vincular esta escucha con las intenciones de su padre, Franco, de controlar la mala relación que tenía con su yerno, en ese entonces, en pareja con su hija Sandra, quien falleció en 2014. La pinchadura a Burstein se la terminó anotando en la cuenta de Palacios, ya que el familiar de una víctima del atentado a la AMIA había sido quien lo denunció por ocupar la jefatura de la Policía Metropolitana mientras estaba siendo investigado por el encubrimiento del atentado a la mutual judía. Poco tiempo después de que debiera renunciar, Palacios fue procesado por el desvío de la investigación y estará sentado en el banquillo de los acusados el próximo 6 de agosto cuando comience el juicio por encubrimiento.
De todas formas, viene demorado el trámite del juicio por las escuchas: el Tribunal Oral Federal 5 fijó para el 5 de septiembre de 2017 el inicio del proceso oral.
Desde el macrismo se esperanzan con que haya una definición judicial que beneficie a su líder previo a las PASO, pero se conformarían con que se despeje el obstáculo judicial que más preocupa al precandidato presidencial antes de las generales de octubre. «
Apertura
Las deliberaciones de los obispos incluyen, a instancias del Papa Francisco, el análisis de temas vinculados con la apertura de la Iglesia, como los divorciados en una nueva unión y la atención pastoral de los homosexuales.
Escuchas porteñas: ex cuñado de Macri volvió a responsabilizar al líder del PRO
Néstor Leonardo solicitó a los camaristas que rechacen el sobreseimiento pedido por el alcalde y de nuevo lo acusó por las pinchaduras telefónicas. Además, refutó una supuesta prueba que busca desligar al precandidato de la causa.
La Sala I de la Cámara Federal está a punto de decidir si acepta o rechaza el pedido de sobreseimiento de Mauricio Macri en la causa por las escuchas ilegales, luego de que el juez Sebastián Casanello se negara a desvincularlo de la trama a la espera de pruebas que solicitó a los Estados Unidos. Mientras tanto, el ex cuñado del jefe de gobierno porteño, Néstor Leonardo, pidió a los camaristas que rechacen ese pedido, volvió a responsabilizar a Macri por las pinchaduras telefónicas de las que fue víctima y consideró que debe ir a juicio oral y público por las pruebas que lo vinculan a una asociación ilícita que funcionaba dentro del gobierno de la Ciudad. Desde el PRO se esperanzan con liberar a su líder de este obstáculo judicial antes de las elecciones.
En un escrito de 27 carillas, Leonardo pidió a los camaristas Jorge Ballestero, Eduardo Freiler y Eduardo Farah no solo que no se sobresea a su ex cuñado, sino que vaya a juicio oral junto al resto de los imputados: el ex ministro de Educación porteño Mariano Narodowski; al ex jefe de la Policía Metropolitana Jorge "Fino" Palacios; a un grupo de policías de Misiones y a un juez federal de esa provincia; y al ex espía Ciro James.
Así, el ex cuñado de Macri se alineó con la posición de la fiscalía y de la otra querella que encabeza el familiar de una víctima del atentado a la AMIA, Sergio Burstein, quien también pidió que no se desvincule al alcalde porteño de la causa.
Casanello había considerado "prematuro" sobreseer a Macri, al tiempo que envió un exhorto a los Estado Unidos para que la empresa de seguridad The Ackerman Group contestara si había sido contratada por el jefe de gobierno para el seguimiento de Leonardo o si lo había hecho su padre, Franco. Esa información aun no fue recibida en el juzgado. Pero, ante el rechazo de Casanello, la defensa de Macri se adelantó y presentó, el 26 de marzo ante los camaristas, un documento en el que supuestamente Ackerman asegura haber sido contratado para tareas de seguimiento por el padre del alcalde porteño.
Esa presunta prueba, conseguida a través de un estudio de abogados norteamericano, fue refutada por Leonardo, que puso en duda su origen y veracidad. Además, señaló que si bien Ackerman pudo haber sido contratada para seguimientos, la firma no realiza pinchaduras ilegales y menos utilizando la estructura de la justicia federal y a la ex SIDE, tal como fue probado que era el mecanismo de escuchas, mediante la inclusión de las víctimas dentro de expedientes judiciales reales en Misiones, que ordenaban las escuchas a la central de inteligencia para que luego las retirara James. En resumen, Leonardo se preguntó cuál sería el motivo para que Ackerman le realizara una escucha a través de James y de Palacios, que revistaban en la estructura porteña.
Para el ex cuñado del alcalde de la Ciudad, todas las pruebas apuntan a Macri como parte de una asociación ilícita enquistada en la estructura gubernamental porteña.
La estrategia defensiva del líder del PRO siempre consistió en vincular esta escucha con las intenciones de su padre, Franco, de controlar la mala relación que tenía con su yerno, en ese entonces, en pareja con su hija Sandra, quien falleció en 2014. La pinchadura a Burstein se la terminó anotando en la cuenta de Palacios, ya que el familiar de una víctima del atentado a la AMIA había sido quien lo denunció por ocupar la jefatura de la Policía Metropolitana mientras estaba siendo investigado por el encubrimiento del atentado a la mutual judía. Poco tiempo después de que debiera renunciar, Palacios fue procesado por el desvío de la investigación y estará sentado en el banquillo de los acusados el próximo 6 de agosto cuando comience el juicio por encubrimiento.
De todas formas, viene demorado el trámite del juicio por las escuchas: el Tribunal Oral Federal 5 fijó para el 5 de septiembre de 2017 el inicio del proceso oral.
Desde el macrismo se esperanzan con que haya una definición judicial que beneficie a su líder previo a las PASO, pero se conformarían con que se despeje el obstáculo judicial que más preocupa al precandidato presidencial antes de las generales de octubre. «
Apertura
Las deliberaciones de los obispos incluyen, a instancias del Papa Francisco, el análisis de temas vinculados con la apertura de la Iglesia, como los divorciados en una nueva unión y la atención pastoral de los homosexuales.