1. Tienen las mejores películas del mundo
Esta razón es extremadamente estupida,una película es cultura y el hecho de que este hecha en otro país no significa de que no podamos verla y/o disfrutarla,para eso existen los cines,direcTV internet, etc que nos dan acceso a esas peliculas sin importar de donde sean
2. Son punteros en tecnología
Es casi tan estupida como la anterior,con la globalizacion podemos tener acceso la ultima tecnologia,quien no se compro el ultimo samsumg? o un smart tv
3. Tienen un modelo de sociedad a seguir
Segun el post tienen un sistema judicial muy justo y 1000 veces más severo que otros paises,en serio?bueno eso no es parametro de nada,un modelo de sociedad a seguir tendria que tener una tasa de criminalidad muy baja y en esta lista estados unidos no figura ni entre los 10
10.-Suecia
Suecia País Europeo el cual hace frontera con Noruega y Finlandia. Cuenta con niveles bajos de criminalidad, pero en un índice de armamento”pesado” por cada 100mil habitantes cuenta con un porcentaje de 2.5% y una calificación de 2 en acceso a la compra de armas ligeras a la población (tomando un Rank con el 5 como máximo).
9.-Finlandia
Finlandia el cual es parte de Europa, es el país que ocupa el noveno puesto de este top. En lo que se puede destacar a diferencia de los otros países es que parase que en un rango del 1 al 5 con el uno como mínima y el 5 como máxima, tiene una calificación de 2.5 en porcentaje de armamento considerado “ligero” entre la población y según cada 100mil habitantes el 2.5% cuentan con armamento “pesado”. Aunque también hay que destacar su índice de población el cual tiene una densidad casi mínima, con 17 habitantes por kilometro cuadrado.
8.-Luxemburgo (en realidad empata con Dinamarca)
Luxemburgo lo colocare en el octavo puesto, ya que en términos de calificación en seguridad tiene la misma puntuación que Dinamarca, pero por ser de menor tamaño en territorio y población, lo coloque en el octavo puesto.
7.-Dinamarca
Dinamarca es el séptimo país en esta lista, también se encuentra en Europa, niveles de seguridad muy similares noruega ya que también cuenta con una calificación de 2.5 en conflictos internos o externos. Pero basándose en otros factores, se encuentra en un rango un poco mas elevando en inseguridad
6.-Irlanda
Irlanda es otro país perteneciente a Europa, y ocupa el sexto puesto en seguridad, parece que su índice de violencia es menor al de Noruega, pero basándose en número de población y otros factores, se encuentra por encima.
5.-Noruega
Noruega es un país europeo el cual comparte una frontera con Suecia y Finlandia, además tiene territorios en mar abierto en unas islas bastante grandes a varios cientos de kilómetros de distancia. Comparte un porcentaje de criminalidad semejante a los otros descritos antes pero en un rango de calificación del 1 al 5 como 1 como insignificante y 5 de mucho cuidado, tiene una puntuación de 2.5 en cuestión de conflictos internos y externos (conflictos diplomáticos)
4.-Austria
Austria integrante de la unión europea ocupa el cuarto puesto y comparte los mismos niveles de homicidios que los demás países antes mencionados, pero en una escala del 1 al 5, tiene nivel 2 en actos terroristas y 1.5 en violencia criminal.
3.-Japón
Japón el país del sol naciente esta en el tercer puesto de este top. Mismo Rank de homicidios y criminalidad 1 de cada 100mil puede ser asesinado o ser un criminal.
2.-Islandia
Islandia en un país ubicado por encima de Europa y es un país que presenta un índice casi invisible de asesinatos ya que 1 de cada 100,000 es asesinado al igual que 1 de cada 100,000 puede ser un criminal.
1.-Nueva Zelanda
Nueva Zelanda es un país ubicado en el continente de Oceanía y el país que encabeza la lista de los países con menos violencia. Existe solo 1 homicidio por cada 100,000 habitantes.
4. Estados Unidos es el país de las oportunidades
No digan que acá no hay oportunidades,directamente hay gente que no tiene ganas de laburar pero ese es otro tema,lo que si existen son programas que te dan la posibilidad de emprender un negocio para PYMES como por ejemplo:
Capital Semilla es un concurso de proyectos productivos a nivel nacional, que otorga Préstamos de Honor a tasa 0%, a cinco años (un año de gracia), sin riesgos y sin garantías tres categorías:
a) Prototipos (hasta $30.000)
b) Puesta en marcha (hasta $60.000)
c) Consolidación (hasta $100.000)
Cada convocatoria es escalonada por regiones (NEA – PATAGONIA Y CUYO – NOA – PROVINCIA DE BUENOS AIRES-C.A.B.A y CENTRO) y los jóvenes son incluidos por primera vez en el sistema de bancarización, a través de una cuenta “Joven Emprendedor” del Banco de la Nación Argentina.
En el marco de un modelo económico centrado en el federalismo, Capital Semilla tiene por objetivo promover y fortalecer las economías regionales, impulsando proyectos productivos que incorporen innovación, diseño, impacto regional o que presenten alto valor agregado en origen. Desde el año de su implementación, lleva financiados más de 6000 proyectos a nivel nacional.
Por medio de la Resolución Nº 47/2015 se establecen las fechas de las convocatorias de presentación de proyectos emprendedores para cada Región. Los proyectos serán recibidos por el plazo de 20 días corridos, de acuerdo al siguiente cronograma:
mas info aqui:
5. Pioneros en Medicina
Eso no lo niego pero saben como es el sistema de salud de Estados Unidos?
¿Sabía usted que los Estados Unidos es el país que más gasta en salud en el mundo? Pues sí, en este país gastamos en promedio cerca de 8000 dólares anuales por persona en gastos médicos. Esta cifra es más del doble que el promedio del resto de los países desarrollados. Por ejemplo, Luxemburgo gasta 4000 dólares por persona al año. Pero a pesar del gran gasto en salud este país tiene resultados muy por debajo de los estándares de los países desarrollados. Por ejemplo, los Estados Unidos se encuentran en el puesto 33 en un ranking mundial que mide la mortalidad infantil, muy por debajo de todos los países desarrollados, e incluso debajo de algunos países en desarrollo. Se podría decir que el país gasta de una manera ineficiente.
Es por todo esto que el sistema de salud en Estados Unidos es uno de los temas más controversiales en la política hoy en día. El debate es intenso en temas de calidad y futuras políticas de mejoramiento. Más allá de un debate político, es un debate social. En un extremo hay gente que piensa que el sistema de salud estadounidense es uno de los mejores en el mundo. Calificando la calidad del servicio, la tecnología y las facilidades médicas, junto con la libertad de escoger cuánto y cuál servicio recibir como las razones por las que el país es pionero en medicina. En el otro extremo, sin embargo, estamos quienes consideramos a este sistema un sistema fragmentado e ineficiente. Para entender de donde proviene el debate se necesita entender de manera general la estructura del sistema de salud en el país.
50 millones de personas sin seguro
La organización del sistema de salud en este país como en el mundo es mixta, es decir hay tanto aseguradoras públicas como privadas. Lo que es único de este sistema es el dominio del sector privado sobre el público. En 2011 el 49% de la población estadounidense recibe un seguro médico privado por medio de su empleador, el 5% tiene un seguro médico independiente, 16% no goza de un seguro médico (es decir, 50 millones de personas), el 13% está cubierto bajo Medicare y el 18% tiene Medicaid o algún otro tipo de seguro médico público. Estas estadísticas según la oficina de análisis legales.
Dentro de los programas públicos que cubren al 31% de los estadounidenses asegurados, tenemos a Medicare, Medicaid y otros programas patrocinados por el Estado Federal. Medicare es un programa federal que cubre a personas de 65 años en adelante. La mayoría de la población adulta mayor en los Estados Unidos goza de este servicio. Este es un programa administrado por el gobierno y es lo que llamamos “single payer” o pagador único, lo que significa que el gobierno es la entidad que actúa como aseguradora.
Medicaid, es un programa designado para las familias de bajos recursos económicos. Están protegidos bajo ley federal, las mujeres embarazadas, niños, adultos mayores, personas con discapacidad y padres de familia que califican bajo los estándares de pobreza del país. Este programa es administrado por los distintos estados, o sea que hay 51 programas diferentes de Medicaid. S-CHIP es un programa público que ofrece ayuda financiera para aquellas familias que ganan más del límite para calificar a la ayuda de Medicare pero no lo suficiente para obtener un seguro médico privado. Veteran´s Administration es un programa administrado por el gobierno federal que ofrece beneficios médicos a los veteranos del ejército.
A pesar de los beneficios de estos programas de seguridad pública (y del bajo costo administrativo de los mismos) hay muchos aspectos que todavía son problemáticos. Por ejemplo, Medicare no cubre medicina preventiva, o servicios como dentistas u oculistas. Medicaid está expuesto al rechazo por parte de los proveedores de los servicios de salud, puesto que su tasa de reembolso es muy baja. De la misma manera el programa S-CHIP.
El sector privado
En el sector privado hay dos formas de obtener un seguro médico. La primera es por medio de su empleador, esta es la forma más común en los Estados Unidos. La segunda es en el mercado de una manera individual, el gran problema con esta última opción es que las aseguradoras tenían la posibilidad de negar la cobertura basándose en la salud general y condiciones preexistentes de los asegurados. Esta última característica cambió desde que se firmó el ACA o “Obamacare.” Los beneficios que los asegurados reciben varían de gran manera en el sector privado además que el financiamiento difiere de empresa a empresa.
Pero, ¿cómo y quién paga para que el sistema siga a flote? De la manera más simple se puede decir que el dinero que entra al sistema es el pago por el servicio y el dinero que sale está representado por los reembolsos que las personas aseguradas reciben. En este país la responsabilidad de manejar las funciones intermediarias está en las manos de compañías públicas y privadas, lo que en algunas ocasiones es considerada la razón para el alto costo de los servicios.
El dinero se mueve de nosotros los pagadores de impuestos y compradores de seguros, hacia instituciones gubernamentales o aseguradoras privadas. En ocasiones incluso, el dinero va desde las instituciones públicas hacia las aseguradoras privadas, por medio de la prima de los empleados públicos. De las aseguradoras sale hacia los proveedores de los servicios de salud, doctores, enfermeras, paramédicos, etc. Estos últimos son pagados por servicio lo que en teoría incrementa la competitividad y la eficiencia.
Cada vez más caro
Uno de los problemas más graves dentro del sector privado es el continuo incremento del costo. En 2009, 2.5 trillones de dólares fueron dirigidos al sector de la salud. De esta cantidad 15% o cerca de 380 mil millones de dólares fueron exclusivamente dirigidos a gastos administrativos u otros gastos profesionales no médicos. El costo de los seguros médicos casi se duplicó en un espacio de 6 años.
De 2003 a 2009 el costo de los seguros médicos subió alrededor del 87%. Esto significa que si un seguro médico le costaba a usted 1200 dólares anuales en el año 2003, en el año 2009 el mismo seguro le costó 2244 dólares. No sorprende entonces que el número de personas sin seguro creció de manera extraordinaria, alcanzando los 50 millones hoy en día.
Más preocupante aún es la posibilidad de quedar en bancarrota después de un episodio médico. El año pasado, de hecho, de cada 100 familias que quedaron en la pobreza, 46 llegaron a ese punto después de haber sufrido un episodio médico.
A pesar de ser el país con la mejor tecnología y servicios médicos, los Estados Unidos es el país desarrollado con los peores resultados en salud a nivel nacional. El país gasta 12.6% de su PIB en salud, el porcentaje más alto entre los países miembros de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OECD, por sus siglas en inglés), como Canadá, Chile, México y la mayoría de países de Europa. El país es el único en la OECD en que el sector público es minoritario en el financiamiento de los servicios de salud.
Los cambios para mejorar el sistema son necesarios, el debate es político e ideológico, por lo que debemos informarnos para reconocer las fortalezas y las debilidades de nuestro sistema. En el siguiente número de La Voz presentaré los cambios que la ley de reforma del sistema de salud, comúnmente llamada “Obamacare”, viene trayendo.
EN CONCLUSION,EN USA SIN SEGURO SOCIAL TE CAGAS DE INFELIZ,EN CAMBIO ACÁ LA MEDICINA ES GRATUITA
6. Es el país más poderoso del mundo
1°Para empezar ya fue superado por china el año pasado
http://www.eluniversal.com/economia/141209/china-sustituye-a-eeuu-como-primera-potencia-economica 2°Si bien USA es la principal potencia militar del mundo no es motivo de orgullo ya que usan ese poderio militar para invadir a otros paises,llevando la supuesta democracia,vease la historia recien de Irak y Afganistan
7. Todos los países te envidian
No al contrario,mas bien la gente inteligente admira a paises como alemania,noruega,suecia,finlandia,japon etc que son paises cuyos modelos de sociedad y economia son calificados como brillantes y ni hablar del sistema educativo japon y finlandia son considerados modelos a seguir en educacion
8. Tienen cantantes excelentes
USA quizas tenga los musicos mas populares pero no los mejores,muchas de las mejores bandas de la historia salieron del reino unido,bandas como los beatles,led zepellin,pink floyd,queen,U2
grandes solistas como elton jonh,bryan adams,rob stewart,celine dion,phil colling provienen de paises como inglaterra y canada
9. Más oportunidades de diversión
Y acá tambien capo,vienen bandas extrangeras a tocar todos los años,existen festivales de musica,tenemos acceso a series y peliculas en cualquier lugar y momento,podemos ver partidos de futbol,como un boca-river,se imaginan vivir en usa y no poder ir a ver el superclasico?
10. Sin Estados Unidos esta revista no existiría
que es esta mierda? con ese argumento si no fuera por Aleksandr Stepánovich Popov y Guillermo Marconi que eran rusos e italianos respectivamente no existirian las telecomunicaciones como las conocemos ahora y @gamichicoth no postearia semejante pelotudes de post como acaba de hacer
Esta razón es extremadamente estupida,una película es cultura y el hecho de que este hecha en otro país no significa de que no podamos verla y/o disfrutarla,para eso existen los cines,direcTV internet, etc que nos dan acceso a esas peliculas sin importar de donde sean
2. Son punteros en tecnología
Es casi tan estupida como la anterior,con la globalizacion podemos tener acceso la ultima tecnologia,quien no se compro el ultimo samsumg? o un smart tv
3. Tienen un modelo de sociedad a seguir
Segun el post tienen un sistema judicial muy justo y 1000 veces más severo que otros paises,en serio?bueno eso no es parametro de nada,un modelo de sociedad a seguir tendria que tener una tasa de criminalidad muy baja y en esta lista estados unidos no figura ni entre los 10
10.-Suecia
Suecia País Europeo el cual hace frontera con Noruega y Finlandia. Cuenta con niveles bajos de criminalidad, pero en un índice de armamento”pesado” por cada 100mil habitantes cuenta con un porcentaje de 2.5% y una calificación de 2 en acceso a la compra de armas ligeras a la población (tomando un Rank con el 5 como máximo).
9.-Finlandia
Finlandia el cual es parte de Europa, es el país que ocupa el noveno puesto de este top. En lo que se puede destacar a diferencia de los otros países es que parase que en un rango del 1 al 5 con el uno como mínima y el 5 como máxima, tiene una calificación de 2.5 en porcentaje de armamento considerado “ligero” entre la población y según cada 100mil habitantes el 2.5% cuentan con armamento “pesado”. Aunque también hay que destacar su índice de población el cual tiene una densidad casi mínima, con 17 habitantes por kilometro cuadrado.
8.-Luxemburgo (en realidad empata con Dinamarca)
Luxemburgo lo colocare en el octavo puesto, ya que en términos de calificación en seguridad tiene la misma puntuación que Dinamarca, pero por ser de menor tamaño en territorio y población, lo coloque en el octavo puesto.
7.-Dinamarca
Dinamarca es el séptimo país en esta lista, también se encuentra en Europa, niveles de seguridad muy similares noruega ya que también cuenta con una calificación de 2.5 en conflictos internos o externos. Pero basándose en otros factores, se encuentra en un rango un poco mas elevando en inseguridad
6.-Irlanda
Irlanda es otro país perteneciente a Europa, y ocupa el sexto puesto en seguridad, parece que su índice de violencia es menor al de Noruega, pero basándose en número de población y otros factores, se encuentra por encima.
5.-Noruega
Noruega es un país europeo el cual comparte una frontera con Suecia y Finlandia, además tiene territorios en mar abierto en unas islas bastante grandes a varios cientos de kilómetros de distancia. Comparte un porcentaje de criminalidad semejante a los otros descritos antes pero en un rango de calificación del 1 al 5 como 1 como insignificante y 5 de mucho cuidado, tiene una puntuación de 2.5 en cuestión de conflictos internos y externos (conflictos diplomáticos)
4.-Austria
Austria integrante de la unión europea ocupa el cuarto puesto y comparte los mismos niveles de homicidios que los demás países antes mencionados, pero en una escala del 1 al 5, tiene nivel 2 en actos terroristas y 1.5 en violencia criminal.
3.-Japón
Japón el país del sol naciente esta en el tercer puesto de este top. Mismo Rank de homicidios y criminalidad 1 de cada 100mil puede ser asesinado o ser un criminal.
2.-Islandia
Islandia en un país ubicado por encima de Europa y es un país que presenta un índice casi invisible de asesinatos ya que 1 de cada 100,000 es asesinado al igual que 1 de cada 100,000 puede ser un criminal.
1.-Nueva Zelanda
Nueva Zelanda es un país ubicado en el continente de Oceanía y el país que encabeza la lista de los países con menos violencia. Existe solo 1 homicidio por cada 100,000 habitantes.
4. Estados Unidos es el país de las oportunidades
No digan que acá no hay oportunidades,directamente hay gente que no tiene ganas de laburar pero ese es otro tema,lo que si existen son programas que te dan la posibilidad de emprender un negocio para PYMES como por ejemplo:
Capital Semilla es un concurso de proyectos productivos a nivel nacional, que otorga Préstamos de Honor a tasa 0%, a cinco años (un año de gracia), sin riesgos y sin garantías tres categorías:
a) Prototipos (hasta $30.000)
b) Puesta en marcha (hasta $60.000)
c) Consolidación (hasta $100.000)
Cada convocatoria es escalonada por regiones (NEA – PATAGONIA Y CUYO – NOA – PROVINCIA DE BUENOS AIRES-C.A.B.A y CENTRO) y los jóvenes son incluidos por primera vez en el sistema de bancarización, a través de una cuenta “Joven Emprendedor” del Banco de la Nación Argentina.
En el marco de un modelo económico centrado en el federalismo, Capital Semilla tiene por objetivo promover y fortalecer las economías regionales, impulsando proyectos productivos que incorporen innovación, diseño, impacto regional o que presenten alto valor agregado en origen. Desde el año de su implementación, lleva financiados más de 6000 proyectos a nivel nacional.
Por medio de la Resolución Nº 47/2015 se establecen las fechas de las convocatorias de presentación de proyectos emprendedores para cada Región. Los proyectos serán recibidos por el plazo de 20 días corridos, de acuerdo al siguiente cronograma:
mas info aqui:
5. Pioneros en Medicina
Eso no lo niego pero saben como es el sistema de salud de Estados Unidos?
¿Sabía usted que los Estados Unidos es el país que más gasta en salud en el mundo? Pues sí, en este país gastamos en promedio cerca de 8000 dólares anuales por persona en gastos médicos. Esta cifra es más del doble que el promedio del resto de los países desarrollados. Por ejemplo, Luxemburgo gasta 4000 dólares por persona al año. Pero a pesar del gran gasto en salud este país tiene resultados muy por debajo de los estándares de los países desarrollados. Por ejemplo, los Estados Unidos se encuentran en el puesto 33 en un ranking mundial que mide la mortalidad infantil, muy por debajo de todos los países desarrollados, e incluso debajo de algunos países en desarrollo. Se podría decir que el país gasta de una manera ineficiente.
Es por todo esto que el sistema de salud en Estados Unidos es uno de los temas más controversiales en la política hoy en día. El debate es intenso en temas de calidad y futuras políticas de mejoramiento. Más allá de un debate político, es un debate social. En un extremo hay gente que piensa que el sistema de salud estadounidense es uno de los mejores en el mundo. Calificando la calidad del servicio, la tecnología y las facilidades médicas, junto con la libertad de escoger cuánto y cuál servicio recibir como las razones por las que el país es pionero en medicina. En el otro extremo, sin embargo, estamos quienes consideramos a este sistema un sistema fragmentado e ineficiente. Para entender de donde proviene el debate se necesita entender de manera general la estructura del sistema de salud en el país.
50 millones de personas sin seguro
La organización del sistema de salud en este país como en el mundo es mixta, es decir hay tanto aseguradoras públicas como privadas. Lo que es único de este sistema es el dominio del sector privado sobre el público. En 2011 el 49% de la población estadounidense recibe un seguro médico privado por medio de su empleador, el 5% tiene un seguro médico independiente, 16% no goza de un seguro médico (es decir, 50 millones de personas), el 13% está cubierto bajo Medicare y el 18% tiene Medicaid o algún otro tipo de seguro médico público. Estas estadísticas según la oficina de análisis legales.
Dentro de los programas públicos que cubren al 31% de los estadounidenses asegurados, tenemos a Medicare, Medicaid y otros programas patrocinados por el Estado Federal. Medicare es un programa federal que cubre a personas de 65 años en adelante. La mayoría de la población adulta mayor en los Estados Unidos goza de este servicio. Este es un programa administrado por el gobierno y es lo que llamamos “single payer” o pagador único, lo que significa que el gobierno es la entidad que actúa como aseguradora.
Medicaid, es un programa designado para las familias de bajos recursos económicos. Están protegidos bajo ley federal, las mujeres embarazadas, niños, adultos mayores, personas con discapacidad y padres de familia que califican bajo los estándares de pobreza del país. Este programa es administrado por los distintos estados, o sea que hay 51 programas diferentes de Medicaid. S-CHIP es un programa público que ofrece ayuda financiera para aquellas familias que ganan más del límite para calificar a la ayuda de Medicare pero no lo suficiente para obtener un seguro médico privado. Veteran´s Administration es un programa administrado por el gobierno federal que ofrece beneficios médicos a los veteranos del ejército.
A pesar de los beneficios de estos programas de seguridad pública (y del bajo costo administrativo de los mismos) hay muchos aspectos que todavía son problemáticos. Por ejemplo, Medicare no cubre medicina preventiva, o servicios como dentistas u oculistas. Medicaid está expuesto al rechazo por parte de los proveedores de los servicios de salud, puesto que su tasa de reembolso es muy baja. De la misma manera el programa S-CHIP.
El sector privado
En el sector privado hay dos formas de obtener un seguro médico. La primera es por medio de su empleador, esta es la forma más común en los Estados Unidos. La segunda es en el mercado de una manera individual, el gran problema con esta última opción es que las aseguradoras tenían la posibilidad de negar la cobertura basándose en la salud general y condiciones preexistentes de los asegurados. Esta última característica cambió desde que se firmó el ACA o “Obamacare.” Los beneficios que los asegurados reciben varían de gran manera en el sector privado además que el financiamiento difiere de empresa a empresa.
Pero, ¿cómo y quién paga para que el sistema siga a flote? De la manera más simple se puede decir que el dinero que entra al sistema es el pago por el servicio y el dinero que sale está representado por los reembolsos que las personas aseguradas reciben. En este país la responsabilidad de manejar las funciones intermediarias está en las manos de compañías públicas y privadas, lo que en algunas ocasiones es considerada la razón para el alto costo de los servicios.
El dinero se mueve de nosotros los pagadores de impuestos y compradores de seguros, hacia instituciones gubernamentales o aseguradoras privadas. En ocasiones incluso, el dinero va desde las instituciones públicas hacia las aseguradoras privadas, por medio de la prima de los empleados públicos. De las aseguradoras sale hacia los proveedores de los servicios de salud, doctores, enfermeras, paramédicos, etc. Estos últimos son pagados por servicio lo que en teoría incrementa la competitividad y la eficiencia.
Cada vez más caro
Uno de los problemas más graves dentro del sector privado es el continuo incremento del costo. En 2009, 2.5 trillones de dólares fueron dirigidos al sector de la salud. De esta cantidad 15% o cerca de 380 mil millones de dólares fueron exclusivamente dirigidos a gastos administrativos u otros gastos profesionales no médicos. El costo de los seguros médicos casi se duplicó en un espacio de 6 años.
De 2003 a 2009 el costo de los seguros médicos subió alrededor del 87%. Esto significa que si un seguro médico le costaba a usted 1200 dólares anuales en el año 2003, en el año 2009 el mismo seguro le costó 2244 dólares. No sorprende entonces que el número de personas sin seguro creció de manera extraordinaria, alcanzando los 50 millones hoy en día.
Más preocupante aún es la posibilidad de quedar en bancarrota después de un episodio médico. El año pasado, de hecho, de cada 100 familias que quedaron en la pobreza, 46 llegaron a ese punto después de haber sufrido un episodio médico.
A pesar de ser el país con la mejor tecnología y servicios médicos, los Estados Unidos es el país desarrollado con los peores resultados en salud a nivel nacional. El país gasta 12.6% de su PIB en salud, el porcentaje más alto entre los países miembros de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OECD, por sus siglas en inglés), como Canadá, Chile, México y la mayoría de países de Europa. El país es el único en la OECD en que el sector público es minoritario en el financiamiento de los servicios de salud.
Los cambios para mejorar el sistema son necesarios, el debate es político e ideológico, por lo que debemos informarnos para reconocer las fortalezas y las debilidades de nuestro sistema. En el siguiente número de La Voz presentaré los cambios que la ley de reforma del sistema de salud, comúnmente llamada “Obamacare”, viene trayendo.
EN CONCLUSION,EN USA SIN SEGURO SOCIAL TE CAGAS DE INFELIZ,EN CAMBIO ACÁ LA MEDICINA ES GRATUITA
6. Es el país más poderoso del mundo
1°Para empezar ya fue superado por china el año pasado
http://www.eluniversal.com/economia/141209/china-sustituye-a-eeuu-como-primera-potencia-economica 2°Si bien USA es la principal potencia militar del mundo no es motivo de orgullo ya que usan ese poderio militar para invadir a otros paises,llevando la supuesta democracia,vease la historia recien de Irak y Afganistan
7. Todos los países te envidian
No al contrario,mas bien la gente inteligente admira a paises como alemania,noruega,suecia,finlandia,japon etc que son paises cuyos modelos de sociedad y economia son calificados como brillantes y ni hablar del sistema educativo japon y finlandia son considerados modelos a seguir en educacion
8. Tienen cantantes excelentes
USA quizas tenga los musicos mas populares pero no los mejores,muchas de las mejores bandas de la historia salieron del reino unido,bandas como los beatles,led zepellin,pink floyd,queen,U2
grandes solistas como elton jonh,bryan adams,rob stewart,celine dion,phil colling provienen de paises como inglaterra y canada
9. Más oportunidades de diversión
Y acá tambien capo,vienen bandas extrangeras a tocar todos los años,existen festivales de musica,tenemos acceso a series y peliculas en cualquier lugar y momento,podemos ver partidos de futbol,como un boca-river,se imaginan vivir en usa y no poder ir a ver el superclasico?
10. Sin Estados Unidos esta revista no existiría
que es esta mierda? con ese argumento si no fuera por Aleksandr Stepánovich Popov y Guillermo Marconi que eran rusos e italianos respectivamente no existirian las telecomunicaciones como las conocemos ahora y @gamichicoth no postearia semejante pelotudes de post como acaba de hacer