La efímera vida que tuvo Humaitá en el contexto del Paraguay de la segunda mitad del siglo XIX fue la misma que tuvo la majestuosa Iglesia de San Carlos Borromeo de Humaitá de 1861 a 1868 y que reflejó, en gran medida, los profundos cambios sociales, económicos y culturales que se vivieron en el Paraguay durante ese período, donde se pasó de un verdadero auge en todos los órdenes, a la ruina total, al punto de poner en peligro la existencia misma del país como Nación y como Estado independiente, cuya continuidad sólo fue posible gracias a la puja (y desconfianza) que se acentuó entre los dos mayores socios de la Alianza: la Argentina y el Imperio del Brasil; y a la letra del Tratado Secreto, que fue cumplida a medias.
La Fortaleza de Humaitá, llegó a ser conocida como la “Sebastopol de América” no sólo por su fama de inexpugnable, sino por la difusión que alcanzaría por detener el avance aliado hacia Asunción por tanto tiempo. Su sistema de defensas constituía en el corazóndel cuadrilátero sirvió de base de operaciones y principal baluarte en la primera etapa dela Campaña Defensiva, y por tanto sería el principal blanco del intenso bombardeoaliado. Pero la destrucción de la mayor parte de la Fortaleza se daría luego de la toma por parte de las fuerzas brasileñas el 25 de julio de 1868, que cumplieron al pie de la letra lo estipulado en los artículos primero y segundo del Protocolo Adicional del Tratado Secreto de la Triple Alianza:“1°) Que en cumplimiento del Tratado de Alianza de esta fecha, las fortificaciones de Humaitá serán demolidas, y no será permitido erigir otras de igual naturaleza, que puedan impedir la fiel ejecución de dicho Tratado;2°) Que siendo una de las medidas necesarias para garantir la paz con el gobierno que se establecerá en el Paraguay, el no dejar allí armas ó elementos de guerra, los que se encuentran serán divididos por partes iguales entre los aliados”.
Aunque la concepción estratégica del enclave de Humaitá como llave de paso para los buques en la cerrada curva del río Paraguay es disputada por varios autores, no cabeduda que el más poderoso y temido sistema defensivo paraguayo debe su diseño yconstrucción final a la idea de los ingenieros militares George Thompson (británico) y Franz Wisner Von Morgenstern (austro-húngaro), ambos al servicio del gobierno paraguayo. La línea fortificada alcanzaba a tener un perímetro de más de 10 km.artillado tanto por tierra como por río con una cantidad de bocas de fuego que variaríana lo largo del conflicto pero que en su cenit alcanzaría un número de 200 piezas dedistinto calibre. El “campamento de Humaitá” como también es referido, llegó a albergar en su interior a una fuerza de entre 25.000 y 30.000 hombres y fue el Cuartel General de Operaciones del Mariscal Presidente Francisco Solano López.
ÑÉEMBUCÚ DURANTE LA COLONIA ESPAÑOLA
Ya habían pasado dos siglos de la “época dorada” de la “Madre de Ciudades”, cuando desde La Asunción sus vecinos con recursos propios habían explorado, conquistado y fundado ciudades, fuertes y pueblos en todos los puntos cardinales de la entonces Gobernación del Paraguay y Río de la Plata. Desde Santa Cruz de la Sierra en la actual Bolivia; Nueva Asunción, Santiago de Jerez, Ciudad Real, Villarrica, entre otras en elactual Brasil; Concepción del Bermejo, Corrientes, Santa Fe y Buenos Aires en la actual Argentina. La división de la Provincia del Paraguay y Río de la Plata en dos grandes unidades territoriales y jurisdiccionales en 1617 le había asestado el golpe inicial al que se sumaría el desistimiento definitivo de la Corona de buscar el camino a la Sierra del Plata por el Alto Paraguay y el Chaco, optándose por el largo trayecto terrestre que desde el emergente puerto de Buenos Aires se hacía por Tucumán.
En medio de las revueltas comuneras que sacudían Asunción y el Paraguay entre 1721 y 1735, una Real Cédula del 6 de noviembre de 1726 Su Majestad disponía que los pueblos jesuíticos de la Provincia del Paraguay fuesen agregados temporalmente a Buenos Aires, lo que generaría en el futuro problemas de límites con la vecina Corrientes. Sin embargo, la temporalidad de la disposición se desprende no sólo del contexto político sino del texto mismo que decía: "en el ínterin que no mandare otra cosa estén en el todo las 30 reducciones de indios del cargo de la Compañía en el distrito del Paraguay bajo del mando y jurisdicción del Gobernador de Buenos Aires,con plena y absoluta inhibición del Gobernador y Justicia del Paraguay" .
Otra disposición anterior, la Real Cédula del 11 de febrero de 1724 había generado posteriormente un Laudo de fecha 8 de junio de 1727 por la que los Obispados de Paraguay y Buenos Aires acordaban claramente que el río Paraná (al menos en ese punto) formaba la frontera entre la gobernación del Paraguay y la del Río de la Plata, por lo que ambas disposiciones pueden interpretarse como complementarias y no contradictorias en el sentido que unívocamente hablaban sólo de “las reducciones de indios” y no de los demás territorios, manteniendo el Paraná como límite de ambos obispados. Por entonces, salvo alguna excepción, los lugares conocidos como Curupayty, Humaitá y las Lomas de Pedro González se hallaban desiertas por las continuas incursiones de “salvajes del Chaco” que de ahí se introducían a las misiones de San Ignacio, Santa María y Santiago con el objeto de robar ganado. En 1740 un tal Bargas y otros paraguayos más solicitaron y obtuvieron del Gobernador del Paraguay mercedes de tierras en ese territorio para lugares de estancias, así como un Cabrera que sacó por merced el mismo lugar donde más tarde se estableció la Capilla de Pedro González; así es que en la costa del Paraná y en otros lugares de esos contornos estaban poblados varios vecinos de la Asunción. A su vez, el Cabildo de Corrientes hizo lo propio y comenzó a otorgar las primeras mercedes para explotar la abundante madera del lugar, extraer cáscara de curupay (utilizada para curtir cueros), cazar animales silvestres, etc. Algunos de estos trabajadores fueron estableciéndose en el lugar,llevando a sus familias, rancheándose y estableciendo obrajes sin que el Gobierno del Paraguay pudiese conseguir la evacuación de su territorio, no queriendo violentarlos por ser todas estas provincias de un mismo origen y considerar que los límites del territorio del Paraguay eran tan ciertos y conocidos que en ningún tiempo podrían confundirse con las demarcaciones terminantes que existían, resultando de esta tolerancia el que los correntinos hiciesen un aprovechamiento valioso de sus riquezas naturales, y lo que es más, el pleito con el Gobierno y Cabildo de aquella provincia, pretendiendo apropiarse definitivamente de esos lugares, que para ello ya habían levantado la Capilla de Pedro González precisamente en el terreno propio del citado Cabrera, que obtuvo por merced,trayendo de vez en cuando al cura de las Ensenadas de Corrientes a decir allí misa y hacer otros ejercicios de cura. Años después se iniciaría un nuevo proceso de expansión demográfica desde La Asunción y que tenía como uno de sus ejes el extremo suroeste paraguayo en la zona de la confluencia de nuestros grandes ríos.
Otra disposición anterior, la Real Cédula del 11 de febrero de 1724 había generado posteriormente un Laudo de fecha 8 de junio de 1727 por la que los Obispados de Paraguay y Buenos Aires acordaban claramente que el río Paraná (al menos en ese punto) formaba la frontera entre la gobernación del Paraguay y la del Río de la Plata, por lo que ambas disposiciones pueden interpretarse como complementarias y no contradictorias en el sentido que unívocamente hablaban sólo de “las reducciones de indios” y no de los demás territorios, manteniendo el Paraná como límite de ambos obispados. Por entonces, salvo alguna excepción, los lugares conocidos como Curupayty, Humaitá y las Lomas de Pedro González se hallaban desiertas por las continuas incursiones de “salvajes del Chaco” que de ahí se introducían a las misiones de San Ignacio, Santa María y Santiago con el objeto de robar ganado. En 1740 un tal Bargas y otros paraguayos más solicitaron y obtuvieron del Gobernador del Paraguay mercedes de tierras en ese territorio para lugares de estancias, así como un Cabrera que sacó por merced el mismo lugar donde más tarde se estableció la Capilla de Pedro González; así es que en la costa del Paraná y en otros lugares de esos contornos estaban poblados varios vecinos de la Asunción. A su vez, el Cabildo de Corrientes hizo lo propio y comenzó a otorgar las primeras mercedes para explotar la abundante madera del lugar, extraer cáscara de curupay (utilizada para curtir cueros), cazar animales silvestres, etc. Algunos de estos trabajadores fueron estableciéndose en el lugar,llevando a sus familias, rancheándose y estableciendo obrajes sin que el Gobierno del Paraguay pudiese conseguir la evacuación de su territorio, no queriendo violentarlos por ser todas estas provincias de un mismo origen y considerar que los límites del territorio del Paraguay eran tan ciertos y conocidos que en ningún tiempo podrían confundirse con las demarcaciones terminantes que existían, resultando de esta tolerancia el que los correntinos hiciesen un aprovechamiento valioso de sus riquezas naturales, y lo que es más, el pleito con el Gobierno y Cabildo de aquella provincia, pretendiendo apropiarse definitivamente de esos lugares, que para ello ya habían levantado la Capilla de Pedro González precisamente en el terreno propio del citado Cabrera, que obtuvo por merced,trayendo de vez en cuando al cura de las Ensenadas de Corrientes a decir allí misa y hacer otros ejercicios de cura. Años después se iniciaría un nuevo proceso de expansión demográfica desde La Asunción y que tenía como uno de sus ejes el extremo suroeste paraguayo en la zona de la confluencia de nuestros grandes ríos.
Gobernador del Paraguay de 1778 a 1787 Don Pedro Melo de Portugal y Villena fue el fundador de laVilla del Pilar de Ñeembucú en 1779, hombre de gran prestigio, sería después Virrey del Río de la Platade 1795 a 1797
Cuando el gobernador Pedro Melo de Portugal y Villena asumió el cargo, ya en tiempos del recientemente creado Virreinato del Río de la Plata siguió con la política expansivade su antecesor Agustín Fernando de Pinedo integrando nuevas áreas para la ganadería y la explotación de la madera tanto al norte como al sur de Asunción. El problema con los correntinos al sur sin lugar a dudas fue uno de los factores que determinó el asentamiento de poblaciones paraguayas constantes en la zona de Ñeembucú. En 1778 se formó una expedición militar al mando del Tte. Cnel. José Antonio de Yegros, y en 1779 a la población de Remolinos, fundada por Pinedo años atrás se sumarían los parajes de Curupayty y Humaitá donde construyó pequeñas fortificaciones que operaban como guardias. Por Decreto del 16 de febrero de 1779 se convocó a todos quienes querían poblar la región atrayéndolos no sólo con las facilidades acostumbradas (como la tierra), sino también diez años de exención del servicio militar. Lo único que se les pedía era que defendieran su asentamiento. Poco después se empezó con la fundación a12 leguas al norte de Curupayty en el área de Ñeembucú. Setenta vecinos (con ocho onueve mil cabezas de ganado) se declararon listos para asentarse en el lugar. Lafundación oficial de Nuestra Señora del Pilar de Ñeembucú tuvo lugar en octubre de1779 (probablemente el 12 de ese mes, un día después del de su Santo Patrono). Estaba situada en la desembocadura del río Ñeembucú, al norte de las guarniciones de Curupayty y Humaitá y a unas 40 leguas de Asunción. El Rey Carlos III emitió una misiva con fecha del 1 de febrero de 1784 en la cual se pronunciaba a favor de otorgarle el estatus de villa. El Virrey Arredondo anunció oficialmente el 28 de septiembre de 1792 que dicho estatus había sido concedido y dio permiso para la constitución de un cabildo.
El expediente se hubiese arrinconado a no ser por el Comandante de Ñeembucú DonJosé Espínola que había promovido en ese año de 1792 que le sea otorgado el título de Villazgo, pues la Villa del Pilar ya superaba con creces la exigencia de la Ley 6ta. del libro 4to. Título 5to. de Indias que pedía que la población tenga “a lo menos” 30 vecinos con su cura y cada uno de ellos su casa, 10 vacas de vientre, 4 bueyes o 2 bueyes y 2 novillos, una yegua de vientre, 20 ovejas de vientre de Castilla, 6 gallinas yun gallo. Para entonces los registros ya hablaban que había en Ñeembucú 105 vecinosque componían 400 almas de comunión y 160 párvulos con 13.346 vacas, 425 bueyes,4.595 yeguas, 1570 caballos y 386 ovejas.
Los 91 asentamientos existentes en el Paraguay a finales del período colonial según Kleinpenning yGutiérrez. En rojo se resaltan las poblaciones que actualmente se hallan en el Departamento de Ñeembucú: 24) Curupayty; 31) Humaitá; 38) Laureles; 48) Pilar; 73) Guazú Cuá; y 80) Villa Franca(Remolinos)
Aunque se hallaban poblados desde hacía décadas, tanto Curupayty como Humaitá fueron poblaciones de hecho que no adquirirían el estatus de villa o pueblo durante elresto del período colonial. Sin embargo, en los albores de la independencia paraguaya, podemos decir que el problema de la ocupación por parte de los correntinos ya se había resuelto hacía tiempo....
TIEMPOS DEL SUPREMO DICTADOR
Luego de las revoluciones de mayo comenzarían a soplar nuevos aires. La capital virreinal buscaba mantener la cohesión de las antiguas provincias pero con un discurso que no a todos terminaba por gustar. De hecho, la expedición de Belgrano contra el entonces aún “realista” Paraguay había generado todo tipo de repudio hacia Buenos Aires a la cual veían con mucha desconfianza. El Congreso de 1000 Diputados reunidos en el Convento de San José de los Mercedarios en Asunción debía resolver una cuestión capital: unirse a las demás provincias bajo el liderazgo de Buenos Aires (que había enviado emisarios especiales para buscar persuadir a los diputados), mantener la fidelidad a España o declararse independiente de todo poder extraño. La inteligencia y sagacidad del Dr. José Gaspar Rodríguez de Francia se impuso sobre las demás y sentencio; "Esta asamblea no perderá su tiempo debatiendo si el cobarde padre o el apocado hijo es el rey de España. Cada uno de ellos ha abdicado dos veces. Los dos han demostrado su débil espíritu y su desleal corazón. Más sea o no sea rey de España uno de ellos,¿qué nos importa a nosotros? Ninguno de ellos es ya rey del Paraguay. El Paraguay no es patrimonio de España, ni provincia de Buenos Aires. El Paraguay es Independiente y es República. La única cuestión que debe debatirse en esta asamblea y decidirse por mayoría de votos es cómo debemos defender y mantener nuestra independencia contra España, contra Lima, contra Buenos Aires y contra el Brasil; cómo debemos mantener la paz interna; cómo debemos fomentar la pública prosperidad y el bienestar de todos los habitantes del Paraguay."
La organización de un nuevo sistema de gobierno implicaba una cuestión básica que erala de proteger la soberanía e integridad del territorio, considerándose como tal el comprendido por todas aquellas ciudades, villas, pueblos y parajes que habían sido fundados, poblados, colonizados, custodiados o donde se hayan realizado actos posesorios por parte de la Gobernación del Paraguay bajo el principio del UTI POSSIDETIS IURIS. La frontera sur, más aún con el antecedente de la invasión porteña de 1810, tomó vital importancia: se reforzaron las guardias río debajo de Asunción y sobre los sucesivos comandantes de plaza la Villa del Pilar recaería gran parte de la responsabilidad de custodiar la frontera sur.
Retrato del Dr. Francia en Yvyraí (Trinidad), hoy parte de Asunción
Cuando el Dr. Francia asumió el poder absoluto del Paraguay bajo el título de Supremo Dictador Perpetuo de la República en 1816 debió lidiar con una carga muy pesada. El principal temor de Francia siguió siendo una invasión extranjera que tanto la Argentina,los partidarios de Artigas, el ejército de Bolívar o el Reino de Portugal podían (y aveces amenazaban) realizar. Cuidó con mucho celo no caer en provocaciones manteniéndose en una neutralidad única en un tiempo en que todo el continente mantuvo disputas internas y externas más o menos prolongadas manteniéndose al margen de los conflictos regionales pese a ser “invitado” en reiteradas ocasiones a entrar en escena.Al Dr. Francia se debe la reorganización de las milicias y la creación genuina delEjército Paraguayo, donde él mismo se puso al frente en la instrucción, en la compra dearmamento, uniformes, control de fronteras, espionaje, contra-espionaje, etc. Dejó atrás el sistema de instrucción militar español y adoptó las regulaciones militares que el General inglés William Carr Beresford impuso con extraordinario éxito en las entonces desmoralizadas tropas portuguesas luego de la huída de su Rey y toda la corte de Lisboa a Río de Janeiro. Reforzó todas las guardias y puestos de avanzada en las áreas de frontera manteniendo un férreo control no sólo del flujo migratorio, sino del comercio y todo efecto que entrara o saliera del país. Tanto en el norte (Fuerte Olimpo, San Carlos del Apa y Villa Real) con los portugueses como en el sur (Pilar, Itapúa y Candelaria)con los correntinos mantuvo un cuidado especial para prever cualquier movimiento.Pero si bien el Dr. Francia puso especial atención al sur en la zona de confluencia del Paraná y Paraguay, la comandancia tenía asiento en la Villa del Pilar, y en sus apuntes son escasas las menciones sobre Humaitá, por lo que la concepción de Humaitá como punto estratégico de defensa no fue de su autoría.
HUMAITÁ EN TIEMPOS DE LOS LÓPEZ
Desde el ascenso al poder de Don Carlos Antonio López, la vida política, social y económica del Paraguay nunca más fue la misma. Si bien existen serios detractores de su gobierno, nadie puede negar que el gran salto cualitativo que estaba dando el país no podría darse bajo la sombra de la dictadura francista.
Retrato del “Viejo López” como también se lo nombra para diferenciarlo de su hijo Francisco Solano
por el pintor y retratista francés Alfred de Lostalot. Colección Milda Rivarola
López abrió las puertas del comercio, reformó y modernizó el Estado de una manera sin precedentes en la historia paraguaya. Durante dos décadas (desde 1845 hasta antes deiniciada a guerra), ningún otro país americano (exceptuando quizá a los Estados Unidos)contrató tal número de profesionales extranjeros (más de 200) para colaborar con la modernización del país. Muchos de estos profesionales eran muy encumbrados profesionales en sus respectivos países.
Durante su gobierno, la relación con el Brasil se caracterizaría por las idas y las vueltas debido a los problemas limítrofes que ambos países heredaron de Portugal y España y que no fueron resueltos durante la larga dictadura del Dr. Francia. En principio, el Imperio del Brasil no sólo se había adelantado a las demás naciones al reconocer al Paraguay como un país independiente, sino que había prestado su colaboración para que potencias europeas hagan lo propio.
Varios intentos más se sucederían hasta el estallido de la Guerra de la Triple Alianza, yen medio también sucedieron roces de distinto tono con el Brasil que enfriaron las relaciones. Pero dos fueron los acontecimientos fundamentales que quedarían marcados en la historia y que a su vez replantearían la necesidad de fortificar mejor el río Paraguay: El incidente de “Fecho dos Morros” o “Pan de Azúcar” en 1850 y la gran expedición de Pedro Ferreira de Oliveira en 1855.
El incidente de “Fecho dos Morros” se produjo debido a la presencia de una guarnición brasileña apostada en la margen izquierda del río Paraguay dentro del territorio que la República del Paraguay consideraba como propia o al menos, en disputa. El 2 de octubre de 1850 el Ministro de Relaciones Exteriores paraguayo Benito Varela advierte al Encargado de Negocios del Brasil Pedro Alcántara Bellagar de que de no producirse el retiro de los establecimientos, encontraría allanado el camino para hacerlo por “la vías de hecho”. Se pasó al bombardeo del fuerte y luego del desembarco y de una hora de lucha, la guarnición brasileña se replegó.
El Pan de Azúcar según un dibujo del Cnel. belga Charles Du Graty
Como el Gobierno Imperial a través del Ministerio de Guerra había exigido a sus súbditos el desalojo del sitio, este incidente pasó casi inadvertido para los diplomáticos,que a su vez estaban más preocupados por los problemas en el Plata con Juan Manuel de Rosas. Se reforzó la relación con Paraguay al punto de firmar acuerdos de defensa,cooperación militar y provisión de armamento.
Como si no bastaran los interminables problemas de límites con Brasil, que generaban cansancio y malestar en la diplomacia paraguaya, se sumó un incidente con el Encargado de Negocios brasileño en Asunción Felipe José Pereira Leal a quien el Gobierno paraguayo entregó sus credenciales y lo “invitó” a abandonar el país.
Se suspendieron de hecho las relaciones entre El Paraguay y el Imperio, y la delicada situación diplomática obligó al Gobierno Nacional a fortalecer su posición económica y defensiva. A su regreso de Europa, el Brigadier General Francisco Solano López realizó una parada en Río de Janeiro, donde fue informado del conflicto suscitado con el Imperio a consecuencia de la expulsión de Pereira Leal, que derivó en la misión encomendada al Comandante Pedro Ferreira de Oliveira.
Expedición de Pedro Ferreira de Oliveira y su “Diplomacia de los cañones”; El almirante Ferreira de Oliveira, al mando de una poderosa escuadra, se dirigió al Río de la Plata para llegar al Paraguay con severas exigencias: una amplia satisfacción por la ofensa inferida a un representante del Imperio, la firma de un tratado de libre navegación, que debería obtener por cualquier medio y si se dieran las condiciones, acordar un tratado de límites atendiendo a las pretensiones imperiales.
Francisco Solano López Carrillo
Este incidente ocurrido en 1855 convencería al Viejo López y su hijo el Comandante en Jefe de Brigadier General Francisco Solano López que la inversión en la modernización del ejército y del sistema defensivo era una cuestión impostergable por la vulnerabilidad de las defensas costeras y la consecuente facilidad con la que los buques extranjeros remontaban el río desde las Tres Bocas hasta Asunción.
Es en este período que el pequeño poblado de Humaitá, cuyos habitantes se dedicaban a la pesca, la ganadería y la agricultura familiar, en un lapso relativamente corto de tiempo vería modificada la fisonomía del modesto pueblo para convertirse en el mayor complejo militar de la República del Paraguay. Los principales encargados de llevar adelante esta tarea de monumentales proporciones serían el Arquitecto e Ingeniero Militar austro-húngaro FRANZ WISNER VON MORGENSTERN y el Ingeniero Militar escocés GEORGE THOMPSON.
FRANZ WISNER VON MORGENSTERN Vivió en Paraguay desde comienzo 1846 asesorando al entonces Presidente Carlos Antonio Lopez, en 1859, acompañó al general Francisco Solano López a la misión diplomática en Buenos Aires, cuando se logró el pacto de San José de Flores. En los años siguientes siguió trabajando en varios emprendimientos gubernamentales, entre la que destacó la construcción de la monumental iglesia de San Carlos Borromeo de Humaitá y de gran parte del Campamento en diferentes etapas. En 1864 se le confirió el grado de Coronel del Ejército paraguayo. Terminada la Guerra, continuaría prestando servicios a los sucesivos gobiernos hasta su fallecimiento en 1878 en Asunción.
El Cnel. Francisco Wisner de Morgenstern en el libro de Luis G. Benítez
GEORGE THOMPSON Coronel Thompson, había nacido en Escocia hacia el año 1840, llegó al Paraguay muy joven con cerca de 20 años de edad para desempeñarse como asistente -ingeniero de la construcción de la vía férrea. Thompson, pese a no tener estudios universitarios de ingeniería, por su avidez a la lectura y la simpatía que despertó en el Ingeniero y Arquitecto Naval William Henry Keld Whytehead (Director en Jefe de los Ingenieros del Estado Paraguayo) hizo que éste lo ayudara a avanzar en sus conocimientos. Autodidacta, es probable que se haya “devorado” toda la biblioteca de libros de ingeniería de Whytehead y a la vez se convirtió en uno de los mejores alumnos de guaraní, por lo que era amado por los paraguayos.
Thompson sería el encargado de mejorar el perímetro fortificado de Humaitá y dedejarlo a punto para que se convierta en el Cuartel General del Mariscal Francisco Solano López. Durante la guerra las mejoras serían constantes. López le otorgaría la condecoración de la Orden de Mérito. Después de terminada la Guerra, al igual que Morgenstern, fijaría residencia en el Paraguay hasta que la muerte lo sorprendió en 1876 .
Hasta los tiempos de la Guerra Civil Norteamericana, la historia de la guerra moderna había sido una de creciente número de tropas y cada vez más sofisticados sistemas de fortalezas y armamentos. Cuando Gustavus Adolphus introdujo las baterías de cañones livianos, revolucionó el combate al hacer posible concentrar el fuego en un blanco único y mover los cañones rápidamente. Napoleón mejoró esta idea al concentrar el fuego de un ejército completo en un único sector del campo de batalla para preparar el camino de un asalto decisivo de infantería. La ubicación de los cañones de Humaitá demostraba que Solano López y sus consejeros habían aprendido algo de estos precedentes europeos, ya que las armas más livianas podían moverse fácilmente en apoyo del fuego de los cañones más pesados.-
Observaciones de Chodaziewicz al servicio del ejercito aliado de Argentina, sobre las represas que encontró en el Cuadrilátero y que elevaban el nivel del río por más de un metro sobre el natural.
Operación de HUMAITA
El plan de asedio de Sebastopol durante la Guerra de Crimea (1853-1856), colaboración del historiador español Marco Martin de “Senderos de la Historia”