Inminente fallo de Desacato y Cláusula Discovery

INMINENTE FALLO CONDENATORIO DE DESACATO Y CLÁUSULA DISCOVERY Escrito por Lic Ramón D. Peralta (Embargos e inmovilización de activos) ¿Cómo establecer la validez de algo que aun no ocurrió?. Quiero hablar de cuestiones de filosofía económica y mercadotécnica, aquellas que no solo contemplan aspectos minimalistas y praxeológicos del problema, sino de los interrogantes que habrán de ser imaginados como superiores, y que conciernen al tipo de imagen, simbolismo, marcas y señales que la sociedad argentina como colectivo pretende dejar a la posteridad. Mensaje que por metafísico, adquiere supremacía ante nuestros anhelos de elevación y crecimiento como sociedad. No todo en la vida es dinero, y quizás en el fondo aun se encuentre encendida la llama de la vocación emancipadora que tanto repetimos en los discursos, como ausente se precipita ante las omisiones. No es fácil concluir algo que, dialécticamente solo se puede sintetizar en la duda. Como aquellos hermenéuticos razonamientos instalados en los vacuos territorios de la ipseidad, donde solo la historia que distingue lo que somos de lo que queremos ser; nos puede mostrar los puntos suspensivos de una linea que conduce a un final inevitable. Argentina se encuentre en una trampa de paradojas, donde algunos parecen haberse extasiado con la laxatitud de un ingreso de capitales solo destinado al trading especulativo, sin reparar que, se tratan de los mas conspicuos carroñeros de un país que ha sabido poner a sus mejores empresas en calidad de baratijas. Mientras hoy nos entretenemos hablando del tan inminente como negado fallo de desacato condenatorio del eternogenario Juez Griesa, en Estados Unidos - los "fondos buitres"-, ultiman los detalles finales de otra causa judicial de destrucción masiva. La causa de la que hoy nadie habla, y de la que hablaremos todos en el futuro. Me refiero a la decisión de la Cámara de Apelaciones de Nueva York del 23 de diciembre pasado de habilitar la "cláusula Discovery", por la cual, jueces de los Estados Unidos pueden identificar activos físicos y financieros de empresas, funcionarios, militares y diplomáticos argentinos, etc (para avanzar en sus embargos). Lo que sin duda, derivará en un nuevo capítulo del "juicio del siglo". El fondo NML Elliott logró acelerar la presentación judicial que hizo en Julio del 2014, donde esperaba que, cuando la cláusula Discovery estuviera habilitada; pudiera avanzar en su aplicación sobre eventuales fondos de YPF y de la petrolera norteamericana Chevron (entre otros) para cobrarse el fallo a favor del juez Thomas Griesa. Para Paul Singer no fue tiempo muerto, hoy sus "investigadores" tienen suficiente información como para proceder a los embargos e inmovilización preventiva de activos. Contratos de empresas nacionales con el Estado con activos en el extranjero, empresas extranjeras con contratos con el Estado o empresas estatales, embajadas, bienes muebles e inmuebles en el extranjero, concesiones estatales otorgadas, activos en el extranjero de empresas nacionales con participación accionaria de estado, etc; todo está en riesgo de embargo. Y ese período está en las postrimerías, so a partir del fallo de desacato se activa inmediatamente el "Discovery" (según fuentes estadounidenses) Desde la decisión de la Cámara de Apelaciones de Nueva York que ratificó el Discovery, Elliott quedó habilitado para presentarse ante la Justicia californiana y avanzar con la cláusula Discovery sobre YPF-Chevron. Cosa que ya se hizo y que se encuentra muy avanzado, porque ya sabemos que el juez Jeffrey Steven White dio luz verde a la investigación. Pronto aprenderemos qué tan peligroso es éste asunto, no hay que polemizar injustificadamente En Wall Street se da como un hecho, que el Fondo Elliott embargará las inversiones de cualquier otra compañía norteamericana en el país que tenga contratos con el estado argentino y/o con empresas consideradas públicas y/o de participación estatal. Con un fallo condenatorio de desacato del Juez Griesa, sin duda ganarán nuevamente éste caso, obteniendo las medidas cautelares solicitadas por el Fondo Elliot. La embestida de Elliott es en California porque en ese estado tiene su sede Chevron. La empresa es heredera de la Standard Oil-California desde 1911 y tiene su lugar de residencia en San Ramón, un condado cercano a San Francisco; precisamente donde tiene su jurisdicción el Noveno Circuito y donde los abogados del fondo buitre radicaron la denuncia....SERGUIR LEYENDO EN