Unas palabras previas: este post no infringe el protocolo en ningún punto. Denunciarlo carece de lógica. Aquí se exponen los infames Protocolos de la manera más imparcial posible, mostrando incluso opiniones favorables, neutras y en contra de ellos. Los comentarios quedan abiertos, si van a comentar que sea respetuosamente. Gracias.
"Los Protocolos de los Sabios de Sión" es un controvertido libro publicado por primera vez en 1902 en la Rusia zarista. El texto sería la transcripción de unas supuestas reuniones de los «sabios de Sion», en la que estos sabios detallan los planes de una conspiración judía, que consistía en el control de la masonería y de los movimientos comunistas, en todas las naciones de la Tierra, y tendría como fin último hacerse con el poder mundial. Durante los primeros quince años, los Protocolos tuvieron escasa influencia, sin embargo a partir de 1917 se vendieron millones de ejemplares en más de veinte idiomas.
En 1921 el diario de Londres, Times, presentó evidencias de que los Protocolos eran un plagio tosco. El diario publicó que los Protocolos habían sido copiados en gran parte de una sátira política francesa que no mencionaba a los judíos -El Dialogo en el Infierno entre Machiavelli y Montesquieu (1864). Otras investigaciones revelaron que un capítulo de Biarritz (1868), una novela escrita por el prusiano Hermann Goedsche, también "inspiró" los Protocolos. A raiz de esto se escribieron tres libros que apoyaban la falsedad de los Protocolos (Los Protocolos Falsificados de Sión, de Simon Wolf; La Historia de una Mentira, de Herman Bernstein; y Los Protocolos Críticamente Iluminados, de Benjamin Segel).
¿De qué tratan los Protocolos?
Diversas opiniones sobre los Protocolos:
«Si alguna vez un texto pudo producir un odio masivo, es este. Este libro no es sino mentiras y difamación»
«Los Protocolos [...] son sólo un torpe fraude escrito por un plagiario inconsciente que parafraseó un libro publicado en Bruselas en 1865»
— Philip Graves , redactor para el diario Times de Londres, haciendo referencia al libro Diálogo en los infiernos entre Maquiavelo y Montesquieu, escrito por Maurice Joly.
«Nunca hubo pruebas concluyentes de que los Protocolos fueran una burda falsificación, tenían gran popularidad y grandes ventas en los años veinte y treinta. Se tradujeron a todos los idiomas de Europa y se vendían ampliamente en los países árabes, Estados Unidos e Inglaterra. Pero fue en Alemania, después de la Primera Guerra Mundial, que tuvieron su mayor éxito. Allí se utilizaron para explicar todos los desastres que ocurrieron en el país: la derrota en la guerra, el hambre, la inflación destructiva»
«La única declaración que voy a hacer respecto a los Protocolos es que encajan con lo que está ocurriendo. Tienen 16 años y encajan con la situación mundial hasta este momento»
«Los protocolos de los sionistas son tan actuales hoy como lo fueron el día en que fueron publicados por primera vez»
«Los Protocolos son una lectura fundamental, pero no como un documento histórico de valor más o menos discutido, lo de menos es si fue o no auténtico su origen. Lo importante es que sus predicciones y sus indicaciones SÍ son auténticas, sí que se cumplen y reflejan la estrategia del Enemigo del Mundo. Por eso nunca he querido defender si esos documentos fueron o no escritos por sionistas o por la policía del Zar o por quién sea, eso no importa ahora. Lo que importa es que describe exactamente la estrategia del sionismo mundial»
Otros libros interesantes:
"Los Protocolos de los Sabios de Sión" es un controvertido libro publicado por primera vez en 1902 en la Rusia zarista. El texto sería la transcripción de unas supuestas reuniones de los «sabios de Sion», en la que estos sabios detallan los planes de una conspiración judía, que consistía en el control de la masonería y de los movimientos comunistas, en todas las naciones de la Tierra, y tendría como fin último hacerse con el poder mundial. Durante los primeros quince años, los Protocolos tuvieron escasa influencia, sin embargo a partir de 1917 se vendieron millones de ejemplares en más de veinte idiomas.
En 1921 el diario de Londres, Times, presentó evidencias de que los Protocolos eran un plagio tosco. El diario publicó que los Protocolos habían sido copiados en gran parte de una sátira política francesa que no mencionaba a los judíos -El Dialogo en el Infierno entre Machiavelli y Montesquieu (1864). Otras investigaciones revelaron que un capítulo de Biarritz (1868), una novela escrita por el prusiano Hermann Goedsche, también "inspiró" los Protocolos. A raiz de esto se escribieron tres libros que apoyaban la falsedad de los Protocolos (Los Protocolos Falsificados de Sión, de Simon Wolf; La Historia de una Mentira, de Herman Bernstein; y Los Protocolos Críticamente Iluminados, de Benjamin Segel).
¿De qué tratan los Protocolos?
Los Protocolos, que están libres de derechos de autor, pueden encontrarse en millones de páginas de internet. Esta es solo una de las primeras que aparece al hacer una búsqueda en Google.
Sean verídicos o no (lo más aceptado es que son falsos) es una lectura interesante.
Sean verídicos o no (lo más aceptado es que son falsos) es una lectura interesante.
Diversas opiniones sobre los Protocolos:
«Si alguna vez un texto pudo producir un odio masivo, es este. Este libro no es sino mentiras y difamación»
—
Elie Wiesel
, escritor y activista político judío, ganador del Premio Nobel de la Paz
«Los Protocolos [...] son sólo un torpe fraude escrito por un plagiario inconsciente que parafraseó un libro publicado en Bruselas en 1865»
— Philip Graves , redactor para el diario Times de Londres, haciendo referencia al libro Diálogo en los infiernos entre Maquiavelo y Montesquieu, escrito por Maurice Joly.
«Nunca hubo pruebas concluyentes de que los Protocolos fueran una burda falsificación, tenían gran popularidad y grandes ventas en los años veinte y treinta. Se tradujeron a todos los idiomas de Europa y se vendían ampliamente en los países árabes, Estados Unidos e Inglaterra. Pero fue en Alemania, después de la Primera Guerra Mundial, que tuvieron su mayor éxito. Allí se utilizaron para explicar todos los desastres que ocurrieron en el país: la derrota en la guerra, el hambre, la inflación destructiva»
—
Nora Levin
.
«La única declaración que voy a hacer respecto a los Protocolos es que encajan con lo que está ocurriendo. Tienen 16 años y encajan con la situación mundial hasta este momento»
—
Henry Ford
, 17 de febrero de 1921 en la revista New York World.
«Los protocolos de los sionistas son tan actuales hoy como lo fueron el día en que fueron publicados por primera vez»
—
Joseph Goebbels
.
«Los Protocolos son una lectura fundamental, pero no como un documento histórico de valor más o menos discutido, lo de menos es si fue o no auténtico su origen. Lo importante es que sus predicciones y sus indicaciones SÍ son auténticas, sí que se cumplen y reflejan la estrategia del Enemigo del Mundo. Por eso nunca he querido defender si esos documentos fueron o no escritos por sionistas o por la policía del Zar o por quién sea, eso no importa ahora. Lo que importa es que describe exactamente la estrategia del sionismo mundial»
Otros libros interesantes: