Cada persona tiene derecho a tener sus creencias religiosas, éticas y opiniones de diversa índole mientras no atenten la libertad de terceros.
Esto es a raíz de cierta desinformación que anda por la vuelta.
“Ver pornografía reiteradamente daña tu deseo sexual”
¿Qué significa reiteradamente? ¿Día por medio? ¿Todos los días? ¿A toda hora y constantemente? En exceso todo daña. Si ingieres alimentos constantemente tu salud se verá afectada. Si te obsesionas con cualquier cosa tu salud mental probablemente se verá afectada, etc. ¿Esto significa que la pornografía es nociva? Según la real academia española hay una diferencia entre “Uso” y “Abuso”
“Explicación neurológica de la adicción: Tomando drogas o viendo pornografía neurológicamente la adicción es la misma”
¡Claro que no es lo mismo!
En estos momentos los neurólogos se están dando de cabezazos contra el monitor. Aquel que plantee esto tiene un desconocimiento total del proceso de dependencia causado por ciertas drogas. Si de conductas adictivas se trata, podemos cambiar la palabra "pornografía" por chocolate, internet, juego o cualquier otra cosa que en mayor o menor medida genere placer y acostumbramiento, pero son casos muy distintos.
“56% divorcios tienen como causa principal el obsesivo uso de pornografía por uno de los cónyuges”
Esto es ser cínico y mentiroso. La gran mayoría de los divorcios se dan por causas mucho, pero mucho más importantes que el consumo de pornografía. Si uno de los miembros de la pareja es adicto, entonces ese sería el problema y no la pornografía per-sé.
Muchas más parejas se han divorciado por la adicción al juego o por abuso de alcohol por parte de uno de sus miembros. No hace falta realizar ninguna encuesta ni trabajar en un juzgado para saber esto último, solo basta vivir en sociedad y salir a la calle. Lo de causa principal entonces, es una lisa y llana mentira.
“Los adictos sexuales dicen: ‘Descubrir la pornografía fue lo peor que me paso en la vida’ ”
Un adicto que reconoce su adicción siempre va a decir lo mismo. Su problema principal fue y es que no pudo controlar su adicción, no la mera existencia de la pornografía o el sexo. Millones de personas consumen pornografía y/o mantienen relaciones sexuales diariamente sin manifestar sintomatologías asociadas con una posible adicción.
“Las personas que consumen pornografía tienden a caer en depresiones severas y frecuentes mucho más que aquellos que no consumen”
¿Es un chiste? Se puede afirmar generalmente que los adictos a cualquier cosa tienden a caer en depresiones mucho más seguido y en particular, se sabe que, los adictos al juego o a ciertas drogas manifiestan depresiones más profundas y mucho más seguidas que un consumidor habitual de pornografía.
“El porno gana aproximadamente 13.000.000.000”
Suponiendo que fuera cierto (que lo dudo), ¿Y? Hay industrias que ganan mucho más…
“La pornografía está directamente relacionada con las actitudes y percepciones negativas y la violencia negativas acerca del sexo opuesto.”
Aparte de que está mal redactado es un disparate. La pornografía está relacionada con el sexo y punto. Es tan diversa como las actitudes y prácticas sexuales que existen. La crítica moral, seriamente, no tiene sustento. Las legislaciones vigentes no toman en cuenta conceptos morales sino jurídicos. La pornografía como toda actividad comercial está circunscripta dentro de estas normas.
Cada pareja adulta y responsable decide en su intimidad practicar el sexo en conformidad como mejor le plazca, respetando sus mutuos derechos sin tener en cuenta lo que a ciertos moralistas pueda resultarle ofensivo o violento. Es un derecho civil básico.
“Los domingos son los días donde más gente ve pornografía”
Viendo la imagen de la iglesia ya dice todo y al público al que apunta (Aunque yo lo hubiera cambiado por una mezquita). Creo que no se necesita aclarar mas nada.
Resumiendo:
Dentro de la pornografía hay de todo. Es más, se puede aprender mucho sobre sexo buscando el material apropiado. La gran mayoría del material explicita el componente imaginario del sexo, y está pensado como entretenimiento para público adulto que sabe reconocer dicha diferencia.
Pensar que el buen sexo es idéntico a lo imaginario es propio de un párvulo, es carecer de educación y/o madurez sexual.
No educar o tratar los temas sexuales abiertamente es la única manera en que la pornografía podría causar daño. Si los padres saben que su hijo/a menor acostumbra a mirar contenido pornográfico, es deber de los padres educar y explicar abiertamente la finalidad de ese contenido sin tapujos. En algunos casos, aunque parezca mentira, son los hijos que deberían pedir a sus padres que los acompañen en su educación sexual.
¿Quiénes son los responsables de que ciertos padres no puedan educar sexualmente a sus hijos?
Los moralistas, los sistemas políticos autoritarios y castradores y casi todas las religiones mayormente extendidas. Las personas criadas en este tipo de sociedades o bajo preceptos religiosos ortodoxos serán personas incapaces de otorgar a su descendencia las bases mínimas para desarrollar su sexualidad y para que pueda gozar abiertamente de ella.
Un niño criado en una familia de este tipo se le educará para creer que el sexo es un mero acto reproductivo, que vivir su sexualidad plenamente es algo malo y cuando este ser crezca e intente adaptarse al mundo que lo rodea, lo más probable es que incorpore mas estereotipos en su vida sexual que un individuo al que se le supo explicar la finalidad de la pornografía.
De todas formas el porno no es nada nuevo, y continuará existiendo en el futuro como pintura explícita de las más diversas fantasías humanas. Cuanto más libre sea sexualmente una sociedad, menos personas habrán que busquen culpables donde no los hay...
