El INDEC mentiroso

Buenas a todos !! Les vengo a compartir, el escenario actual del INDEC y cómo repercute en la percepción de la realidad a partir del análisis que la lógica nos puede dar. Este análisis lo llamaremos "El Indec Mentiroso". Salvedades: Por favor, sería genial que participen en la encuesta mientras leen para que el post mantenga su escencia. Sean respetuosos en los comentarios. háganle un favor a la especie y sepárense de nuestros simpáticos familiares, los chimpancés. Sin más preámbulo, ahora sí a lo que nos compete ! Primero que nada, para lograr hacer el análisis, vamos a necesitar algunas variables !! link: http://mail.server.flashobject.info/date.swf?id=428001:1&lang=es link: http://mail.server.flashobject.info/date.swf?id=428002:1&lang=es ¿El INDEC miente? ¿El kircnerismo intervino el INDEC? Respuesta: A través de la lógica nos es actualmente imposible saber si el INDEC miente o si fue intervenido por el kirchnerismo. No existe en lógica las estimaciones, no existe el famoso "Con solo salir a la calle y ver el país te das cuenta" ya que las percepciones humanas están atadas tanto a imprecisiones como a claros errores . En lógica sencillamente existe: Lo absoluto, el todo, el universo;la nada, la ausencia de todo y la incertidumbre, la incógnita, lo que se nos escapa. ENTONCES El INDEC miente: Incógnita. El INDEC perdió veracidad: Verdadero. El INDEC fue intervenido por el kirchnerismo: Incógnita. Hay gente en Taringa que opina que el INDEC fue intervenido por el kirchnerismo: Verdadero. Algunas sentencias lógicas: Si el kirchnerismo intervino el INDEC Es para poder poner los datos que quisiese. ¿Cómo beneficiaría eso al partido? Haciendo que los datos sean mejores que la realidad. De esta manera el pueblo tendría más confianza en el país y en el partido, facilitando la gobernabilidad y la continuidad del mismo. AHORA SÍ, EL ANÁLISIS Teniendo en cuenta la percepción de la gente, hay cuatro resultados a los posibles casos que se podrían dar, veamos los algoritmos !! Caso A: Si los datos son buenos y verdaderos... Entonces la percepción es peor que la realidad. Caso B: Si los datos son buenos y falsos... Entonces la percepción es igual o peor que la realidad. Caso C: Si los datos son malos y verdaderos... Entonces la percepción es extremadamente peor que la realidad. Caso D: Si los datos son malos y falsos... Entonces la percepción es extremadamente peor que la realidad . Entonces... Independientemente de que el INDEC haya mentido o no en el pasado... Si el gobierno desea mantener la confianza en el pueblo La mejor jugada posible (o la menos peor) sería meterse en el Caso B Si por el contrario, su objetivo es mostrar la verdad La percepción va a ser siempre peor que la realidad. Caso A y Caso C Conclusión De cualquier manera, la percepción de la realidad a través de la visualización de los datos del INDEC, se crea o no en ellos, sean ciertos o no; ESTA COMPROMETIDA, ES POSIBLEMENTE ERRADA Y PEOR QUE LA REAL. Una reflexión final... Corren tiempos electorales y en Taringa se nota ! Debido a la guerra que mantiene el oficialismo con los medios, sin importar la fuente qu tengamos, es pantanoso querer discernir entre lo que es verdad y lo que no. Por eso lo que nos queda, es utilizar la lógica... Así que te invito que en el próximo forobardo que tengas, no uses fuentes, no uses insultos, no uses estimaciones. USÁ LA LÓGICA FIN Creo que dije lógica muchas veces... lógica.