Antes de continuar el post, responde: ¿Cómo ves el vaso? ¿Mdio lleno? ¿Medio Vacío? ¿Por qué?
El experimento está basado en una clásica pregunta, quizás uno de los primeros intentos para establecer rasgos de la personalidad con un test psicológico. Se le entregó a los participantes una hoja, en la cual estaba impresa la foto de un vaso con agua, como el de la figura. Se le pidió a las personas que indicaran en la hoja cuál de las expresiones impresas debajo de la foto les parecía más representativa de la situación:
A. El vaso está medio lleno
B. El vaso está medio vacío
Se presupone que las personas optimistas, aquellas que tienden a ver las cosas en el aspecto más favorable, tienden a tildar la opción A; mientras que las pesimistas tienden a tildar la B.
Ante el mismo hecho objetivo (el mismo vaso), un hecho de un nivel de simplicidad prácticamente irreductible, las personas podrían opinar de maneras totalmente diferentes y encontrar argumentos que justifiquen su elección y desmerezcan la opuesta o coincidir plenamente. Esto da lugar a dos escenarios, mutuamente excluyentes:
Escenario 1: La subjetividad intrínseca del ser humano quedaría prácticamente demostrada si ambas opciones (A y B) tenían por lo menos una persona a favor.
Escenario 2: Por otro lado, en el caso de que alguna de las opciones contara con todos los votos existiría una buena posibilidad de que la objetividad pura pueda existir, cuando los hechos son suficientemente claros.
Los resultados
Contra todos los pronósticos iniciales, ninguno de los encuestados eligió ni la opción A ni la opción B. Todos los participantes se rehusaron a elegir ninguna de las dos opciones, alegando argumentos como un tal "punto de vista no neutral" o preguntando cuántas personas habían participado en la elaboración del test. La mayoría pretendía modificar las opciones del test (lo cual hubiese llevado a la invalidación del mismo) o deseaban contactarse con otras personas que participaran del test (lo que generaría indeseables interferencias interobservador).
Al indicarles que era imposible alterar el texto que estaba impreso, la mayoría hizo algo que sorprendió a los investigadores: En el reverso en blanco de la hoja, escribió en la parte superior "discusión" y a continuación cada uno anotó extrañas leyendas. La mayoría de ellas todavía permanecen bajo el análisis de los expertos. Como muestra, a continuación se transcriben algunas de estas anotaciones.
¿Cómo saliste en tu respuesta?