lo siguiente me llegó por mail: es otro más que intenta explicar qué carajo está pasando. aquel que tenga tiempo y no esté por salir corriendo a comprar dólares o vender acciones que lo lea.
Ocurrió lo innevitable:
Wall Street fundió el motor financiero global
Los eventos de lass últimas dos semanas dejan al desnudo la inviabilidad, inmoralidad, y criminalidad del sistema financiero, bancario y monetario impuesto al mundo desde hace décadas por quienes promueve la "globalización". El mismo ha permitido y promovido que un pequeño conjunto de personas acumulen inmenso poder sobre mercados, empresas, industrias, fuerzas armadas y de seguridad - ¡sobre naciones enteras! - de una manera irresponsable y criminal.
Se trata de un sistema de poder global inicuo, pergeñado y diseñado en los centros de planeamiento geopolítico y geoeconómico privados al servicio de las estructuras de poder del Nuevo Orden Mundial - notablemente, sus think tanks (bancos de cerebros) privados como el Council on Foreign Relations (CFR, fundado en Nueva York en 1919), la Trilateral Commission (fundada en Estados Unidos en 1973), la Conferencia Bilderberg (formada en Holanda en 1954), y otros como el Cato Institute, American Enterprise Institute (AEI) y el Project for a New American Century (PNAC) (1).
Debido a la enorme complejidad del proceso que se está desenvolviendo en estos momentos, la enorme cantidad de información que se sucede día a día, y la dificultad aparente de prever desenlaces tanto globales como regionales y en nuestro país, es que sintetizamos a continuación algunos aspectos y datos clave que ayudarán a armar este rompecabezas, a fin de entrever el verdadero rostro de este drama.
En verdad, como argentinos, nosotros tenemos una enorme ventaja sobre otros pueblos incluso el norteamericano, por la sencilla razón de que en los últimos años hemos sufrido en carne propia el flagelo catastrófico de sucesivas crisis inflacionarias, hiperinflacionarias, colapsos sistémicos bancarios, cambios de moneda, canjes y mega-canejes, blindajes financieros, corralitos y corralones...
Un Modelo Falaz
- Finanzas versus Economía - El sistema financiero (que es el mundo eminentemente virtual, irreal y parasitario), fue diseñado para funcionar en forma crecientemente contraria a los intereses de la economía (que es el mundo real del trabajo, la produccion y los servicios concretos). A lo largo de las últimas décadas, las Finanzas y la Economía se fueron distanciando una de otra, dejando de mantener esa sana y equilibrada complementariedad que prioriza el Bien Común, y pasando a ser crecientemente antagónicas. Ello se refleja, entre otras cosas, en el actual sistema económico-financiero cuyo principal sustento es el concepto de DEUDA, lo que hace que la Economía Real siempre quede aprisionada y subordinada a los intereses y vaivenes de las Finanzas Virtuales.
- Sistema de Deuda - En materia de financiamiento de la economía con recursos genuinos, la doctrina liberal prevaleciente ha desplazado crecientemente al Estado en su función inalienable de utilizar la Moneda Nacional como instrumento de financiamiento de la economía, según los ejes de un Proyecto Nacional centrado en promover el Bien Común dentro de sus fronteras y defender el Interés Nacional ante fuerzas adversariales. De ahí se entiende que hoy se haya transformado en un Dogma de las finanzas el concepto aberrante de considerar que los bancos centrales deben mantenerse "independientes" del Estado, lo que es una manera de lograr que los mismos se subordinan a los intereses de la superestructura bancaria privada, en lugar de los del pueblo y la economía en su totalidad. Estos es así en Argentina y en otros paises, pero en el caso de Estado Unidos resulta particularmente nefasto por cuanto su banco central - el Banco de la Reserva Federal (FED) - es lisa y llanamente privado en un 97% de su estructura accionaria (aún admitiendo que se trata de una estructura accionaria sui generis). Al lograr la superestructrura bancaria privada controlar el banco central, pueden entonces imponer una aguda infra-monetización de la economía que hace que nunca haya capital suficiente para satisfacer las necesidades de la economía real. De esta manera, son los propios bancos privados los que "suplen esa carencia" artificialmente generada, transformándose en fuente primaria de crédito para toda la economía, a través del muy redituable negocio de prestar dinero a interés, a menudo a tasas usurarias. En lo geoeconómico (2), ello también ha servido para generar las enormes deudas públicas en países como la Argentina que también cayeron en la falacia de no saber utilizar su Moneda Nacional, adoptando torpemente todas las recetas neoliberales en materia de banca central, deuda y otros mecanismos monetarios, bancarios y financieros estructurados en forma contraria al Interés Nacional.
- Sistema de Reserva Fraccional - Este concepto bancario vigente en casi todo el mundo, permite que los bancos privados en su conjunto generen de la nada dinero "virtual" (o sea, anotaciones escripturales en cuenta corriente, caja de ahorro y líneas de crédito) en una relación de 8, 10, 30 o 50 veces mayor a la cantidad de efectivo que tienen en sus arcas. Encima, por ese "dinero" creado de la nada, cobran intereses y exigen garantías reales y realizables. La relación entre la cantidad de dólares o pesos en sus arcas, y la cantidad de crédito que pueden generar queda determinado por el banco central (recordemoslo: controlado por los propios bancos privados), se denomina encaje bancario, y refleja una previsión estadística de la porción de ahorristas que normalmente concurren a los bancos a retirar su dinero en efectivo; o sea, en billetes de moneda oficial. Lo que ocurre es que el concepto "normal", es un factor de psicología colectiva, íntimamente ligado a la percepción que tienen los ahorristas del sistema financiero en general, y de cada banco en particular. Cuando surgen "tiempos anormales" - o sea las consabidas y periódicas crisis y corridas que "explotan" repentinamente como ocurrió en la Argentina en 2001 y hoy ocurre en Estados Unidos - entonces vemos como TODOS los ahorristas corren a retirar su dinero. Es entonces cuando descrubren que el dinero en efectivo disponible apenas alcanza para pagar a unos pocos (y usualmente arbitrariamente beneficiados) ahorristas: para el resto no queda más dinero, con lo que se debe recurrir al seguro oficial sobre los depósitos bancarios (como en EEUU que cubre hasta u$s 100.000 por ahorrista, asegurados por la estatal Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC)(. En la Argentina, recurrimos a las cacerolas... Todo gracias al fraudulento sistema de reserva fraccional bancaria.
- Banca de inversiones - En EEUU, los así-llamados "bancos comerciales" son aquellos que tienen grandes carteras de cuentas corrientes, cajas de ahorro y plazos fijos de personas y empresas (bancos como el CitiGroup, Bank of America, JPMorganChase etc., y en nuestro país el Stardard Bank, BBVA, Galicia, HSBC y otros), que suelen tener un encaje que les permite generar 6, 8, o 10 dólares o pesos "virtuales" por cada dólar o peso real que tienen en sus arcas. Estos bancos "comerciales" suelen estar fuertemente fiscalizados por las autoridades monetarias del país. Sin embargo entre los así-llamados "bancos de inversiones" estadounidenses y globales (aquellos que hacen mega-préstamos a corporaciones y Estados, y tienen grandes clientes), hay mucho menor fiscalización y los encajes son muy, muy inferiores. Ello les permite que por cada dólar real en sus arcas, puedan emitir 26 dolares "virtuales" (Goldman Sachs), 30 dólares virtuales (Morgan Stanley), más de 60 dólares "virtuales" (Merrill Lynch antes de su colapso el pasado 15 de septiembre), o más de 100 dólares "virtuales" en los casos de los colapsados bancos Bear Stearns y Lehman Brothers. (3)
- Sistema de canalización y transferencia - Otro concepto fundamental lo hallamos en la manera en que se canalizan las ganancias y se transfieren las pérdidas a lo largo y a lo ancho de todo el sistema, que hace que en tiempos de bonanza y de gigantescos ingresos (cuando el sistema crece, es estable y permite generar muchísimo dinero de la nada), todas las ganancias son privatizadas en favor de accionistas, especuladores, directivos, gerentes, "inversores", etc. dentro de las propias instituciones financieras. Pero cuando el sistema se contrae, desestabiliza y entra en colapso como ocurre hoy, entonces todas las pérdidas se socializan, siendo absorbidas por el Estado nacional a través de los más variados mecanismos de transferencia hacia el pueblo (en la forma de inflaciones, hiperinflaciones, colapsos bancarios, bail-outs, aumentos de impuestos, defaults, nacionalizaciones, etc).
- Los 4 Ejes de este Modelo Neoliberal - En síntesis, estos ejes fundamentales operan de manera coordinada, consistente y complementaria entre sí, lo que resulta en que, por más que en el corto plazo generen breves tiempos de bonanza, en el mediano y largo plazo sus números jamás "cierran". Entonces, sus periódicas crisis sistémicas son inevitables y absolutamente previsibles, sea en Argentina o en Estados Unidos:
- Astringencia Monetaria - generada a través de la banca central "independiente" que queda controlada por la superestructura bancaria privada, local e internacional;
Banca privada basada en el sistema de reservas fraccionales - que en su conjunto genera dinero virtual de la nada, cobrando intereses - a menudo usurarios - por el mismo, generando enormes ganancias para "inversores" y acreedores;
- Deuda - concepto fundamental que "mueve" las economías privada y pública y que reemplaza al mucho más saludable concepto de la reinversión empresarial y el ahorro individual. Quienes se benefician con la generación innecesaria de deudas, necesitan promover entre los pueblos de todo el mundo un afán de consumismo desaforado, que siempre va de la mano de una falta de sentido de previsión y ahorro; (4)
- Privatización de las ganancias /socialización de las pérdidas - como mecanismo de canalización y transferencia cuando los recurrentes ciclos llegan a su final inexorable y alguien tiene que pagar los platos rotos.
Algunos Datos y Conceptos
Resulta muy aleccionador recapitular sobre algunos de los hitos más importantes de los últimos tiempos que condujeron a la actual crisis terminal del sistema financiero global y que reflejan, con nombres concretos, lo que describimos arriba (por "préstamos" nos referimos a los activos de estos bancos en sus carteras de préstamos realizados):
-Enero 2008: Colapso del banco Countrywide Financial (préstamos por u$s 172.000 millones)
-Marzo 2008: Colapso del banco de inversiones Bear Stearns (préstamos por u$s 399.000 millones), adquirido por JPMorgan Chase a través de una linea de credito por u$s 30.000 millones otorgada por el Banco de la Reserva Federal (FED). En este mismo mes los bancos centrales de EEUU y la Unión Europea hicieron tres importantes injecciones de capital a los mercados: 7 de marzo: La FED ofrece líena especial de préstamos a grandes bancos por u$s 200.000 millones - 11 de marzo: La FED ofrece a bancos de inversiones ayuda especial por u$s 200.000 millones a cambio de papeles de hitopetcas - 21 de marzo: El Banco Central Europeo presta ayuda a bancos por u$s 24.000 millones y el Banco de Inglaterra hace otro tanto por u$s 10.000 millones.
-Abril 2008: Colapso del banco comercial IndyMac Bancorp (préstamos por u$s 32.300 millones). También cae el banco germano Düsseldorfer Hypotheken Bank (préstamos por u$s 42.500 millones).
-Julio 2008: Cae el banco inglés Alliance & Leicester (préstamos por u$s 153.400 millones). Cae el bancio danés Roskilde Bank (préstamos por u$s 7.900 millones).
7 Septiembre 2008: Nacionalización de las dos mayores agencias tomadoras de carteras hipotecarias de EEUU - Freddie Mac (préstamos por u$s 879.000 millones) y Fannie Mae (préstamos por u$s 885.900 millones) por la FED, a un costo directo de u$s 200.000 millones, haciendo que el Estado asuma una cartera de deuda total de u$s 5.400.000 millones;
-15 Septiembre 2008: Colapso del cuarto mayor banco de inversiones de EEUU, Lehman Brothers (préstamos por u$s 966.200 millones). Colapso del banco de inversiones Merrill Lynch (préstamos por u$s 639.400 millones) que fue rescatado por el Bank of America a un costo de u$s 50.000 millones (extra-oficialmente aportados por la FED, pues el Bank of America no disponía de tal cantidad para salvar a Merrill)
-16 Septiembre, 2008: Los bancos centrales de EEUU, Unión Europea, Inglaterra, Japón, Suiza y Canadá arman un fondo de emergencia por u$s 180.000 millones de intercambio de monedas.
-17 Septiembre 2008: Colapso de la mayor aseguradora estadounidense y mundial, American International Group (AIG) (activos por u$s 1.050.000 millones), nacionalizada por la FED en un 85% a un costo de u$s 85.000 millones. Una de las razones de este salvataje la hallamos en que el colapso de AIG hubiera arrastrado al banco Goldman Sachs, razón por la cuál su CEO Lloyd C. Blankfein, fue el único banquero invitado a participar de estas negociaciones junto al gobernador de la FED Bernard B. Bernanke y el secretario del tesoro Henry Paulson. Cabe señalar que hasta asumir como secretario del tesoro en junio 2006, Paulson fue CEO de Goldman Sachs a partir de cuya fecha fue reemplazado por Blankfein.
-Septiembre 19, 2008: Henry Paulson, Bernard Shalom Bernanke (gobernador de la FED) y Christopher Cox (chairman de la Securities & Exchange Commission - la comisión de valores de EEUU) presentan al Congreso un plan de recate al mejor estilo de "blindaje financiero" por u$s 700.000 millones para evitar caídas bancarias adicionales que podrían hacer colapsar a todo el sistema bancario y financiero de EEUU y, por extensión, global. La urgencia de los funcionarios y congresistas se nota en sus rostros y en el debate por cuanto este "blindaje" no es más que un cheque en blanco que piden Paulson y Bernanke para que con sus "superpoderes" a-la-Cavallo, hagan un amplio salvataje de los banqueros de Wall Street y los especuladores parasitarios. El propio presidente George W Bush en su mensaje al mundo de 24 de septiembre, enfatizó de manera dramática la grevedad de la crisis. Ante una pregunta a Bernanke de un congresista de cómo se arribó a esta gigantesca cifra de u$s 700.000 millones, el gobernador de la FED respondió diciendo que la misma representa el 5% (!!!) de hipotecas que según él son incobrables. Sin embargo, analistas independientes estiman que esta cifra resultará absolutamente insuficiente, por cuanto la porcion de hipotecas que se prevé son o serán incobrables - y que deben por ende ser pasadas a pérdida por los bancos - es mucho mayor: del orden del 10, 15 o 20 porciento, lo que elevaría el monto del salvataje a cifras inimaginables. De ahí se entiende en parte la rebelión de la Cámara de Representantes que el lunes 22 de septiembre rechazó por 228 votos negativos contra 205 votos a favor, lo que derivó en la caída bursátil más grande la historia en Nueva York: 778 puntos del índice Dow Jones (más del 7%) y 16% de caída entre instituciones financieras, en lo que paso a llamarse "Lunes Sangriento". No por nada, en su edición del domingo 21 de septiembre, el usualmente conservador diario "The Daily Telegraph" de Londres dijo que existen posibilidades concretas de que el propio Estado norteamericano termine declarándose en default sobre la totalidad de su deuda pública, hoy del órden de los u$s 13.500.000 millones. Luego el 1 de octubre, el Senado aprobó una nueva versión de la propuesta de salvataje que ahora se remite a la cámara baja.
Los últimos dos bancos de inversiones que se considera siguen siendo "sanos" - los muy respetados Goldman Sachs y Morgan Stanley - acaban de decidir que se transforman en bancos comerciales, aceptando así la mucha mayor fiscalizacion de sus operaciones por las autoridades bancarias. Eso significa que deberán disminuir rápida y ordenadamente sus carteras de deuda generadas a través del sistema de reserva fraccional descripta arriba. Como medida transitoria de emergencia, el financista Warren Buffet asumió una participación de u$s 5.000 millones en Goldman Sachs para ayudar a "sanearlo", lo que es indicio de la situación crítica de aún esta entidad bancaria.
22 Septiembre, 2008: Tras cierto "silencio de radio" respecto de la situación de uno de los grandes bancos comerciales estadounidenses el CitiGroup ayudó con el "salvataje" de dos nuevos mega-colapsos de estos días: Washington Mutual Savings & Loan (la mayor caja de ahorro de EEUU con depósitos por u$s 309.700 millones), y el banco Wachovia (depósitos por u$s 812.400 millones).
-Septiembre 22 al 30: El "contagio" de la crisis llega a Europa que vive una seguidilla de colapsos y rescates bancarios:
Fortis (banco y aseguradora belga-holandés, rescatado por los gobiernos de Bélgica, Holanda y Luxemburgo - depósitos por u$s 1.533.000 millones),
Bradford & Bigley (banco británico salvado por u$s 30.000 millones por el Grupo Santander - depósitos por u$s 104.000 millones),
Hypo Real Estate AG (banco germano, rescatado por el gobierno a un costo de u$s 50.000 millones - depósitos por u$s 622.200 millones),
Dexia (banco franco-belga rescatado por sus respectivos gobiernos a un costo de u$s 9.200 millones - depósitos por u$s 913.000 millones),
Glitnir (banco islandés nacionalizado en un 75% a un costo de u$s 900 millones - depósitos por u$s 48.900 millones).
Claramene, estas cifras apabullan y su sumatoria supera el PBI de Estados Unidos o de Europa, lo que permite avizorar lo que se viene por cuanto existen rumores preocupantes sobre problemas en otros grandes bancos:
UniCredit europeo con sede en Italia que es dueño de HypoVereinsbank de Alemania, y el Bank Austria.
UBS de Suiza, y National City Corporation, Downey Financial Corporation y Sovereign Bancorp, de EEUU.
Todos tienen altas exposiciones a garantías hipotecarias "tóxicas", según la novedosa definición de la FED...
Los grandes medios de prensa y opinólogos internacionales insisten en que estos salvatajes los pagará el "contribuyente estadounidense" y europeos a través de mayores impuestos, hoy y en el futuro. Esto es apenas una parte de la verdad. La realidad es que, en el caso de EEUU, estos salvatajes sólo podrán pagarse con una aún mayor emisión monetaria descontrolada por parte del Banco de la Reserva Federal, lo que acelerará la erosion del valor del dolar. O sea, el costo de este desastre lo pagará todo el mundo que tenga tenencias en dólares, y no sólo el "contribuyente norteamericano"
Desenlaces Previsibles
Esta crisis del sistema global financiero basado sobre el parasitismo y la usura de la que hoy somos todos testigos, es terminal. No tiene solución a través de mecanismos y medidas estrictamente monetarias y económicas. Si las autoridades norteamericanas y europeas se circunscriben únicamente a este plano, entonces un grave colapso pareciera ser inminente.
Una visión más pragmática de las estructuras de poder globales y estadounidenses, sin ermbargo, permite aseverar que EEUU no va a permitir así como así que esto le ocurra. Debemos entonces entender que el mundo está por dar un vuelco dramático. Creemos entrever lo que podríamos llamar tres planes alternativos para hacer frente a la crisis, según escenarios de creciente gravedad e inestabilidad:
Plan A (crisis de relativamente baja intensidad; se opera en el plano financiero) - El mismo prevé que se siga negociando en el Congreso el paquete de u$s 700.000 millones de blindaje financiero, logrando finalmente su aprobación en los próximos días, lo que permitirá aplicar ese dinero como línea de crédito inicial de emergencia, para asistir/salvar a aquellas instituciones bancarias que entren en crisis. Ello incluirá a bancos medianos, a bancos extranjeros con operaciones en EEUU (HSBC, Barclays, Deutsche Bank y otros), y muy especialmente a los megabancos estadounidenses aún en pie como Goldman Sachs, Morgan Stanley, JPMorgan Chase y CitiGroup (éste último espera ansiosamente cuantiosos fondos frescos para no entrar en colapso). Efecto inmediato: la crisis se podrá administrar en las semanas por venir a través de medidas y mecanismos mayormente financieros, al tiempo que se redefinen las reglas de juego en Wall Street y se administran futuros colapsos bancarios y aseguradores.
Plan B (crisis de mediana intensidad; se opera en los planos monetario y financiero) - El Congreso no aprueba o limita drásticamente este paquete de blindaje financiero de emergencia y, en los días y semanas por venir se produce una nueva seguidilla de colapsos bancarios y de aseguradoras. Entonces, EEUU (Tesoro y FED) declara manu militari una emergencia económica nacional e introduce un cambio de moneda - un "New Dollar" - que al revés que actual dólar tendrá respaldo en oro metalico homologado (a través de la introducción de algún factor de seguridad - chip u holograma - absolutamente inviolable, transformándolo en una suerte de "oro de reserva global" de altísimo valor). Se declara un feriado bancario extendido para instrumentar el recambio de moneda, y para su transición se determinarán términos beneficiosos para aquellos bancos, empresas, ciudadanos y aliados preferidos (o sea, se les reconocerá un "uno a uno": Un "New Dollar" por cada dólar actual). Luego, con determinados poderosos tenedores de dólares y bonos del tesoro, se negociará según claros intereses geopolíticos y geoeconómicos: por ej., conm China, Japón, Unión Europea, y determinadas instituciones y empresas que podrán transformar sus tenencias en dólares actuales por New Dollars segun otras paridades (por ejemplo, 2, 3 o 4 viejos dólares por cada New Dollar). Por último, al resto de los tenedores de dólares - ahorristas privados en todas partes del mundo, argentinos con dólares en el colchón, las economías en negro, etc. - se les dirá que EEUU no tiene nada que decir oficialmente y se dejará que "el mercado local e internacional determine la paridad entre el New Dollar y el viejo dlolar". Entonces, veremos a los cambistas locales ofreciendo 8, 10 o 20 viejos dólares por cada New Dollar a quienes salgan corriendo para deshacerse de esos papelitos verdes con decreciente valor...(5) Efecto inmediato: minimizar las pérdidas socializadas propias de EEUU y de sus aliados preferidos, al tiempo que se las regionaliza en buena medida (o sea, se las exporta al resto del mundo).
Plan C (crisis de alta intensidad; se opera también en los planos geopolítico y militar) - Las autoridades norteamericanas no logran superar la crisis con medidas financieras, monetarias y económicas, lo que resulta en creciente violencia social interna e inseguridad política para Estados unidos y sus aliados. Ello obligará a plantear el tema en el plano geopolítico, probablemente "pateando el tablero" en los ámbitos politico, diplomático y militar, promoviendo una mayormente generalizada situacion de guerra global que permitirá derivar recursos, licuar los efectos de la crisis, imponer limitaciones estrictas a las libertades internas en EEUU sopretexto de la "grave crisis nacional", intervenir militarmente en diversas partes del mundo, y movilizar al país (y a sus aliados) en lo atinente a sus recursos materiales y humanos, dinamizado por una intensa acción psicológica colectiva llamando a la "defensa" ante el "enemigo" (de turno y convenientemente fabricado, se entiende...). Uno de los efectos buscados sería el de volver a equilibrar la economía y las finanzas así motorizadas, a través de una re-intensificada industria bélica en la que Estados Unidos tiene una posición sin igual. Efecto inmediato: el probable disparador consistirá en algún ataque unilateral contra Irán so pretexto de su plan nuclear o, peor aún, algún bien orquestado mega-atentado de "bandera falsa" (auto-atentado de complejo planeamiento pero que beneficiaría a las estructuras de poder del Nuevo Orden Mundial) en territorio estadounidense o contra intereses norteamericanos o de sus aliados en otras partes del mundo), que hará palidecer el del 11 de septiembre 2001. Los poderosísimos medios de difusión occidentales se lo achacarán a Irán en particular, y al mundo musulmán en general, lo que justificará una serie de ataques e invasiones. Otra posibilidad consiste en que este ataque unilateral contra Irán sea llevado a cabo por el Estado de Israel tras recibir la luz verde para iniciarlo, lo que luego arrastrará a EEUU en la consiguiente guerra. También Rusia seguramente se verá involucrada, lo que tendrá el efecto de dividir y debilitar a la Unión Europea especialmente en su volatil region centroeuropea. Semejante incendio bélico iniciado en Medio Oriente será excusa suficiente para liberar totalmente la explotación de las reservas petrolíferas en Alaska, justificar una invasión de los campos petrolíferos de Venezuela, y militarizar el Atlantico Sur en las zonas de reservas petrolíferas brasileñas y argentinas para lo cual ya se ha aprestado la IV Flota de la Armada de EEUU. Seguramente, todo esto también involucrará a China y a la India, y conformaría una situacion de guerra mundial, hoy de dificil dimensionamiento y previsión..
Esta reseña apenas conforma un bosquejo de la situación de inusitada gravedad a la que se enfrenta toda la humanidad. Su desenlace trastocará profundamente a todo el mundo. La ofrecemos como una suerte de ejercicio en Risk Management (administración de riesgos) que pueda servir como punto de partida para un mejor planeamiento estratégico entre organizaciones privadas y públicas, entre las que el propio Gobierno Nacional debiera tomar una fuerte iniciativa.
Por más que la mediocre clase política argentina - tanto la que ocupa el Gobierno como la así-llamada "Oposición" - no lo entienda, hoy se abren oportunidad fabulosas para la Argentina. Tenemos la oportunidad de hacer un salto cuántico sin precedentes, pero para ello resulta necesario comprender cabalmente cómo funcionan realmente las estructuras de poder del Nuevo Orden Mundial, en lo político, económico, financiero y monetario. El objetivo de este análisis es promover que al menos un sector de la opinión pública argentina lo comprenda.
Sea como sea, los días y semanas por venir serán los más trascendentes de las últimas décadas para todos los habitantes de la tierra. Estemos alertas...
autor:
ADRIAN SALBUCHI
NOTAS
(1) Hemos descripto con amplios detalles cómo funciona esta estructura de poder privada global, en diversos articulos y libros, particularmente en los libros "El cerebro del mundo: la cara oculta de la globalización " (Ediciones del Copista, Córdoba, 2003, 4ta. edición) y en "Bienvenidos a la jungla: dominio y supervivencia en el Nuevo Orden Mundial" (Editorial Anábasis, Córdoba, 2005).
(2) Concepto introducido por el CFR neoyorquino a través de su cátedra Maurice Greenberg, el mismo banquero que durante décadas condujo a la colapsada aseguradora AIG - American International Group.
(3) Datos extraídos de The New York Times, del 22-Sept-08
(4) Una parte notable de la crisis de Estados Unidos está dada por el enorme endeudamiento de sus ciudadanos con las empresas de tarjetas de crédito, hoy estimado en una deuda total del orden de u$s 1.000.000 millones, por cuyos saldos refinanciados se cobran en EEUU tasas de interés del orden del 20 a 30 porciento anual (informe de FoxNews,25 Sept 08).
(5) Este proceso lo describimos en mayor detalle en un ensayo titulado "Muerte y resurrección del dólar estadounidense", disponible en www.asalbuchi.com.ar .
me llegó por mail. original en:
por las dudas aclaro que no tengo nada que ver con el autor del texto (directamente no tengo idea quien es ni lo había oído nombrar antes)
si, ya se que es largo. pero considerado el tamaño del quilombo está bastante resumido.
no se vayan muy al carajo en los comentarios.