Ya tenemos un "fedora rolling release" llamada fubuntu , es gracioso, porque la distro ni tiene nada que ver con ubuntu, ni ubuntu tiene una rolling release
Pero ahora mismo se esta poniendo en tema de discusion eso de qué pasaria si fedora fuese rolling release, ¿seria mejor? ¿peor?
no se sabe
Pero si llegara a ser rolling release tendria estas ventajas y desventajas:
Ahora mismo fedora es una distribucion point release, es decir, que tiene una actualizacion cada 6 meses, donde los paquetes se van lanzando cada cierto tiempo, y sustituyendo por otros mas obsoletos. pero para eso tenemos que:
Reinstalar el SO con la version actualizada para tenerlo todo a punto.
Tenemos que cambiar los repositorios cada 6 meses en el caso de que actualicemos y no reinstalemos, cosa que a los novatos no les gusta mucho (yo fui novato )
El SO al actualizarse podria tener errores mas adelante, pero insisto que en fedora es imposible, fedora es pura estabilidad y calidad, cosa que otras distros tienen que aprender de esta. El problema seria actualizar los reposiitorios, en el caso de que no se actualicen bien y tengamos que hacerlo manualmente.
Por eso siempre se recomienda hacer una instalacion en limpio. desde cero.
Ahora bien.... ¿Que pasaria si fedora fuese una distribucion rolling release?
Si tomamos a Arch linux como ejemplo, que por cierto es muy buena distro, solo haria falta reinstalar el sistema si tuviera un problema serio. y perfectamente fedora podria correr con gnome 2 (siempre que este disponible) y con el software mas actualizado, sin tener que recurrir a versiones anteriores que tenian este escritorio de forma predeterminada, y tener el software mas obsoleto. ( en el caso de aquellas personas que no les gusta el nuevo escritorio gnome-shell)
Solo habria que poner los repositorios de fedora rolling release, y esperar las actualizaciones de programas y del kernel linux, sin preocuparnos de que dentro de 6 meses habra una version nueva, y despues otra, y otra...
Tambien, podrias poner multiples escritorios como KDE, LXDE, XFCE, Cinnamon, etc. Sin tener que preocuparte de reinstalar el sistema, o por miedo a romperlo.
Tendrás siempre los últimos paquetes disponibles.
Si algún paquete tiene algún Bug, mientras más rápido sea corregido, más rápido podrás instalarlo con la solución.
Bueno... todo lo que he mencionado antes hace dar la impresion de que fedora seria lo mejor si fuese una distro rolling release, pero tambien tiene sus desventajas esto.
Al tener lo último en software se pueden presentar problemas de dependencias incompatibles o errores, aunque esto suele ser bastate raro.
Si la distribución no lanza actualizaciones seguidas de los .isos de instalación, nos tocaría actualizar una mayor cantidad de paquetes.
Por ahora solo nos tenemos que preocupar por la proxima actualizacion de fedora, fedora 17, que al parecer pretende revolucionar esta distro GNU/Linux, solo queda esperar hasta mayo para poder disfrutar de la version final
LINUXGAMERSPAIN
comentad y dad vuestras opiniones