8N: Repercusiones de oficialistas y opositores
La manifestación el jueves por la noche, tuvo un importante “rebote” en el arco opositor y oficial. Las opiniones de Gabriel Mariotto, Jorge Capitanich, Aníbal Fernández, Horacio González, Ricardo Forster, Mauricio Macri, Francisco De Narváez, Ricardo Gil Lavedra, Antonio Bonfatti, Alberto Fernández y Hermes Binner.
Luego de la multitudinaria marcha contra las políticas del gobierno nacional que se realizó el jueves por la tarde noche, diversos dirigentes y funcionarios del oficialismo y la oposición, expresaron su parecer respecto al objetivo y las repercusiones de una de las movilizaciones más importantes de los últimos tiempos.
LA MIRADA OFICIAL
Desde la provincia de Buenos Aires, el vicegobernador Gabriel Mariotto, opinó que "el amor vence al odio y las urnas vencen a las cacerolas". "Podrán salir con las cacerolas que quieran, pero no van a poder con esta alegría", afirmó.
De esta manera Mariotto, desestimó el alcance de las manifestaciones y aseguró que ninguna marcha puede "invisibilizar una realidad de transformación permanente".
El gobernador de Chaco, Jorge Capitanich, advirtió que “lo que se denominaba una marcha espontánea pasó a ser algo organizado con premisas que representan a la oposición política”. En ese marco hizo hincapié en la heterogeneidad de los reclamos, muchos de los cuales incluyeron “consignas contradictorias”.
El primer mandatario provincial resaltó, además, que la movilización evidenció un problema de quienes no están de acuerdo con el Poder Ejecutivo pero no encuentran un espacio opositor que los represente. “Se pudo observar a Cecilia Pando, a Biondini, mezclados con otras consignas totalmente heterogéneas”, repasó.
El gobernador aclaró que carece de sentido el reclamo contra la re-reelección porque la posibilidad no está vigente en la actual Constitución Nacional y aclaró que la seguridad es un tema de los gobiernos provinciales y no del Estado nacional.
“Yo lo que le recomiendo a la Presidente es que convoque al Consejo Federal de Seguridad Pública para que con la representación de los gobernadores podamos coordinar una acción decidida en materia de seguridad pública, pero la seguridad pública es un tema multidimensional, muy complejo de resolver”, indicó.
Por su parte, el senador del Frente para la Victoria, Aníbal Fernández, aseguró sobre la movilización, que no logra "comprender el mensaje hacia dónde va".
El ex jefe de Gabinete dijo que percibió, en los manifestantes entrevistados por distintos canales de televisión, que no había "una comunidad de ideas" ni "una unidad de concepción" respecto de los motivos de la protesta. "Lo que no logro es comprender el mensaje hacia dónde va", sostuvo Fernández
Sin embargo, admitió que "si la gente tiene insatisfacción, tiene derecho a manifestarla". "La gente puede estar en contra de la flotación administrada del dólar, sí, y puede expresarlo", sostuvo.
"Uno no puede ser un tonto y negarla (la marcha), pero no sé a dónde va, quién la canaliza o quién la expresa", insistió y reveló que le hicieron llegar "un montón de fotos de los colectivos donde estaban parados, de los carteles y del cotillón cuando se los repartían".
En ese sentido, indicó que el PRO, la Sociedad Rural, y Cecilia Pando fueron quienes organizaron y financiaron la marcha al Obelisco porteño.
El director de la Biblioteca Nacional e Integrante de Carta Abierta, Horacio González, puso el ojo en la convocatoria de la marcha. "No puede ser pensado como una ocurrencia meramente casual. Muchas de las organizaciones que están en su núcleo duro pertenecen a viejas expresiones de la derecha, algunas nostálgicas de la Dictadura", con "rebordes golpistas".
No obstante, evaluó que también hubo entre los manifestantes "ciudadanos de Buenos Aires que en muchos casos han votado al Gobierno, que tienen distintos tipos de disconformidad" y "sobre ellos sí es necesario reflexionar, discutir con ellos".
"Hay una heterogeneidad de la expresión del cacerolazo, desde un núcleo duro, de derecha, a veces de ultraderecha y no me quiero privar de decir que tiene rebordes golpistas, con otros círculos que van a ocurrir alrededor de éste que no necesariamente tengan las calificaciones que di", analizó.
"Con ellos habrá que dialogar y pensar cosas en común. Son personas razonables, que pertenecen a la clase media argentina, personas maduras que han votado distintos partidos a lo largo de las vicisitudes tan cambiantes y trágicas de la historia argentina", precisó.
Desde Carta Abierta, también opinó el filósofo Ricardo Forster, quien se manifestó "satisfecho" por el hecho de que "un grupo se pudo expresar democráticamente y manifestar con libertad" en el marco de las multitudinarias protestas contra el Gobierno. Pero al mismo tiempo, sin embargo, dijo estar preocupado por la falta de representación político partidaria de ese sector de la sociedad.
"Hay un sector de la sociedad que no está de acuerdo con el rumbo del gobierno nacional que se manifestó en todas las ciudades. Quedó claro que no tienen quién los represente", dijo el filósofo. "Me preocupó la distancia entre lo que pasó el jueves en todo el país y la representación de algún aparato político", añadió.
"Creo que hay una lógica de suponer que la vida de una cacerola está por encima de la mayoría de la ciudadanía que a través del voto eligió un rumbo", cuestionó, aunque en seguida reconoció que "hay gente que ha ido con consignas honestas y sinceras otras que representan otra visión de sociedad" que a él no lo representan "pero son absolutamente válidas".
LA OPINION DE LA OPOSICION
Los principales dirigentes de la oposición, que en los días previos se habían manifestado a favor del #8N, coincidieron en que el mensaje de la gente fue dirigido principalmente hacia la presidente Cristina Kirchner y en que la mandataria "escuche ese reclamo" de la sociedad.
En este sentido, el jefe de Gobierno de la Ciudad, Mauricio Macri, fue el primero en salir a manifestar las sensaciones que le provocó la movilización y aseguró que "lo que hizo el pueblo argentino fue para emocionarse".
El líder del PRO dijo estar "muy contento" por la multitudinaria protesta y enfatizó que "la gran protagonista, la que recibió el mensaje del día de ayer es la Presidente", por lo que le pidió que "escuche".
"Lo que hizo el pueblo argentino merece orgullo. Se ha movilizado como nunca antes en la historia y lo hizo demostrando que hay una Argentina y una energía positiva impresionante", señaló Macri.
En sintonía, el diputado nacional Francisco De Narváez sostuvo que "fue una marcha muy importante, donde la gente reclamó por la libertad y también para que no se modifique la Constitución".
El legislador del Frente Peronista aseguró además que la convocatoria al #8N fue también "un mensaje a toda la dirigencia política". "Si hay vocación de escuchar, yo tengo vocación de conversar y de proponer", manifestó.
Otro de los legisladores que opinó sobre la movilización fue el radical Ricardo Gil Lavedra, quien consideró que "lo de anoche fue un ejercicio impresionante de vitalidad democrática". "Lo que quería esa gente era hacerse escuchar", afirmó.
"Cuando desde el Gobierno dicen que no hay inflación, inseguridad, crisis energética ni corrupción, la gente se indigna con eso", insistió, pero admitió que "estas multitudes también están manifestando que no tienen un canal de representación adecuado".
"El reto de la oposición es representarlos", sostuvo al ser consultado sobre quién capitalizará el reclamo y anticipó que "en la Capital Federal hemos comenzado conversaciones con la Coalición Cívica, Libres del Sur y el Partido Socialista" y que en la provincia de Buenos Aires "hay conversaciones en el mismo sentido".
También gobernadores reflexionaron sobre la manifestación y plantearon la necesidad de “ver qué lugar se le va a dar al reclamo” de la ciudadanía.
"Hay que tratar de encontrar consensos. Cuando no se escucha los reclamos de la gente se puede volver un boomerang", sostuvo el gobernador de la provincia de Santa Fe, Antonio Bonfatti.
Alberto Fernández fue otro de los dirigentes políticos que opinaron y consideraron que "para el Gobierno fue un llamado de atención enorme” y advirtió que "el relato oficial ha entrado en crisis".
El ex funcionario kirchnerista reconoció que la gente que se manifestó "no tiene liderazgo", pero sostuvo que "el problema central es que no encuentran respuestas por parte del Gobierno".
"La democracia es votar cada dos años, pero además es tolerar la crítica. Quisiera que el Gobierno tome cuenta de lo que ha pasado y advierta que su relato es insuficiente", enfatizó.
El líder del Frente Amplio Progresista (FAP), Hermes Binner, juzgó "muy impresionante la marea humana" que se concentró, particularmente frente al Obelisco, para formular distintos reclamos al Gobierno y también a la oposición, y llamó a "escuchar a la gente" en sus demandas por la "inseguridad, el no robar" y el "respeto a la Constitución".
"Estamos en tiempo de cambios: hay un gobierno que va cumplir con su mandato de 12 años de gestión, que ha demostrado su fortaleza y debilidades, pero también la democracia es renovación, es pensar en nuevas alternativas, es pensar que hay otras respuestas para los problemas no resueltos" de la ciudadanía, evaluó el ex gobernador santafesino.