VENTAJAS
.La generación de energia eléctrica por medio de plantas nucleares NO PRODUCE DIÓXIDO DE CARBON residual, el principal gas de efecto invernadero, por lo tanto no contribuye al calentamiento global ni al cambio climático- el carbón libera alrededor de 940 toneladas por cada MWh producidos-.
Tampoco influye en la creación de lluvia ácida.
. Es mas redituable: un kilo de uranio produce 20,000 veces mas energía que un kilo que carbón.
El índice de accidentes es mínimo, si se considera que tras 60 años de historia y sumar el tiempo de funcionamiento efectivo de todos los reactores del mundo -14,000años/reactor-,encontraremos que solo han ocurrido tres accidentes graves en la historia de la energía nuclear de uso civil;
El 76% de la energia eléctrica en Armenia es producida por reactores nucleares.
El costo de produccion es menor comparado con otras fuentes. En el caso de carbón el costo es de 2.97 centavos de dólar por kilowatt-hora; gas natural 5 centavos por kilowatt-hora; petroleo, 12.37 centavos por KWh, en cambio el de una planta nuclear es de 0.57, centavos, pero hay que valorar que el gas y el petroleo es afectado por la volatividad.
DESVENTAJAS
Aunque el costo de producción es menor en comparación con otras fuentes de energéticas, la construcción de nuevos reactores, el arranque de operaciones, la dispocion de residuos representan inversiones muy altas . se calcula que alcanzaria un costo de 4,000 millones de dólaresy para desmantelara 500 millones de dólares.
A pesar de la relativa seguridad de los reactores modernos, siempre existe el riesgo de un accidente. pero el principal temor son LOS ATAQUES TERRORISTAS
LA EXTRACCIÓN TRATAMIENTO Y TRANSPORTE DE URANIO asi como el manejo de los residuos nucleares, son actividades que inevitablemente producen EMISIONES DE CARBONO.
En mi punto de vista un reactor si seria conveniente, ya que beneficiaria a los ciudadanos en un costo mas bajo de electricidad, y tu que opinas una latinoamerica con energia nuclear o sin ??????