Por que Linux NO es mejor que Windows, y por que Windows NO es mejor que Linux.
Este post no se si puede ser molesto para algunos o no, pero va dirigido mas que nada a los fanáticos linuxeros que se han vuelto practicamente los Testigos de Jehova de las computadoras. Si eres un feliz usuario de Linux, o Windows, hazlo y no molestes a nadie, y no DESinformes con algo que no sabes.
Un poco de mi historia con los distintos SO
The Beginning
Mi historia, uso Windows desde hace 13 años, que si mal no recuerdo era Windows 98 y la primer PC que use. Probe mi primer Linux en el 2008 o 2009 mas o menos, y era el Mandriva de ese año, todo bien, funcionaba bien, ningun drama lo usaba para navegar y Office nada mas. Pero despues de haber usado Office 2007, usar OpenOffice era un... ni hablar cuando mandé a imprimir una hoja y la mitad de los carácteres aparecían como ´ ´ ´...
Volví a Windows XP pero me seguía llamando la atención Linux, no se si era lo que leía en internet, o el concepto de open source, o el teclear algo en la consola, o el pro-linux que era mi profesor de informática, bueno, probaría el prometedor Ubuntu.
Descargue Ubuntu (7 u 8 no recuerdo bien), ahí conocí la consola, y no era algo malo para mi. Una vez que configurabas el WiFi corría todo bien, y usar apt-get install ... en vez de buscar en internet lo que quería instalar me pareció genial, y la doble barra de Gnome era lo mejor! Intentando entender que programas eran similares a lo que usaba en Win (OpenOffice, Gimp, y otros) conocí Wine. Y quería probar si llegaban a andar los juegos de Windows allí, idas y vueltas y nada, despues de mucho intentar llego a funcionar alguno que otro pero con algún error de compatibilidad gráfica y cosas así.
Volví a XP, y ya empezaba a probar Windows 7, que era una luz (comparado con Vista), los drivers se me cargaban solos por el Windows Update, casi todos los programas eran compatibles. Antivirus usaba Avast como siempre, y el TuneUp Utilities nunca estaba de más.
Ya cerca de la llegada de Windows 7 SP1 seguía probando alguna que otra distro de Linux, Ubuntu cambió a Unity y Gnome 3 era muy distinto a mi querido Gnome 2, Debian nunca me llamó mucho, Arch Linux... Todo un reto, logre instalar el sistema base, pero no pude hacer andar el WiFi, usaba el Ethernet, pero no se que problema tenía con el driver Nvidia y nunca llegue a la interfaz gráfica.
Salió Windows 8 ya, pero me pareció muy orientado a lo táctil, y al tener una notebook normal, no iba, lo peor era esa especie de hibrido Metro-Desktop, por ejemplo, Chrome, IE, Música, se abría tranquilamente en Metro, pero las aplicaciones echas para Windows 7 se debían abrir Si o Si en Desktop. Un excelente sistema pero de momento seguiré con el 7.
Leí sobre Manjaro Linux, basado en Arch, pero un poco mas simplificado por ya tener interfaz gráfica.
Muy bueno, me gusto desde el primer momento, sistema e interfaz, Chromium preinstalado. Pero como a todo Linux le encontraba un problema, de vuelta los drivers Nvidia, no andaba el HDMI para usar otro monitor. Y lo peor fue cuando quise armar el boot USB para volver a Windows 7, no reconoció NINGUN USB, mi grabadora de DVD esta muerta así que tuve que ir a rebuscar un viejo CD live de Ubuntu para instalarlo desde otra PC en el disco de la mía.
Windows 7 de vuelta.
......
Algunos mitos que leí en los típicos post Porque Linux es mejor que Windows?
Mito
-Linux no tiene virus, y no necesita antivirus
Linux si tiene virus, en Windows hay mas eso si, pero personalmente he usado y estoy usando Windows 7 SP1 sin antivirus hace meses y va igual de bien que el primer día. Uso normal, Chrome, Juegos, Utorrent, descarga de algún que otro programa.
LINUX TIENE VIRUS, Y NO NECESITA ANTIVIRUS
WINDOWS TIENE VIRUS, Y NO NECESITA ANTIVIRUS (al menos para mi uso)
Mito
-Linux/UNIX usa mejor los recursos que Windows por la forma que se maneja el SO.
Si, maneja mejor los recursos, pero no hay una diferencia realmente apreciable. Tal vez si se optimizará por ejemplo, el trabajo del Micro y VGA, junto con los drivers y los programas de Linux, sería una diferencia mayor.
Pero veamos por ejemplo el caso Mac OS vs Windows, me atrevo a decir que Mac OS es como un Debian, Ubuntu, Arch, privativo pero muuuy optimizado, aún allí no hay una diferencia abismal haciendo el mismo trabajo en un mismo setup.
Mito
-Linux es más estable que Windows.
No se si lo fué en algún momento no muy lejano, pero al menos desde el XP SP2 no tuve más pantallazos azules, ni problema alguno de estabilidad. Obviamente nunca use mas que para probar el Windows Vista.
Y ahora en lo personal, una vez hable cara a cara con alguien que quiso defender Ubuntu, cuanta mi**da junta escuche. Para mi Linux sería el sistema perfecto si tuviera un mínimo del enfoque (en el sentido de UN solo SO para algo) de una empresa como Microsoft o Apple, hay cientos de distribuciones de Linux, y aun así no agarran una cuota de mercado significativa, que hace esto, que un desarrollador importante, como Adobe recientemente hizo, no de soporte para Linux. Ahora tal vez si hubiera, no se, menos de 10 distros, tal vez no haya tanto problema para hacer que funcione en todo. Ojala que el impulso que le intenta dar Steam funcione para que esto cambie. Ya que si una comunidad tan grande como la gamer se cambia, imaginense el alcance que tendría? Al menos no habrá tanta piratería de SOs.
Linuxeros si les parece que su sistema es mejor para ustedes pues usenlo y listo. Si alguno les pregunta porque lo usan diganselo pero no verseen algunos de esos mitos y otros que andan por ahí.
Si te gusta meter código para hacer distintas tareas esta bien, a mi también me gusta hasta cierto punto, cuando ya estoy horas hasta un día intentando arreglar/hacer andar lo mismo ya no va, al menos para mí.