Comparación entre Intel Core i7-3960X vs. AMD FX 8150

La competencia es muy intensa entre los procesadores de Intel y AMD. Cuando uno está pensando en comprar una nueva computadora portátil o computadora de escritorio, lo primero que se involucra en una comparación de procesadores Intel y AMD,es la velocidad del clock ,los nucleos,la tecnologia ,el consumo de energia y la eficiencia con el fin de escoger la mejor opción.

Intel y AMD son los dos mayores fabricantes de procesadores del planeta en este momento. Estas grandes compañías son sinónimo de la computadora portátil y los procesadores de escritorio disponibles en la actualidad. La ferocidad de la competencia entre AMD vs Intel, se ha elevado a un punto más alto, con el lanzamiento de los nuevos FX procesadores de la marca de AMD, junto con AMD la Serie A nuevos procesadores basados en los APUs, diseñado para contrarrestar la segunda generación de Intel Core i3, Core i5 y Core i7 procesadores. Con los nuevos chips los gigantes luchan por la supremacía del mercado, que son los consumidores quienes se benefician. En los últimos años, Intel ha estado adelante con su arquitectura de 32 nm Sandy Bridge, mientras que AMD se echaba en falta en todos los departamentos. Todo eso ha cambiado con los nuevos procesadores de AMD, lanzó en 2011. Aunque AMD tiene que cubrir todavía un montón de tierra, parece apropiado que una comparación entre los últimos procesadores lanzados por Intel y AMD, se presenta aquí.



Tanto Intel como AMD han enfoques únicos y diferentes para el diseño de procesadores, pero su objetivo final es el mismo, que es la creación de los mejores procesadores del planeta, que les permitan a los individuos, hogares y empresas de todo el mundo. Vamos a analizar el rendimiento de AMD contra Intel, comparación de las mejores de su gama alta, gama media y de nivel de entrada los procesadores de escritorio.



AMD lanzó una nueva línea de procesadores de escritorio en la forma de su serie FX, mientras que Intel ha mantenido la actualización de su línea Core i7 Extreme, con procesadores más rápidos, cada uno de imponerse sobre la libertad antes.


Esta es una comparación entre dos bloques de monstruo. AMD FX 8150, impulsado por la tecnología Bulldozer de 8 núcleos, con una frecuencia de reloj de 3,6 GHz, que se puede elevar a una frecuencia máxima de Turbo de 4.2 GHz. Con 8 MB de caché L2 y L3, todo esto tiene un precio de alrededor de $ 279.99. El procesador Intel Core i7-3960X es un procesador con 6 núcleos, con 3,3 GHz de frecuencia de reloj , que puede ser ampliado a 3,9 GHz en la demanda. El precio de $ 990 lo pone fuera del alcance de muchos, pero vale la pena cada centavo! En cuanto al rendimiento, a pesar de dos núcleos y una menor frecuencia de reloj, Intel Core i7 3960X supera a la FX 8150 en todos los las pruebas , lo que justifica su precio. Está diseñado para los jugadores serios y usuarios con necesidades de computación pesados. Sin embargo, la ventaja de la FX 8150 está en su precio, que es menos de la mitad de su rival. Así que si usted está buscando para un alto rendimiento, a un precio económico, FX 8150 es una buena inversión, pero si quieres que conformarse con nada menos que el mejor, Intel Core 3960X es su procesador de elección.





Hay varios procesadores diseñados para el usuario de gama media, que necesita una estación de trabajo, que puede manejar una gran cantidad de carga de trabajo multitarea. Aquí están dos de los chips de gama media de Intel y AMD, en comparación para su lectura.



El procesador AMD Phenom II X4 980 es un procesador de cuatro núcleos, con una frecuencia máxima de reloj de 3,7 GHz, con 2 MB de caché L2 y 6 MB de caché L3. Por otro lado, la segunda generación de Intel Core i5-2500K es un procesador de cuatro núcleos, con una velocidad base de reloj de 3,3 GHz con 6 MB de Intel Smart Cache. Como diversas pruebas de referencia han puesto de manifiesto, el 2500K supera al procesador AMD Phenom II X4, de forma sustancial en términos de un solo núcleo y multi-rendimiento. Mientras que el chip AMD tiene un precio de 169,99 dólares, el procesador Intel Core i5 2500K costos de $ 210. Como muchos jugadores han informado, el chip de Intel sin duda ofrece más por su dinero.


Ahora pasamos a los procesadores de gama baja, que sería preferida por el usuario básico.


De nuevo en la categoría de nivel de entrada, AMD FX-4100 (4 núcleos, 4 MB de caché L2, 3,6 GHz), a un precio de $ 120, es superado en rendimiento gráfico con un doble núcleo del procesador Intel, la segunda generación Intel Core i3-2105 ( 3 MB de Intel Smart Cache, 3.1 GHz), a un precio de $ 140. A pesar de señalar a estos dos procesadores de esta manera no hace justicia completa, que va a demostrar la superioridad de la tecnología Intel sobre AMD.

Podemos concluir con seguridad, que en estos momentos, Intel está muy por delante de AMD en cuanto a tecnología y rendimiento. Sin embargo, AMD tiene la particularidad de ofrecer "más por menos '. Además de ser las delicias de los overclockers, que continúa proporcionando procesadores asequibles que ofrecen un rendimiento decente. De lo contrario, AMD sigue siendo superado en el mercado de los procesadores de gama alta, de forma sustancial. A pesar de que poco a poco va creando un nuevo nicho para sí mismo en el segmento de procesadores portátiles con su APU (Unidad de Procesamiento Acelerado), pero tiene que invertir mucho más para ponerse al día con la tecnología Intel.