AV-Comparatives.org puso en marcha la segunda prueba comparó la detección total en 2013.
‘s de “clásico” prueba de detección total en un conjunto de malware.
La prueba contenía un número ligeramente menor de virus, centrarse únicamente en aquellos virus que se han descubierto en los últimos meses y tienen una posibilidad real de infectar un PC.
último, pero no menos importante, en términos de falsas alarmas ha hecho una la revisión de su prevalencia, a saber: cuántos usuarios pueden golpear, teóricamente la detección falsa.
La prueba se realizó en el mes de marzo 2013 , la evaluación de las tasas de detección de todos los virus en una exploración manual. Se debe tener en cuenta que la solución de seguridad moderno tiene otros mecanismos de protección, además de la simple detección de un análisis de virus y prueba de esto no debe ser considerado como el único criterio para la elección de un producto.
20 software antivirus, incluyendo: Avira AntiVir, Avast, AVG, BitDefender, G Data, Antivirus Kaspersky, McAfee, NOD32, VIPRE.
AVG, F-Secure y Sophos quería probar con la configuración predeterminada. Además, Avira y Kaspersky llamada heurística en “alto”.
Los programas fueron probados en un conjunto de 136.610 virus.
La segunda parte de la prueba para evaluar la tasa de falsos positivos ( FP ):. archivos no infectados, considerada infectada
última parte, pero no menos importante fue el de evaluar la velocidad de exploración.
Clasificación final tras las tres muestras, de acuerdo a las distinciones se ve así:
ADVANCED + (protección muy bueno): Avira, F-Secure, Kaspersky, BitDefender, BullGuardAVANZADO : G Data, eScan, Panda, squared, Fortinet, Sophos, McAfee, Avast, ESET STANDARD : VIPRE, AVG, Trend Micro no han pasado : AhnLab, Symantec
Los productos ofrecen la mejor protección, por lo que se recomiendan son los que recibieron la distinción ADVANCED +
En cuanto a la clasificación general de detección de tener este aspecto:
G DATA - 99,9%
Avira - 99,6%
F-Secure - 99,5%
BitDefender, eScan, BullGuard, Panda, squared - 99,3%
Kaspersky - 99,2%
.........
Avast! - 97,8%
ESET (NOD32) - 97,5%
..........
Microsoft - 92,0%
Symantec - 91,2%
La segunda parte de la prueba para evaluar la tasa de falsos positivos ( FP ): archivos no infectados, clasificados como infectados. Esta clasificación, en orden ascendente del número de falsos positivos fue:
Microsoft - 0; Fortinet - 5, Kaspersky, Sophos - 6, AVIRA - 8, BitDefender, Bullguard, ESET - 9, Avast - 14, ..., Symantec - Panda 23 - 28, ..., Emsisoft - 38 ( un número más bajo falsa alarma significa un mejor resultado ).