En el día de ayer el Gobierno llegó a un acuerdo con las principales cadenas de supermercados, que consiste en congelar los precios de todos los productos que comercializan, a contar del 1° de febrero, hasta el 1° de abril. Por tratarse de las principales cadenas de supermercados, debería abarcar todos los productos que cada cadena vende, vale decir, alimentos, artículos de limpieza, artículos de bazar, indumentaria, electrodomésticos, electrónica, informática, ferretería, juguetería, librería, jardinería, camping e incluso bicicletas y motos, ya que algunos hipermercados venden motos.
El acuerdo, que rige por 60 días, contando a partir del 1° de febrero y que tendrá vigencia por 60 días, fué a traves de un acuerdo entre las principales cadenas de supermercados de la Argentina y la Secretaría de Comercio interior, presidida por Guillermo Moreno.
A su vez la Federación que agrupa a las cadenas medianas de supermercados, a las del interior y a los autoservicios y la Cámara de supermercados chinos se sumarían al acuerdo, pero con la condición de que durante los 60 días los proveedores no les aumenten sus precios.
También se supone que, si bien no llegaron a ningun acuerdo las verdulerías, las carnicerías, las cadenas de electrodomésticos, las tiendas, y culaquier otro negocio que no tenga nada que ver con los supermercados, como en cierta manera se verán afectados, también deberían congelar sus precios, a fin de no perder clientes que, de otra manera, irían masivamente a hacer sus compras excusivamente a los supermercados.
Hasta aquí pareciera que está todo ok, todo lindo, que es lo que la gente busca: que no suban más los precios, que busquen estabilizarse. Pero ¿ sirve realmente esta medida? ¿ se cumplirá ? ¿ los supermercados mantendrán sus precios por ese período? ¿ hay "gato encerrado " tras esto? ¿ puede llegar a haber un congelamiento de salarios, ignorando las paritarias?.
Bueno, son cuestiones que van surgiendo a medida que uno se informa de los hechos, que resulta llamativo como se llega a un acuerdo en el día 4 de febrero, pero arrancando con los precios al 1° de febrero. ¿Es que habrán bajado algunos precios, que aumentaron desde el 1° al 4 de febrero? Cuesta creer que bajen precios, para que se tome como referencia el 1° de febrero, y de ahí al 1° de abril.
Lo que sucede en realidad es que ya hubo alzas significativas de todos los precios, de todos los productos, como para armarse de un "colchón", suficiente como para cubrir un eventual congelamiento. No nos olvidemos que, desde muchos antes de las fiestas, los precios no paran de subir, y no han bajado, salvo algunas liquidaciones. No es extraño encontrar, por ejemplo, artículos de Navidad que aún quedaron perdidos en alguna góndola de algún mercado que insiste en vender esos artículos, pero a un precio mayor que el que tenían justamente para las Fiestas.
Otro punto a tener en cuenta es que, si el Gobierno les exige un congelamiento de precios, debería haber un congelamiento de impuestos, ya que si aumentan , obviamente que les aumentarán los costos a los proveedores y estos intentarán transladar esos aumentos a sus clientes, que en este caso son las cadenas de supermercados, con lo cual ahí ya no convalidarían el acuerdo, es decir, aumentarán los precios. Entonces, estudiando esto último podemos deducir que al Gobierno no le serviría un congelamiento de precios, ya que implica, por un lado, que para que los supermercados respeten el acuerdo, no subirles los costos, implicando a su vez no subir los impuestos ( base de recaudación que todo gobierno), y por otro lado, de no haber suba de precios no habría aumento en la recaudación por IVA.
Pero ¿entonces?
Lo que busca el Gobierno con esta medida, por un lado alentar el consumo, ya que la gente, aunque no les aumente sus ingresos, irán todos contentos a comprar creyendo que, con el congelamiento de precios, su poder adquisitivo mejoraría sensiblemente. Este aumento en el consumo traería un aumento en la recaudación por IVA, pero puede traer desabastecimiento.
Otro punto muy importante a tener en cuenta es que el Gobierno y los empresarios buscan frenar o mitigar futuros aumentos salariales, en vista que ya comienzan las paritarias de la mayoría de los gremios, y argumentar que no se darían incrementos salariales para no inducir a disparar a la inflación. Por otro lado, se les dirían a los dirigentes gremiales y a toda la masa obrera:¿para qué piden aumentos salariales si los precios están quietos?.
Y algo muy importante, de no registrarse aumento de precios alguno, implicaría que debería haber inflación cercana al 0%, o bien del 0%. Tanto el índice que da el INDEC como la que se registraría realmente. Ahí el Gobierno diría:"no hay inflación". Y se lo demostraría a organismos internacionales como el FMI, que tiene en su mira al INDEC por las cifras dudosas en cuanto al índice inflacionario que mensualmente da a conocer.
Este congelamiento serviría siempre y cuando se cumpla como corresponde, en el tiempo acordado (60 días es muy corto). No como sucedió a fines del 2005,bajo la Presidencia de Néstor Kirchner, que tras una estampida inflacionaria, se decidió congelar precios, en un principio de 250 productos y luego extender a más productos. Pero ese acuerdo no impidió que los precios siguieran subiendo y que el supuesto “control” de la inflación terminara mal: a principios de 2007, el Gobierno intervino el Area de Precios del INDEC porque informaba que los precios seguían aumentando.Así del “control” de precios se pasó al “control” o manipulación de la estadística de precios.
Mientras tanto ¿que pasará luego del 1° de abril?. Algunos dicen que, probablemente, (aunque no es creíble) que se prorrogue el acuerdo por un tiempo más. Pero, según muchos, lo más probable es que se produzca una nueva estampida de precios, como si se tratara de contener un globo que permanentemente se tiende a inflar, y cuando se lo libera tratará de expandirse hacia todos lados, pudiéndo llegar a reventar.
Como la economía de nuestro país ha demostrado a lo largo de toda su historia que ha sido siempre inestable e impredecible, todo puede pasar.
El acuerdo, que rige por 60 días, contando a partir del 1° de febrero y que tendrá vigencia por 60 días, fué a traves de un acuerdo entre las principales cadenas de supermercados de la Argentina y la Secretaría de Comercio interior, presidida por Guillermo Moreno.
A su vez la Federación que agrupa a las cadenas medianas de supermercados, a las del interior y a los autoservicios y la Cámara de supermercados chinos se sumarían al acuerdo, pero con la condición de que durante los 60 días los proveedores no les aumenten sus precios.
También se supone que, si bien no llegaron a ningun acuerdo las verdulerías, las carnicerías, las cadenas de electrodomésticos, las tiendas, y culaquier otro negocio que no tenga nada que ver con los supermercados, como en cierta manera se verán afectados, también deberían congelar sus precios, a fin de no perder clientes que, de otra manera, irían masivamente a hacer sus compras excusivamente a los supermercados.
Hasta aquí pareciera que está todo ok, todo lindo, que es lo que la gente busca: que no suban más los precios, que busquen estabilizarse. Pero ¿ sirve realmente esta medida? ¿ se cumplirá ? ¿ los supermercados mantendrán sus precios por ese período? ¿ hay "gato encerrado " tras esto? ¿ puede llegar a haber un congelamiento de salarios, ignorando las paritarias?.
Bueno, son cuestiones que van surgiendo a medida que uno se informa de los hechos, que resulta llamativo como se llega a un acuerdo en el día 4 de febrero, pero arrancando con los precios al 1° de febrero. ¿Es que habrán bajado algunos precios, que aumentaron desde el 1° al 4 de febrero? Cuesta creer que bajen precios, para que se tome como referencia el 1° de febrero, y de ahí al 1° de abril.
Lo que sucede en realidad es que ya hubo alzas significativas de todos los precios, de todos los productos, como para armarse de un "colchón", suficiente como para cubrir un eventual congelamiento. No nos olvidemos que, desde muchos antes de las fiestas, los precios no paran de subir, y no han bajado, salvo algunas liquidaciones. No es extraño encontrar, por ejemplo, artículos de Navidad que aún quedaron perdidos en alguna góndola de algún mercado que insiste en vender esos artículos, pero a un precio mayor que el que tenían justamente para las Fiestas.
Otro punto a tener en cuenta es que, si el Gobierno les exige un congelamiento de precios, debería haber un congelamiento de impuestos, ya que si aumentan , obviamente que les aumentarán los costos a los proveedores y estos intentarán transladar esos aumentos a sus clientes, que en este caso son las cadenas de supermercados, con lo cual ahí ya no convalidarían el acuerdo, es decir, aumentarán los precios. Entonces, estudiando esto último podemos deducir que al Gobierno no le serviría un congelamiento de precios, ya que implica, por un lado, que para que los supermercados respeten el acuerdo, no subirles los costos, implicando a su vez no subir los impuestos ( base de recaudación que todo gobierno), y por otro lado, de no haber suba de precios no habría aumento en la recaudación por IVA.
Pero ¿entonces?
Lo que busca el Gobierno con esta medida, por un lado alentar el consumo, ya que la gente, aunque no les aumente sus ingresos, irán todos contentos a comprar creyendo que, con el congelamiento de precios, su poder adquisitivo mejoraría sensiblemente. Este aumento en el consumo traería un aumento en la recaudación por IVA, pero puede traer desabastecimiento.
Otro punto muy importante a tener en cuenta es que el Gobierno y los empresarios buscan frenar o mitigar futuros aumentos salariales, en vista que ya comienzan las paritarias de la mayoría de los gremios, y argumentar que no se darían incrementos salariales para no inducir a disparar a la inflación. Por otro lado, se les dirían a los dirigentes gremiales y a toda la masa obrera:¿para qué piden aumentos salariales si los precios están quietos?.
Y algo muy importante, de no registrarse aumento de precios alguno, implicaría que debería haber inflación cercana al 0%, o bien del 0%. Tanto el índice que da el INDEC como la que se registraría realmente. Ahí el Gobierno diría:"no hay inflación". Y se lo demostraría a organismos internacionales como el FMI, que tiene en su mira al INDEC por las cifras dudosas en cuanto al índice inflacionario que mensualmente da a conocer.
Este congelamiento serviría siempre y cuando se cumpla como corresponde, en el tiempo acordado (60 días es muy corto). No como sucedió a fines del 2005,bajo la Presidencia de Néstor Kirchner, que tras una estampida inflacionaria, se decidió congelar precios, en un principio de 250 productos y luego extender a más productos. Pero ese acuerdo no impidió que los precios siguieran subiendo y que el supuesto “control” de la inflación terminara mal: a principios de 2007, el Gobierno intervino el Area de Precios del INDEC porque informaba que los precios seguían aumentando.Así del “control” de precios se pasó al “control” o manipulación de la estadística de precios.
Mientras tanto ¿que pasará luego del 1° de abril?. Algunos dicen que, probablemente, (aunque no es creíble) que se prorrogue el acuerdo por un tiempo más. Pero, según muchos, lo más probable es que se produzca una nueva estampida de precios, como si se tratara de contener un globo que permanentemente se tiende a inflar, y cuando se lo libera tratará de expandirse hacia todos lados, pudiéndo llegar a reventar.
Como la economía de nuestro país ha demostrado a lo largo de toda su historia que ha sido siempre inestable e impredecible, todo puede pasar.