Bueno, evidentemente este es el tema del día. Asi que voy a explicarlo en breve para ser bien claro. Me parece que ir a lo puntual es lo esencial
ACLARACIÓN: No es un post contra el gobierno, es un post CONTRA LA LEY. Antes de criticar, prefiero que te tomes el trabajo de leer el post
Noción rápida de lo que es el consejo de la Magistratura
*Es el órgano que se encarga de elevar una terna (tres jueces [En puestos ordinarios]) al poder ejecutivo para que este escoja a uno, quien sera votado en las cámaras para ocupar el cargo
*Tambien tiene la facultad de remover a los jueces ordinarios, en caso de mal desempeño o delitos cometidos
Puntos importantes de la antigua Ley
*Se requiere una mayoria agravada para el juicio de enjuiciamiento (Método para sacar de su cargo a los jueces ordinarios)
¿Que es una Mayoria agravada?
Significa que se requieren 2/3 de la totalidad de los miembros. Osea, 9 Votos afirmativos de los 13 miembros
*Composición EQUILIBRADA (Con respecto a lo establecido en el Art. 114 de la constitución Nacional) de 13 miembros
Conformada anteriormente por:
- 3 Miembros de la camara de diputados (2 por la mayoría, 1 por la mayor minoría)
- 3 Miembros de la camara legislativa (2 por la mayoría, 1 por la mayor minoría)
- 1 Representante del poder ejecutivo
- 3 Jueces
- 2 Abogados
- 1 Representante académico (Rector, decano, etc)[/b]
Puntos importantes de la nueva ley
*Se conformara el consejo de la magistratura con 1 abogado mas y 5 académicos más
Quedando de este modo conformado el consejo con 19 miembros
*Solo se requiere una mayoría absoluta para remover jueces en su cargo (La mitad más uno)
Osea, que si 10 de los 19 miembros están a favor de remover al Juez, con eso alcanza.
*La elección popular es para los Académicos, jueces y Abogados. los 7 miembros del poder político los elegimos indirectamente (En las elecciones nacionales), aunque no decidimos QUIENES van a integrar el consejo
Ahora, saquemos un poco de cuentas.
*De los 7 miembros del poder político, 5 son del partido oficialista
* ¿Recuerdan lo de la mayoría absoluta?, Solamente se necesitan 5 miembros oficialistas mas para obtenerla.
Entonces, con que 5 de los 12 miembros puestos a votación popular sean elegidos por el partido oficialista alcanza para obtener esa mayoría absoluta.
Osea, no le haría falta ganar, solo obtener un %41,7 para controlar el poder judicial.
REITERO, eso no es en contra de este gobierno, es en contra de la ley, me parece anti democrático una ley que genera la unión del poder judicial al poder ejecutivo
*Y otro punto que nadie le da bola, los Académicos que conforman el consejo pueden serlo sin necesidad de ser abogados. Osea que las personas que juzgan el buen desempeño de la aplicación de la ley pueden hacerlo sin conocer la ley
Bueno esto fue todo. Obviamente voy a cerrar los comentarios, aunque acepto opiniones diferentes, justamente de eso se trata el debate. Por eso me encantaría que cualquier divergencia con mi opinión se haga mediante MPs y DE FORMA CORDIAL
Saludos.
ACLARACIÓN: No es un post contra el gobierno, es un post CONTRA LA LEY. Antes de criticar, prefiero que te tomes el trabajo de leer el post
Noción rápida de lo que es el consejo de la Magistratura
*Es el órgano que se encarga de elevar una terna (tres jueces [En puestos ordinarios]) al poder ejecutivo para que este escoja a uno, quien sera votado en las cámaras para ocupar el cargo
*Tambien tiene la facultad de remover a los jueces ordinarios, en caso de mal desempeño o delitos cometidos
Puntos importantes de la antigua Ley
*Se requiere una mayoria agravada para el juicio de enjuiciamiento (Método para sacar de su cargo a los jueces ordinarios)
¿Que es una Mayoria agravada?
Significa que se requieren 2/3 de la totalidad de los miembros. Osea, 9 Votos afirmativos de los 13 miembros
*Composición EQUILIBRADA (Con respecto a lo establecido en el Art. 114 de la constitución Nacional) de 13 miembros
Conformada anteriormente por:
- 3 Miembros de la camara de diputados (2 por la mayoría, 1 por la mayor minoría)
- 3 Miembros de la camara legislativa (2 por la mayoría, 1 por la mayor minoría)
- 1 Representante del poder ejecutivo
- 3 Jueces
- 2 Abogados
- 1 Representante académico (Rector, decano, etc)[/b]
Puntos importantes de la nueva ley
*Se conformara el consejo de la magistratura con 1 abogado mas y 5 académicos más
Quedando de este modo conformado el consejo con 19 miembros
*Solo se requiere una mayoría absoluta para remover jueces en su cargo (La mitad más uno)
Osea, que si 10 de los 19 miembros están a favor de remover al Juez, con eso alcanza.
*La elección popular es para los Académicos, jueces y Abogados. los 7 miembros del poder político los elegimos indirectamente (En las elecciones nacionales), aunque no decidimos QUIENES van a integrar el consejo
Ahora, saquemos un poco de cuentas.
*De los 7 miembros del poder político, 5 son del partido oficialista
* ¿Recuerdan lo de la mayoría absoluta?, Solamente se necesitan 5 miembros oficialistas mas para obtenerla.
Entonces, con que 5 de los 12 miembros puestos a votación popular sean elegidos por el partido oficialista alcanza para obtener esa mayoría absoluta.
Osea, no le haría falta ganar, solo obtener un %41,7 para controlar el poder judicial.
REITERO, eso no es en contra de este gobierno, es en contra de la ley, me parece anti democrático una ley que genera la unión del poder judicial al poder ejecutivo
*Y otro punto que nadie le da bola, los Académicos que conforman el consejo pueden serlo sin necesidad de ser abogados. Osea que las personas que juzgan el buen desempeño de la aplicación de la ley pueden hacerlo sin conocer la ley
Bueno esto fue todo. Obviamente voy a cerrar los comentarios, aunque acepto opiniones diferentes, justamente de eso se trata el debate. Por eso me encantaría que cualquier divergencia con mi opinión se haga mediante MPs y DE FORMA CORDIAL
Saludos.