¿Cuál es el mejor navegador web? Se los contesto ya: el que mejor se adapte a tus necesidades.
El resto son batallas entre internautas. El mejor navegador es aquel que cumple tus exigencias diarias, sin importar el logo o la ideología que tenga detrás. Voy a comentar algunas ventajas y desventajas de los más conocidos.
Internet explorer
Pros:
- Buena compatibilidad. Tanto con servicios de Windows como webs antiguas.
- Fácil de usar.
- Gran asistencia técnica.
- Muy utilizado a nivel mundial.
Contras:
- Buena compatibilidad, pero forzada. Los diseñadores se han tenido que adaptar a sus exigencias, y no al revés como debería ser.
- Solo válido para sistemas operativos de Microsoft.
- Bajo respeto a los estándares.
- Poco seguro.
- Código propietario. No se sabe que hace con tu información personal.
Descarga:
-
-
-
Chrome/Chromium
(Nota: Chrome y Chromium es el mismo navegador. Se diferencian en pequeñas cuestiones técnicas.)
Pros:
- Buena velocidad.
- Interfaz liviana.
- Bien adaptado a los servicios de Google.
- Un motor javascript fantástico.
- Muy seguro.
- Extensiones nativas interesantes: como Gmail sin conexión o videoconferencia.
Contras:
- En Windows, Chromium no tiene actualizador automático.
- Google te intenta forzar a usarlo en algunas ocasiones.
- Demasiadas actualizaciones, aunque se aplican automáticamente.
Descarga:
-
-
-
Firefox
Pros:
- Todas las extensiones que puedas desear.
- Buena compatibilidad.
- Ideal para diseñar páginas webs.
- Gestor de descargas independiente.
Contras:
- Lento, demasiado.
- Solo para 32 bits. Si quieres 64 bits tienes que utilizar Waterfox (compilado por la comunidad).
- Imitando a Chrome/Chromium, ahora saca demasiadas actualizaciones. Algunas no aportan demasiado.
Descarga de Firefox:
Descarga de Waterfox:
-
-
-
Opera
Pros:
- Veloz, tal vez el más rápido de todos.
- Un cliente de correo integrado fantástico. Excepcional en todos los sentidos.
- Versiones para Smartphones muy por delante de sus competidores.
Contras:
- Motor javascript mejorable.
- Código propietario. Como Internet Explorer, no sabemos que hace con nuestros datos personales.
- Extensiones pobres.
- Pocas actualizaciones. Les cuesta mucho sacar nuevas versiones.
Descarga:
-
-
-
Midori
Un navegador escrito en C (un lenguaje muy eficiente) con un motor de renderizado Webkit (el mismo de Chrome/Chromium o Safari). Compatible con HTML5, Flash, Java y todo lo que puede tener un navegador moderno.
Pros:
-Última tecnología. No tiene nada que enviadiar a Chrome, Firefox, Opera o Internet Explorer.
-Rápido.
-Multiplataforma.
Contras:
-Sin controles para dispositivos móviles.
Descarga:
-
-
-
Dillo
Escrito en C y multiplataforma. Es uno de los navegadores más rápidos que he probado en mi vida, incluso más que Opera o Chrome/Chromium. Pero, ¿como lo consigue? Pues porque no tiene soporte para CSS, Javascript, Java o GIFs animados. La pregunta que surge ahora es: ¿qué utilidad tiene? La que le encuentres como usuario
Pros:
-Muy muy rápido.
Contras:
-Sin soporte para CSS. Sin esta característica uno no sabe si reir o llorar.
-Sin soporte para Javascript. Imperdonable. No entiendo las razones.
-Sin soporte para Java. Sin comentarios.
-Sin GIFs animados. Tampoco entiendo la razón.
Descarga:
-
-
-
Dooble
Similar a Midori pero con más azucar. Hace uso de Webkit y es multiplataforma. Pero además tiene plugins (incluso un chat integrado), gestor de descargas, cliente FTP, explorador de archivos, entre otras cosas. Además, utiliza como interfaz gráfica Qt4.
Pros:
-Qt4 (biblioteca multiplataforma)
-FTP integrado.
-Gestor de descargas.
-Explorador de archivos.
-Solo 27 Mb.
-Todo lo bueno de Midori.
Contras:
-No es cómodo de ejecutar en Archlinux.
-
-
-
Lynx
Te imaginas navegar desde un terminal? jajajajajaja… SE PUEDE. Y ese es Lynx. Evidentemente, no tendremos ni imágenes, ni Java, y Flash… pues, ni hablar! Eso sí, podrás ser el más friki de entre tus amigos.
Pros:
-Rápido.
Contras:
-Solo texto.
-Sin mouse. Te mueves con el tabulador.
-Sin marcos.
-Olvidate de ver porno
Conclusión
Personalmente, utilizo Chrome. Pero porque abandoné Opera por su pobre motor Javascript.
El resto son batallas entre internautas. El mejor navegador es aquel que cumple tus exigencias diarias, sin importar el logo o la ideología que tenga detrás. Voy a comentar algunas ventajas y desventajas de los más conocidos.
Internet explorer
Pros:
- Buena compatibilidad. Tanto con servicios de Windows como webs antiguas.
- Fácil de usar.
- Gran asistencia técnica.
- Muy utilizado a nivel mundial.
Contras:
- Buena compatibilidad, pero forzada. Los diseñadores se han tenido que adaptar a sus exigencias, y no al revés como debería ser.
- Solo válido para sistemas operativos de Microsoft.
- Bajo respeto a los estándares.
- Poco seguro.
- Código propietario. No se sabe que hace con tu información personal.
Descarga:
-
-
-
Chrome/Chromium
(Nota: Chrome y Chromium es el mismo navegador. Se diferencian en pequeñas cuestiones técnicas.)
Pros:
- Buena velocidad.
- Interfaz liviana.
- Bien adaptado a los servicios de Google.
- Un motor javascript fantástico.
- Muy seguro.
- Extensiones nativas interesantes: como Gmail sin conexión o videoconferencia.
Contras:
- En Windows, Chromium no tiene actualizador automático.
- Google te intenta forzar a usarlo en algunas ocasiones.
- Demasiadas actualizaciones, aunque se aplican automáticamente.
Descarga:
-
-
-
Firefox
Pros:
- Todas las extensiones que puedas desear.
- Buena compatibilidad.
- Ideal para diseñar páginas webs.
- Gestor de descargas independiente.
Contras:
- Lento, demasiado.
- Solo para 32 bits. Si quieres 64 bits tienes que utilizar Waterfox (compilado por la comunidad).
- Imitando a Chrome/Chromium, ahora saca demasiadas actualizaciones. Algunas no aportan demasiado.
Descarga de Firefox:
Descarga de Waterfox:
-
-
-
Opera
Pros:
- Veloz, tal vez el más rápido de todos.
- Un cliente de correo integrado fantástico. Excepcional en todos los sentidos.
- Versiones para Smartphones muy por delante de sus competidores.
Contras:
- Motor javascript mejorable.
- Código propietario. Como Internet Explorer, no sabemos que hace con nuestros datos personales.
- Extensiones pobres.
- Pocas actualizaciones. Les cuesta mucho sacar nuevas versiones.
Descarga:
-
-
-
Midori
Un navegador escrito en C (un lenguaje muy eficiente) con un motor de renderizado Webkit (el mismo de Chrome/Chromium o Safari). Compatible con HTML5, Flash, Java y todo lo que puede tener un navegador moderno.
Pros:
-Última tecnología. No tiene nada que enviadiar a Chrome, Firefox, Opera o Internet Explorer.
-Rápido.
-Multiplataforma.
Contras:
-Sin controles para dispositivos móviles.
Descarga:
-
-
-
Dillo
Escrito en C y multiplataforma. Es uno de los navegadores más rápidos que he probado en mi vida, incluso más que Opera o Chrome/Chromium. Pero, ¿como lo consigue? Pues porque no tiene soporte para CSS, Javascript, Java o GIFs animados. La pregunta que surge ahora es: ¿qué utilidad tiene? La que le encuentres como usuario
Pros:
-Muy muy rápido.
Contras:
-Sin soporte para CSS. Sin esta característica uno no sabe si reir o llorar.
-Sin soporte para Javascript. Imperdonable. No entiendo las razones.
-Sin soporte para Java. Sin comentarios.
-Sin GIFs animados. Tampoco entiendo la razón.
Descarga:
-
-
-
Dooble
Similar a Midori pero con más azucar. Hace uso de Webkit y es multiplataforma. Pero además tiene plugins (incluso un chat integrado), gestor de descargas, cliente FTP, explorador de archivos, entre otras cosas. Además, utiliza como interfaz gráfica Qt4.
Pros:
-Qt4 (biblioteca multiplataforma)
-FTP integrado.
-Gestor de descargas.
-Explorador de archivos.
-Solo 27 Mb.
-Todo lo bueno de Midori.
Contras:
-No es cómodo de ejecutar en Archlinux.
-
-
-
Lynx
Te imaginas navegar desde un terminal? jajajajajaja… SE PUEDE. Y ese es Lynx. Evidentemente, no tendremos ni imágenes, ni Java, y Flash… pues, ni hablar! Eso sí, podrás ser el más friki de entre tus amigos.
Pros:
-Rápido.
Contras:
-Solo texto.
-Sin mouse. Te mueves con el tabulador.
-Sin marcos.
-Olvidate de ver porno
Conclusión
Personalmente, utilizo Chrome. Pero porque abandoné Opera por su pobre motor Javascript.
¿Y vos? ¿Con cuál te quedas? ¿Por qué?