PARA TARINGA NO SERA UN TOP POST PERO PARA MI SI GRACIAS A TODOS
De repartir medias “Clarín miente” al desencanto del kirchnerismo
MAURICIO BENÍTEZ: DEL APOYO INCONDICIONAL A LA TRISTEZA DE LA DECEPCIÓN
En mayo de este año, su foto fue la más difundida, criticada y controversial del viaje oficial a Angola.
Se trata de Mauricio Benítez, el joven funcionario de la municipalidad de La Matanza —del área de la Secretaría de Prensa y Difusión— y militante de la JP Evita, quien se hizo tristemente célebre por una foto que él mismo difundió en su perfil personal de Facebook y que lo mostraba junto a cuatro niños angoleños portando parte del merchandising anti Clarín: un par de medias para chicos que no tenían ni zapatillas.
Otra foto fue la que se encuentra rodeado de varios hombres angoleños, a la que le puso de título: “Mi fuerza de choque”.
Sin embargo, el ferviente militante sorprendió en los últimos días mostrando públicamente su decepción del kirchnerismo a través de su perfil en Facebook.
“A Cris la esperamos en Catán. Con los brazos abiertos. Pero tiene que tener más que ovarios para pisar acá. ¿Por qué? Porque se equivocó. No conmigo, se equivocó con Alberto, con Néstor, Con Perón, Con Evita. y Sobre todo se equivoco y se olvidó de la humildad. Esa que le dio luz. Cristina te llevo en mi corazón, como esa noche que hablaste en el escenario allá, Y recuerdo que dijiste que a veces los argentinos nos creemos poco, pero allá llevamos todo y yo me la creí. Y se la creyeron todos. Y ahora qué hacemos?”, posteó Benítez el 17 de septiembre pasado, días después del cacerolazo.
Se trata de Mauricio Benítez, el joven funcionario de la municipalidad de La Matanza —del área de la Secretaría de Prensa y Difusión— y militante de la JP Evita, quien se hizo tristemente célebre por una foto que él mismo difundió en su perfil personal de Facebook y que lo mostraba junto a cuatro niños angoleños portando parte del merchandising anti Clarín: un par de medias para chicos que no tenían ni zapatillas.
Otra foto fue la que se encuentra rodeado de varios hombres angoleños, a la que le puso de título: “Mi fuerza de choque”.
Sin embargo, el ferviente militante sorprendió en los últimos días mostrando públicamente su decepción del kirchnerismo a través de su perfil en Facebook.
“A Cris la esperamos en Catán. Con los brazos abiertos. Pero tiene que tener más que ovarios para pisar acá. ¿Por qué? Porque se equivocó. No conmigo, se equivocó con Alberto, con Néstor, Con Perón, Con Evita. y Sobre todo se equivoco y se olvidó de la humildad. Esa que le dio luz. Cristina te llevo en mi corazón, como esa noche que hablaste en el escenario allá, Y recuerdo que dijiste que a veces los argentinos nos creemos poco, pero allá llevamos todo y yo me la creí. Y se la creyeron todos. Y ahora qué hacemos?”, posteó Benítez el 17 de septiembre pasado, días después del cacerolazo.
El post, por supuesto causó sorpresa: “¿Chicaneando a la presi? No entiendo tu postura ni un poco”, le comentaron a Benítez en la red social. “Y yo ni te cuento ni un poquito la entiendo”, contestó.
Y tampoco faltaron los ataques: ¿Sabés qué pibe? Te falta tomar muuuucha sopa para decir si Cristina se equivocó o no en algo. Te banqué con lo de las fotos, aunque me parecieron una cagada que las subas, pero lo entendí pensando que sos muy jovencito y a lo mejor no entendés que se está jugando en esas batallas, pero leerte ahora eso que Cristina tiene que tener muchos ovarios etc... Ovarios es lo que le sobra a esa mujer. Si estás mal andá a un buen psiquiatra”.
Del apoyo incondicional a la tristeza del desencanto. Una actitud que se repite y que el kirchnerismo no perdona.
Y tampoco faltaron los ataques: ¿Sabés qué pibe? Te falta tomar muuuucha sopa para decir si Cristina se equivocó o no en algo. Te banqué con lo de las fotos, aunque me parecieron una cagada que las subas, pero lo entendí pensando que sos muy jovencito y a lo mejor no entendés que se está jugando en esas batallas, pero leerte ahora eso que Cristina tiene que tener muchos ovarios etc... Ovarios es lo que le sobra a esa mujer. Si estás mal andá a un buen psiquiatra”.
Del apoyo incondicional a la tristeza del desencanto. Una actitud que se repite y que el kirchnerismo no perdona.
Pregunto, todos aquellos kirchneristas que defienden el “Modelo”, ¿no se dan cuenta?, si miente en las cosas que más fácil se pueden desmentir, como por ejemplo, que habla todos los días, muchísimo, con la prensa, ¿qué argentino puede no saber que eso es mentira?, claro, a menos que haga referencia a 678, TVR, DDD, CN23, Pagina 12, Tiempo Argentino, etc. como sus voceros oficiales.¿Qué argentino se puede hacer el zonzo (para no decirlo de otra forma) como para no reconocer esa mentira?.
¿No sabe la presi que una cadena nacional no es lo mismo que una conferencia de ¿No sabe? ¿o nos miente en la cara?
Pasemos a otra, si hay algo que el 80 o 90% de los kirchneristas reconocen, es lo irreal de las estadísticas del INDEC. Como pudieron escuchar ayer, para la presi, el INDEC es el único organismo profesional y competente que puede realizar las estadísticas, y las otras consultoras que arrojan un índice de inflación fueron denunciadas. Yo ya me di cuenta hace rato que nos miente, ¿pero ustedes? A lo defensores del modelo les pregunto ¿no se dan cuenta que les miente en la cara? Si miente en algo tan fácil de desmentir (basta con ir al super) ¿Cómo pueden creerle los otros índices, como por ejemplo la cantidad de pobre e indigentes? Si todo se construye sobre un número de mentira, un número que no existe, anda al super, al kiosko, al almacén de Bertita, anda a donde quieras y busca ese numero.
No digo esto para convencer a nadie de una cosa u otra, ya se que no lo voy a lograr, solo para hacerles notar a ustedes, kirchneristas, que ya se como funcionan las cosas, ya me di cuentas que ustedes son hinchas, son hinchas del kirchnerismo, no les importa la corrupción, la mentira, la prepotencia, el autoritarismo, la conducción personalista, el bastardeo a las instituciones, la tomada de pelo a la constitución, el boludeo constante, no les importa, porque son hincha.
Así como el hincha de Central, de NOB, River, Boca, etc. cuando su equipo pierde sigue gritando, cantando, diciendo que son el mejor equipo, al hincha no le importa que su equipo juegue mal, va a seguir siendo el mejor equipo, al hincha no le importa que su equipo gane con un gol con la mano, y ese mismo hincha, cuando le cobran un gol con la mano al equipo contrario, cree que hay una conspiración contra su equipo, porque es el mejor. El hincha no piensa, solo aliente, alienta a muerte, pero… esto no es futbol, esto es un país.
Ustedes son hinchas del kirchnerismo, y no importa cuanto robe el kirchnerismo, para ustedes es lo mejor, y yo, que lo digo, trabajo para clarín, o soy un gorila, o un oligarca, no importan mis argumentos, ni mis pruebas, ni mi opinión, porque para ustedes, el kirchnerismo es lo mejor, porque son hinchas, hinchas del kircherismo.
Ninguna opinión o argumento los va a cambiar, porque ustedes no escuchan, solo defienden, aunque eso que defiendan sea indefendible, no importa, ustedes defienden. Nada los va a cambiar, salvo cuando se den contra la pared, y ahí se van a acordar, de todo lo que dejaron pasar, de todas las veces que cerraron los ojos a propósito para no ver.
¿No sabe la presi que una cadena nacional no es lo mismo que una conferencia de ¿No sabe? ¿o nos miente en la cara?
Pasemos a otra, si hay algo que el 80 o 90% de los kirchneristas reconocen, es lo irreal de las estadísticas del INDEC. Como pudieron escuchar ayer, para la presi, el INDEC es el único organismo profesional y competente que puede realizar las estadísticas, y las otras consultoras que arrojan un índice de inflación fueron denunciadas. Yo ya me di cuenta hace rato que nos miente, ¿pero ustedes? A lo defensores del modelo les pregunto ¿no se dan cuenta que les miente en la cara? Si miente en algo tan fácil de desmentir (basta con ir al super) ¿Cómo pueden creerle los otros índices, como por ejemplo la cantidad de pobre e indigentes? Si todo se construye sobre un número de mentira, un número que no existe, anda al super, al kiosko, al almacén de Bertita, anda a donde quieras y busca ese numero.
No digo esto para convencer a nadie de una cosa u otra, ya se que no lo voy a lograr, solo para hacerles notar a ustedes, kirchneristas, que ya se como funcionan las cosas, ya me di cuentas que ustedes son hinchas, son hinchas del kirchnerismo, no les importa la corrupción, la mentira, la prepotencia, el autoritarismo, la conducción personalista, el bastardeo a las instituciones, la tomada de pelo a la constitución, el boludeo constante, no les importa, porque son hincha.
Así como el hincha de Central, de NOB, River, Boca, etc. cuando su equipo pierde sigue gritando, cantando, diciendo que son el mejor equipo, al hincha no le importa que su equipo juegue mal, va a seguir siendo el mejor equipo, al hincha no le importa que su equipo gane con un gol con la mano, y ese mismo hincha, cuando le cobran un gol con la mano al equipo contrario, cree que hay una conspiración contra su equipo, porque es el mejor. El hincha no piensa, solo aliente, alienta a muerte, pero… esto no es futbol, esto es un país.
Ustedes son hinchas del kirchnerismo, y no importa cuanto robe el kirchnerismo, para ustedes es lo mejor, y yo, que lo digo, trabajo para clarín, o soy un gorila, o un oligarca, no importan mis argumentos, ni mis pruebas, ni mi opinión, porque para ustedes, el kirchnerismo es lo mejor, porque son hinchas, hinchas del kircherismo.
Ninguna opinión o argumento los va a cambiar, porque ustedes no escuchan, solo defienden, aunque eso que defiendan sea indefendible, no importa, ustedes defienden. Nada los va a cambiar, salvo cuando se den contra la pared, y ahí se van a acordar, de todo lo que dejaron pasar, de todas las veces que cerraron los ojos a propósito para no ver.
MIENTEN, NO PARAN DE MENTIR
Cuando escuchamos a Cristina Fernández de Kirchner elogiar la marcha y el “proyecto” de país que conduce, muchos nos preguntamos: ¿A qué país se refiere? ¿En qué piensa? ¿A quienes se dirige con su discurso? ¿Y en qué situación de desesperación anímica deben estar los adherentes al kirchnerismo para seguir creyendo en las palabras del matrimonio presidencial?
La Argentina vive inmersa en un mundo irreal: desde los índices del INDEC hasta el último papelón oficial por los análisis de los ADN de los hermanos Noble Herrera –los cuales se sospecha que dieron negativos- ejemplos que podrían estar alertándonos sobre una situación de país en el que nada parece cierto.
A propósito de un escrito del director de Perfil, Jorge Fontevecchia, que se publicó en el diario el sábado pasado en su contratapa –y que reproducimos íntegramente al final de esta nota-, retomo el tema sobre el constante uso que el Gobierno Nacional hace de la desinformación, por no decir directamente de la mentira. A veces es tan evidente que hasta sorprende el hecho de que los mismos kirchneristas la acepten como verdad. Es probable que en su interior, los adherentes K más inteligentes –muchos de ellos conocidos intelectuales- reconozcan su falsedad pero callen, en un intento de resguardar los beneficios que creen ver en el proceso “nacional y popular” iniciado en el 2003. Algunos, más sinceros, reconocen que lo que los impulsa a seguir apoyando a los Kirchner es el temor a que, si caen, retorne la “maldita derecha”.
La Argentina vive inmersa en un mundo irreal: desde los índices del INDEC hasta el último papelón oficial por los análisis de los ADN de los hermanos Noble Herrera –los cuales se sospecha que dieron negativos- ejemplos que podrían estar alertándonos sobre una situación de país en el que nada parece cierto.
A propósito de un escrito del director de Perfil, Jorge Fontevecchia, que se publicó en el diario el sábado pasado en su contratapa –y que reproducimos íntegramente al final de esta nota-, retomo el tema sobre el constante uso que el Gobierno Nacional hace de la desinformación, por no decir directamente de la mentira. A veces es tan evidente que hasta sorprende el hecho de que los mismos kirchneristas la acepten como verdad. Es probable que en su interior, los adherentes K más inteligentes –muchos de ellos conocidos intelectuales- reconozcan su falsedad pero callen, en un intento de resguardar los beneficios que creen ver en el proceso “nacional y popular” iniciado en el 2003. Algunos, más sinceros, reconocen que lo que los impulsa a seguir apoyando a los Kirchner es el temor a que, si caen, retorne la “maldita derecha”.
ENCUENTRE LAS DIFERENCIAS:
La primera es la imágen que salió por televisión y la segunda es del afiche con el que empapelaron la ciudad.
La primera es la imágen que salió por televisión y la segunda es del afiche con el que empapelaron la ciudad.
Yo digo...¿de verdad con los K avanzamos? yo creo que estamos retrocediendo...
En reiterados discursos, dados en el interior del país o en el exterior, la presidenta Cristina Fernández de Kirchner ha hecho referencia al éxito de su gestión, remitiéndose a los números que semanalmente el INDEC vuelca a la sociedad. Si nos guiamos por estos índices, es verdaderamente asombroso el resultado positivo de la marcha de la economía argentina y, ni qué hablar de sus beneficios sociales. Sorprende su insistencia en reiterar el mismo discurso dirigido a una sociedad que, en su mayoría, ya no le cree. Incluso, el informe final de la investigación que realizó la Universidad de Buenos Aires sobre el particular ha dejado en evidencia la falsedad de los datos.
Además, si aceptáramos como verídicos los dichos de nuestra presidente, no se entendería por qué, con todos estos excelentes resultados, año tras año el Congreso Nacional haya prorrogado la calificación de emergencia económica para la Argentina, sobre todo teniendo en cuenta el daño que esto produce en nuestra imagen internacional, produciendo un freno a las inversiones, indispensables para el progreso de la Nación.
¿Cómo es posible que los gobernantes de una nación puedan construir y sostener tanta irrealidad?
Además, si aceptáramos como verídicos los dichos de nuestra presidente, no se entendería por qué, con todos estos excelentes resultados, año tras año el Congreso Nacional haya prorrogado la calificación de emergencia económica para la Argentina, sobre todo teniendo en cuenta el daño que esto produce en nuestra imagen internacional, produciendo un freno a las inversiones, indispensables para el progreso de la Nación.
¿Cómo es posible que los gobernantes de una nación puedan construir y sostener tanta irrealidad?
Lo hacen utilizando un sistema de desinformación constante instrumentado en base a dos tácticas:
1) La descalificación del denunciante. Si no es posible hacerlo en el plano profesional, se lo intenta aludiendo a algún aspecto ético o moral –la referencia que en su nota hace Fontevecchia a la asociación con la última dictadura militar es procedente a este punto-; y
2) La manipulación de las cifras. Si no es posible cambiarlas, se les da una distorsionada interpretación. Algunas de ellas pasarán, como en una caricatura, a la historia anecdótica del país (como ejemplo vale recordar una de las más absurdas afirmaciones oficiales: “No hay un incremento de la inseguridad. Es sólo una sensación”).
3) La construcción con dinero del Estado de un propio multimedio. A través de una cada vez mayor expansión de canales de televisión, radios y revistas, algunos de ellos directamente estatales aunque la mayoría son privados que viven y subsisten con los fondos que reciben del Gobierno mediante publicidad o subsidios directos, que se dedican a propagandear las bondades de la administración kirchnerista. Medidas netamente populistas pero altamente costosas, como fue el caso del "fútbol para todos", sirven a este fin.
Ahora bien, si repasamos la mayoría de las expresiones del oficialismo comprobaremos que esta táctica se extiende a todos los temas y personas que osan criticar o perturbar las acciones o intenciones del matrimonio presidencial. Mediante todo tipo de insultos, agravios y expresiones, los KK –y la mayoría de sus adherentes- buscan desacreditar a sus opositores o desvalorizar las críticas a su gestión, pero casi nunca responden a los hechos en sí mismos.
Ejemplos abundaron en el pasado. Recordemos esa frase de Néstor Kirchner: “la plata de los jubilados no va a ser timbeada por cuatro o cinco vivos”, dicha en su momento en defensa de la expropiación de los fondos ahorrados por los afiliados a las AFJP en la cual se infería que los directivos de las mismas eran delincuentes que jugaban con el dinero ajeno en beneficio propio.
A dos años de esa acción, podemos observar lo sucedido con la ANSES: su dinero fue utilizado por el Gobierno para financiar, a tasas mucho más bajas que la inflación existente, desde los gastos públicos, “el fútbol para todos” y subsidios, hasta televisores y electrodomésticos en general. Mientras tanto, afirma que sería una calamidad que el Congreso Nacional aprobara la actualización automática de los haberes jubilatorios con el 85% móvil. No es muy complicado llegar a la conclusión de que se está vaciando el fondo jubilatorio estatal –como viene pasando desde hace sesenta años- mientras la presidente insiste en ubicarse poco menos que como la paladina de los jubilados.
Esta política no es nueva. Recuerdo casi dos años atrás, un taxista me dio muestra de su sabiduría popular y simpleza conceptual al referirse a los discursos y los dichos de Néstor y Cristina: “Mienten. No paran de mentir”.
1) La descalificación del denunciante. Si no es posible hacerlo en el plano profesional, se lo intenta aludiendo a algún aspecto ético o moral –la referencia que en su nota hace Fontevecchia a la asociación con la última dictadura militar es procedente a este punto-; y
2) La manipulación de las cifras. Si no es posible cambiarlas, se les da una distorsionada interpretación. Algunas de ellas pasarán, como en una caricatura, a la historia anecdótica del país (como ejemplo vale recordar una de las más absurdas afirmaciones oficiales: “No hay un incremento de la inseguridad. Es sólo una sensación”).
3) La construcción con dinero del Estado de un propio multimedio. A través de una cada vez mayor expansión de canales de televisión, radios y revistas, algunos de ellos directamente estatales aunque la mayoría son privados que viven y subsisten con los fondos que reciben del Gobierno mediante publicidad o subsidios directos, que se dedican a propagandear las bondades de la administración kirchnerista. Medidas netamente populistas pero altamente costosas, como fue el caso del "fútbol para todos", sirven a este fin.
Ahora bien, si repasamos la mayoría de las expresiones del oficialismo comprobaremos que esta táctica se extiende a todos los temas y personas que osan criticar o perturbar las acciones o intenciones del matrimonio presidencial. Mediante todo tipo de insultos, agravios y expresiones, los KK –y la mayoría de sus adherentes- buscan desacreditar a sus opositores o desvalorizar las críticas a su gestión, pero casi nunca responden a los hechos en sí mismos.
Ejemplos abundaron en el pasado. Recordemos esa frase de Néstor Kirchner: “la plata de los jubilados no va a ser timbeada por cuatro o cinco vivos”, dicha en su momento en defensa de la expropiación de los fondos ahorrados por los afiliados a las AFJP en la cual se infería que los directivos de las mismas eran delincuentes que jugaban con el dinero ajeno en beneficio propio.
A dos años de esa acción, podemos observar lo sucedido con la ANSES: su dinero fue utilizado por el Gobierno para financiar, a tasas mucho más bajas que la inflación existente, desde los gastos públicos, “el fútbol para todos” y subsidios, hasta televisores y electrodomésticos en general. Mientras tanto, afirma que sería una calamidad que el Congreso Nacional aprobara la actualización automática de los haberes jubilatorios con el 85% móvil. No es muy complicado llegar a la conclusión de que se está vaciando el fondo jubilatorio estatal –como viene pasando desde hace sesenta años- mientras la presidente insiste en ubicarse poco menos que como la paladina de los jubilados.
Esta política no es nueva. Recuerdo casi dos años atrás, un taxista me dio muestra de su sabiduría popular y simpleza conceptual al referirse a los discursos y los dichos de Néstor y Cristina: “Mienten. No paran de mentir”.
Eveidentemente, tenes que tener mierda en la cabeza para organizar esto en medio de un acto por la justicia y la memoria. Pero peor es lo que tienen que tener estos padres para llevar a sus hijos a que escupan fotos de Lanata, Macri, y Mirta Legrand. QUE VERGUENZA EN LO QUE ESTA SIENDO CONVERTIDO NUESTRO PAIS. Una tierra de mentiras, de venganzas que no son tales, y Hoy la cuna de la dirigencia (gobernante y opositora) mas chorra que jamas hemos visto.
Argentina: ¿Por qué el kirchnerismo promueve el voto desde los 16 años?
Así habría más de un millón de votantes nuevos. La popularidad de Cristina Fernández ha disminuido, aunque menos entre los jóvenes
El kirchnerismo impulsa dos proyectos para bajar a 16 años la edad mínima para votar en la Argentina, en el marco de un crecimiento del activismo político juvenil y una polémica por actividades de la agrupación oficialista La Cámpora en escuelas.
Una iniciativa promueve la votación optativa de los jóvenes de entre 16 y 17 años, mientras que la otra dispone la obligatoriedad del sufragio a partir de los 16 años y habilita a votar a los extranjeros con dos años de residencia en el país.
Actualmente, es obligatorio votar a partir de los 18 años, mientras que los extranjeros no pueden emitir su sufragio en las elecciones nacionales.
“Tenemos medido que entre el 40 y 50 por ciento de los jóvenes dice que quiere participar. Nosotros queremos abrir ese marco para que puedan dar la discusión política, el que no tenga ganas de hacerlo que no lo haga porque va a ser voluntario”, declaró el senador del oficialista Frente para la Victoria (FPV, peronista) Aníbal Fernández.
LA EXPLICACIÓN
El proyecto responde a “la necesidad de ampliar la participación de los argentinos en la toma de decisiones”, explicó hoy por su parte el diputado kirchnerista Carlos Kunkel.
Esta reforma permitiría el ingreso de entre 750.000 y más de un millón de votantes al padrón electoral, según las primeras estimaciones, de las próximas elecciones legislativas en 2013, si se aprobara la iniciativa.
El kirchnerismo buscará mantener el año próximo la mayoría, que ostenta junto a sus aliados, en ambas cámaras del Congreso.
El apoyo popular a la gestión de la presidenta peronista Cristina Fernández de Kirchner bajó en los últimos meses, según señalan varios sondeos, y el respaldo de los sectores juveniles -uno de los principales bastiones políticos kirchneristas- podría sostener su espacio en el Poder Legislativo, señalan los analistas.
LAS OPINIONES
El politólogo y consultor Ricardo Rouvier afirmó que “en esa franja se incrementa el voto kirchnerista, al igual que pasa entre los 18 y 25 años”.
Roberto Bacman, de la consultora CEOP, coincidió en declaraciones al diario “Clarín” que “la edad es una variable muy importante para el gobierno”. “En las últimas elecciones, entre los más jóvenes Cristina sacó más del 60 por ciento (de los votos), por encima del promedio. La franja de 18 a 30 años tiene más tendencia a votar por el kirchnerismo, al igual que los nuevos votantes”, estimó.
El rector del prestigioso colegio secundario nacional Buenos Aires, Gustavo Zorzoli, advirtió sin embargo que “en general, a los 16 años no se está en condiciones de votar”. “Los chicos están en plena formación ciudadana y tienen mucho por aprender, se está forzando una situación”, opinó en declaraciones a Radio 10.
PROPAGANDA POLÍTICA EN LAS ESCUELAS
Los planes para bajar la edad de votación se dieron a conocer en medio de una polémica por actividades de la agrupación juvenil kirchnerista La Cámpora en escuelas.
El movimiento, liderado por el hijo de la presidenta Máximo Kirchner, lleva adelante talleres y jornadas solidarias en escuelas pese a las críticas de la oposición. Según publica la agrupación en su página web, en una jornada realizada en una escuela secundaria de la localidad bonaerense de Ramos Mejía se mejoraron las instalaciones y se pintaron murales en los que rezan las leyendas “La política es el mejor lugar para los jóvenes” y “Los secundarios con Cristina”.
Los integrantes de La Cámpora también realizaron actividades en escuelas primarias de las provincias de San Juan, Jujuy y La Rioja en ocasión del Día del Niño celebrado a principios de agosto.
La presidenta desestimó las críticas y elogió la militancia política de los jóvenes.
“Por favor, déjenlos tranquilos vivir, y que hagan su propia experiencia histórica, que la están haciendo en un país muy diferente al que nos tocó vivir a nosotros. Hoy son jóvenes que van a pintar escuelas, que van a las cárceles, que van a los barrios, que van a militar con las armas de la democracia, de la participación; no importa cuál sea la fuerza política a la que pertenezcan”, declaró.
La presidenta de la organización de derechos humanos Madres de Plaza de Mayo, Hebe de Bonafini, se sumó a la polémica. “Tenemos que empezar a formar a los niños desde el jardín de infantes, tenemos que copiarnos de los curas que hacen catecismo”, declaró Bonafini en un acto político.
“Yo los puedo acompañar. Necesitamos los pibes (niños) formados (políticamente) a los 11 años, porque si no, nos corre el tiempo”, advirtió.
Una iniciativa promueve la votación optativa de los jóvenes de entre 16 y 17 años, mientras que la otra dispone la obligatoriedad del sufragio a partir de los 16 años y habilita a votar a los extranjeros con dos años de residencia en el país.
Actualmente, es obligatorio votar a partir de los 18 años, mientras que los extranjeros no pueden emitir su sufragio en las elecciones nacionales.
“Tenemos medido que entre el 40 y 50 por ciento de los jóvenes dice que quiere participar. Nosotros queremos abrir ese marco para que puedan dar la discusión política, el que no tenga ganas de hacerlo que no lo haga porque va a ser voluntario”, declaró el senador del oficialista Frente para la Victoria (FPV, peronista) Aníbal Fernández.
LA EXPLICACIÓN
El proyecto responde a “la necesidad de ampliar la participación de los argentinos en la toma de decisiones”, explicó hoy por su parte el diputado kirchnerista Carlos Kunkel.
Esta reforma permitiría el ingreso de entre 750.000 y más de un millón de votantes al padrón electoral, según las primeras estimaciones, de las próximas elecciones legislativas en 2013, si se aprobara la iniciativa.
El kirchnerismo buscará mantener el año próximo la mayoría, que ostenta junto a sus aliados, en ambas cámaras del Congreso.
El apoyo popular a la gestión de la presidenta peronista Cristina Fernández de Kirchner bajó en los últimos meses, según señalan varios sondeos, y el respaldo de los sectores juveniles -uno de los principales bastiones políticos kirchneristas- podría sostener su espacio en el Poder Legislativo, señalan los analistas.
LAS OPINIONES
El politólogo y consultor Ricardo Rouvier afirmó que “en esa franja se incrementa el voto kirchnerista, al igual que pasa entre los 18 y 25 años”.
Roberto Bacman, de la consultora CEOP, coincidió en declaraciones al diario “Clarín” que “la edad es una variable muy importante para el gobierno”. “En las últimas elecciones, entre los más jóvenes Cristina sacó más del 60 por ciento (de los votos), por encima del promedio. La franja de 18 a 30 años tiene más tendencia a votar por el kirchnerismo, al igual que los nuevos votantes”, estimó.
El rector del prestigioso colegio secundario nacional Buenos Aires, Gustavo Zorzoli, advirtió sin embargo que “en general, a los 16 años no se está en condiciones de votar”. “Los chicos están en plena formación ciudadana y tienen mucho por aprender, se está forzando una situación”, opinó en declaraciones a Radio 10.
PROPAGANDA POLÍTICA EN LAS ESCUELAS
Los planes para bajar la edad de votación se dieron a conocer en medio de una polémica por actividades de la agrupación juvenil kirchnerista La Cámpora en escuelas.
El movimiento, liderado por el hijo de la presidenta Máximo Kirchner, lleva adelante talleres y jornadas solidarias en escuelas pese a las críticas de la oposición. Según publica la agrupación en su página web, en una jornada realizada en una escuela secundaria de la localidad bonaerense de Ramos Mejía se mejoraron las instalaciones y se pintaron murales en los que rezan las leyendas “La política es el mejor lugar para los jóvenes” y “Los secundarios con Cristina”.
Los integrantes de La Cámpora también realizaron actividades en escuelas primarias de las provincias de San Juan, Jujuy y La Rioja en ocasión del Día del Niño celebrado a principios de agosto.
La presidenta desestimó las críticas y elogió la militancia política de los jóvenes.
“Por favor, déjenlos tranquilos vivir, y que hagan su propia experiencia histórica, que la están haciendo en un país muy diferente al que nos tocó vivir a nosotros. Hoy son jóvenes que van a pintar escuelas, que van a las cárceles, que van a los barrios, que van a militar con las armas de la democracia, de la participación; no importa cuál sea la fuerza política a la que pertenezcan”, declaró.
La presidenta de la organización de derechos humanos Madres de Plaza de Mayo, Hebe de Bonafini, se sumó a la polémica. “Tenemos que empezar a formar a los niños desde el jardín de infantes, tenemos que copiarnos de los curas que hacen catecismo”, declaró Bonafini en un acto político.
“Yo los puedo acompañar. Necesitamos los pibes (niños) formados (políticamente) a los 11 años, porque si no, nos corre el tiempo”, advirtió.
SIEMPRE EL SARMIENTO
A poco más de un año de la tragedia de Once, la historia se repite. Chocaron dos trenes en Castelar: murieron 3 personas y hay al menos 234 heridos, cinco graves. El Gobierno dice que la formación tenía "frenos nuevos". Pero delegados gremiales sostienen que "fallaron". Paolo Menghini: "Las condiciones se repiten". Los peritos trabajan el lugar. Las primeras imágenes. El comunicado oficial del Sarmiento. La línea quedó suspendida por 24 hs. El motorman y el acompañante están incomunicados.