"Blachman", el programa más machista de la historia de la televisión
Finalizó la primera temporada de "Blachman", el ciclo danés en el que dos hombres juzgan el cuerpo de una mujer desnuda. Mientras ofrecen que continúe, sigue cosechando críticas.
Nota:para ver el video deben tener cuenta en youtube, veanlo bajo su propia responsabilidad
Dos hombres hablan, critican o elogian el cuerpo de una mujer, mientras ella se los muestra, sabiéndolo o no, pero ubicada de algún modo en el lugar de objeto para ser mirado. El programa más machista en la historia de la televisión, según muchos de sus espectadores daneses, tiene sin embargo el visto bueno de la cadena, que está considerando la contratación de una segunda temporada.
Se trata de Blachman, un envío que se emite en el horario central de la cadena pública DR2 de Dinamarca y que viene levantando polémica hace varias semanas . Es conducido por Thomas Blachman, músico de jazz y uno de los jueces de la versión danesa de The X Factor, quien junto a un invitado –siempre hombre, siempre diferente en cada emisión– se sientan en un sofá y una mujer en bata se desnuda delante de ellos para que ambos juzguen su cuerpo.
La escena podría suceder en bares, boliches, cafés, plazas, oficinas, taxis, teatros, cualquier situación donde dos o más hombres estén de acuerdo en que el cuerpo femenino está ahí para ser contemplado y comentado. Sin embargo el escándalo recién aparece cuando esta escena es televisada, puesta a la vista por fuera de la confidencialidad de una conversación privada. El gesto es entonces de un machismo insoportable, condenable, repugnante, en una reacción que involucra, por lo menos cierta hipocresía. La misoginia, el sexismo, la cosificación del cuerpo femenino acontece en lo cotidiano, en la exposición de mujeres en programas televisivos, en pasarelas, espacios públicos, intercambios sociales de todo tipo, y naturalizar esa cosificación es parte del escándalo, aunque no se denuncie con la misma dignidad.
Los que ejecutan pueden ser hermanos, padres, amigos, novios, esposos, compañeros de trabajo, pero una especie de comprensiva indulgencia, disfrazada de idiosincrasia, de humor o seducción amagada, mantenga esa costumbre a salvo de la condena. Que sea frente a una cámara la desviste en toda su crudeza, devuelve el reflejo incómodo de un gesto demasiado familiar como para mirar hacia otro lado. Aunque la que se desnude sea solo una mujer.
Sigue el escándalo
El ciclo se convirtió en uno de los más vistos de su país, pero colocó a la producción en la mira de las denuncias de varias organizaciones de defensa de los derechos de la mujer en Dinamarca, que lo acusan de “dedicarse a humillar a las mujeres en una cadena pagada con dinero del erario público”.
Repugnante, misógino, sexista, el ciclo fue calificado por buena parte de la audiencia de la señal como un insulto a las mujeres, por tratarlas como objetos para ser contemplados. “Yo siempre he sido un hombre de culos ¿te importaría darte la vuelta?”, “¿Qué te excita más cuando mirás a una mujer?” o “Tus pezones están muy animados”, son algunas de las frases que pueden escucharse en el envío, mientras la mujer en cuestión (amas de casa, maestras, jóvenes o ancianas, de toda condición social) apenas puede sonreír o sonrojarse. “La idea del show es dejar que los hombres hablen sobre el cuerpo de mujeres desnudas mientras la mujer está de pie frente a ellos. El cuerpo femenino ansía que hablen de él, que los hombres hablen de él”, dice Blachman en una entrevista que reproduce el diario español El Comercio, y agrega: “Recuerden, les estoy dando algo que no han visto nunca”.
Su productora, Sofía Fromberg, dice que cuando Blachman le propuso el formato su primera reacción fue de rechazo. “¿Dos hombres criticando a una mujer desnuda? Imposible hacer un programa así, pensé.
Pero después reflexioné y dije: ‘¿Por qué tiene que ser un problema que los hombres hablen sobre el cuerpo femenino?’. Nunca pensamos en crear este proyecto para provocar. Teníamos una misión personal y ahora evaluaremos si la hemos logrado”. Mientras, Blachman se refugia en Nueva York para esperar que pase la tormenta de repudio que se armó en su país, y a la que considera desmesurada.