...en el 2012 vino la amenaza...
1 FEB 2013 00:00h
SI EL PAÍS NO CUMPLE PUEDE TERMINAR EXPULSADO
Europa y EE.UU, a favor de un castigo del FMI a la Argentina
La decisión la toma hoy el directorio del Fondo por las cuestionadas estadísticas del INDEC. Y podría ser una moción de censura. Rusia y China son reticentes a cualquier medida. El organismo ya postergó una definición.
Por Ana Baron
Momento de decisión. Christine Lagarde define hoy si castiga a la Argentina con una declaración de censura.
“Habrá una moción de censura en contra de su país. El artículo 8 obliga a todos los países a presentar estadísticas fiables y creíbles. Su país se niega a hacerlo y ha ignorado todas advertencias del directorio. De acuerdo al reglamento lo que corresponde ahora es adoptar una moción de censura”, dijo a Clarín ayer un funcionario del FMI quien agregó: “Estados Unidos, Francia y en general Europa están de acuerdo con la moción de censura, otros países como Rusia y China son mas reticentes.”.
Al terminar la reunión en la que el directorio del FMI discutirá hoy el informe sobre la calidad de las estadísticas argentinas, que les presentó en diciembre la directora gerente Christine Lagarde, sabremos si el pronostico del funcionario es acertado. De hecho, el Fondo ya ha postergado su decisión en por lo menos una ocasión. Pero, a juzgar por las declaraciones que hizo ayer el vocero del FMI, Gery Rice; esta vez parece haber más disposición a hacer cumplir el reglamento.
En efecto, durante la conferencia de prensa que da cada quince días, Rice confirmó que el directorio analizará hoy la calidad de las estadísticas argentinas pero específico que lo hará “bajo el marco jurídico actual¨.
“El Directorio Ejecutivo tiene programado reunirse para conversar sobre el informe enviado por la administración del Fondo sobre la respuesta de la Argentina a las preocupaciones en lo atinente a sus estadísticas oficiales”, dijo textualmente Rice agregando que “ es la primera vez que el Directorio Ejecutivo llega a este punto, a esta situación bajo el marco jurídico actual”.
Rice dijo que no podía adelantar el resultado de la reunión y que no iba a contestar a preguntas hipotéticas al respecto.
Sin embargo, de acuerdo al marco jurídico que mencionó, el directorio esta habilitado a imponer hoy una moción de censura.
En el inciso 5 del Artículo 8 el Fondo Monetario Internacional prevé una serie de pasos para tratar a los países que no presentan al FMI estadísticas fiables que van desde una advertencia formal a la moción de censura y eventualmente a la expulsión.
De hecho, Argentina ya recibió tres advertencias. Después de las dos misiones de técnicos del FMI que viajaron al país en marzo y abril del 2011 para asistir al gobierno en la elaboración de un nuevo índice de precios a nivel nacional y un nuevo índice del crecimiento del Producto Bruto, el FMI emitió un comunicado de prensa el 13 de Julio del 2011.
En ese comunicado los directores se mostraron complacidos por el trabajo de las misiones señalando que volvería a reunirse en 180 días para analizar los progresos realizados por Argentina en la instrumentación de sus recomendaciones.
El 1 de febrero del 2012, el directorio del Fondo emitió un nuevo comunicado esta vez, lamentando la “falta de progresos” pero dándole a la Argentina 180 días más.
Este periodo de tiempo transcurrió nuevamente sin que Argentina avanzase en la mejora de las estadísticas es lo que dio origen a un nuevo comunicado el 18 de setiembre del 2012.
En ese comunicado el directorio le pide a su directora gerente Christine Lagarde que les eleve un informe sobre el estado de las estadísticas.
Lo hace advirtiendo por primera vez que si nuevamente no hay progresos, el Directorio podría considerar “pasos adicionales en línea con los procedimiento del FMI¨. Es decir, colocó a la Argentina frente a la posibilidad de una moción de censura.
Si efectivamente el Fondo adopta una moción de censura en contra de Argentina hoy, ese sería el primer paso formal hacia la expulsión de nuestro país del organismo multilateral.
En efecto, después de esa moción de censura, si la Argentina, en este caso como país transgresor, sigue sin cumplir con la obligación de presentar estadísticas fiables, el FMI le retira primero el derecho que tiene a acceder a préstamos. El paso siguiente es quitarle su derecho a voto.
Y por último lo puede expulsar.
-------------------------------
...en 2013 se hizo un acuerdo entre Argentina e Iran, y se armo la gorda....
EEUU, enfurecido por la amistad entre Irán y Argentina
Actualizado:
14/07/2013 17:59 GMT
Las relaciones fraternas entre la República Islámica de Irán y la República de Argentina han provocado la furia de un grupo de parlamentarios estadounidenses.
Según la agencia noticiera del régimen israelí JTA, algunos legisladores de la Cámara de Representantes estadounidense han pedido al presidente, Barack Obama, imponer castigos económicos al Gobierno de Argentina por las estrechas relaciones entre Buenos Aires y Teherán.
En cartas dirigidas al secretario de Estado de EE.UU., John Kerry, y al fiscal general del país, Eric Holder, los parlamentarios han exigido la revisión de los acuerdos económicos entre Washington y Buenos Aires.
Los que han firmado esta carta, en su mayoría republicanos, solicitan la anulación de los convenios, en los que EE.UU. ha perdonado al Gobierno argentino algunas de las deudas, como venganza por relaciones amistosas reanudadas últimadamente.
El ministro de Asuntos Exteriores de Irán, Ali Akbar Salehi y su par argentino, Héctor Timerman, suscribieron en enero 2013 un memorando de entendimiento para esclarecer el atentado contra la Asociación Mutual Israelita Argentina (AMIA), perpetrado en 1994 en Buenos Aires, capital del país, donde murieron 86 personas.
La petición viene a consecuencia de la influencia del régimen israelí en el Parlamento estadounidense ya que en su momento, el mencionado acuerdo levantó la ira del régimen de Israel, el cual pidió una explicación a la nación sudamericana sobre el documento firmado; no obstante, Buenos Aires rechazó firmemente la petición del régimen de Tel Aviv, exigiendo que no se inmiscuyera en sus asuntos internos.
----------------------------------
...el mismo Homero Simpson explica la situacion...
-----
....segun EEUU, Cristina=bad...
Las revelaciones de Wikileaks sobre la presidenta Kirchner acaparan el debate político en Argentina
ALEJANDRO REBOSSIO / LUIS DONCEL Buenos Aires | Madrid 30 NOV 2010 - 03:11 CET
"Es una barbaridad pensar que pueda tener una enfermedad mental", aseguran fuentes del Ministerio de Salud
El Gobierno argentino guarda silencio ante las filtraciones que Wikileaks hizo de los documentos secretos de la diplomacia de EE UU en las que se consultaba sobre la salud mental de la presidenta Cristina Fernández de Kirchner .
Tampoco dijo nada sobre las críticas que, según esos informes, había vertido Sergio Massa, jefe de Gabinete de Ministros de Fernández entre 2008 y 2009, contra el ex presidente argentino Néstor Kirchner. Massa calificaba a Kirchner de "psicópata" y "monstruo", según Le Monde.
.....La embajada de EE UU en Argentina difundió un comunicado en el que afirma que "los cables diplomáticos reflejan el análisis interno diario y apreciaciones directas que hacen a las deliberaciones sobre las relaciones externas del gobierno". Añadió que "contienen expresiones preliminares e incompletas relacionadas con asuntos de política exterior", por lo que "no debe adjudicárseles peso propio ni son representativas de la política de EE UU".
....."Llamativa inquietud", titula el diario La Nación el análisis que acompaña a la información de cuatro páginas que lleva en su edición de papel del lunes. El rotativo muestra su preocupación por que algo que considera tan solo "una leyenda urbana", el supuesto trastorno bipolar que sufre Fernández de Kirchner, haya cobrado tanta relevancia. "La Argentina se ha vuelto tan caudillesca que la psicología ha reemplazado al análisis político. La consulta de Washington podría justificarse en este contexto y tal vez revele más candor que perspicacia en quien la formuló", concluye el rotativo conservador.
El diario Clarín, enfrentado desde hace tiempo con la presidenta, destaca en su edición digital la información hecha pública por EL PAÍS de que Washington considera al matrimonio presidencial "ineptos en política exterior" y "paranoicos respecto al poder". Clarín ha preguntado a sus lectores si consideran que la revelación afectará a la relación bilateral entre EE UU y Argentina. Y más de la mitad de los que han respondido la encuesta en la web responden que no.
----------------------------------
...segun EEUU, Menem=good...
Carlos Menem
https://es.wikipedia.org/wiki/Carlos_Menem
...Plano político y Privatizaciones en la década menemista
En política exterior, desde el inicio mismo de su mandato se promovió un alineamiento automático hacia los Estados Unidos, con lo cual la Argentina abandonó el Movimiento de Países No Alineados. El ministro Guido Di Tella se refirió a dicho alineamiento en forma humorística como "Relaciones carnales", pero más adelante el término sería tomado por los críticos de dicha política internacional para referirse a ésta en forma denigratoria.
---------------------------------
Dialogos Entre Menem y Bush
Los diálogos entre Menem y Bush, revelados en documentos desclasificados
1 de Marzo de 1990. El presidente de los Estados Unidos, George H. W. Bush, atiende una llamada telefónica e improvisa en español: "¿Cómo está mi amigo?". Del otro lado, se escucha un pésimo inglés con tonada riojana. Un combinación explosiva. "I send you an abrazo", dispara Carlos Menem.
Casi 23 años después, un medio argentino tiene acceso a un documento confidencial de la inteligencia norteamericana, desclasificado en 2009, pero guardado en cajones de Washington hasta hace pocos meses. La conversación entre Bush y Menem duró 22 minutos y ahora se transforma en un ejemplo claro de las relaciones entre el ex presidente argentino y la administración norteamericana. La desgrabación fue impresa en papel oficial de la Casa Blanca y fue rotulada como "confidencial". El 21 de agosto de 2009 venció esa denominación y quedó en condiciones de ser abierta.
El documento fue desclasificado por "The National Security Archives", una organización independiente y descentralizada del Gobierno de los Estados Unidos, que se encarga de recopilar y preservar documentos de inteligencia y oficiales de las distintas administraciones. Con sede en Washington, es una de las instituciones que más fomentan el libre acceso a la información y extienden su cooperación a distintos países. La NSA, por sus siglas en inglés, también desclasificó los documentos que mostraron que Estados Unidos no fue neutral en la Guerra de Malvinas.
Según la desgrabación a la cual tuvo acceso Infobae, Menem muestra su desesperación por obtener el apoyo de Bush, 48 horas antes del lanzamiento del fallido "Plan Erman II". A las 18:47, sonó en Los Angeles, California, el teléfono de la residencia de descanso de los Bush. "Quiero decirte, George, que aquí en Argentina la Democracia está garantizada, pero, por supuesto, queremos trasladar esto en progreso económico", sentenció Menem. "Vamos a iniciar severos cambios económicos. El único riesgo es la hiperinflación. Necesitamos ayuda de los Estados Unidos para hacerle frente a este riesgo", agregó.
Sin eufemismos, el presidente argentino no dudó en transparentar el objetivo de su llamado. El "Plan Erman II" formó parte del Plan Bonex y afectó en forma directa a la clase media y baja. “No estamos buscando asistencia económica del Tesoro de los Estados Unidos, pero sí señales oficiales que generarán confianza de los argentinos en el Gobierno y fortalecerán nuestra posición internacional”, graficó Menem. Del otro lado, Bush escuchaba atento.
"Quiero ofrecerle mi fuerte apoyo en este esfuerzo, pero éste será más efectivo si viene de otros países cercanos a los Estados Unidos y no justamente de nosotros", le aclaró el presidente norteamericano, luego de autorizarlo a publicar la conversación telefónica. Menem le pidió una declaración de apoyo en forma escrita. La situación del mandatario argentino era compleja: a poco de cumplir un año de gestión al frente del Ejecutivo nacional, no lograba solucionar el descalabro económico.
"El objetivo es generar confianza. Una declaración suya es fundamental para este esfuerzo", volvió a repetir, casi en forma de ruego, el riojano, que definió su propio plan como "violento" y que afectaría a los "sectores marginales". Sabiendo esto, Menem aseguró que no tenía otra alternativa: "Es la única forma que tenemos para encarar esta lucha".
Sin meterse en detalles, Bush le aseguró a Menem que "era su amigo" y se comprometió a conseguir apoyo internacional. Incluso lo felicitó por la implementación de un plan que intente combatir la inflación. "A big abrazo", cerró Menem con el acuerdo bajo el brazo. Si todo estaba en orden, recibiría en menos de 24 horas la declaración de Bush.
"Good luck to you, Mr. President", se despidió el norteamericano. Lo que luego se conoció como "relaciones carnales" ya estaba en proceso, pero esa es otra parte de la historia.
------------------------------------
Análisis de la relación entre Menem y Estados Unidos: la influencia que tuvo la Casa Blanca en la política Menemista.
http://www.revcienciapolitica.com.ar/num11art6.php
Por William Campbell
Introducción
Durante la década del 90 del Siglo XX existió un gran cambio en las relaciones exteriores de la República Argentina. Para comprender ese giro de 180° que efectuó el presidente Menem durante esta época, sería fundamental examinar la relación bilateral entre Argentina y los Estados Unidos. Muchas de las acciones nacionales e internacionales de Menem estarían dirigidas a fortalecer las relaciones entre Estados Unidos y Argentina para llevar a esta última al denominado “primer mundo”.
Este trabajo tiene como objetivo analizar la relación política entre Estados Unidos y Argentina durante los años 90. Esta va a ser utilizada para analizar y comprender la política exterior y económica de Argentina durante los diez años del mandato de Menem.
El recambio entre los gobiernos de Raúl Alfonsín y Carlos Menem coincidió con el fin de la guerra fría y el surgimiento de los Estados Unidos como poder predominante. Menem se encontró frente a un mundo caracterizado por la hegemonía de los Estados Unidos y la globalización económica.
En medio de una crisis económica y ante la hiperinflación, el gobierno de Menem buscó un “amor carnal” con esta superpotencia, con la finalidad de sacar un beneficio.
Esta alineación estratégica con Estados Unidos influyó y dirigió la política exterior de Argentina durante los 90. Para conservar la relación carnal, Menem colaboró con Estados Unidos y se sometió virtualmente a todos sus pedidos, esencialmente eliminando cualquier conflicto posible entre los dos estados.
Con respecto a la política económica, el gobierno de Menem adoptó el Consenso de Washington y siguió el documento atentamente para privatizar, desregular, y abrir los mercados. Además de eso, promulgó la Ley de Convertibilidad promoviendo la vinculación entre los dos países.
Esta fuerte alineación y vinculación entre Argentina y Estados Unidos tuvo gran efecto en la política económica y política exterior de Argentina, este hecho nos llevaría a la siguiente hipótesis de trabajo:
“Con el establecimiento de una fuerte relación bilateral con EEUU y la adopción de la ideología norteamericana, Menem logró mejorar la economía en crisis y reintegrar a la Argentina en el plano global.”
-----------------------------------
....segun EEUU hay que elegir, Menem-nauta (good) o Cristina-la loca(bad)...
VS.
****Proximamente, la historia se repite****
CLARIN
Menem cumplió 83 y dijo que el Papa reza por él
Más viejo, claro, pero con la voracidad política de siempre. Carlos Menem festejó ayer sus 83 años en La Rioja y en una amplia mesa con amigos y dirigentes, vaticinó que en 2015 el presidente será "peronista". "Y en una de esas soy yo", se envalentonó.
------------------------------------
....Primero fue la Odisea de Homero...
....ahora es la Odisea de Memen...
