¿será el fin de la internet como la conocemos? (1ª parte)

muchos recordaran aun los importantes sucesos ocurridos con respecto al control de la internet y los usuarios comunes como nosotros. tales como las leyes SOPA y PIPA y los cierres de paginas importantes como MEGAUPLOAD, que no ocurrieron simultáneamente por pura coincidencia ya que estos sucesos formaron parte de un objetivo común que según los medios oficiales es impedir que nosotros los usuarios comunes tengamos libre acceso para bajar material "pirateado" o gratuito (software, películas, series, etc) lo cual según las leyes es ilegal, por lo que también se deben cerrar las paginas que suban ese material a la red con ese fin.

pero todo eso no era nada mas que el comienzo de un plan cuyo objetivo es el dominio total de la internet, impidiendo que los usuarios comunes no podamos publicar info o cualquier otro material que se considere "con copyright" y encima averiguar nuestros datos personales para "evitar futuras amenazas terroristas" cuando en realidad todos sabemos que se quiere controlar la opinion publica independiente, por no decir nuestra actividad general en la red y asi la gente no tenga libre acceso a información y material que no sea aprobado por el ente regulador oficial que controle la red.

sino sabias todo esto es porque no viste el siguiente video:




lo que veran escrito mas abajo, no es mas que una de las tantas cosas quieren hacer los grandes gobiernos con la red cibernetica. y si vos te pensas que podes estar tranquilo porque hasta ahora no han podido detener la libre expresion y circulacion de info en la red, asi como tambien la pirateria en ella te aseguro que deberias sino preocuparte mas, porque lo que vendria mas adelante no es mas que uno de los mas avanzados planes de los gobiernos mundiales para socavar completamente con el unico medio en el que la gente pueda informarse y expresarse libre e independientemente, que es la internet.

aunque usted no lo crea, hace varios años muchos supieron que dichos sucesos en contra de internet que comenzaron el año pasado iban a ocurrir, por lo que intentaron con todo su esfuerzo informar a toda la comunidad cibernauta mundial por medio de paginas y posts independientes sobre lo que iba a acontecer a internet en el futuro, pero lamentablemente no sirvio ya que en ese momento cuando paginas importantes como MU seguian en pie, muy pocos prestaron atencion, por no agregar tambien a los tantos escepticos que negaron esa informacion tildando a estos dedicados tipos de "conspiranoicos" y diciendo que no iba a ocurrir sino cambios sin importancia en la red.

fue sino hace mas de 4 años, el 14 de agosto de 2008, el sitio web publica lo siguiente:



Unas preocupantes declaraciones públicas de un reputado profesor de Leyes de la Universidad de Standford, Lawrence Lessig, nos recuerdan que la “libertad” en Internet tiene los días contados.





"Aquí está la información que los escépticos, que son legión, se niegan a aceptar. Lamentablemente, la acepten o no, estamos aquí.

Y esto podría evitarse sólo si corremos la voz y hacemos algo por organizarnos en contra de la que se nos viene encima."










Para leer la noticia y los comentarios de Paul Joseph Watson al respecto de los rumores que aseguran que esta noticia es una patraña: http://www.bibliotecapleyades.net/sociopolitica/sociopol_mediacontrol26.htm


P. Watson repasa una por una todas las noticias aparecidas en los últimos años sobre la agenda preparada para Internet. Te darás cuenta de que esta posibilidad es más que real y que puede que nos espere a la vuelta de la esquina. Para los lectores que no lean inglés traduzco la parte gruesa del artículo

Dice el artículo de Watson:

La gente se pregunta sobre la precisión de esta noticia porque no está avalada por ninguna otra fuente, sólo por la “promesa” de que pronto será publicada por el Time Magazine y hasta que no aparezca tal confirmación esta información ha sido desechada por algunos por considerarla una “patraña”.

Lo que sí está bien documentado (y lo hemos publicado) es el hecho de que los paquetes de la red sin cable TELUS permiten sólo acceso restringido de pago a una selección de sitios de noticias corporativos. Este es el modelo de Internet en el que el post basaría la noticia.

La gente ha percibido que los autores del video parecen más preocupados por que la gente se suscriba a su cuenta de YouTube que de luchar por la neutralidad de la red poniendo a una chica atractiva que muestra su escote sin pudor.

La gran mayoría de sus otros vídeos YouTube alojados consisten en una bizarra muestra de avant-garde lo que ha levantado sospechas de que la historia fuera simplemente fabricada para llamar la atención sobre el grupo.

Independientemente de si el informe que mencionan existe o es una mera fabricación, existe una agenda muy real para restringir, regular y sofocar el uso libre de Internet y lo hemos venido documentando a lo largo de estos años.

Los primeros pasos en esta dirección han sido cobrar por cada correo enviado, medida que ya se producido. Bajo el pretexto de eliminar spam, Bill Gates y otros grandes de la industria han propuesto a los usuarios de Internet comprar crédito sobre el número de correos que sean capaces de enviar, lo cual es el final para las newsletters políticas y las listas de correo.

El New York Times confirmó que:

“America Online y Yahoo, dos de los proveedores más importantes del mundo en cuentas de correo, van a comenzar a usar un sistema que da tratamiento preferencial a los mensajes de empresas que paguen de ¼ de céntimo a un penique por cada uno entregado. Estos remitentes deben prometer que contactarán sólo a las personas que están de acuerdo con recibir sus mensajes, o corren el riesgo de que su correo se bloquee por completo”.

La primera ola o paso en esa dirección dirigirá sus esfuerzos a poner un precio a la gente para usar el Internet convencional y forzar a la gente a usar Internet 2, un centro regulado por el estado, donde se requerirá permiso de una agencia gubernamental o del gobierno para crear un sitio Web.

El Internet original se convertirá en una base de datos bajo vigilancia y en una herramienta de marketing.



La revista Nation reportó en el 2006 que:

“Verizon, Comcast, Bell South y otros gigantes de la comunicación están desarrollando estrategias para hacer seguimiento y almacenamiento de información de cada movimiento que hacemos en el ciberespacio en un sistema de recolección de datos gigantesco y un sistema de marketing. El alcance de todo esto rivalizaría con la Agencia de Seguridad Nacional.

Según los informes o white papers que circulan ahora en las industrias del cable, teléfono y telecomunicaciones, los grandes anunciantes, grupos de interés especial, corporaciones, etc. tendrían tratamiento preferencial. El contenido de estos proveedores tendría prioridad en nuestros ordenadores y pantallas de televisión mientras que la información considerada indeseable, tal como comunicaciones P2P quedaría relegada a un carril lento o simplemente se restringiría”

Durante los últimos años, un coro de propaganda con intención de demonizar Internet para someterlo a estrictos controles se ha orquestado desde muchos órganos de poder:

1. La revista Time reportó el pasado año que los investigadores financiados por el gobierno federal quieren cerrar Internet y comenzar de nuevo, citando el hecho de que por el momento existen bucles en el sistema que no pueden ser rastreados todo el tiempo. El eco de esos proyectos va dirigido a restringir la neutralidad de Internet e incluso diseñar una nueva forma de Internet 2.

2. Se han producido peticiones públicas, por parte tanto de republicanos como demócratas, para poder entrar en las cuentas privadas de correo de los ciudadanos, principalmente de USA. (no les suena esto a paginas como...HOTMAIL?)

La estrategia desclasificada recientemente por la Casa Blanca para “ganar la Guerra contra el terror” apunta a las teorías conspirativas en Internet como una base para el reclutamiento de terroristas y amenaza con “debilitar” su influencia.

El Pentágono recientemente anunció su esfuerzo de infiltrarse en Internet y hacer propaganda de “guerra contra el terror”.

En un discurso del pasado octubre, el Director de Seguridad Nacional, Michael Chertoff, identificó a la red como “campo de entrenamiento del terror” por medio del cual,
“la gente desafectuosa que vive en Estados Unidos están desarrollando ideologías radicales y habilidades potencialmente violentas”.

Su solución son “centros de fusión de inteligencia” con personal de la Agencia de Seguridad Nacional que entrarán operativos para el próximo año.

El Gobierno de los Estados Unidos quiere forzar a los blogeros y a los activistas online a registrar y reportar su actividad regularmente al Congreso. Los cargos criminales por no cumplimiento de esta medida incluyen una temporada entre rejas (hasta un año).

Otra medida que viene desde Sydney va aun más allá en la destrucción de Internet y propone que se considere robo de copyright y piratería enlazar información con otros sitios Web. (TARINGA?)

La Unión Europea, dirigida por el ex-estalinista y potencial futuro primer ministro británico John Reid, también ha prometido acabar con los “terroristas” que usen Internet para difundir propaganda.

La ley de retención de información de la UE que se aprobó el año pasado con mucha controversia y cuya implementación estaba marcada para finales del 2007 obliga a los operadores de telefonía y a los proveedores de servicio de Internet a almacenar información sobre quién llama a quién y quién envía correos a quién por un período de al menos seis meses. Bajo esta ley, los investigadores en cualquier país de la UE y aun más raro en USA, pueden acceder a los datos sobre llamadas de teléfonos de los ciudadanos de la Unión Europea, sus mensajes SMS, correos y servicios de mensajería instantánea.

La Unión Europea recientemente propuso una ley para prevenir que los usuarios descarguen cualquier forma de vídeo sin licencia. (MEGAUPLOAD?)

El Gobierno de USA también está financiando investigación sobre sitios Web de red social y cómo obtener y almacenar datos personales publicados en ellos (FACEBOOK, GOOGLE+?)



según la revista New Scientist:

“Al mismo tiempo, los legisladores están intentando forzar a los sitios de red social a controlar la cantidad y tipo de información que la gente, y particularmente los niños, pueden publicar en los sitios Web”.

El desarrollo de una nueva forma de Internet en base a nuevas regulaciones está también diseñada para crear un sistema online de “castas” en el cual los centros del viejo Internet quebrarían y morirían forzando a la gente a usar la nueva red censurada, tasable y regulada.



Hasta aquí la noticia...

Recordemos la noticia publicada que apuntaba a un 9/11 digital para poner en pie leyes para “luchar contra el terror” que ya estarían diseñadas para Internet. Algo podría ser la nota final.

De manera que no tenemos que esperar al futuro para ver adónde se dirigen las cosas porque todo esto está sucediendo ya delante de nuestras narices.

si leiste esto te daras cuenta que esta info es impactante como reveladora, porque no solo acerto en el año sino que la imposicion de leyes como SOPA y PIPA, asi como el cierre de paginas importantes de descargas como MU ya se tenian planeado desde hace muchos años. asi como tambien otras acciones que hasta ahora no han ocurrido, por lo que sería bueno que hayas leido bien para informarte de dichas acciones ya que lamentablemente casi nadie le dio importancia a esta info y asi no solo SOPA y PIPA rigen en muchos países sino que ademas hicieron caer paginas como nuestra querida MU y T!.

pero este no fue el primer tema que habla sobre el asunto. desde hace todavía mucho antes que ya se sospechaba de todo esto principalmente sobre una cadena de sucesos que fueron ocurriendo y que tenían relación directa con la manipulación de la red cibernetica. el tema "2012, el año en que se acaba internet" no es mas que la clave real del plan que tienen los gobiernos para ejercer en la internet.

a continuacion, se relata la verdadera serie de sucesos que desencadenaron en las consecuencias ocurridas el año pasado.

fue en octubre de 2007 que el sitio web "el pais" ( ) publica el siguiente articulo que relata las acciones que realiza el parlamento italiano para resolver la vieja cuestion internauta de los "bloggers" y las consecuencias que sufre el parlamento, donde ocurriran las primeras secuelas del conflicto internauta:

El subsecretario a la presidencia ha anunciado la inclusión de un artículo que libraría a los 'blogs' de tener que registrarse como empresas editoriales

Tiempos revueltos los que corren en Italia, tras el proyecto de ley del Gobierno para controlar los contenidos que se publican en los medios de comunicación. Durante los últimos días la propuesta de controlar a los bloggers ha causado ampollas dentro de la Red y de la opinión pública. La idea inicial del Gobierno italiano era que los bloggers tuvieran que registrarse como empresas editoriales y pagar impuestos, a su vez hubiesen sido sometidos a la figura de un periodista "acreditado".

Tras el revuelo que causaron las intenciones de este borrador - está pendiente de ser ratificado en el Parlamento - el Gobierno italiano parece recular en sus intenciones, según publica el diario La Republica.

El subsecretario a la presidencia, Ricardo Franco Levi, artífice del borrador, ya ha anunciado la inclusión de una cláusula que libraría a los bloggers de tener que registrase:

"Propongo tomar en consideración un párrafo adicional al artículo 7. Es una propuesta que se combinaría de forma conjunta con el resto de la ley", asegura Levi.

En el panorama estadounidense todavía colea la compra del 1,6% de Facebook por parte de Microsoft.

La empresa de Gates se hizo con una participación en esta red social por unos 168 millones de euros, una cifra que sorprende si tenemos en cuenta dos cifras:

Hace unos meses Facebook era valorada en 10.000 millones de dólares, tras esta operación la empresa ya vale, o al menos eso es lo que dice la estimación si tenemos en cuenta lo que se ha pagado por ella Microsoft: 15.000 millones.

También Google es protagonista en la blogosfera.

Tal y como recoge Enrique Dans, el buscador ha efectuado una pequeña puesta a punto, que no ha dejado indiferente a nadie. Se trata de un cambio de algoritmo en las PageRank para cazar a aquellas páginas que venden enlaces de texto. La compañía se ha puesto manos a la obra y sorpresa: hay páginas muy conocidas que han caído algunos puestos en el ranking.

En Gran Bretaña siguen a lo suyo, inmersos en el debate de la piratería ilegal. Tras unas semanas en las que el Gobierno ya ha advertido de una posible intervención para regular las redes de intercambio P2P, ahora mueven ficha las compañías discográficas.

Según informa theregister.co.uk, la industria presiona en Gran Bretaña a los proveedores de Internet para acabar con este tipo de prácticas.

De hecho las conversaciones mantenidas entre la industria discográfica y proveedores van encaminadas a un cese de la actividad, pero se antoja difícil porque las asociaciones de la Red ya han advertido que prefieren incluso asumir una multa antes que abandonar.

al principio solo se trataba de lidiar con los "bloggers", pero mas tarde la cosa se puso mas pesada.

en un sitio llamado "BlackOutEurope" ( http://blackouteusp.wordpress.com/ ) se publica lo siguiente:

"ESTO ES URGENTE
VOTACIÓN EN EL PARLAMENTO EUROPEO EL 5 DE MAYO DE 2009!

¡Actúa ya! ¡Mañana será tarde!

PODEMOS HACER PRESIÓN - LES HEMOS DADO NUESTRO VOTO
¡DIGÁMOSLES A LOS PARLAMENTARIOS QUE VOTEN EN CONTRA DE UN ACCESO CONDICIONAL A INTERNET!"

1 - LO QUE NOS QUIEREN IMPONER:

Internet tal y como lo conocemos se encuentra en peligro. Las nuevas reglas de la U.E. (Paquete de Telecomunicaciones) que pretenden aprobar a finales de abril, proponen que los proveedores de banda ancha tengan la capacidad legal de limitar el número de páginas Web que puedes ver, y de decirte si se te permite o no usar determinados servicios.

Se disfrazará de ‘nuevas opciones para el consumidor según sus necesidades’. Se le ofrecerá a la gente paquetes del estilo de los paquetes de TV – con un número limitado de opciones para acceder. Es decir, tu acceso a Internet estará limitado según el “paquete” que hayas contratado que, no podrás acceder a todas las páginas, sino sólo a aquellas que constan en tu “paquete”.

Esto significa que Internet se restringirá y tu capacidad de acceder y subir contenidos podría ser seriamente restringida. Se crearán cubículos de accesibilidad a Internet, la accesibilidad a Internet será completamente diferente a como la conocemos hoy, a como la hemos conocido siempre.

¿Por qué?

Internet está permitiendo ahora el intercambio de archivos, conocimiento, relaciones, información entre personas que no pueden ser controlados o “facilitados” por parte de cualquier intermediario (el estado o una corporación), esto mejora la vida de los ciudadanos, hace el acceso al conocimiento mucho más accesible para todos; pero fuerza a la industria (de las telecomunicaciones, la cultura…) a perder poder y control. Esa es la razón por la que están presionando a los gobiernos a realizar estos cambios.

La excusa es controlar el flujo de la música, las películas y el contenido del entretenimiento contra la presunta piratería de las descargas gratis, usando el compartir archivos P2P.

Sin embargo, las víctimas reales de este plan serán todos los usuarios de Internet y el acceso democrático e independiente a la información, la cultura y los bienes.

2 - CONSECUENCIAS PARA NOSOTROS:

¡Piensa en cómo usas tú Internet! ¿Qué significaría para ti que el libre acceso a Internet fuese eliminado?

En estos días, en Internet se trata de la vida y la libertad. Trata sobre comprar, reservar entradas para el teatro…vacaciones, aprendizaje, búsqueda de trabajo, banca y comercio.

También trata de las cosas divertidas – ligar, chatear, invitaciones, música, entretenimiento, bromas e incluso una “Second Life”. Es una herramienta para expresarnos, colaborar, innovar, compartir, generar nuevas ideas de negocio, llegar a nuevos mercados: prosperar sin intermediarios.

Tim Berners-Lee, padre de World Wide Web nos explica la situación en EE.UU... En Europa está pasando lo mismo.


link: http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=Jev2Um-4_TQ


Simplemente piensa – ¿cuál es tu dirección en la red (la de tu Blog, tu Web…)?

Si los europarlamentarios votan que sí a las medidas que se están proponiendo, a menos que la gente tenga esa dirección en su “paquete” de sitios Web, no podrán encontrarte. Eso significa que no podrán comprarte, o hacer reservas, o registrarse, o ni siquiera ver que estás conectado.

Tu negocio no podrá encontrar a los suministradores de bienes – ni comparar precios. Si de alguna forma obtienes dinero por la publicidad en tu Web, ese dinero disminuirá. Sí, Amazon y unos pocos elegidos seguirán bien, serán los elegidos de ese paquete. Pero tus anuncios en Google o cualquier otro sitio valdrán cada vez menos.

Skype podría ser bloqueado. En Alemania ya ha sido bloqueado en los iPhone.

Los pequeños negocios podrían literalmente desaparecer, especialmente los negocios artesanales, de nicho o especializados. Si no hacemos algo ya, podríamos perder la libertad y el uso abierto de Internet.

Nuestra libertad (de elección de información, mercado, cultura, placer…) se verá restringida.


3 - CÓMO ACTUARÁN LOS POLÍTICOS

Las propuestas de la U.E. suponen un riesgo enorme para nuestro futuro. Están a punto de convertirse en Ley –y será virtualmente imposible volver atrás.

La gente (incluso los Eurodiputados que están votando estos temas) no parece realmente entender todas las implicaciones y los cambios legislativos que implica el llamado “Paquete Telecom” (un polemico paquete de banda ancha muy conocido por muchos usuarios), lo cual adormece, confunde a la gente, que acaba pensando que sólo se trata de la industria, de algo que no le afectará.

Sin embargo, en realidad, a espaldas del ojo público, las enmiendas tratan ¡sobre la forma en que Internet operará en el futuro! El texto que recoge y garantiza tus derechos de acceso y distribución de contenidos, servicios y aplicaciones, se está tachando. Y el texto que está apareciendo en su lugar dice que los proveedores de banda ancha deben informarte de cualquier limitación o restricción a tu servicio de banda ancha.

Versiones alternativas usan la palabra ‘condiciones’ – una de las propuestas dice que pueden restringir tu acceso y navegación por Internet, siempre y cuando tú estés avisado de ello, la restricción será completamente legal. Esto se ha hecho para que suene bien – se disfraza de ‘transparencia’ – pero, por supuesto, quiere decir que el proveedor de banda ancha tendrá el derecho legal de restringir tu acceso o de imponer condiciones; en caso contrario, ¿para qué tendrían que advertírtelo?

hubo gente que no se quedo de brazos cruzados esperando un milagro. Fue entonces que a mediados de 2009, epoca de elecciones en la U.E., mucha gente busco hacer valer sus derechos cibernautas, y asi comenzó la guerra por la libertad de internet:

"Tenemos que recordarles que somos nosotros los que les votamos y volveremos a votarles este mismo mes de junio.

Tienen que recordar que están al servicio de los ciudadanos, que los votan, no de multinacionales. Internet todavía nos proporciona las herramientas para vigilar e informarnos sobre los que están votando.

En la página http://www.laquadrature.net/wiki/Political_Memory puedes consultar el voto de cada parlamentario.

Tienes que saber que no estás solo. Centenares de organizaciones están trabajando en esto y miles de personas ya han contactado con sus parlamentarios".

Aqui pueden ver las cartas realizadas:



tambien realizaron otras formas de defender la internet libre, como por ejemplo frenar las restricciones del paquete Telecom:





"Averiguá vos mismo lo que está pasando":

(los archivos estan en ingles, y explican detalladamente como se regia realmente ese paquete)

http://www.bibliotecapleyades.net/imagenes_sociopol/internet20_01.gif
http://www.bibliotecapleyades.net/imagenes_sociopol/internet20_02.gif
http://www.bibliotecapleyades.net/imagenes_sociopol/internet20_03.gif

"La Open coalition ha enviado unas carta a los miembros del Parlamento Europeo (MEPs) con una explicación de los controvertidos artículos.

¡Actúa ya!

mantente informado: La desinformación es con lo que cuentan.

Recuérdales que necesitan tu voto en Junio y que ¡Internet todavía nos proporciona las herramientas para ver y juzgar lo que hacen!"

AQUI TERMINA LA PRIMER PARTE.

RECUERDA QUE ESTE POST LO HICE PARA INFORMAR SOLAMENTE Y QUE TODOS NOSOTROS LOS USUARIOS ESTEMOS AL TANTO DE LAS COSAS QUE OCURREN CON LO QUE NOS IMPORTA. NO ACEPTO FOROBARDO O COMENTS QUE NO TENGAN QUE VER CON EL POST.