InicioLinuxCrítica OpenSUSE 12.3
Buenas Taringueros, hoy les voy a dejar un análisis hecho por mi de OpenSUSE con entorno de escritorio GNOME (3.6.2), ya que he visto el de KDE también acá en Taringa...

En primer lugar el equipo desde el cual lo ejecuto:
- Procesador: AMD FX-6100 seis núcleos 3.3 GHz TurboCore a 3.9 GHz 14 Mb caché 95W 32nm
- Memoria: 2 x 4Gb Kingston HyperX DDR3 1600 MHz dual channel.
- Mother: MSI 760 P21 FX Professional Series
- Gráfica: XFX HD7750 BE 900 MHz 1 GB GDDR5
- Disco: Seagate Barracuda 2.0 TB

Esta es la versión AMD64 de OpenSUSE 12.3 DVD.

La instalación la realicé desde un USB sin ningún inconveniente.

Primeras impresiones:
- El rendimiento de btrfs es asombroso , le da mil vueltas a ext4 cosa que con kernel antiguos o en otras distribuciones esto todavía no ocurre, no tengo los conocimientos para explicar el porque, simplemente es así, se nota y mucho, sobre todo al arranque y apagado del pc. Tengo todo el sistema de archivos menos swap en btrfs y cero inconvenientes. Desde que el BIOS le da el control al sistema nos encontramos con un GRUB pulido al máximo en cuanto a lo gráfico , un menú que no deja nada que desear ni que dar críticas negativas. Cuando el sistema inicia lo hace de manera increíblemente rápida, y nos encontramos con un escritorio así:



Lo instale al día que vió la luz, y la verdad todavía no le encontré ni un solo bug gráfico, nada, simplemente anda, instale codecs, y varios programas, y cero conflictos, todo anda como la seda, cosa que sabemos que con otras distribuciones no sucede, inclusive en varias de las distribuciones "madres" de todas las que hay hoy en día dando vueltas.

Consumo de recursos:


hace 4 días no apago la pc...






Programas que trae:



Firefox 19.0.2 (de paso valido el post, la única imágen que no es propia es la primera porque es igual en todos los casos). De este navegador poco hay que decir, todos sabemos que anda a la perfección.



Programa manipulador de discos y particiones, anda perfecto, de ahí le di formato al pen drive después de usarlo con el imagewritter de para win. 0 inconvenientes.



Shotwell, excelente manipulador de fotos e imágenes. Es similar a lo que es picasa digamos.



Yast.Lo más destacable de OpenSUSE a diferencias de otras distos. Más detalles al final del post.



LibreOffice Calc. Para los que no saben mucho de linux, es similar al excel por no decir igual, es lo mismo para un uso normal y compatible con el formato...

img=http://k42.kn3.net/333104D26.png]

LibreOffice 3.6. Hice esta captura para que vean que tan bien están pulidos los detalles gráficos hasta de los programas con ese toque propio de openSUSE, es genial.

Y otra vez el consumo de recursos con programas abiertos:
Iagno, Avogadro, Rythmbox, Firefox, Writter, Calc, Impress, gestor de archivos, calculadora, monitor del sistema y una terminal.



Como ven es una distribución de GNU/Linux, de la que nunca fui muy fanático que digamos porque siempre preferí Debian, pero me enamoró por:

- Es muy intuitiva.
- Muy pulida gráficamente
- Muy veloz, al encender, apagar, ejecutar programas, comprimir, grabar, etc, demuestra un rendimiento excepcional.
- Tiene una buena cantidad de paquetes disponibles (aunque no alcanza a tener tantas como debian, es lo único que extraño), y gracias a deltaRPM las instalaciones son rápidas.
- Y por sobre todas las cosas además de lo gráfico, lo fantástico de esta distribución al lado de las demás es Yast,se puede configurar prácticamente cualquier cosa del sistema sin tocar ni a en la consola y, aunque yo siga prefiriendo usarla para muchas cosas, eso está genial. Porque es hora que GNU/Linux sea amigable a los usuarios comunes, nunca vamos a poder pasar gente de windos a Linux si le demostrás en consola todo lo que se puede hacer a menos que sea un friki de la tecnología. Si fulano instala una distribución linux para probar por intriga y busca ayudas en los foros porque no le anda tal cosa, y te dicen "escribi en consola blabla/blabla/etete stop hace esto y esto y esto y pone blabla/blabla/etete start" y muy probablemente no inicie nunca mas el entorno gráfico, y no va a renegar mucho, ya que quiere usarla para entrar al facebook a la noche y no le va a dedicar horas y horas o inclusive días como hacíamos los usuarios linux en sus comienzos. Asi los espantamos y la reacción de fulano (o la mayoría de los fulanos) va a ser " daa esto es una p... mejor me instalo de nuevo win".
- Manuales muy completos, bien traducidos.

Lo único criticable: al transferir cantidades de archivos enormes a un pen pareciera que lleva una velocidad astronómica como de 100mb/s (sabemos que no es así) y al final (como al 80%) empieza a aminorar y el contador queda en 0 segundos restantes 100%, pareciera que se cuelga (aunque sabemos que no pasa) hasta que termina de pasar todo. Esta falla también la encontré en KDE, al usar fat32 o ntfs.

Fue la única distribución GNU/Linux que me hizo que desplazará windows completamente del disco duro y no lo extrañe para nada, porque es la única distro con la que me siento a gusto de poder hacer todo desde linux sin un bug molesto de los que se suelen ver en otras distros, la única que me demostró que Linux se está volviendo realmente muy amigable al usuario común y corriente. Hace 10 años minimamente que vengo viendo distintas distros, nunca me cautivo tanto ninguna como si lo hizo esta.

En fin: recomendadísima distribución de GNU/linux , sobre todo para usuarios con experiencia. Para los noveles es muy fácil de usar, pero nunca recomiendo instalar SO a personas con poca experiencia.

Espero que les haya interesado. Suerte!
Datos archivados del Taringa! original
40puntos
153visitas
0comentarios
Actividad nueva en Posteamelo
0puntos
3visitas
0comentarios
Dar puntos:

Dejá tu comentario

0/2000

Autor del Post

p
Usuario
Puntos0
Posts2
Ver perfil →
PosteameloArchivo Histórico de Taringa! (2004-2017). Preservando la inteligencia colectiva de la internet hispanohablante.

CONTACTO

18 de Septiembre 455, Casilla 52

Chillán, Región de Ñuble, Chile

Solo correo postal

© 2026 Posteamelo.com. No afiliado con Taringa! ni sus sucesores.

Contenido preservado con fines históricos y culturales.