Las cinco fallas del proceso de paz
Aquí está una lista de razones por las que el proceso de paz de Medio Oriente del Secretario Kerry es errónea injustamente de manera que pongan en peligro a Israel.
1) no reciprocidad Palestina desde el principio. Israel aceptó liberar a 104 terroristas condenados sólo para los palestinos para hablar de paz. ¿Quieres los EE.UU. de acuerdo en liberar a 104 prisioneros de Guantánamo para mantener conversaciones con alguien?
Israel, sin duda, la culpa si las negociaciones fracasan, por lo que es poco probable que el juicio justo por parte de la comunidad internacional, motivó la puesta en libertad. Tal vez fue el precio que Israel tuvo que pagar por la promesa de EE.UU. para evitar que las armas nucleares iraníes y / o los esfuerzos de apoyo a Israel para detenerlos. Si es así, es bueno para los EE.UU. con su palabra (a pesar de las repetidas demostraciones de Obama de que su Medio Oriente "líneas rojas" no tienen sentido)?
Cualquiera que sea la explicación para la apertura de buena fe de Israel, había un montón de maneras para que los palestinos de corresponder: eliminar incitación antiisraelí de sus libros de texto y / o medios de comunicación oficiales, el reconocimiento de Israel como Estado judío, con la promesa de "congelar" su anti- Israel ofensivas diplomáticas, etc, pero el secretario de Estado John Kerry prefieren establecer que la reciprocidad palestina es opcional: si Israel no es el voluntariado lo que la demanda de los palestinos, sólo necesitan amenazar con abandonar las conversaciones y Kerry será obligar a los israelíes a cumplir.
. 2) Ninguna buena fe Palestina Los palestinos estará representada por Saeb Erekat y Mohammad Shtayyeh. página de Facebook de Shtayyeh muestra un mapa de las fronteras internacionalmente reconocidas de Israel, además de Cisjordania y Gaza -. "Palestina" todo adornado con las letras árabes para So la persona encargada de negociar una "solución de dos estados", admite abiertamente que su mapa de Medio Oriente tiene espacio sólo para un Estado palestino. Así como alarmante, durante un sermón reciente participación de la Autoridad Palestina (AP) El presidente Mahmoud Abbas y transmitido por la televisión palestina, Dotaciones Religiosas ministro Mahmoud al-Habbash compararon la decisión de la Autoridad Palestina a negociar con Israel al Tratado del Profeta Muhammad de Hudaibiya (en el año 628 dC): "en menos de dos años, a partir de este tratado, el Profeta regresó y conquistó La Meca Este. es el ejemplo. Es el modelo ".
3) No hay libertad religiosa en un futuro Estado palestino. Palestinos insisten (irónicamente) que la "coexistencia pacífica" significa que no hay colonos judíos en su estado. Pero, por principio, ¿por qué Judios ser prohibidos de vivir en un futuro estado palestino - sobre todo cuando los musulmanes constituyen más del 17% de la población de Israel? ¿El futuro Estado palestino sea tan hostil a las minorías religiosas de otros estados de mayoría musulmana son? Por desgracia, la historia reciente da pocas razones para esperar lo contrario. Khaled Abu Toameh, un periodista árabe premiado informó lo siguiente hace un año :
Conversión de acuerdo con la Iglesia Ortodoxa Griega en la Franja de Gaza, al menos cinco cristianos han sido secuestrados y obligados a convertirse al Islam en las últimas semanas ... líderes de la Iglesia ... acusó a un prominente hombre de Hamas de estar detrás del secuestro y forzada de un mujer cristiana, Huda Abu Daoud, y sus tres hijas. El islamismo radical, y no los puestos de control o una valla de seguridad, sigue siendo la principal amenaza a los cristianos indefensos no sólo en los territorios palestinos, sino en todo el Oriente Medio también.
Mientras Gaza está gobernada por los islamistas, la Autoridad Palestina también ha mostrado su hostilidad hacia los cristianos. El 12 de marzo de 2012, Algemeiner informó que:
"Una semana después de que el primer ministro Salam Fayyad dijo en una
audiencia de los protestantes evangélicos ... que su gobierno respeta los derechos de sus minorías cristianas, funcionarios ... informada Belén pastor Rev. Naim Khoury que su iglesia carecía de la autoridad para funcionar como una institución religiosa bajo el PA ... 
o es una sensación entre los cristianos de Belén que animus anticristiana se ha agravado en la ciudad ... dijo Khoury ".
Hace unas semanas, los palestinos actos de vandalismo de la Cueva de los Patriarcas , en segundo lugar más sagrado del judaísmo. ¿Qué tan seguro se los lugares sagrados no musulmanes sean, si no hay más presencia israelí en Cisjordania? ¿Un futuro acuerdo de paz garantiza específicamente la protección y el acceso israelí a los sitios sagrados judíos?
Si la presencia de Israel en Cisjordania ha contribuido a moderar el dominio musulmán allí, se aparta totalmente de Israel significa que los cristianos de Cisjordania pueden esperar su persecución a empeorar los niveles de Gaza (con secuestros y conversiones forzadas)? La insistencia palestina de que su futuro Estado en Cisjordania ser "Judenrein" no augura nada bueno para los cristianos indígenas allí (o por la libertad religiosa).
4) No hay mandato palestino para negociar la paz. Hay alrededor de 2,1 millones de árabes palestinos en Cisjordania y 1,7 millones en la Franja de Gaza. Pero Hamas Gaza se opone vehementemente a las negociaciones de paz y niega el derecho de Israel a existir. Jihad Islámica y Hamas recientemente arremetió contra líderes de la AP para la reunión con los israelíes para hablar de paz. La última vez que la Autoridad Palestina anunció conversaciones directas con Israel, Hamas anunció planes para lanzar ataques terroristas contra Israel , en coordinación con otras 12 organizaciones terroristas de Gaza.
Y ni siquiera es claro que los palestinos de Cisjordania favorecen estas conversaciones. El domingo pasado, se manifestaron contra la paz hasta que la policía PA violentamente reprimida la manifestación. Human Rights Watch ha instado al Gobierno palestino para investigar los golpes de la policía . Por otra parte, el propio Abbas no tiene un mandato legal, ya que su mandato expiró hace mucho tiempo político sin embargo, sigue gobernando sin elecciones a la vista.
A lo sumo, la AP puede ofrecer sólo la mitad de toda la paz que promete, que permite palestinos tener su pastel y comérselo también: la PA puede extraer concesiones territoriales dolorosas de Israel en la mesa de negociación, mientras que Hamas pueda continuar los ataques terroristas para lograr el solución de un estado acogido en Facebook por el PA "negociador de paz" Mohammad Shtayyeh.
5) Transferencia de Cisjordania podría ser la ruina geoestratégica de Israel Jordania podría colapsar en cualquier día de una inundación de cerca de 500.000 refugiados sirios (y creciendo día a día),. La pobreza extrema; descontento popular por la corrupción, la desigualdad y la falta de libertad, el agua aguda la escasez y / o acción Hermandad Musulmana para derrocar la monarquía del rey Abdullah. Estos factores hacen que la supervivencia del régimen Abdullah cada vez más incierto. Después de que Israel se retire militar de Cisjordania, Hamas se derrocar al PA allí como lo hizo en Gaza (dos años después de 2005 la retirada de Israel de Gaza)? ¿Y si el Hamas, aliado musulmán Hermandad toma luego el Jordán? Si jordano-palestinos - el grupo étnico más grande de Jordania - crear un Estado palestino allí ( como se propone en este escritor jordano-palestino ), habría palestinos tienen efectivamente dos estados? El alcance y la gravedad de las amenazas a Israel de la combinación de un post-Abdullah Jordania y un Estado palestino en Cisjordania son considerables. ¿Es posible hacer frente a estas preocupaciones de seguridad de Israel en una manera que deja negociadores palestinos satisfecho lo suficiente como para firmar un tratado de paz?
Con tantos defectos inherentes a las actuales conversaciones de paz, ¿por qué los EE.UU. presione a su aliado más confiable de Medio Oriente (y la democracia Oriente Medio sólo) en las peligrosas aguas o inevitable culpa? Una explicación es la idea cada vez más de moda (impulsada por los gobiernos árabes) que los asentamientos están bloqueando un acuerdo de paz que produciría la estabilidad de Medio Oriente. Pero los hechos inconvenientes contradicen totalmente esta idea: Siria, Líbano, Irak, Egipto, Bahrein y Yemen (etc.) seguiría siendo el mismo lío conflictiva como lo son ahora, después de toda la paz entre israelíes y palestinos.
Aquí está una lista de razones por las que el proceso de paz de Medio Oriente del Secretario Kerry es errónea injustamente de manera que pongan en peligro a Israel.
1) no reciprocidad Palestina desde el principio. Israel aceptó liberar a 104 terroristas condenados sólo para los palestinos para hablar de paz. ¿Quieres los EE.UU. de acuerdo en liberar a 104 prisioneros de Guantánamo para mantener conversaciones con alguien?
Israel, sin duda, la culpa si las negociaciones fracasan, por lo que es poco probable que el juicio justo por parte de la comunidad internacional, motivó la puesta en libertad. Tal vez fue el precio que Israel tuvo que pagar por la promesa de EE.UU. para evitar que las armas nucleares iraníes y / o los esfuerzos de apoyo a Israel para detenerlos. Si es así, es bueno para los EE.UU. con su palabra (a pesar de las repetidas demostraciones de Obama de que su Medio Oriente "líneas rojas" no tienen sentido)?
Cualquiera que sea la explicación para la apertura de buena fe de Israel, había un montón de maneras para que los palestinos de corresponder: eliminar incitación antiisraelí de sus libros de texto y / o medios de comunicación oficiales, el reconocimiento de Israel como Estado judío, con la promesa de "congelar" su anti- Israel ofensivas diplomáticas, etc, pero el secretario de Estado John Kerry prefieren establecer que la reciprocidad palestina es opcional: si Israel no es el voluntariado lo que la demanda de los palestinos, sólo necesitan amenazar con abandonar las conversaciones y Kerry será obligar a los israelíes a cumplir.
. 2) Ninguna buena fe Palestina Los palestinos estará representada por Saeb Erekat y Mohammad Shtayyeh. página de Facebook de Shtayyeh muestra un mapa de las fronteras internacionalmente reconocidas de Israel, además de Cisjordania y Gaza -. "Palestina" todo adornado con las letras árabes para So la persona encargada de negociar una "solución de dos estados", admite abiertamente que su mapa de Medio Oriente tiene espacio sólo para un Estado palestino. Así como alarmante, durante un sermón reciente participación de la Autoridad Palestina (AP) El presidente Mahmoud Abbas y transmitido por la televisión palestina, Dotaciones Religiosas ministro Mahmoud al-Habbash compararon la decisión de la Autoridad Palestina a negociar con Israel al Tratado del Profeta Muhammad de Hudaibiya (en el año 628 dC): "en menos de dos años, a partir de este tratado, el Profeta regresó y conquistó La Meca Este. es el ejemplo. Es el modelo ".
3) No hay libertad religiosa en un futuro Estado palestino. Palestinos insisten (irónicamente) que la "coexistencia pacífica" significa que no hay colonos judíos en su estado. Pero, por principio, ¿por qué Judios ser prohibidos de vivir en un futuro estado palestino - sobre todo cuando los musulmanes constituyen más del 17% de la población de Israel? ¿El futuro Estado palestino sea tan hostil a las minorías religiosas de otros estados de mayoría musulmana son? Por desgracia, la historia reciente da pocas razones para esperar lo contrario. Khaled Abu Toameh, un periodista árabe premiado informó lo siguiente hace un año :
Conversión de acuerdo con la Iglesia Ortodoxa Griega en la Franja de Gaza, al menos cinco cristianos han sido secuestrados y obligados a convertirse al Islam en las últimas semanas ... líderes de la Iglesia ... acusó a un prominente hombre de Hamas de estar detrás del secuestro y forzada de un mujer cristiana, Huda Abu Daoud, y sus tres hijas. El islamismo radical, y no los puestos de control o una valla de seguridad, sigue siendo la principal amenaza a los cristianos indefensos no sólo en los territorios palestinos, sino en todo el Oriente Medio también.
Mientras Gaza está gobernada por los islamistas, la Autoridad Palestina también ha mostrado su hostilidad hacia los cristianos. El 12 de marzo de 2012, Algemeiner informó que:
"Una semana después de que el primer ministro Salam Fayyad dijo en una
audiencia de los protestantes evangélicos ... que su gobierno respeta los derechos de sus minorías cristianas, funcionarios ... informada Belén pastor Rev. Naim Khoury que su iglesia carecía de la autoridad para funcionar como una institución religiosa bajo el PA ... o es una sensación entre los cristianos de Belén que animus anticristiana se ha agravado en la ciudad ... dijo Khoury ".
Hace unas semanas, los palestinos actos de vandalismo de la Cueva de los Patriarcas , en segundo lugar más sagrado del judaísmo. ¿Qué tan seguro se los lugares sagrados no musulmanes sean, si no hay más presencia israelí en Cisjordania? ¿Un futuro acuerdo de paz garantiza específicamente la protección y el acceso israelí a los sitios sagrados judíos?
Si la presencia de Israel en Cisjordania ha contribuido a moderar el dominio musulmán allí, se aparta totalmente de Israel significa que los cristianos de Cisjordania pueden esperar su persecución a empeorar los niveles de Gaza (con secuestros y conversiones forzadas)? La insistencia palestina de que su futuro Estado en Cisjordania ser "Judenrein" no augura nada bueno para los cristianos indígenas allí (o por la libertad religiosa).
4) No hay mandato palestino para negociar la paz. Hay alrededor de 2,1 millones de árabes palestinos en Cisjordania y 1,7 millones en la Franja de Gaza. Pero Hamas Gaza se opone vehementemente a las negociaciones de paz y niega el derecho de Israel a existir. Jihad Islámica y Hamas recientemente arremetió contra líderes de la AP para la reunión con los israelíes para hablar de paz. La última vez que la Autoridad Palestina anunció conversaciones directas con Israel, Hamas anunció planes para lanzar ataques terroristas contra Israel , en coordinación con otras 12 organizaciones terroristas de Gaza.
Y ni siquiera es claro que los palestinos de Cisjordania favorecen estas conversaciones. El domingo pasado, se manifestaron contra la paz hasta que la policía PA violentamente reprimida la manifestación. Human Rights Watch ha instado al Gobierno palestino para investigar los golpes de la policía . Por otra parte, el propio Abbas no tiene un mandato legal, ya que su mandato expiró hace mucho tiempo político sin embargo, sigue gobernando sin elecciones a la vista.
A lo sumo, la AP puede ofrecer sólo la mitad de toda la paz que promete, que permite palestinos tener su pastel y comérselo también: la PA puede extraer concesiones territoriales dolorosas de Israel en la mesa de negociación, mientras que Hamas pueda continuar los ataques terroristas para lograr el solución de un estado acogido en Facebook por el PA "negociador de paz" Mohammad Shtayyeh.
5) Transferencia de Cisjordania podría ser la ruina geoestratégica de Israel Jordania podría colapsar en cualquier día de una inundación de cerca de 500.000 refugiados sirios (y creciendo día a día),. La pobreza extrema; descontento popular por la corrupción, la desigualdad y la falta de libertad, el agua aguda la escasez y / o acción Hermandad Musulmana para derrocar la monarquía del rey Abdullah. Estos factores hacen que la supervivencia del régimen Abdullah cada vez más incierto. Después de que Israel se retire militar de Cisjordania, Hamas se derrocar al PA allí como lo hizo en Gaza (dos años después de 2005 la retirada de Israel de Gaza)? ¿Y si el Hamas, aliado musulmán Hermandad toma luego el Jordán? Si jordano-palestinos - el grupo étnico más grande de Jordania - crear un Estado palestino allí ( como se propone en este escritor jordano-palestino ), habría palestinos tienen efectivamente dos estados? El alcance y la gravedad de las amenazas a Israel de la combinación de un post-Abdullah Jordania y un Estado palestino en Cisjordania son considerables. ¿Es posible hacer frente a estas preocupaciones de seguridad de Israel en una manera que deja negociadores palestinos satisfecho lo suficiente como para firmar un tratado de paz?
Con tantos defectos inherentes a las actuales conversaciones de paz, ¿por qué los EE.UU. presione a su aliado más confiable de Medio Oriente (y la democracia Oriente Medio sólo) en las peligrosas aguas o inevitable culpa? Una explicación es la idea cada vez más de moda (impulsada por los gobiernos árabes) que los asentamientos están bloqueando un acuerdo de paz que produciría la estabilidad de Medio Oriente. Pero los hechos inconvenientes contradicen totalmente esta idea: Siria, Líbano, Irak, Egipto, Bahrein y Yemen (etc.) seguiría siendo el mismo lío conflictiva como lo son ahora, después de toda la paz entre israelíes y palestinos.