![[Mexico] crisis alimentaria, iva y cruzada contra el hambre](https://storage.posteamelo.com/assets-adonis/assets/2013/08/15/4DA-6wR1FKkUCCU.webp)
Las mentiras del PRIAN y su sistema neoliberal insostenible: cruzada contra el hambre y proyecto para gravar alimentos y medicianas con IVA
El doble discurso del PRI: ¿erradicar el hambre subiendo el IVA al 19%?, ¿erradicar el hambre poniéndole IVA a los alimentos?
La cruzada contra el hambre es un programa populista electorero que solo servirá para generar más individuos pobres, vividores y serviles con el PRI, que venden su voto por migajas. Las encuestas que realizaba el PRI - PVEM cuando maquilaba su fraude tenián otro objetivo: ver quién los apoyaba. O sea el PRI CONDICIONA LAS AYUDAS a cambio de tu voto.
Durante la comparecencia en San Lázaro de la secretaria de Desarrollo Social, Rosario Robles, la diputada de Movimiento Ciudadano, María Fernanda Romero, reclamó que se haga una Cruzada contra el Hambre y por otro lado se pudiera cobrar IVA a alimentos, que no han dejado de subir de precio en los últimos años.
“Ahí viene la reforma hacendaria, un aumento de 16 a 19 por ciento del IVA, y por si fuera poco, y lo que nos trae en la materia de esta reunión, pretenden gravar alimentos con un 19 por ciento de IVA. Lo bueno es que están terriblemente preocupados por la pobreza extrema y la carencia alimentaria. Con esta reforma van a asegurarse de que el porcentaje, en lugar de disminuir, aumente considerablemente. Esto es una gran incongruencia. Van a cobrar más impuestos a quien menos tiene”, acusó.
La semana pasada el PRI eliminó de sus estatutos la negativa a que pudiera gravarse alimentos y medicinas.
Además de la selección de 400 municipios prioritarios, los diputados cuestionaron con qué mecanismos operará y cómo creará el bienestar económi co necesario.
Beatriz Zavala, del PAN, preguntó qué es verdaderamente la Cruzada Contra el Hambre, si sólo es una tendenciosa alineación de programas sociales que ahora irán a las ciudades con modificaciones en sus reglas de operación que han caído incluso en la contradicción.
Puso como ejemplo el programa Oportunidades, que se aplica en localidades de acuerdo con el nivel de rezago social, criterio que no fue utilizado por la cruzada, pues incorporan a lugares con bajo rezago sólo por tener gran número de pobres. Robles había criticado que en el sexenio pasado el programa para combatir la pobreza extrema sólo iba a cien municipios, por lo que Zavala arremetió contestando que al menos sí eran los cien más pobres y que era falso que este problema había aumentado con los gobiernos del PAN, pues se recuperaron los niveles previos a la crisis de 1994, cuando sí se dispararon las carencias.
En su última intervención, Robles dijo que los mecanismos específicos de acción están en los acuerdos integrales que se están firmando con los gobernadores de cada estado, aunque no dio detalles.
Insistió en que la selección de municipios es la adecuada porque las ciudades tienen altos niveles de pobreza y para ello visitarán a dos millones de familias para garantizar la ayuda a quienes la necesitan, aunque no vivan en el campo.
“Igual derecho tienen esas comunidades aisladas y dispersas, porque son mexicanos, que los que viven en las zonas de pobreza extrema en las ciudades y que también son mexicanos. ¿O vamos a excluir, o vamos a discriminar, o vamos a decir ‘tú porque vives en una ciudad y no estás en un municipio rural, no tienes derecho a que sea combatido tu hambre, tu desigualdad y tu pobreza’?”, expresó la secretaria.
Al finalizar la comparecencia, Zavala le entregó copias de un correo que recibió anónimamente donde presuntamente el Programa de Estancias Infantiles incorporaría criterios electorales.
El documento, que en sólo una página tiene logotipos de la Secretaría de Desarrollo Social (Sedesol), menciona objetivos, actividades y detalles de algunos funcionarios del programa, pero en una página hace referencia a los estados que concentran el mayor padrón electoral.
“Las entidades con más de 500 estancias en sus territorios son: Estado de México: 1062. Distrito Federal: 598. Veracruz: 580. Jalisco: 534. Guanajuato: 534. Puebla:457”, expone una ficha.
También hay referencia a presupuestos y municipios cubiertos.
La diputada federal panista aclaró que no sabe quién pudo haberlo mandado y que sólo le pidió a Robles que se investigue la veracidad o no del documento.
A la salida también le dio una copia al subsecretario de Desarrollo Social y Humano, Ernesto Nemer, que descartó la autenticidad del correo y dijo que el programa todavía no define dónde construirán nuevas estancias.
México sumido en una profunda crisis alimentaria
Y como los precios de los alimentos nunca bajan (es más caro comer que vestirse) el PRIAN encontró de dónde robar dinero: IVA a medicinas y alimentos. La pérdida de soberanía alimentaria y la crisis agropecuaria son los causantes de esta situación apegada al sistema neoliberal cuya "libertad" permite a los monopolios especular a gusto con los precios de los alimentos, libre mercado que pone a un campo mal administrado, abandonado, rezagado tecnológicamente a competir con los campos de potencias económicas que tienen subsidiado su sector agropecuario.
Quien no conoce su historia está condenado a repetirla: la reforma agraria neoliberal de Carlos Salinas
La reforma prometía: progreso, fin de la pobreza, alimentos más baratos, soberanía (ó autosuficiencia) alimentaria, promover el desarrollo rural, justicia para los campesinos, campos al nivel tecnológico de las potencias (Estados Unidos), mayor competitividad, acelerar e incrementar las exportaciones, permitir a los campesinos vender sus tierras con enormes plusvalías.
La reforma fué sobre el artículo 27 constitucional, finalizó el reparto agrario, se privatizó la tierra ("la tierra es de quien la paga" ), las paraestatales que "vivián en simbiosis" con el campo (ejemplo CONASUPO) fueron desaparecidas y privatizadas. El mensaje de la reforma (sumado al TLCAN) era obvio: se acabó el apoyo gubernamental. El retiro del Estado del campo mexicano produjo un peligroso hueco que pronto se llenó con fuerzas no deseables, imposibles de erradicar sólo con métodos policíacos. La instauración del capitalismo salvaje y sus mecanismos en el agro mexicano, con el único objetivo de la ganancia, han propiciado que los campesinos sean financiados por el único grupo dispuesto a hacerlo de cualquier modo: el narco, aunque los cultivos no sean alimenticios pero son sumamente rentables.
La embestida neoliberal a los campos también la pagamos siendo saqueados por mineras transnacionales:
Sector agropecuario urge a gobierno acciones ante la crisis alimentaria
El presidente del Consejo Agropecuario de Jalisco alerta sobre necesidad de cambiar las políticas públicas sobre alimentos básicos.
Actualmente, 43% de los alimentos básicos de México se importan, y si no se toman acciones concretas, en 2030 se tendrá que comprar en el exterior 80% de estos para atender el consumo del mercado nacional, afirmó Otilio Valdés Correa, presidente del Consejo Agropecuario de Jalisco (CAJ).
"Necesitamos un nuevo marco de políticas públicas, que refleje el rumbo que se debe seguir. Nos estamos preparando con proyectos para tener las herramientas, cambio de mentalidad, pasar de productores a agroindustriales", explicó.
Pierde México diversidad alimentaria
![[Mexico] crisis alimentaria, iva y cruzada contra el hambre](https://storage.posteamelo.com/assets-adonis/assets/2013/10/07/B49.jpg-jNo2HBUBqNY.webp)
El país ha perdido su diversidad alimentaria, ya que la producción se concentra en unos cuantos cultivos, lo cual ha derivado en un deterioro del medio ambiente por el uso intensivo de agroquímicos, manifestó Cecilia García, directora general de la Asociación Anauatlali Pro Derechos de la Propiedad Rural.
Es momento de redescubrir sabores perdidos e identificar otros nuevos. Eso lo pueden lograr los 3.5 millones de agricultores pobres del país, quienes necesitan incentivos para recuperar las siembras tradicionales, con las cuales se puede contribuir a la Cruzada Nacional contra el Hambre, agregó.
Al igual que diversas agrupaciones campesinas, Cecilia García asentó que México vive una profunda crisis alimentaria porque ha dejado de producir los alimentos que demanda la población, los cuales son sustituidos con importaciones. Como ejemplo mencionó el caso del maíz, cuya importación pasó de 3 millones de toneladas en 1985 a 10 millones en 2011. Además, el precio de la tortilla entre diciembre de 1994 y noviembre de 2012 se elevó mil 364 por ciento, al pasar de 0.75 centavos el kilogramo a 10.98 pesos en promedio en dicho periodo.
México no produce, solo importa
Inflación en el precio de los alimentos, abaratamiento de la mano de obra y pérdida del poder adquisitivo
¿El PIB per cápita aumenta, México potencia económica si aprueba las reformas salinistas refriteadas?: !NO¡ en el país de la desigualdad, criadero de ricos monopolistas que empobrecen a las mayorías, solo es basura estadística electorera que no reflejan la realidad.
![[Mexico] crisis alimentaria, iva y cruzada contra el hambre](https://storage.posteamelo.com/assets-adonis/assets/2013/09/13/11A-kUfPXnB3G9k.webp)
