Cuando el terrorismo fundamentalista islámico no puede silenciar por medio de la razón, usa su mejor arma: la violencia terrorista.
El caso de Malala Yousafzai, una niña de catorce años activista y estudiante paquistaní, quien recibió dos disparos en la cabeza por sicarios talibanes, manifiesta la parte más oscura del islamismo radical relacionado al total irrespeto hacia las mujeres y su derecho a la educación en zonas donde el fanatismo religioso no sirve para liberar la espiritualidad, sino para encadenar al pueblo.
El delito de Malala era de educarse y realizar campañas a favor de este tema para buscar liberar a las niñas de la sumisión a la ignorancia en las zonas del Valle Swat, donde los talibanes tienen cierto control del área y han prohibido la asistencia a la escuela. Un gran delito para estos fanáticos.
Para el Talibán, ella formaba parte de una red de espías y aliada de su enemigo espiritual: Estados Unidos y sus aliados. La explicación del ataque a la niña fue por hacer oír su voz a favor de la educación, oponerse a los muyahidines (luchador de la fe contra los infieles) y la guerra santa; basados en la Sharia-ley islámica- un niño debe ser asesinado si hace propaganda contra el islamismo.
Hay que analizar, desde un enfoque político, que la religión en las zonas de creencia islámica como visión de mundo no es culpable, pero el fanatismo y los radicales yihadistas escondidos en mezquitas y tras el nombre de clérigos han convertido un libro y una fe en argumentos para asesinatos y actos terroristas. Promueven un Jihad – guerra santa- y lo reproducen como propaganda a millones de jóvenes culpando siempre a occidente de sus problemas internos.
Los conflictos religiosos necesitan de “guerreros de la fe”, pero atrás de eso hay gente que vive de las acciones de estos grupos terroristas. Solo el ciego no quiere ver que la guerra es un negocio hasta para los mismos Talibanes y su lucha santa una farsa para cubrir los extensos campos de amapolas cultivados en zonas de Pakistán y Afganistán.
El silencio de los ultraradicales
En las diversas redes sociales analizadas, puede verse un total silencio al caso de Malala Yousafzai por personas o grupos ligados a una defensa parcializada de los derechos de la niñez y la educación.
Amnistía Internacional sí ha puesto atención en el tema como una organización separada de nexos ideológicos y brinda su apoyo a la víctima de los talibanes.
En este sentido, existe una perspectiva mal enfocada en relación a este caso y un apoyo al terrorismo indirecto. El odio hacia Estados Unidos no permite ver más allá de casos que no tiene relación con la guerra en Afganistán.
Muchas personas hemos vivido bajo dictaduras y violación de nuestros derechos humanos y podemos señalar los excesos cometidos por las superpotencias en diversos hechos históricos, pero pensar que brindar argumentos a un crimen como los que realizan los talibanes con silencio y hasta decir que es parte del conflicto mundial, demuestra una visión deshumanizada en el tema político de este acontecimiento.
Terrorismo es terrorismo, venga de un estado o de grupos terroristas cuando atenta contra la vida humana de civiles, en este caso niños. El silencio siempre será cómplice en las violaciones de derechos humanos.
Vivimos en un mundo en guerra constante disfrazada de falsa paz. De lo que se puede estar seguro que al fusionarse la religión con el terrorismo el producto final siempre serán víctimas sin nombres y despojadas de lo más fundamental de sus derechos como la educación.
El islamismo radical provoca la ignorancia y la violencia sin diferenciar a la hora de disparar sus fusiles.
Malala Yousafzai no podrá volver a su nación sin ser perseguida por los fanáticos islamistas, adoradores de una manipulada religión, donde más vale callar para no ser presa de la intolerancia de estos asesinos escondidos cobardemente tras un libro religioso, y esos grupos que se han mantenido en silencio frente al atentado de esta niña son ignorantes o cómplices de una visión del terror y guerra religiosa, la cual busca expandirse en todo el mundo encubierto en la libertad de religión de las democracias, un sistema imposible de adaptarse a su visión intolerante y fundamentalista de la realidad.
Bajo el yihadismo terrorista global solamente una dictadura teocrática puede funcionar; el verdadero opio de los pueblos.
Fuente