![[Mexico] El pueblo manda: "no privatizar", PRIAN l](https://storage.posteamelo.com/assets-adonis/assets/2013/08/15/4DA-6wR1FKkUCCU.webp)
En México no hay democracia, como dijo Dilma Rouseff (presidenta de Brasil) las protestas en su país son evidencia de un nivel de democracia muy superior. Los brasileños protestan por malos servicios públicos y en México cada mes tenemos un gasolinazo, desempleo, salarios de hambre, injusticias, robos de políticos y nadie protesta y aquel se atreve se le condena y censura (social, legal y mediáticamente).
Este es mi país al cuál la derecha mundial pone de ejemplo de democracia, de crecimiento y desarrollo
.
7 de 10, en contra de vender playas a extranjeros
El más reciente sondeo de la Parametría revela además que 70% de los ciudadanos no se enteraron de la medida aprobada por los legisladores.
La reforma al artículo 27 de la Constitución, que permitirá a extranjeros adquirir tierras o inmuebles en playas y fronteras, cuenta con el apoyo de sólo 22% de la población mexicana. Esto, de acuerdo con los resultados de la más reciente encuesta nacional realizada por Parametría, en la cual se aprecia que, aún cuando la votación del dictamen fue aprobada el pasado 23 de abril de 2013 por 70% de los diputados, hasta siete de cada diez ciudadanos se manifiesta en contra de la enmienda.
Además, revela el sondeo, el conocimiento de dicha reforma fue escaso entre los mexicanos, pues apenas tres de cada diez se enteraron de la modificación hecha a la Carta Magna; es decir, para 70% de la población el cambio pasó desapercibido.
De acuerdo con el dictamen propuesto, una de las razones para promover y aprobar las modificaciones era la de eliminar a los intermediarios. En la práctica, dicha prohibición se eludía al constituirse fideicomisos, siendo las instituciones de crédito las fiduciarias que figuraban como “propietarios” del terreno pero vendían la construcción a extranjeros. En este sentido, el 63% de los entrevistados por Parametría argumentaron precisamente aquello: que la compra de tierras en playas y fronteras por parte de extranjeros era algo que ya ocurría.
Otro argumento presentado junto con el dictamen fue que la prohibición era anacrónica e iba contra los tiempos actuales. El antecedente histórico de las restricciones para la adquisición de terrenos por parte de extranjeros, fue una medida preventiva establecida por el Constituyente de 1917 quien determinó que sólo los mexicanos por nacimiento o por naturalización y las sociedades mexicanas tenían derecho para adquirir el dominio de las tierras, aguas y sus accesiones, ante el temor a una posible invasión de ejércitos extranjeros.
Dos otras posturas destacaron entre los sondeados: para algunos, la modificación atenta contra el principio de soberanía y seguridad nacional; para otros, representa una inversión de capital extranjero importante que no se está aprovechando y que tendrá un impacto positivo en los ingresos a los municipios. Para el 61%, las personas procedentes de otros países que invierten en México sólo vienen a robar y a saquear al país, mientras que sólo para 30% estos inversionistas foráneos contribuyen a nuestro desarrollo.
Asimismo, el 68% se manifestó en contra de que se les permita comprar tierras o inmuebles no sólo en las fronteras y playas del país, sino en todo el territorio mexicano.
De acuerdo con la modificación a la ley, los extranjeros interesados en adquirir terrenos en una franja de 100 kilómetros de las fronteras y de 50 en las costas deben convenir la compra con la Secretaría de Relaciones Exteriores. Existen otras condiciones a la reforma:
1.-Que el uso de las tierras sea destinado para viviendas única y exclusivamente.
2.- Que no tenga un uso comercial o, en su caso, industrial o agrícola, o cualquier otro que implique explotación económica directa o indirecta, que derive en un uso distinto a la vivienda o casa habitación.
3.- En caso de que las tierras sean destinadas a un uso distinto al de la vivienda, la ley establecerá los procedimientos para que el extranjero pierda los bienes adquiridos en beneficio de la nación.

Lo que nos deja la privatización de las playas: DESEMPLEO Y POBREZA
A propósito de las privatizaciones: PEMEX
El remate de PEMEX está en la mesa de los políticos que deberían de cambiar de nacionalidad porque no representan a los mexicanos sino a los gringos, europeos y chinos. Todo esto ocurre bajo las cortinas de humo del duopolio de televisivo, la última: el circo mediático del pleito de los Panistas.
Lo que EPN dijo a WSJ sobre Pemex, que no se leyó en México
Los extranjeros están mejor informados sobre la reforma energética que los mexicanos. Peña Nieto no da la cara al pueblo pero sí presentó con lujo de detalle su reforma privatizadora, entreguista y traidora a la patria en sus interminables giras al extranjero.
La importancia del petróleo para los mexicanos - Rafael Barajas "El Fisgón"
El petróleo es de todos #PemexNOseVende #LapatriaNOseVendeLaPatriaSeDefiende
Video que recopila varios cortos informativos y habla de PEMEX así como de la precariedad con que viven los trabajadores mexicanos en un sistema de esclavismo moderno.
Es imposible revocar una reforma ya aprobada, así que infórmate e informa antes de que no haya marcha atrás
...Introducir reformas a la Constitución cancela jurídicamente cualquier reclamo ciudadano. A partir del 3 de abril de este año no es posible recurrir al amparo contra todo tipo de reforma constitucional que se apruebe, porque la nueva ley de amparo, en su artículo 61 fracción I, declara este intento como causal de improcedencia...
Crimanalización de las protestas sociales en las nuevas reformas neoliberales que las tipifican como terrorismo
...Por lo que se refiere al terrorismo, el proyecto establece que se impondrá pena de prisión de 15 (antes eran seis) a 40 años, y de 400 a mil 200 días de multa, al que utilizando sustancias tóxicas , armas químicas, biológicas o similares, material radioactivo, material nuclear, combustible nuclear, mineral radiactivo, o instrumentos que emitan radiaciones, explosivos o armas de fuego, o por incendio, inundación o por cualquier otro medio violento, realice actos en contra de bienes o servicios, ya sea públicos o privados...
Rompe el cerco mediático de manipulación y desinformación