No te dejes manipular (Reflexión)

Hoy trataremos de abrir nuestro pensamiento y de darnos cuenta que muchas veces no chequeamos la informacion que escuchamos ni la que leemos, la que luego vamos repitiendo sin saber realmente si es verdad o no, pero con total seguridad ya que lo dijo el amigo de el amigo de un amigo o simplemente lo leimos un una "Fuente periodistica Confiable" (Pregunta retorica: Ya nos han mentido todo tipo de Organizaciones tanto Gubernamentales como no Gubernamentales... ¿Que te hace, o nos hace pensar que un Periodico o un Canal televisivo o un peridista cualquiera no haga lo mismo?)

Mentiras que fueron Noticia!!!

El niño del globo. La noticia se divulgó rápidamente por Internet y medios internacionales en octubre del 2009. De acuerdo a información de Yahoo.com, un menor de edad originario de Norteamérica, había subido a un globo de helio casero para después volar por los cielos de Colorado. Sin embargo, horas después se confirmó que el niño nunca subió al artefacto y que todo fue un show armado para promocionar un programa de televisión, indica El Universal Online.


El falso efecto "Axe". Recientemente el sitio el periódico digital FakingNews.com, difundió la noticia de un hombre que supuestamente había demandado a una conocida empresa de desodorantes debido a que sus productos no atraían a las mujeres como se prometía en los comerciales. El sitio Asylum.com dio a conocer un comunicado de prensa de la compañía, la cual desmiente el caso del hombre de origen hindú, el cual calificó de humorístico.


El caso de Janet Cooke. Engañó no sólo a la prensa si no al Congreso estadounidense. La mujer, quien fuera periodista del diario Washington Post, escribió un artículo sobre un niño de ocho años de edad adicto a la heroína. La historia fue premiada con un Pulitzer en 1980. El impacto fue tanto que autoridades norteamericanas salieron a las calles de Washington a buscar al menor, al cual nunca encontraron. Este hecho se puso a investigación y se descubrió que todo fue un montaje; informa MuseumOfHoaxes.com.


"Los 6 pesos del IDEC" La titular del INDEC, Ana Edwin, salió a responder las críticas que recibió el Gobierno nacional al estimar que una persona puede comer con $6 diarios. La funcionaria fue tajante al asegurar que la canasta básica alimentaria que el instituto estimó en $ 688,37 al mes “no tiene ningún valor” y “sirve para poco”.
“Hoy en día no tiene ningún valor para saber efectivamente cómo está viviendo el Pueblo, pero lo seguimos llevando adelante para no discontinuar una serie de estadísticas que nos permite ver si hay mejoramiento, como tendencia general, no como dinero per cápita, o si hay un empeoramiento en las condiciones de vida de la gente”, agregó la funcionaria en una entrevista al portal partidario La Paco Urondo.
“A partir de 1992, como a ellos les daba demasiado alto el valor de la Canasta Básica Alimentaria lo que hicieron fue tomar los precios mínimos de absolutamente todos los productos”, contó. “A partir de eso, para los productos que integran esa canasta, no se hace un revisión de cuál es el precio de cada uno sino que los que se toman son los precios promedios a lo largo de todo este tiempo y se le aplican a esos productos”, explicó, en un intento por desvincular los resultados brindados por el organismo, y ligarlos a una decisión del gobierno menemista.
Edwin –no obstante- aclaró que ”son variaciones de precios las que aparecen pero no un exacto monto con el que cada uno tiene que contar para no ser indigente”.



Y así podríamos seguir poniendo "noticias" "verdades" "mentiras" o "dudas" por horas y horas... ya no se puede confiar en lo que uno simplemente escucha o ve, ya que en la actualidad el objeto mas preciado en el mundo, para controlar todo este mundo no es el dinero... si no la "información que lo sostiene", información privada, publica, comercial, etc etc etc.