Te caché curioso. Dale y segui leyendo que ya viniste.
Ya que es bastante obvio que no podíamos tomar datos de alcance mundial, limitamos nuestra población a personas adultas (lo cual no es era mas conveniente a la hora de hablar de disponibilidad de trabajo, obra social, etc.) de los Barrios Tablada y Hospitales de la ciudad de Rosario.
El tema entonces, ya específico sería: "La accesibilidad a los servicios básicos de salud por parte de los adultos de barrios tablada y hospitales de la ciudad de rosario".
Elegimos este tema de investigación, porque parece prestan importancia respecto a lo que concierne a las problemáticas sanitarias de diferentes sectores sociales. Mediante esta investigación podremos llegar a un consenso y dar respuesta a preguntas planteadas, ademas contribuir a la difusión de información. Este tema es importante porque mediante su análisis, se puede entender mejor cuales son las variables que se relacionan y condicionan.
ACLARACION!!!!
Esto no es apto para cardíacos y es mucha información, asi que si no se te dan las ganas de seguir leyendo segui con la otra parte, y sino, bueno, sino jodete
"La buena salud es esencial para la felicidad y la felicidad es un elemento esencial para la buena ciudadanía". Charles William Mayo (28 de julio de 1898 - 26 de mayo de 1939)
La salud conforma hoy en día uno de los pilares básicos para establecer una vida digna. Para poder naufragar dentro de las profundidades de este tema, primero nos vemos condicionadas a remontarnos a conceptos anteriores.
La primera pregunta que debemos hacernos es:
Este concepto es un tanto abstracto. Muchos de nosotros tal vez hemos escuchado que vida digna se trata de "hacer cumplir los derechos" o de "estar satisfechos economicamente". En cierta forma puede ser que sea asi, sin embargo, estos conceptos tienen una interrelación que se establece mucho mas profundamente.
La satisfacción de todos y cada uno de los derechos humanos converge en la noción de vida digna. Accedemos a ella para poder desarrollarnos como personas. No existe vida digna cuando estos derechos no sean cumplidos y a su vez no permitan llevar adelante un proyecto de vida.
Es necesario ya no hablar solo de derecho a la vida, sino derecho a la vida digna.
Existe una estrecha relación entre la calidad de vida y los derechos . Esta es el grado de acceso y satisfacción de estos, ya que determina el futuro de cada persona.
La Declaración Universal de los Derechos Humanos establece que el Estado se ve obligado a satisfacer y asegurar los derechos de "Salud, Bienestar, Alimentación, Vestido, Vivienda, Asistencia Médica y Servicios Sociales Necesarios"
Por otro lado, el Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales, reconoce que toda persona tiene derecho a un nivel de vida adecuado para si y para su familia, que consagre una
Todos los derechos son iguales en importancia y son indispensables. Desde el momento que uno no puede ser disfrutado, los demás derechos tampoco pueden serlo correctamente.
Estos derechos se clasifican en dos variantes: Civiles y Políticos, y por otro lado, Económicos , Sociales y Culturales. Las relaciones entre estas categorías establece tanta importancia, que no es necesaria la exclusividad de sus conformantes.
Las personas se ven habilitadas para reclamar al Estado, el cumplimiento de su deber de proteger y garantizar los derechos con un criterio universal.
Esta realidad no debe hacernos creer que no pueden ser reclamados en el caso de que no sean satisfechos.
La insatisfacción de un Derecho Social, es una consecuencia del incumplimiento.
Al distribuir los recursos, el Estado debe tener la prioridad de satisfacer los derechos fundamentales de todas las personas y generar el mayor beneficio social.
El desarrollo implica a acceder a mayores y mejores oportunidades para enriquecerse como persona y realizar un proyecto de vida.
La satisfacción del derecho de desarrollo, requiere una asignación adecuada de los recursos del Estado para lograr la vigencia de los derechos humanos en general y en particular, el alto nivel de disfrute de derechos economicos, sociales y culturales.
Si bien el disfrute de todos los derechos es importante, podemos hacer una clasificacion de las necesidades básicas.
||||||||||||||||||||||||||||||||||Tener una vida larga y saludable
||||||||||||||||||||||||||||||||||Disponer de Educación
||||||||||||||||||||||||||||||||||Acceso a los recursos necesarios
||||||||||||||||||||||||||||||||||Participar política y comunitariamente
Para medir el grado de desarrollo, se utiliza un indice, que mide tres dimensiones del bienestar humano:
INGRESO
EDUCACIÓN
SALUD
Aunque se ha discutido mucho en las publicaciones médicas sobre qué sea la salud, no se ha llegado a un acuerdo sobre el asunto. Sin embargo, la cuestión no es banal: si la atención médica persigue la salud, es fundamental tener claro en qué consiste la salud
La OMS, en su definición de salud, establecía que ésta es el estado de perfecto bienestar físico, psíquico y social, y no sólo la ausencia de lesión o enfermedad. En esta definición aparecen dos de los elementos reseñados anteriormente: la integridad física y el bienestar (aunque con algunas modificaciones que impiden su perfecta equiparación con el significado de estos factores en la definición clásica). Sin embargo, lo más llamativo es que está completamente ausente toda referencia al modo de vida de la persona. Considera sólo la ausencia de lesiones y el bienestar, que el paciente se sienta bien.
Se considera que la salud es un derecho, y una obligación el buscarla, así como exigirla en cuanto a lo que puedan hacer nuestros gobiernos para promoverla. Entre los elementos que afectan la salud, y sobre los que la administración de un estado podría influir, incluyen los niveles de empleo (relacionado a los ingresos) así como las condiciones laborales, el nivel de educación, la calidad de los espacios e infraestructura pública, los servicios de salud, etc.
El hombre para subsistir y desarrollarse como persona necesita satisfacer las necesidades básicas, que son multiples y variadas. Solo puede satisfacerlas realzando las relaciones sociales.
Se habla de territorio cuando estas personas que establecen relaciones sociales,se desarrollan, tomando y usando recursos, modificando, administrando y organizando.
Conocer los rasgos y caracteristicas de esta población, permite planear y establecer estrategias sobre politicas tanto sociales como economicas.
Los modelos de desarrollo adoptados por Argentina, conforman un territorio y sociedad caracterizados por la fragmentación, desigualdad y polarizacion social.
En la argentina, y su sociedad moderna, el trabajo remunerado es la fuente de ingresos que tiene la mayoria de las personas. Al ser desigual su distribucion, muchos no alcanzan a cubrir las necesidades básicas.
El aumento de la desocupación y de la precariedad laboral provocó un cambio en las condiciones económicas.
El Instituto Nacional de Estadisticas y Censos -INDEC- es el organismo que informa acerca del nivel de satisfaccion de las necesidades básicas. Toda esta información da idea sobre el nivel de vida en la Argentina.
Condiciones de salud:
El nivel sanitario de Argentina se relaciona con al menos tres factores:
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||Distribución de los recursos y presupuestos
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||Calidad de los trabajos e ingreso por familia
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||Nivel Educacional alcanzado
La Argentina presenta profundas desigualdades tanto en los habitantes de una región como en la relación entre estas.
El estado socio- económico tiene incidencia sobre la saluden relación directa con el desarrollo social y cultural.
En la República Argentina el cuidado de la salud es un derecho legal y social, entendido como un derecho constitucional derivado al derecho a la vida, y por esa razón fue incorporado a la constitución de 1994.
Este avance de la legislación sin embargo no se condice con la realidad. La ley de oferta y demanda termino definiendo las prioridades de la salud y el tipo de coberturas.
La salud debería desarrollarse en un ámbito de equidad, incluyendo el acceso a la atención, uso de recursos de calidad, en igualdad de condiciones, para todo el territorio nacional y para todos los sectores.
La inequidad existe y obedece a las deficiencias del servicio, los vacios de cobertura, la desorganizacion del sistema de atención, la burocracia y la corrupcion.
Teniendo en cuenta el acceso a los medicamentos y la atencion a la salud, la Argentina se acerca más a los paises castigados por la pobreza y la miseria, con un desequilibrio de la distribucion de recursos materiales y humanos.
Sanidad
Sanidad o sector salud es el conjunto de bienes y servicios encaminados a preservar y proteger la salud de las personas.
La Argentina se distinguió durante muchos años por la eficiencia y calidad de su sistema de salud, pero hace ya largo tiempo que el área ve disminuidas sus capacidades y enfrenta problemas cada vez más importantes.
En las últimas décadas, el sistema público, que está integrado por los hospitales públicos y los centros de atención primaria de la salud que funcionan bajo la coordinación de Ministerios y Secretarías de la Salud de las diferentes jurisdicciones (nacional, provincial o municipal) y que presta servicios de provisión gratuita, sufrió un gran deterioro.
A su vez, esta situación actuó como disparador de un crecimiento expansivo del sistema de seguridad social (Obras Sociales) que se convirtió en el principal proveedor de servicios hasta que sus problemas se agudizaron en el transcurso de la década de los ochenta como consecuencia de múltiples factores: entre ellos, la pérdida de recursos y la debilidad institucional
Sin embargo, un elemento aún más importante que influyó en la crisis de las Obras Sociales se desprende del creciente proceso internacional de terciarización del trabajo y la consiguiente pérdida de peso de los sindicatos.
Por último, un efecto que también se ha registrado es el incremento de los beneficiarios por cada titular aportante. Este es un mecanismo de supervivencia que utilizan algunos sectores carenciados que buscan extender la cobertura de aquellas personas que aún cuentan con algún tipo de protección de Obra Social, hacia los familiares que han quedado excluidos del mercado laboral formal.
El área de la salud y los tres subsistemas que lo componen
El sistema de salud argentino está compuesto por tres subsistemas: el público, el de las Obras Sociales y el privado.
Es fundamental comprender estas dimensiones puesto que su análisis revela un panorama de la evolución y situación actual del sistema cuyas transformaciones en las ultimas décadas se hace necesario relevar
En este sentido, un primer problema que surge al abordar el área de salud, se liga a la heterogeneidad reinante en su interior, puesto que la fragmentación de las instituciones que lo componen se constituye en su rasgo distintivo. A su vez, su falta de coordinación y articulación impide la conformación de un “sistema formal” de salud y atenta contra el uso eficiente de recursos y el logro de niveles aceptables de equidad en su cobertura.
El subsistema público
Este subsector cuyos recursos provienen del sistema impositivo, provee servicios de
salud de forma gratuita a través de una red de hospitales públicos y centros de salud,
supuestamente, a toda la población.
El subsistema de Obras Sociales
El sistema de Obras Sociales en nuestro país, se consolidó como tal en 1970, bajo el
gobierno autoritario del general Onganía, a través de la Ley 18.610. Aunque estas existían
desde mucho antes la modalidad que asumían no era la que hoy conocemos. Las Obras
Sociales durante las décadas del 50 y del 60 formaban un conjunto heterogéneo, con
regímenes extremadamente variados de prestaciones, brindadas solo en parte a través de
servicios propios.
El subsistema privado
Bajo la denominación global de empresas de Medicina Prepaga se agrupa un amplio y muy
diverso conjunto de entidades cuya oferta presenta una dispersión de precios y servicios
cubiertos mucho mayor que el de las Obras Sociales. Las empresas de Medicina Prepaga
con fines de lucro se agrupan en dos cámaras empresariales: la Cámara de instituciones
Médico-Asistencial de la República argentina y la Asociación de Entidades de Medicina
Prepaga (que representa a las empresas sin servicios propios). Las cámaras agrupan a
alrededor de 70 firmas de un total estimado de 150 con ubicación en Capital Federal y
Conurbano y 46 empresas radicadas en el interior. Cabe aclarar que la afiliación se
concentra fundamentalmente en la Capital Federal y, en menor medida, en el Gran Buenos
Aires, existiendo algunas importantes entidades en las provincias de Santa Fe, Córdoba,
Mendoza, Entre Ríos y Tucumán.
Este susbsector se financia a partir del aporte voluntario de sus usuarios que, por lo
general, tienen medianos y altos ingresos y que muchas veces también cuentan con
cobertura de seguridad social (“doble afiliación”).
Evolución histórica del sistema de salud
Una vez delineadas las características centrales que presenta la organización actual del sistema de salud en la Argentina, es necesario revisar los aspectos más importantes de su evolución reciente. Sin embargo, no se puede dejar de tener en cuenta un hecho central: así como el Estado no siempre se ocupó de la salud, sus políticas con respecto a la misma fueron variando a través de los años. Aunque no siempre fue así, hoy existe consenso respecto a la importancia de la intervención del Estado en la salud. La mayoría de los estudios que se ocupan de la evolución histórica del sistema, coinciden en señalar que existen, al menos, cuatro etapas identificables en función del nivel de concentración o descentralización de las decisiones tomadas respecto del sector, así como también del poder relativo de los actores principales involucrados (Estado, Obras Sociales y Privados). Estos cuatro períodos se organizan de la siguiente forma:
El paradigma reinante en ese entonces entendía a la salud como una cuestión meramente individual de responsabilidad y objeto de caridad. En ese marco, el conjunto de instituciones que conformaban al área de la salud no eran más que el resultado de esfuerzos individuales altamente fragmentados, sin ninguna coordinación y con una prácticamente escasa capacidad de prevención y formulación de políticas a largo plazo.
La irrupción del Peronismo fue de la mano de un cambio de paradigma. La idea dominante durante este período era que la salud era responsabilidad del Estado. La consecuencia inmediata de este cambio en la visión del tratamiento de la salud de la población, fue la expansión estatal -impulsada desde el gobierno central- de la cobertura sanitaria. Durante este período, se nacionalizaron todos los establecimientos públicos -desplazando así a las sociedades de beneficiencia- y, también se desarrolló una red de centros de atención ambulatoria a la vez que se llevaron a cabo una gran cantidad de programas dirigidos a problemáticas sanitarias específicas.
Tras el derrocamiento de Perón en 1955, el gobierno de la llamada Revolución Libertadora inició una serie de reformas tendientes a transferir hacia provincias y municipios, las responsabilidades técnicas y administrativas de los establecimientos públicos en manos del Estado nacional, muchos de los cuáles habían sido construidos durante el periodo anterior.
Es entonces que, a partir de 1955, se observa una progresiva desconcentración de los centros de planificación y decisión de los servicios de salud. Por un lado, se realizaron las primeras transferencias jurisdiccionales y por el otro, las Obras Sociales cobraron importancia dentro del entramado de actores relevantes del sistema.
Las políticas asumidas en materia de salud por el gobierno militar durante este período difícilmente puedan ser atribuidas a un solo proyecto o a una sola orientación. Si bien las consecuencias reflejan un uniforme deterioro del papel del Gobierno, las causas por las que se llega a esa situación son diversas. Es notable que el financiamiento del Estado y la provisión de salud cayeron - en la década del ´70- tan significativamente como fue el deterioro de la capacidad instalada.
Este proceso de descentralización asumió dos rasgos básicos. En primer lugar, una circunstancia que le imprimió cierta rigidez al potencial proceso de negociación entre ambos actores se deriva del hecho que los gobiernos provinciales que firmaron los acuerdos con la Nación únicamente eran delegados del Poder Ejecutivo Nacional durante un período de gobiernos de facto. En segundo lugar, en ningún caso existió una compensación presupuestaria por la transferencia de los hospitales públicos que se llevó a cabo como resultado de la presión que ejerció el Gobierno nacional a las provincias que se hicieron cargo de mayores funciones sin recibir recursos.
Aún ante la evidencia de la escasez de recursos destinados a los servicios de salud pública, las iniciativas para reformar el sector fueron escasas y focalizadas. Las principales medidas que se llevaron a cabo implicaron propuestas de corte administrativo-financiero. Entre ellas, se encuentra el intento de transformación de la modalidad de gestión financiera de los hospitales, la profundización de la descentralización hospitalaria y la privatización de los servicios periféricos y ciertos servicios de salud, así como un nuevo programa nutricional materno-infantil financiado externamente y focalizado en grupos con necesidades básicas insatisfechas.
Técnicas para la recolección de datos:
Para dar un marco conceptual y metodológico, se realizo un trabajo previo respecto a trabajos similares y relativos al tema, indagando principalmente por los términos, acceso, accesibilidad, servicios de salud, determinantes y equidad.
Una encuesta es un estudio observacional en el cual el investigador busca recaudar datos por medio de un cuestionario prediseñado, y no modifica el entorno ni controla el proceso que está en observación .Los datos se obtienen a partir de realizar un conjunto de preguntas normalizadas dirigidas a una muestra representativa o al conjunto total de la población estadística en estudio, formada a menudo por personas con el fin de conocer estados de opinión, características o hechos específicos. El investigador debe seleccionar las preguntas más convenientes, de acuerdo con la naturaleza de la investigación.
Ventajas
-Bajo costo
-Información más exacta (mejor calidad) que la del censo debido a que el menor número de encuestadores permite capacitarlos mejor y más selectivamente.
-Mayor rapidez en la obtención de resultados.
-Técnica más utilizada y que permite obtener información de casi cualquier tipo de población.
-Gran capacidad para estandarizar datos, lo que permite su tratamiento informático y el análisis estadístico.
La entrevista es un acto de comunicación oral que se establece entre dos o más personas (el entrevistador y el entrevistado o los entrevistados) con el fin de obtener una información o una opinión, o bien para conocer la personalidad de alguien. En este tipo de comunicación oral debemos tener en cuenta que, aunque el entrevistado responde al entrevistador, el destinatario es el público que está pendiente de la entrevista.
El diseño de investigación es un modelo sistematico al que responde una investigación que se rige a partir de la predominación de datos de tipo secundarios o primarios.
A partir del análisis que hicimos de nuestra investigación concluimos que aunque posee tanto carácteres bibliográficos como primarios, los predominantes tienden a ser los de elaboración personal que nos permiten contrastar nuestra hipótesis de manera directa.
Para determinar el comportamiento de nuestras variables las ponemos en evaluación mediante un diseño experimental, donde podemos controlar las situaciones a fin de alcanzar los resultados deseados. Además hacemos uso de las encuestas ya que sus resultados no los podemos alcanzar directamente. La ventaja de este sistema es su rapidez y carácter económico.
Bueno, obviamente no pude subir los graficos -.- pero si puedo los subo en otro post. Acá esta la conclusión de todos modos.
¿Que significa salud para usted?
Julia: Es el bienestar biopsicosocial, que permite un buen vivir de la persona en forma integral.
O’Donnell: Una condición a la que todo humano debe tener acceso
¿Están accediendo las personas de igual manera a los servicios de salud?
Julia: Mi experiencia en la salud publica municipal me permite observar que la asistencia es para todos los circulos sociales, priorizando mas al que no tiene cobertura con obra social.
O’ Donnell: No, siempre hay acceso, pero no de la misma manera.
¿De qué manera podrian intervenir los médicos en la solución de estos conflictos?
Julia: ---
O’ Donnell: Tal vez seria una mayor cantidad de medicos, mayor disponibilidad y menos trabas por las obras sociales.
¿Cuales son las necesidades del sistema de salud?
Julia: Mas promocion y prevencion de la salud. Me parece que mas especialista y trabajos interdisciplinarios sobre casos pacientes. Priorizar recurso humano y material.
O’Donnell: El público ha de necesitar muchas mas cosas que el medio privado, aunque los tiempos cambian.
¿Piensa que a largo plazo el sistema mejorará o hay que hacer reformas ahora?
Julia: El sistema privado es diferente al publico. El publico es mas lento pero muy bueno.
O’Donnell: Todo cambio brusco nunca es bueno, hay que mejorarlo pero debe llevar tiempo.
¿Cree que las personas se encuentran conformes con el sistema médico?
Julia: La gente nunca se conforma, siempre hay algo para criticar. Tambien las hay las que están agradecidas con las mismas.
O’Donnell: La gran mayoría si.
¿Hay una marcada diferencia entre sistema publico y privado?
Julia: La diferencia es el costo de los servicios en el privado y la burocracia en los trámites para poder utilizarla. Tambien hay medicos que tienen una tardanza en conseguir un turno considerable.
O’Donnell: Si, la hay.
¿Que falencias observa en otros sistemas de salud por las cuales las personas recurren a la salud privada?
Julia: Desconozco falencias, a lo sumo uno tiene la posibilidad de consultar con especialistas que no atienden a nivel publico.
O’ Donnell: Los tiempos no son los mismos que en el privado. Todo se maneja por lo económico hoy en día. Siempre hay algo que pagar.
¿Cree que la salud debería ser pública para todos?
Julia: Si. Lo unico que no se puede al tener obra social es que te deriven a un especialista a nivel publico.
O’ Donnell: Si, todos tienen que tener acceso a ella.
Conclusión: Los entrevistados llegaron a un punto en común, en el cual es la economizacion del sistema actual de salud la principal causa de algunas fallas. El tiempo de espera, los turnos, etc, son algunas de las muchas cosas que se ven afectadas por la primordializacion de la economia dentro del ambito “salud”.
Si no leiste nada y viniste por quien sabe que cosa aca te dejo una imagen:
Entonces al ver que estos interrogantes tenían muchísimas variantes, elegimos dirigirnos a una principal, que tarde o temprano iba a derivar en las otras: ¿Por qué existe inaccesibilidad a los servicios básicos de salud en la República Argentina?
Ya que es bastante obvio que no podíamos tomar datos de alcance mundial, limitamos nuestra población a personas adultas (lo cual no es era mas conveniente a la hora de hablar de disponibilidad de trabajo, obra social, etc.) de los Barrios Tablada y Hospitales de la ciudad de Rosario.
El tema entonces, ya específico sería: "La accesibilidad a los servicios básicos de salud por parte de los adultos de barrios tablada y hospitales de la ciudad de rosario".
Elegimos este tema de investigación, porque parece prestan importancia respecto a lo que concierne a las problemáticas sanitarias de diferentes sectores sociales. Mediante esta investigación podremos llegar a un consenso y dar respuesta a preguntas planteadas, ademas contribuir a la difusión de información. Este tema es importante porque mediante su análisis, se puede entender mejor cuales son las variables que se relacionan y condicionan.
ACLARACION!!!!
Esto no es apto para cardíacos y es mucha información, asi que si no se te dan las ganas de seguir leyendo segui con la otra parte, y sino, bueno, sino jodete
"La buena salud es esencial para la felicidad y la felicidad es un elemento esencial para la buena ciudadanía". Charles William Mayo (28 de julio de 1898 - 26 de mayo de 1939)
La salud conforma hoy en día uno de los pilares básicos para establecer una vida digna. Para poder naufragar dentro de las profundidades de este tema, primero nos vemos condicionadas a remontarnos a conceptos anteriores.
La primera pregunta que debemos hacernos es:
¿Que es realmente vida digna?
Este concepto es un tanto abstracto. Muchos de nosotros tal vez hemos escuchado que vida digna se trata de "hacer cumplir los derechos" o de "estar satisfechos economicamente". En cierta forma puede ser que sea asi, sin embargo, estos conceptos tienen una interrelación que se establece mucho mas profundamente.
La satisfacción de todos y cada uno de los derechos humanos converge en la noción de vida digna. Accedemos a ella para poder desarrollarnos como personas. No existe vida digna cuando estos derechos no sean cumplidos y a su vez no permitan llevar adelante un proyecto de vida.
Es necesario ya no hablar solo de derecho a la vida, sino derecho a la vida digna.
Derechos y Calidad de Vida:
Existe una estrecha relación entre la calidad de vida y los derechos . Esta es el grado de acceso y satisfacción de estos, ya que determina el futuro de cada persona.
La Declaración Universal de los Derechos Humanos establece que el Estado se ve obligado a satisfacer y asegurar los derechos de "Salud, Bienestar, Alimentación, Vestido, Vivienda, Asistencia Médica y Servicios Sociales Necesarios"
Por otro lado, el Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales, reconoce que toda persona tiene derecho a un nivel de vida adecuado para si y para su familia, que consagre una
mejora continua de la calidad de vida.
¿Distintos tipos de Derechos Humanos?
¿Distintos tipos de Derechos Humanos?
Todos los derechos son iguales en importancia y son indispensables. Desde el momento que uno no puede ser disfrutado, los demás derechos tampoco pueden serlo correctamente.
Estos derechos se clasifican en dos variantes: Civiles y Políticos, y por otro lado, Económicos , Sociales y Culturales. Las relaciones entre estas categorías establece tanta importancia, que no es necesaria la exclusividad de sus conformantes.
Exigibilidad de los Derechos Humanos:
Las personas se ven habilitadas para reclamar al Estado, el cumplimiento de su deber de proteger y garantizar los derechos con un criterio universal.
Esta realidad no debe hacernos creer que no pueden ser reclamados en el caso de que no sean satisfechos.
La insatisfacción de un Derecho Social, es una consecuencia del incumplimiento.
Al distribuir los recursos, el Estado debe tener la prioridad de satisfacer los derechos fundamentales de todas las personas y generar el mayor beneficio social.
Derechos Humanos para el Desarrollo Humano:
El desarrollo implica a acceder a mayores y mejores oportunidades para enriquecerse como persona y realizar un proyecto de vida.
La satisfacción del derecho de desarrollo, requiere una asignación adecuada de los recursos del Estado para lograr la vigencia de los derechos humanos en general y en particular, el alto nivel de disfrute de derechos economicos, sociales y culturales.
Si bien el disfrute de todos los derechos es importante, podemos hacer una clasificacion de las necesidades básicas.
||||||||||||||||||||||||||||||||||Tener una vida larga y saludable
||||||||||||||||||||||||||||||||||Disponer de Educación
||||||||||||||||||||||||||||||||||Acceso a los recursos necesarios
||||||||||||||||||||||||||||||||||Participar política y comunitariamente
Para medir el grado de desarrollo, se utiliza un indice, que mide tres dimensiones del bienestar humano:
INGRESO
EDUCACIÓN
SALUD
El Derecho a la Salud
Aunque se ha discutido mucho en las publicaciones médicas sobre qué sea la salud, no se ha llegado a un acuerdo sobre el asunto. Sin embargo, la cuestión no es banal: si la atención médica persigue la salud, es fundamental tener claro en qué consiste la salud
La OMS, en su definición de salud, establecía que ésta es el estado de perfecto bienestar físico, psíquico y social, y no sólo la ausencia de lesión o enfermedad. En esta definición aparecen dos de los elementos reseñados anteriormente: la integridad física y el bienestar (aunque con algunas modificaciones que impiden su perfecta equiparación con el significado de estos factores en la definición clásica). Sin embargo, lo más llamativo es que está completamente ausente toda referencia al modo de vida de la persona. Considera sólo la ausencia de lesiones y el bienestar, que el paciente se sienta bien.
Se considera que la salud es un derecho, y una obligación el buscarla, así como exigirla en cuanto a lo que puedan hacer nuestros gobiernos para promoverla. Entre los elementos que afectan la salud, y sobre los que la administración de un estado podría influir, incluyen los niveles de empleo (relacionado a los ingresos) así como las condiciones laborales, el nivel de educación, la calidad de los espacios e infraestructura pública, los servicios de salud, etc.
Derecho a la Salud-Argentina :
El hombre para subsistir y desarrollarse como persona necesita satisfacer las necesidades básicas, que son multiples y variadas. Solo puede satisfacerlas realzando las relaciones sociales.
Se habla de territorio cuando estas personas que establecen relaciones sociales,se desarrollan, tomando y usando recursos, modificando, administrando y organizando.
Conocer los rasgos y caracteristicas de esta población, permite planear y establecer estrategias sobre politicas tanto sociales como economicas.
Los modelos de desarrollo adoptados por Argentina, conforman un territorio y sociedad caracterizados por la fragmentación, desigualdad y polarizacion social.
En la argentina, y su sociedad moderna, el trabajo remunerado es la fuente de ingresos que tiene la mayoria de las personas. Al ser desigual su distribucion, muchos no alcanzan a cubrir las necesidades básicas.
El aumento de la desocupación y de la precariedad laboral provocó un cambio en las condiciones económicas.
El Instituto Nacional de Estadisticas y Censos -INDEC- es el organismo que informa acerca del nivel de satisfaccion de las necesidades básicas. Toda esta información da idea sobre el nivel de vida en la Argentina.
Condiciones de salud:
El nivel sanitario de Argentina se relaciona con al menos tres factores:
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||Distribución de los recursos y presupuestos
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||Calidad de los trabajos e ingreso por familia
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||Nivel Educacional alcanzado
La Argentina presenta profundas desigualdades tanto en los habitantes de una región como en la relación entre estas.
El estado socio- económico tiene incidencia sobre la saluden relación directa con el desarrollo social y cultural.
En la República Argentina el cuidado de la salud es un derecho legal y social, entendido como un derecho constitucional derivado al derecho a la vida, y por esa razón fue incorporado a la constitución de 1994.
Este avance de la legislación sin embargo no se condice con la realidad. La ley de oferta y demanda termino definiendo las prioridades de la salud y el tipo de coberturas.
La salud debería desarrollarse en un ámbito de equidad, incluyendo el acceso a la atención, uso de recursos de calidad, en igualdad de condiciones, para todo el territorio nacional y para todos los sectores.
La inequidad existe y obedece a las deficiencias del servicio, los vacios de cobertura, la desorganizacion del sistema de atención, la burocracia y la corrupcion.
Teniendo en cuenta el acceso a los medicamentos y la atencion a la salud, la Argentina se acerca más a los paises castigados por la pobreza y la miseria, con un desequilibrio de la distribucion de recursos materiales y humanos.
Sanidad
Sanidad o sector salud es el conjunto de bienes y servicios encaminados a preservar y proteger la salud de las personas.
La Argentina se distinguió durante muchos años por la eficiencia y calidad de su sistema de salud, pero hace ya largo tiempo que el área ve disminuidas sus capacidades y enfrenta problemas cada vez más importantes.
En las últimas décadas, el sistema público, que está integrado por los hospitales públicos y los centros de atención primaria de la salud que funcionan bajo la coordinación de Ministerios y Secretarías de la Salud de las diferentes jurisdicciones (nacional, provincial o municipal) y que presta servicios de provisión gratuita, sufrió un gran deterioro.
A su vez, esta situación actuó como disparador de un crecimiento expansivo del sistema de seguridad social (Obras Sociales) que se convirtió en el principal proveedor de servicios hasta que sus problemas se agudizaron en el transcurso de la década de los ochenta como consecuencia de múltiples factores: entre ellos, la pérdida de recursos y la debilidad institucional
Sin embargo, un elemento aún más importante que influyó en la crisis de las Obras Sociales se desprende del creciente proceso internacional de terciarización del trabajo y la consiguiente pérdida de peso de los sindicatos.
Por último, un efecto que también se ha registrado es el incremento de los beneficiarios por cada titular aportante. Este es un mecanismo de supervivencia que utilizan algunos sectores carenciados que buscan extender la cobertura de aquellas personas que aún cuentan con algún tipo de protección de Obra Social, hacia los familiares que han quedado excluidos del mercado laboral formal.
El área de la salud y los tres subsistemas que lo componen
El sistema de salud argentino está compuesto por tres subsistemas: el público, el de las Obras Sociales y el privado.
Es fundamental comprender estas dimensiones puesto que su análisis revela un panorama de la evolución y situación actual del sistema cuyas transformaciones en las ultimas décadas se hace necesario relevar
En este sentido, un primer problema que surge al abordar el área de salud, se liga a la heterogeneidad reinante en su interior, puesto que la fragmentación de las instituciones que lo componen se constituye en su rasgo distintivo. A su vez, su falta de coordinación y articulación impide la conformación de un “sistema formal” de salud y atenta contra el uso eficiente de recursos y el logro de niveles aceptables de equidad en su cobertura.
El subsistema público
Este subsector cuyos recursos provienen del sistema impositivo, provee servicios de
salud de forma gratuita a través de una red de hospitales públicos y centros de salud,
supuestamente, a toda la población.
El subsistema de Obras Sociales
El sistema de Obras Sociales en nuestro país, se consolidó como tal en 1970, bajo el
gobierno autoritario del general Onganía, a través de la Ley 18.610. Aunque estas existían
desde mucho antes la modalidad que asumían no era la que hoy conocemos. Las Obras
Sociales durante las décadas del 50 y del 60 formaban un conjunto heterogéneo, con
regímenes extremadamente variados de prestaciones, brindadas solo en parte a través de
servicios propios.
El subsistema privado
Bajo la denominación global de empresas de Medicina Prepaga se agrupa un amplio y muy
diverso conjunto de entidades cuya oferta presenta una dispersión de precios y servicios
cubiertos mucho mayor que el de las Obras Sociales. Las empresas de Medicina Prepaga
con fines de lucro se agrupan en dos cámaras empresariales: la Cámara de instituciones
Médico-Asistencial de la República argentina y la Asociación de Entidades de Medicina
Prepaga (que representa a las empresas sin servicios propios). Las cámaras agrupan a
alrededor de 70 firmas de un total estimado de 150 con ubicación en Capital Federal y
Conurbano y 46 empresas radicadas en el interior. Cabe aclarar que la afiliación se
concentra fundamentalmente en la Capital Federal y, en menor medida, en el Gran Buenos
Aires, existiendo algunas importantes entidades en las provincias de Santa Fe, Córdoba,
Mendoza, Entre Ríos y Tucumán.
Este susbsector se financia a partir del aporte voluntario de sus usuarios que, por lo
general, tienen medianos y altos ingresos y que muchas veces también cuentan con
cobertura de seguridad social (“doble afiliación”).
Evolución histórica del sistema de salud
Una vez delineadas las características centrales que presenta la organización actual del sistema de salud en la Argentina, es necesario revisar los aspectos más importantes de su evolución reciente. Sin embargo, no se puede dejar de tener en cuenta un hecho central: así como el Estado no siempre se ocupó de la salud, sus políticas con respecto a la misma fueron variando a través de los años. Aunque no siempre fue así, hoy existe consenso respecto a la importancia de la intervención del Estado en la salud. La mayoría de los estudios que se ocupan de la evolución histórica del sistema, coinciden en señalar que existen, al menos, cuatro etapas identificables en función del nivel de concentración o descentralización de las decisiones tomadas respecto del sector, así como también del poder relativo de los actores principales involucrados (Estado, Obras Sociales y Privados). Estos cuatro períodos se organizan de la siguiente forma:
El modelo “descentralizado anárquico” (hasta 1945):
El paradigma reinante en ese entonces entendía a la salud como una cuestión meramente individual de responsabilidad y objeto de caridad. En ese marco, el conjunto de instituciones que conformaban al área de la salud no eran más que el resultado de esfuerzos individuales altamente fragmentados, sin ninguna coordinación y con una prácticamente escasa capacidad de prevención y formulación de políticas a largo plazo.
El modelo “centralizado” (1945-1955):
La irrupción del Peronismo fue de la mano de un cambio de paradigma. La idea dominante durante este período era que la salud era responsabilidad del Estado. La consecuencia inmediata de este cambio en la visión del tratamiento de la salud de la población, fue la expansión estatal -impulsada desde el gobierno central- de la cobertura sanitaria. Durante este período, se nacionalizaron todos los establecimientos públicos -desplazando así a las sociedades de beneficiencia- y, también se desarrolló una red de centros de atención ambulatoria a la vez que se llevaron a cabo una gran cantidad de programas dirigidos a problemáticas sanitarias específicas.
El modelo de “descentralización del sistema” (1955-1978) :
Tras el derrocamiento de Perón en 1955, el gobierno de la llamada Revolución Libertadora inició una serie de reformas tendientes a transferir hacia provincias y municipios, las responsabilidades técnicas y administrativas de los establecimientos públicos en manos del Estado nacional, muchos de los cuáles habían sido construidos durante el periodo anterior.
Es entonces que, a partir de 1955, se observa una progresiva desconcentración de los centros de planificación y decisión de los servicios de salud. Por un lado, se realizaron las primeras transferencias jurisdiccionales y por el otro, las Obras Sociales cobraron importancia dentro del entramado de actores relevantes del sistema.
El modelo de “descentralización fiscal motivada por objetivos de corto plazo” (desde 1978):
Las políticas asumidas en materia de salud por el gobierno militar durante este período difícilmente puedan ser atribuidas a un solo proyecto o a una sola orientación. Si bien las consecuencias reflejan un uniforme deterioro del papel del Gobierno, las causas por las que se llega a esa situación son diversas. Es notable que el financiamiento del Estado y la provisión de salud cayeron - en la década del ´70- tan significativamente como fue el deterioro de la capacidad instalada.
Este proceso de descentralización asumió dos rasgos básicos. En primer lugar, una circunstancia que le imprimió cierta rigidez al potencial proceso de negociación entre ambos actores se deriva del hecho que los gobiernos provinciales que firmaron los acuerdos con la Nación únicamente eran delegados del Poder Ejecutivo Nacional durante un período de gobiernos de facto. En segundo lugar, en ningún caso existió una compensación presupuestaria por la transferencia de los hospitales públicos que se llevó a cabo como resultado de la presión que ejerció el Gobierno nacional a las provincias que se hicieron cargo de mayores funciones sin recibir recursos.
El proceso de reforma del sistema de salud en la década de los años noventa:
La reforma del subsector público de salud:
Aún ante la evidencia de la escasez de recursos destinados a los servicios de salud pública, las iniciativas para reformar el sector fueron escasas y focalizadas. Las principales medidas que se llevaron a cabo implicaron propuestas de corte administrativo-financiero. Entre ellas, se encuentra el intento de transformación de la modalidad de gestión financiera de los hospitales, la profundización de la descentralización hospitalaria y la privatización de los servicios periféricos y ciertos servicios de salud, así como un nuevo programa nutricional materno-infantil financiado externamente y focalizado en grupos con necesidades básicas insatisfechas.
Técnicas para la recolección de datos:
Revisión de Bibliografía y análisis de la información disponible:
Para dar un marco conceptual y metodológico, se realizo un trabajo previo respecto a trabajos similares y relativos al tema, indagando principalmente por los términos, acceso, accesibilidad, servicios de salud, determinantes y equidad.
Encuestas:
Una encuesta es un estudio observacional en el cual el investigador busca recaudar datos por medio de un cuestionario prediseñado, y no modifica el entorno ni controla el proceso que está en observación .Los datos se obtienen a partir de realizar un conjunto de preguntas normalizadas dirigidas a una muestra representativa o al conjunto total de la población estadística en estudio, formada a menudo por personas con el fin de conocer estados de opinión, características o hechos específicos. El investigador debe seleccionar las preguntas más convenientes, de acuerdo con la naturaleza de la investigación.
Ventajas
-Bajo costo
-Información más exacta (mejor calidad) que la del censo debido a que el menor número de encuestadores permite capacitarlos mejor y más selectivamente.
-Mayor rapidez en la obtención de resultados.
-Técnica más utilizada y que permite obtener información de casi cualquier tipo de población.
-Gran capacidad para estandarizar datos, lo que permite su tratamiento informático y el análisis estadístico.
Entrevistas:
La entrevista es un acto de comunicación oral que se establece entre dos o más personas (el entrevistador y el entrevistado o los entrevistados) con el fin de obtener una información o una opinión, o bien para conocer la personalidad de alguien. En este tipo de comunicación oral debemos tener en cuenta que, aunque el entrevistado responde al entrevistador, el destinatario es el público que está pendiente de la entrevista.
El diseño de investigación es un modelo sistematico al que responde una investigación que se rige a partir de la predominación de datos de tipo secundarios o primarios.
A partir del análisis que hicimos de nuestra investigación concluimos que aunque posee tanto carácteres bibliográficos como primarios, los predominantes tienden a ser los de elaboración personal que nos permiten contrastar nuestra hipótesis de manera directa.
Para determinar el comportamiento de nuestras variables las ponemos en evaluación mediante un diseño experimental, donde podemos controlar las situaciones a fin de alcanzar los resultados deseados. Además hacemos uso de las encuestas ya que sus resultados no los podemos alcanzar directamente. La ventaja de este sistema es su rapidez y carácter económico.
Encuestas:
Bueno, obviamente no pude subir los graficos -.- pero si puedo los subo en otro post. Acá esta la conclusión de todos modos.
Entrevistas:
ENTREVISTADOS: Julia Gomez- Enfermera y Dr. Jonatan O’Donnell
ENTREVISTADORES: Spagnoli-Galo
¿Que significa salud para usted?
Julia: Es el bienestar biopsicosocial, que permite un buen vivir de la persona en forma integral.
O’Donnell: Una condición a la que todo humano debe tener acceso
¿Están accediendo las personas de igual manera a los servicios de salud?
Julia: Mi experiencia en la salud publica municipal me permite observar que la asistencia es para todos los circulos sociales, priorizando mas al que no tiene cobertura con obra social.
O’ Donnell: No, siempre hay acceso, pero no de la misma manera.
¿De qué manera podrian intervenir los médicos en la solución de estos conflictos?
Julia: ---
O’ Donnell: Tal vez seria una mayor cantidad de medicos, mayor disponibilidad y menos trabas por las obras sociales.
¿Cuales son las necesidades del sistema de salud?
Julia: Mas promocion y prevencion de la salud. Me parece que mas especialista y trabajos interdisciplinarios sobre casos pacientes. Priorizar recurso humano y material.
O’Donnell: El público ha de necesitar muchas mas cosas que el medio privado, aunque los tiempos cambian.
¿Piensa que a largo plazo el sistema mejorará o hay que hacer reformas ahora?
Julia: El sistema privado es diferente al publico. El publico es mas lento pero muy bueno.
O’Donnell: Todo cambio brusco nunca es bueno, hay que mejorarlo pero debe llevar tiempo.
¿Cree que las personas se encuentran conformes con el sistema médico?
Julia: La gente nunca se conforma, siempre hay algo para criticar. Tambien las hay las que están agradecidas con las mismas.
O’Donnell: La gran mayoría si.
¿Hay una marcada diferencia entre sistema publico y privado?
Julia: La diferencia es el costo de los servicios en el privado y la burocracia en los trámites para poder utilizarla. Tambien hay medicos que tienen una tardanza en conseguir un turno considerable.
O’Donnell: Si, la hay.
¿Que falencias observa en otros sistemas de salud por las cuales las personas recurren a la salud privada?
Julia: Desconozco falencias, a lo sumo uno tiene la posibilidad de consultar con especialistas que no atienden a nivel publico.
O’ Donnell: Los tiempos no son los mismos que en el privado. Todo se maneja por lo económico hoy en día. Siempre hay algo que pagar.
¿Cree que la salud debería ser pública para todos?
Julia: Si. Lo unico que no se puede al tener obra social es que te deriven a un especialista a nivel publico.
O’ Donnell: Si, todos tienen que tener acceso a ella.
Conclusión: Los entrevistados llegaron a un punto en común, en el cual es la economizacion del sistema actual de salud la principal causa de algunas fallas. El tiempo de espera, los turnos, etc, son algunas de las muchas cosas que se ven afectadas por la primordializacion de la economia dentro del ambito “salud”.
Finalmente habiamos llegado al acuerdo de que encontramos en los datos recolectados, la informacion suficiente como para argumentar la primer hipotesis: Las falencias dentro del sistema de salud, tanto privado como publico, se ven dadas por la importancia que se le da a la economia por encima de los derechos que avalan al ciudadano, y mas aun, persona. Creemos que lo que deberia hacerse seria ofrecer un sistema igualitario, en el cual las personas colaboren pero tengan todas el mismo acceso que los demás, sin restar importancia a quien no puede costear los gastos de una operación o un tratamiento. Todas las personas tenemos el derecho de acceder a la salud, y si defendemos la igualdad de las personas, tambien debemos sostener una salud para todos igual.
Pero nosotros conocemos como es el sistema de salud, y conociendo también que a comparación con otros países,este es el que mas cubre las necesidades de los sistemas públicos. Los métodos que utilizamos son muy estandarizantes, por lo que la pregunta que nos hicimos queda abierta: ¿Por que hay inaccesibilidad a la salud en la República Argentina?
Si te quedaste con el sabor amargo de que no se solucionó, es muy probable que identificando los muchos años que se busco dar respuesta a esta pregunta, una investigación de 1 año no la va a responder.
Sin embargo, 1 objetivo se cumplió. Los que leyeron este post completamente, ahora tienen mas información acerca de los sistemas de salud, y la importancia de la igualdad de su acceso-
Pero nosotros conocemos como es el sistema de salud, y conociendo también que a comparación con otros países,este es el que mas cubre las necesidades de los sistemas públicos. Los métodos que utilizamos son muy estandarizantes, por lo que la pregunta que nos hicimos queda abierta: ¿Por que hay inaccesibilidad a la salud en la República Argentina?
Si te quedaste con el sabor amargo de que no se solucionó, es muy probable que identificando los muchos años que se busco dar respuesta a esta pregunta, una investigación de 1 año no la va a responder.
Sin embargo, 1 objetivo se cumplió. Los que leyeron este post completamente, ahora tienen mas información acerca de los sistemas de salud, y la importancia de la igualdad de su acceso-
Si no leiste nada y viniste por quien sabe que cosa aca te dejo una imagen: