Como habrán visto, últimamente se esta haciendo mucho escándalo con el tema de Edward Snowden y PRISM, pero, para los que no lo sepan...
Edward Snowder es un ex-analista de la CIA que trabajaba en colaboración con la NSA como agente de seguridad informática, el cual revelo el mes pasado a los periódicos The Guardian y The Washington Post una serie de documentos de alto secreto que contenía, entre otros datos, información sobre el proyecto PRISM.
PRISM es un programa ultrasecreto de vigilancia electrónica ideado por el gobierno de los EEUU para espiar a ciudadanos que vivan fuera de Estados Unidos, aunque también se incluyen a los ciudadanos estadounidenses que hayan mantenido contactos con personas que habitan fuera de las fronteras del país. Los datos que supuestamente la NSA es capaz de obtener gracias a PRISM incluyen correos electrónicos, vídeos, chat de voz, fotos, direcciones IP, notificaciones de inicio de sesión, transferencia de archivos y detalles sobre perfiles en redes sociales. Todo este espionaje se realizaría a través de facebook, twiter, outlook, etc.
Pese a ser un proyecto ideado por EEUU, aparentemente ellos no son los unico que lo emplean. Se a descubierto que, al menos desde junio de 2010, el Cuartel General de Comunicaciones del Gobierno (GCHQ, por sus siglas en ingles) de Reino Unido también lo utiliza para espiar a ciudadanos extranjeros que se contrapongan a sus intereses.
Por que los servicios de inteligencia de Reino Unido espiarian a los argentinos? Por que nosotros nos contraponemos a uno de sus intereses, que son las islas Malvinas. Es cierto que en teoría no suponemos una amenaza demasiado grave. Nuestras fuerzas armadas no esta precisamente en las mejores condiciones y las de ellos en cambio son consideradas como una de las fuerzas militares mas potentes del mundo.
Sin embargo, a pesar de todo, siguen habiendo importantes personalidades argentinas (políticos, famosos influyentes, organizaciones, etc) que se oponen a la ocupación de estas islas por parte de los ingleses.
Es por eso que existe la posibilidad de que Reino Unido tenga como objetivo de espionaje a estas personalidades que, en términos generales, pueden llegar a representar en cierto modo una amenaza a sus intereses en las Malvinas.
A través de diversas invasiones a la privacidad en la red, haciendo uso de las mismas técnicas que mencione anteriormente (espionaje de correos electrónicos, vídeos, chat de voz, fotos, direcciones IP, notificaciones de inicio de sesión, transferencia de archivos y detalles sobre perfiles en redes sociales), empleándolas contra ciudadanos argentinos.
Facebook: "Nosotros no proveemos acceso directo a los servidores de Facebook a ningún organismo gubernamental. Cuando a Facebook le son requeridos datos o información acerca de personas específicas, verificamos cuidadosamente de que la petición cumpla con las leyes vigentes y solo proporcionamos información autorizada por ley"
Google: "Google se preocupa mucho por la seguridad de los datos de sus usuarios. Proporcionamos información al Gobierno de acuerdo a la ley y revisamos toda petición cuidadosamente. De vez en cuando, algunas personas dicen que hemos creado una puerta trasera en nuestros sistemas, pero Google no tiene tal acceso para que el Gobierno tenga acceso a los datos privados de nuestros usuarios".
Apple: "Nunca hemos escuchado acerca de PRISM. Nosotros no proveemos acceso directo a nuestros servidores a ninguna agencia gubernamental y toda petición de información del cliente por parte de las agencias gubernamentales debe hacerse por medio de una orden judicial"
Microsoft: "Nosotros proveemos datos de los clientes cuando recibimos una orden judicial o una citación para hacerlo y nunca de forma voluntaria. Adicionalmente, solo cumplimos con peticiones acerca de cuentas o indentificadores específicos. Si el Gobierno tiene un programa nacional de seguridad para recopilar datos de clientes voluntariamente, nosotros no participamos en él"
Yahoo!: "Para Yahoo! la privacidad de los usuarios es un asunto serio. Nosotros no proveemos al gobierno con accesos directos a nuestros servidores, sistemas o redes"[/b]
Dropbox: "Hemos visto informes de que Dropbox pudo haber sido requerido para tomar parte en un programa gubernamental llamado PRISM. Nosotros no somos parte de tal programa y seguimos comprometidos a proteger la privacidad de los usuarios"
En respuesta a las negaciones de las compañías tecnológicas acerca del acceso directo de las agencias gubernamentales a sus servidores, el New York Times reportó que sus fuentes han dicho que la NSA estaba recopilando la información desde las compañías usando otros medios técnicos en respuesta a las órdenes judiciales emitidas para bloques específicos de información. El Washington Post sugirió que «es posible que el conflicto entre la presentación de PRISM y los portavoces de las compañías sea el resultado de la imprecisión del autor del archivo de la NSA. En otro reporte clasificado obtenido por The Post, la distribución de la información en el mismo es descrita como permisiva para que los administradores recopiladores (collection managers) "envíen información a través de equipos instalados directamente en lugares controlados por las compañías” en lugar de acudir directamente a sus servidores"
Conclusión: pese a ser en estos momentos algo un tanto enigmático, no cabe duda que PRISM es algo tan real como la vida misma, que afecta a la intimidad notablemente y compromete los niveles de seguridad privada en internet.
Su uso contra ciudadanos argentinos por parte de Reino Unido no debería sorprendernos demasiado. Quizá no seamos sus objetivos prioritarios (esos podrían ser los musulmanes, por ejemplo, tras el asesinato del soldado en Londres hace unas semanas atrás).
¿Quien es Edward Snowden?
Edward Snowder es un ex-analista de la CIA que trabajaba en colaboración con la NSA como agente de seguridad informática, el cual revelo el mes pasado a los periódicos The Guardian y The Washington Post una serie de documentos de alto secreto que contenía, entre otros datos, información sobre el proyecto PRISM.
¿Que es PRISM?
PRISM es un programa ultrasecreto de vigilancia electrónica ideado por el gobierno de los EEUU para espiar a ciudadanos que vivan fuera de Estados Unidos, aunque también se incluyen a los ciudadanos estadounidenses que hayan mantenido contactos con personas que habitan fuera de las fronteras del país. Los datos que supuestamente la NSA es capaz de obtener gracias a PRISM incluyen correos electrónicos, vídeos, chat de voz, fotos, direcciones IP, notificaciones de inicio de sesión, transferencia de archivos y detalles sobre perfiles en redes sociales. Todo este espionaje se realizaría a través de facebook, twiter, outlook, etc.
¿Por que debería argentinos debería preocuparnos?
Pese a ser un proyecto ideado por EEUU, aparentemente ellos no son los unico que lo emplean. Se a descubierto que, al menos desde junio de 2010, el Cuartel General de Comunicaciones del Gobierno (GCHQ, por sus siglas en ingles) de Reino Unido también lo utiliza para espiar a ciudadanos extranjeros que se contrapongan a sus intereses.
Ahora bien, pensemos un poco....
Por que los servicios de inteligencia de Reino Unido espiarian a los argentinos? Por que nosotros nos contraponemos a uno de sus intereses, que son las islas Malvinas. Es cierto que en teoría no suponemos una amenaza demasiado grave. Nuestras fuerzas armadas no esta precisamente en las mejores condiciones y las de ellos en cambio son consideradas como una de las fuerzas militares mas potentes del mundo.
Sin embargo, a pesar de todo, siguen habiendo importantes personalidades argentinas (políticos, famosos influyentes, organizaciones, etc) que se oponen a la ocupación de estas islas por parte de los ingleses.
Es por eso que existe la posibilidad de que Reino Unido tenga como objetivo de espionaje a estas personalidades que, en términos generales, pueden llegar a representar en cierto modo una amenaza a sus intereses en las Malvinas.
¿Como se llevaría a cabo este supuesto espionaje?
A través de diversas invasiones a la privacidad en la red, haciendo uso de las mismas técnicas que mencione anteriormente (espionaje de correos electrónicos, vídeos, chat de voz, fotos, direcciones IP, notificaciones de inicio de sesión, transferencia de archivos y detalles sobre perfiles en redes sociales), empleándolas contra ciudadanos argentinos.
¿Que dicen las empresas involucradas a PRISM respecto al tema?
Facebook: "Nosotros no proveemos acceso directo a los servidores de Facebook a ningún organismo gubernamental. Cuando a Facebook le son requeridos datos o información acerca de personas específicas, verificamos cuidadosamente de que la petición cumpla con las leyes vigentes y solo proporcionamos información autorizada por ley"
Google: "Google se preocupa mucho por la seguridad de los datos de sus usuarios. Proporcionamos información al Gobierno de acuerdo a la ley y revisamos toda petición cuidadosamente. De vez en cuando, algunas personas dicen que hemos creado una puerta trasera en nuestros sistemas, pero Google no tiene tal acceso para que el Gobierno tenga acceso a los datos privados de nuestros usuarios".
Apple: "Nunca hemos escuchado acerca de PRISM. Nosotros no proveemos acceso directo a nuestros servidores a ninguna agencia gubernamental y toda petición de información del cliente por parte de las agencias gubernamentales debe hacerse por medio de una orden judicial"
Microsoft: "Nosotros proveemos datos de los clientes cuando recibimos una orden judicial o una citación para hacerlo y nunca de forma voluntaria. Adicionalmente, solo cumplimos con peticiones acerca de cuentas o indentificadores específicos. Si el Gobierno tiene un programa nacional de seguridad para recopilar datos de clientes voluntariamente, nosotros no participamos en él"
Yahoo!: "Para Yahoo! la privacidad de los usuarios es un asunto serio. Nosotros no proveemos al gobierno con accesos directos a nuestros servidores, sistemas o redes"[/b]
Dropbox: "Hemos visto informes de que Dropbox pudo haber sido requerido para tomar parte en un programa gubernamental llamado PRISM. Nosotros no somos parte de tal programa y seguimos comprometidos a proteger la privacidad de los usuarios"
En respuesta a las negaciones de las compañías tecnológicas acerca del acceso directo de las agencias gubernamentales a sus servidores, el New York Times reportó que sus fuentes han dicho que la NSA estaba recopilando la información desde las compañías usando otros medios técnicos en respuesta a las órdenes judiciales emitidas para bloques específicos de información. El Washington Post sugirió que «es posible que el conflicto entre la presentación de PRISM y los portavoces de las compañías sea el resultado de la imprecisión del autor del archivo de la NSA. En otro reporte clasificado obtenido por The Post, la distribución de la información en el mismo es descrita como permisiva para que los administradores recopiladores (collection managers) "envíen información a través de equipos instalados directamente en lugares controlados por las compañías” en lugar de acudir directamente a sus servidores"
Conclusión: pese a ser en estos momentos algo un tanto enigmático, no cabe duda que PRISM es algo tan real como la vida misma, que afecta a la intimidad notablemente y compromete los niveles de seguridad privada en internet.
Su uso contra ciudadanos argentinos por parte de Reino Unido no debería sorprendernos demasiado. Quizá no seamos sus objetivos prioritarios (esos podrían ser los musulmanes, por ejemplo, tras el asesinato del soldado en Londres hace unas semanas atrás).