Avanza el proyecto para prohibir la pirotecnia en Mendoza
Diputados se reunieron ayer con organizaciones protectoras de animales que avalan la idea, que además busca proteger a los chicos. Juntaron más de 3 mil firmas y, según estiman, tendrá media sanción en mayo.
Lejos de disolverse con el paso del tiempo, el hecho de que Mendoza sea una provincia libre de pirotecnia va cobrando forma.
El proyecto de ley que se presentó en la Legislatura a principios de año para impulsar este cambio de paradigma en la sociedad avanza en Diputados y, según los pronósticos más auspiciosos, todo indica que obtendrá media sanción apenas comience el nuevo periodo de sesiones ordinarias en mayo.
Mostrar que causa daños a otros seres vivos (sobre todo a niños y animales), generar conciencia y promover un cambio de conducta a la hora de divertirse para las Fiestas de Fin de Año son algunos de los objetivos que busca alcanzar esta iniciativa presentada por los legisladores radicales Tadeo García Salazar y Néstor Parés y que ayer tuvo el apoyo formal de las ONGs que protegen a los bichos: Fundación Cullunche (Jennifer Ibarra), Red Animalista (Soledad Moretti) y Voluntarios x los Animales Mendoza (Nancy Linares) y del Colegio Veterinario de Mendoza.
Todos mantuvieron una reunión en la comisión de Legislación y Asuntos Constitucionales (LAC) de la Cámara baja, donde además se presentaron 3.500 firmas de personas que están a favor de la eliminación de la pirotecnia en Mendoza.
El respaldo de las ONGs no es menor, ya que salen en representación de un sector que no puede defenderse por sí mismo y que sufre graves consecuencias cada vez que hay petardos cerca.
De hecho, hace tiempo que realizan campañas callejeras y en las redes sociales para que la gente se familiarice con los efectos que esta antigua práctica genera en los animales y opte por ir descartando el uso de fuegos artificiales en Navidad y Año Nuevo. A ellas se suma el Gobierno, que también viene desalentando su utilización para evitar que haya personas heridas y muertas durante los festejos.
“Este año se notó una merma en el uso de pirotecnia. Cada vez hay más consenso de la población con respecto a este tema, pero no sólo por los perjuicios que causan a los animales, sino también a las personas, muchas de las cuales no tienen mascotas. Por ejemplo, entre las firmas (que recolectó Voluntarios x los Animales en la provincia) hay un testimonio de un ex combatiente de Malvinas que tiene que medicarse para pasar las Fiestas porque no puede soportar las explosiones”, explicó Jennifer Ibarra, titular de Fundación Cullunche.
Las representantes de las organizaciones elaboraron una nota con los fundamentos por los cuales es preciso eliminar la utilización de la pirotecnia.
“Los animales sufren mucho estrés, sobre todo las mascotas (perros y gatos), las aves y la fauna silvestre urbana. Al no entender lo que pasa, su instinto los lleva a huir y en esa huida muchas veces padecen heridas que les provocan la muerte. En otros casos la gran producción de adrenalina que provoca el estruendo les ocasiona paros cardíacos. Además contamina el medio ambiente con metales pesados y consume oxígeno”, explicó Ibarra.
El proyecto “ha recibido el apoyo de los diputados de todos los partidos y también del Ejecutivo provincial”. La semana que viene saldrá de la LAC y -para el legislador García Salazar- se estará tratando en el recinto dentro de la primera quincena de mayo.
La resistencia
La norma prohíbe la utilización, tenencia, acopio, exhibición, fabricación para uso particular y expendio al público de artificios de pirotecnia y cohetería, sea este de venta libre o no y/o de fabricación autorizada. Iniciativas similares ya han sido aprobadas en otras provincias, municipios y varias partes del mundo.
Sin embargo, el camino para su aprobación no estará libre de obstáculos. Es que saben que las empresas privadas ofrecerán su resistencia a la implementación del proyecto que sólo permite el uso de pirotécnica para eventos estatales y privados al aire libre con autorización del Ministerio de Seguridad, que implicará todo un desafío para la sociedad que deberá aprender a divertirse sin petardos y que se necesitará definir cuál será el lugar de almacenamiento y el tratamiento que se le dará al material decomisado.
“Implica todo un cambio de paradigma en la forma de divertirse. La sociedad tiene que aprender a buscar alternativas de entretenimiento que no sean violentas y agresivas para los demás seres vivos. Un ejemplo de esto puede ser el uso de juegos lumínicos con láser que no tienen un impacto sonoro”, señaló Soledad Moretti de la Red Animalista.
Moretti hizo hincapié en que los “intereses del sector privado (por las empresas que fabrican y comercializan estos productos) no pueden ponerse por encima del bien común, la seguridad y la salud”.
El otro punto a resolver será el destino que tendrá la mercadería secuestrada. “Hay que definir claramente dónde se almacenará, ya que tiene que ser un espacio seguro, y cómo se va a proceder para inutilizar la pirotecnia decomisada”, agregó Moretti.
Uno de los cambios que se le realizaron ayer al proyecto y que recibió el aval de todos fue el de endurecer las penas para los infractores.
Diputados se reunieron ayer con organizaciones protectoras de animales que avalan la idea, que además busca proteger a los chicos. Juntaron más de 3 mil firmas y, según estiman, tendrá media sanción en mayo.
Lejos de disolverse con el paso del tiempo, el hecho de que Mendoza sea una provincia libre de pirotecnia va cobrando forma.
El proyecto de ley que se presentó en la Legislatura a principios de año para impulsar este cambio de paradigma en la sociedad avanza en Diputados y, según los pronósticos más auspiciosos, todo indica que obtendrá media sanción apenas comience el nuevo periodo de sesiones ordinarias en mayo.
Mostrar que causa daños a otros seres vivos (sobre todo a niños y animales), generar conciencia y promover un cambio de conducta a la hora de divertirse para las Fiestas de Fin de Año son algunos de los objetivos que busca alcanzar esta iniciativa presentada por los legisladores radicales Tadeo García Salazar y Néstor Parés y que ayer tuvo el apoyo formal de las ONGs que protegen a los bichos: Fundación Cullunche (Jennifer Ibarra), Red Animalista (Soledad Moretti) y Voluntarios x los Animales Mendoza (Nancy Linares) y del Colegio Veterinario de Mendoza.
Todos mantuvieron una reunión en la comisión de Legislación y Asuntos Constitucionales (LAC) de la Cámara baja, donde además se presentaron 3.500 firmas de personas que están a favor de la eliminación de la pirotecnia en Mendoza.
El respaldo de las ONGs no es menor, ya que salen en representación de un sector que no puede defenderse por sí mismo y que sufre graves consecuencias cada vez que hay petardos cerca.
De hecho, hace tiempo que realizan campañas callejeras y en las redes sociales para que la gente se familiarice con los efectos que esta antigua práctica genera en los animales y opte por ir descartando el uso de fuegos artificiales en Navidad y Año Nuevo. A ellas se suma el Gobierno, que también viene desalentando su utilización para evitar que haya personas heridas y muertas durante los festejos.
“Este año se notó una merma en el uso de pirotecnia. Cada vez hay más consenso de la población con respecto a este tema, pero no sólo por los perjuicios que causan a los animales, sino también a las personas, muchas de las cuales no tienen mascotas. Por ejemplo, entre las firmas (que recolectó Voluntarios x los Animales en la provincia) hay un testimonio de un ex combatiente de Malvinas que tiene que medicarse para pasar las Fiestas porque no puede soportar las explosiones”, explicó Jennifer Ibarra, titular de Fundación Cullunche.
Las representantes de las organizaciones elaboraron una nota con los fundamentos por los cuales es preciso eliminar la utilización de la pirotecnia.
“Los animales sufren mucho estrés, sobre todo las mascotas (perros y gatos), las aves y la fauna silvestre urbana. Al no entender lo que pasa, su instinto los lleva a huir y en esa huida muchas veces padecen heridas que les provocan la muerte. En otros casos la gran producción de adrenalina que provoca el estruendo les ocasiona paros cardíacos. Además contamina el medio ambiente con metales pesados y consume oxígeno”, explicó Ibarra.
El proyecto “ha recibido el apoyo de los diputados de todos los partidos y también del Ejecutivo provincial”. La semana que viene saldrá de la LAC y -para el legislador García Salazar- se estará tratando en el recinto dentro de la primera quincena de mayo.
La resistencia
La norma prohíbe la utilización, tenencia, acopio, exhibición, fabricación para uso particular y expendio al público de artificios de pirotecnia y cohetería, sea este de venta libre o no y/o de fabricación autorizada. Iniciativas similares ya han sido aprobadas en otras provincias, municipios y varias partes del mundo.
Sin embargo, el camino para su aprobación no estará libre de obstáculos. Es que saben que las empresas privadas ofrecerán su resistencia a la implementación del proyecto que sólo permite el uso de pirotécnica para eventos estatales y privados al aire libre con autorización del Ministerio de Seguridad, que implicará todo un desafío para la sociedad que deberá aprender a divertirse sin petardos y que se necesitará definir cuál será el lugar de almacenamiento y el tratamiento que se le dará al material decomisado.
“Implica todo un cambio de paradigma en la forma de divertirse. La sociedad tiene que aprender a buscar alternativas de entretenimiento que no sean violentas y agresivas para los demás seres vivos. Un ejemplo de esto puede ser el uso de juegos lumínicos con láser que no tienen un impacto sonoro”, señaló Soledad Moretti de la Red Animalista.
Moretti hizo hincapié en que los “intereses del sector privado (por las empresas que fabrican y comercializan estos productos) no pueden ponerse por encima del bien común, la seguridad y la salud”.
El otro punto a resolver será el destino que tendrá la mercadería secuestrada. “Hay que definir claramente dónde se almacenará, ya que tiene que ser un espacio seguro, y cómo se va a proceder para inutilizar la pirotecnia decomisada”, agregó Moretti.
Uno de los cambios que se le realizaron ayer al proyecto y que recibió el aval de todos fue el de endurecer las penas para los infractores.