Favale y Lompizano. Última audiencia antes de los alegatos.
Hoy fue la última audiencia antes de los alegatos, con la que culmina lo que se llama la “etapa de producción de prueba”. Desde temprano, en la sala, corría el rumor de que declararía Cristian Favale, pero el único de los detenidos que se encontraba presente era Guillermo Uño, además de algunos de los policías imputados. Finalmente, cerca del mediodía, el barrabrava de Defensa y Justicia, señalado por una docena de testigos como uno de los tiradores que la patota reclutó para ´aleccionar´ a los tercerizados, ingresó a la sala de audiencias y pidió realizar una ´manifestación´, sin aceptar preguntas del tribunal ni de las partes. El patotero subió al estrado y habló por menos de diez minutos. Dijo que ratificaba lo que había declarado en la instrucción (no lo reiteró en la audiencia, pero en aquellas afirmaciones, atribuyó a Gabriel Sánchez –otro de los detenidos- la autoría de los disparos), atacó al ´testigo protegido´ Alejandro Benítez y se declaró inocente de haber cometido el homicidio de Mariano.
Por la mañana, declaró el comisario Hugo Lompizano, quien en octubre de 2010 estaba a cargo de la Dirección General de Operaciones (DGO) de la Policía Federal. Su declaración batió records de caradurez.
Finalmente, el tribunal dio lectura a la lista de cuestiones pendientes que el tribunal resolverá a la hora de emitir sentencia y se repasaron los documentos y testimonios que se incorporan ´por lectura´ y que podrán ser tenidos en cuenta a la hora de los alegatos. La audiencia concluyó cerca de las 14 horas.
Favale y Lompizano son los últimos imputados que habrán declarado en este juicio. José Pedraza, Pablo Díaz y Gabriel Sánchez, entre otros protagonistas de la agresión criminal que acabó con la vida de Mariano, decidieron refugiarse definitivamente en el silencio.
Favale
Favale pronunció su breve discurso ligeramente exaltado. Dijo que se remitía a las tres indagatorias que prestó durante la instrucción, a pesar de las gruesas contradicciones entre los que declaró ante la jueza López y lo que dijo ahora, en la sala de audiencias. No aceptó prguntas ni de las partes, ni del tribunal, ni siquiera de su propia abogada.
Sin rastro de emoción en la voz –y mucho menos de arrepentimiento- admitió haber estado en el lugar, y también haber concurrido allí acompañado por un grupo de personas ajenas al ferrocarril, arrojado piedras e insultado a los manifestantes, pero –dijo- “yo no llevé armas ni maté a nadie”. Su declaración fue la siguiente:
“Estoy un poco cansado porque me sacaron temprano y realmente fue muy terrible el viaje de hoy”, dijo una vez en el estrado.
“Después de haber estuchado este juicio, quiero hacer una breve manifestación de algunas cuestiones que recién me enteré acá. Yo ya declaré en tres oportunidades y me remito a su contenido, por eso voy a hacer solamente una breve manifestación”.
“Antes que nada, quiero dejarles algo claro; volver a decirles que no cometí el hecho que se me atribuye, que es cierto que estuve en el lugar de los hechos, que inclusive llevé un grupo de pibes que se ve junto a mí en los videos; que insultamos, tiramos piedras, alentamos, saltamos, pero jamás llevé armas”. (Durante la instrucción, sin embargo, había dicho que llegó a Barracas solo, desde Constitución, por motu propio).
“Como se sabe, estuve en actos ferroviarios. Era la manera de demostrar el interés en el trabajo que quería conseguir. Por eso, llevé gente, bombos, redoblantes, me puse la gorra y la pechera en los distintos actos. Era la forma de apoyar a los ferroviarios. Pero nunca hubo armas o disparos. Sí insultos, empujones, pero jamás hubo disparos, y me pregunto por qué en este sí. Y no lo entiendo. Ni lo voy a entender aún después de este juicio. No lo voy a entender”.
“Muchas veces escuché decir que los ferroviarios no mataban a nadie. Quizás era una manera de echarme la culpa a mí, el único imputado no ferroviario. Tienen su derecho. Como me explicó una vez la doctora (se refiere a su abogada), están en su derecho de defenderse… pero quiero dejar algo en claro: yo no llevé arma ni hice disparos. Mi presencia ahí fue sumar presencia, hacer bulto, pero no matar”.
“El testigo encubierto, el testigo protegido… el `testigo protegido` -repitió, con sobreactuada indignación- me acusó de algo que no cometí. Era un ferroviario, señores… sí, un ferroviario. Alejandro Benítez, un testigo protegido… Él fue la primera persona que me acusó el 21 de octubre de 2010; me acusó falsamente, instaló mi imagen en todos los medios de comunicación, desvió y corrió la mirada hacia otra persona y evitó ser investigado él mismo”.
“Aquí también me enteré que el señor Alejandro Benítez era uno de los que corría armado en primera línea, y muchas veces lo vieron en los videos al lado de quiénes corría. Inclusive Esteche lo dijo (N. de E.. un albañil, vecino de Barracas, que fue testigo circunstancial de la agresión). Lo puede corroborar con las declaraciones de Esteche. Me ensució a mí y a toda mi familia. Reconozco que la estrategia de Benítez fue buena: presentarse como testigo, a pocas horas del hecho, para acusarme falsamente a mí… Realmente pude comprobarlo todo, acá en este juicio. Viendo los videos, sabiendo quién era Benítez, cómo había ido vestido, quién era… pude ver todo eso”.
“Es cierto que estuve en Luján y Perdriel. Ahora lo entiendo. Se presentó como testigo encubierto, protegió su identidad, hizo que la investigación penal se desviaría para él mismo salirse de la investigación. Él (Benítez) tendría que estar acá con nosotros, señores, sentado acá con los imputados y no como testigo”.
“Es cierto que estuve en Luján y Perdriel. Insulté, tiré piedras… pero no llevé armas ni disparé. No disparé. No tengo nada más que decir”.
Lompizano
El próximo 4 de marzo, el comisario Hugo Lompizano cumplirá 39 años enrolado en la Policía Federal. Se lo dijo al tribunal, apenas subió al estrado. Probablemente haya sido la única verdad que dijo en la hora y pico que ocupó su declaración.
“Quería declarar… para responder a algunas de las imputaciones que se me hacen y dar mis explicaciones”, anunció.
Lompizano descargó responsabilidades sobre los jefes de la División Roca de la Federal, acusó que reportes que recibía lo llevaron a pensar que ´no pasaba nada´ e hizo un inverosímil repaso de los llamados que cruzó entre el 19 y el 20 de octubre por POC. Uno de los jueces lo inquirió respecto a esas comunicaciones, revelando incredulidad. La abogada de Lompizano se apresuró a interrumpirlo; dijo que su cliente tenía indicaciones de no responder preguntas. El juez le contestó que Lompizano, si no quería responder, tenía derecho a negarse. El comisario, finalmente, no respondió preguntas.
Según Lompizano, “nunca imaginé que mi carrera iba a terminar así, abruptamente, imputado en un caso tan doloroso e importante como este”. Falso: la carrera de Lompizano no terminó ´abruptamente´ luego del crimen de Mariano Ferreyra. Después del 20 de octubre de 2010, fue ascendido a la Superintendencia de la Policía Federal y participó del desalojo del Indoamericano y del operativo en el recital de Viejas Locas en el que Rubén Carballo fue asesinado a golpes por la policía. Su carrera se interrumpió, sí, pero luego de que negara la colaboración de la Federal en el allanamiento de varios prostíbulos en el centro porteño -esos allanamientos los realizó finalmente Gendarmería. A pesar de esto, Lompizano contó con asistencia jurídica gratuita de la Dirección de Asuntos Jurídicos de la Federal –dependiente entonces del Ministerio de Seguridad que encabeza Nilda Garré- por el caso del asesinato de Mariano, durante un largo año. Esa asistencia se interrumpió recién cuando fue denunciada por nuestra querella. Actualmente, Lompizano continúa cobrando su sueldo de comisario (unos $12.000 mensuales) y dictando clases en un profesorado de Educación Física de la Ciudad de Buenos Aires.
La Policía Federal fue partícipe necesaria de la agresión criminal, y Lompizano, uno de los cuatro jefes responsables por su actuación. Las responsabilidades no se agotan en ellos: debe ser investigada la cúpula de la Federal –que encubrió a los policías y entregó registros adulterados de las comunicaciones, lo que motivó un allanamiento de la Superintendencia- y Aníbal Fernández, que en octubre de 2010 era Jefe de Gabinete, pero mantenía entre sus atribuciones el mando político de la policía.
Alegatos
El 15 de febrero, alegará el Cels, y el 19, nuestra querella. El Partido Obrero se movilizará ambos días a los tribunales de Comodoro Py, a las 9:30hs.
A Pedraza, Fernández y el resto de los acusados –incluidos los policías- les corresponde la pena de prisión perpetua. Sin embargo, trascendió que no sería ese el pedido de la fiscalía, sino una pena menor para Pedraza y Fernández.
El Partido Obrero denunció esto como el corolario de una operación quirúrgica apuntada a limitar los alcances del juicio, porque las responsabilidades no se agotan, ni por asomo, en los actuales 17 imputados: abarcan también a los funcionarios de la Secretaría de Transporte, a los responsables políticos por la actuación policial y a los empresarios de Ugofe, además de otros patoteros de la Unión Ferroviaria que no fueron imputados aun.
La condena a perpetua de los responsables políticos del crimen de Mariano daría un impulso enorme a las causas conexas, y a la apertura de nuevas investigaciones, que comprometen a Juan Pablo Schiavi, Antonio Luna, Aníbal Fernández y a los jefes de Ugofe. El punto es definitorio, porque la fiscalía representa la acusación del Estado en la causa; además, fue ´robustecida´ por la Procuración General de la Nación con la designación de dos nuevos fiscales adjuntos, dos meses y medio después de comenzado el juicio.
Estamos en el tramo final del juicio oral. Esta inmensa lucha merece ser coronada con la victoria, con el castigo a todos los responsables.
Justicia por Mariano. Perpetua a Pedraza.
15 y 19 de febrero, todos a Comodoro Py.
Hoy fue la última audiencia antes de los alegatos, con la que culmina lo que se llama la “etapa de producción de prueba”. Desde temprano, en la sala, corría el rumor de que declararía Cristian Favale, pero el único de los detenidos que se encontraba presente era Guillermo Uño, además de algunos de los policías imputados. Finalmente, cerca del mediodía, el barrabrava de Defensa y Justicia, señalado por una docena de testigos como uno de los tiradores que la patota reclutó para ´aleccionar´ a los tercerizados, ingresó a la sala de audiencias y pidió realizar una ´manifestación´, sin aceptar preguntas del tribunal ni de las partes. El patotero subió al estrado y habló por menos de diez minutos. Dijo que ratificaba lo que había declarado en la instrucción (no lo reiteró en la audiencia, pero en aquellas afirmaciones, atribuyó a Gabriel Sánchez –otro de los detenidos- la autoría de los disparos), atacó al ´testigo protegido´ Alejandro Benítez y se declaró inocente de haber cometido el homicidio de Mariano.
Por la mañana, declaró el comisario Hugo Lompizano, quien en octubre de 2010 estaba a cargo de la Dirección General de Operaciones (DGO) de la Policía Federal. Su declaración batió records de caradurez.
Finalmente, el tribunal dio lectura a la lista de cuestiones pendientes que el tribunal resolverá a la hora de emitir sentencia y se repasaron los documentos y testimonios que se incorporan ´por lectura´ y que podrán ser tenidos en cuenta a la hora de los alegatos. La audiencia concluyó cerca de las 14 horas.
Favale y Lompizano son los últimos imputados que habrán declarado en este juicio. José Pedraza, Pablo Díaz y Gabriel Sánchez, entre otros protagonistas de la agresión criminal que acabó con la vida de Mariano, decidieron refugiarse definitivamente en el silencio.
Favale
Favale pronunció su breve discurso ligeramente exaltado. Dijo que se remitía a las tres indagatorias que prestó durante la instrucción, a pesar de las gruesas contradicciones entre los que declaró ante la jueza López y lo que dijo ahora, en la sala de audiencias. No aceptó prguntas ni de las partes, ni del tribunal, ni siquiera de su propia abogada.
Sin rastro de emoción en la voz –y mucho menos de arrepentimiento- admitió haber estado en el lugar, y también haber concurrido allí acompañado por un grupo de personas ajenas al ferrocarril, arrojado piedras e insultado a los manifestantes, pero –dijo- “yo no llevé armas ni maté a nadie”. Su declaración fue la siguiente:
“Estoy un poco cansado porque me sacaron temprano y realmente fue muy terrible el viaje de hoy”, dijo una vez en el estrado.
“Después de haber estuchado este juicio, quiero hacer una breve manifestación de algunas cuestiones que recién me enteré acá. Yo ya declaré en tres oportunidades y me remito a su contenido, por eso voy a hacer solamente una breve manifestación”.
“Antes que nada, quiero dejarles algo claro; volver a decirles que no cometí el hecho que se me atribuye, que es cierto que estuve en el lugar de los hechos, que inclusive llevé un grupo de pibes que se ve junto a mí en los videos; que insultamos, tiramos piedras, alentamos, saltamos, pero jamás llevé armas”. (Durante la instrucción, sin embargo, había dicho que llegó a Barracas solo, desde Constitución, por motu propio).
“Como se sabe, estuve en actos ferroviarios. Era la manera de demostrar el interés en el trabajo que quería conseguir. Por eso, llevé gente, bombos, redoblantes, me puse la gorra y la pechera en los distintos actos. Era la forma de apoyar a los ferroviarios. Pero nunca hubo armas o disparos. Sí insultos, empujones, pero jamás hubo disparos, y me pregunto por qué en este sí. Y no lo entiendo. Ni lo voy a entender aún después de este juicio. No lo voy a entender”.
“Muchas veces escuché decir que los ferroviarios no mataban a nadie. Quizás era una manera de echarme la culpa a mí, el único imputado no ferroviario. Tienen su derecho. Como me explicó una vez la doctora (se refiere a su abogada), están en su derecho de defenderse… pero quiero dejar algo en claro: yo no llevé arma ni hice disparos. Mi presencia ahí fue sumar presencia, hacer bulto, pero no matar”.
“El testigo encubierto, el testigo protegido… el `testigo protegido` -repitió, con sobreactuada indignación- me acusó de algo que no cometí. Era un ferroviario, señores… sí, un ferroviario. Alejandro Benítez, un testigo protegido… Él fue la primera persona que me acusó el 21 de octubre de 2010; me acusó falsamente, instaló mi imagen en todos los medios de comunicación, desvió y corrió la mirada hacia otra persona y evitó ser investigado él mismo”.
“Aquí también me enteré que el señor Alejandro Benítez era uno de los que corría armado en primera línea, y muchas veces lo vieron en los videos al lado de quiénes corría. Inclusive Esteche lo dijo (N. de E.. un albañil, vecino de Barracas, que fue testigo circunstancial de la agresión). Lo puede corroborar con las declaraciones de Esteche. Me ensució a mí y a toda mi familia. Reconozco que la estrategia de Benítez fue buena: presentarse como testigo, a pocas horas del hecho, para acusarme falsamente a mí… Realmente pude comprobarlo todo, acá en este juicio. Viendo los videos, sabiendo quién era Benítez, cómo había ido vestido, quién era… pude ver todo eso”.
“Es cierto que estuve en Luján y Perdriel. Ahora lo entiendo. Se presentó como testigo encubierto, protegió su identidad, hizo que la investigación penal se desviaría para él mismo salirse de la investigación. Él (Benítez) tendría que estar acá con nosotros, señores, sentado acá con los imputados y no como testigo”.
“Es cierto que estuve en Luján y Perdriel. Insulté, tiré piedras… pero no llevé armas ni disparé. No disparé. No tengo nada más que decir”.
Lompizano
El próximo 4 de marzo, el comisario Hugo Lompizano cumplirá 39 años enrolado en la Policía Federal. Se lo dijo al tribunal, apenas subió al estrado. Probablemente haya sido la única verdad que dijo en la hora y pico que ocupó su declaración.
“Quería declarar… para responder a algunas de las imputaciones que se me hacen y dar mis explicaciones”, anunció.
Lompizano descargó responsabilidades sobre los jefes de la División Roca de la Federal, acusó que reportes que recibía lo llevaron a pensar que ´no pasaba nada´ e hizo un inverosímil repaso de los llamados que cruzó entre el 19 y el 20 de octubre por POC. Uno de los jueces lo inquirió respecto a esas comunicaciones, revelando incredulidad. La abogada de Lompizano se apresuró a interrumpirlo; dijo que su cliente tenía indicaciones de no responder preguntas. El juez le contestó que Lompizano, si no quería responder, tenía derecho a negarse. El comisario, finalmente, no respondió preguntas.
Según Lompizano, “nunca imaginé que mi carrera iba a terminar así, abruptamente, imputado en un caso tan doloroso e importante como este”. Falso: la carrera de Lompizano no terminó ´abruptamente´ luego del crimen de Mariano Ferreyra. Después del 20 de octubre de 2010, fue ascendido a la Superintendencia de la Policía Federal y participó del desalojo del Indoamericano y del operativo en el recital de Viejas Locas en el que Rubén Carballo fue asesinado a golpes por la policía. Su carrera se interrumpió, sí, pero luego de que negara la colaboración de la Federal en el allanamiento de varios prostíbulos en el centro porteño -esos allanamientos los realizó finalmente Gendarmería. A pesar de esto, Lompizano contó con asistencia jurídica gratuita de la Dirección de Asuntos Jurídicos de la Federal –dependiente entonces del Ministerio de Seguridad que encabeza Nilda Garré- por el caso del asesinato de Mariano, durante un largo año. Esa asistencia se interrumpió recién cuando fue denunciada por nuestra querella. Actualmente, Lompizano continúa cobrando su sueldo de comisario (unos $12.000 mensuales) y dictando clases en un profesorado de Educación Física de la Ciudad de Buenos Aires.
La Policía Federal fue partícipe necesaria de la agresión criminal, y Lompizano, uno de los cuatro jefes responsables por su actuación. Las responsabilidades no se agotan en ellos: debe ser investigada la cúpula de la Federal –que encubrió a los policías y entregó registros adulterados de las comunicaciones, lo que motivó un allanamiento de la Superintendencia- y Aníbal Fernández, que en octubre de 2010 era Jefe de Gabinete, pero mantenía entre sus atribuciones el mando político de la policía.
Alegatos
El 15 de febrero, alegará el Cels, y el 19, nuestra querella. El Partido Obrero se movilizará ambos días a los tribunales de Comodoro Py, a las 9:30hs.
A Pedraza, Fernández y el resto de los acusados –incluidos los policías- les corresponde la pena de prisión perpetua. Sin embargo, trascendió que no sería ese el pedido de la fiscalía, sino una pena menor para Pedraza y Fernández.
El Partido Obrero denunció esto como el corolario de una operación quirúrgica apuntada a limitar los alcances del juicio, porque las responsabilidades no se agotan, ni por asomo, en los actuales 17 imputados: abarcan también a los funcionarios de la Secretaría de Transporte, a los responsables políticos por la actuación policial y a los empresarios de Ugofe, además de otros patoteros de la Unión Ferroviaria que no fueron imputados aun.
La condena a perpetua de los responsables políticos del crimen de Mariano daría un impulso enorme a las causas conexas, y a la apertura de nuevas investigaciones, que comprometen a Juan Pablo Schiavi, Antonio Luna, Aníbal Fernández y a los jefes de Ugofe. El punto es definitorio, porque la fiscalía representa la acusación del Estado en la causa; además, fue ´robustecida´ por la Procuración General de la Nación con la designación de dos nuevos fiscales adjuntos, dos meses y medio después de comenzado el juicio.
Estamos en el tramo final del juicio oral. Esta inmensa lucha merece ser coronada con la victoria, con el castigo a todos los responsables.
Justicia por Mariano. Perpetua a Pedraza.
15 y 19 de febrero, todos a Comodoro Py.