Otra vez Berazategui militarizado
Los riesgos que afectan la salud de la población se multiplican por la sistemática agresión a la naturaleza. Algunas ya son tragedia y otras marchan a serlo en poco tiempo más.
Hoy, lunes 27 de mayo, los vecinos de Berazategui volvimos a sufrir el accionar ilegítimo de la fuerzas de seguridad que volvieron en forma agresiva a tomar por asalto el barrio San Francisco para permitir que Edesur avance con sus obras en la subestación Rigolleau. Para ello utilizó más de 200 agentes -uniformados y de civil- de la policía bonaerense pertenecientes a Infantería y Caballería. Personal convocado de distintos puntos de la provincia, junto a la Gendarmería nacional.
Entrevista Vecinos Autoconvocados por la vida-Berazategui- "No hay una ley sanitaria que regule las emisiones de campos electromagneticos
http://www.ivoox.com/entrevista-vecinos-autoconvocados-vida-berazategui-no-hay-audios-mp3_rf_2089748_1.html
Y así volvió el vallado de más de 2 metros de altura, que ya debieron soportar lo vecinos un año atrás. Así volvieron a recorrer el barrio policías que no están identificados, así volvieron los recuerdos de los atropellos a los que jóvenes y adultos fueron sometidos por quienes pueden cuidar los intereses de una multinacional de capitales extranjeros, pero no pueden encontrar un sistema que impida el accionar vandálicos de quienes roban en las escuelas del Distrito, accionar que contabiliza que más de 30 escuelas que fueron saqueadas y la policía manifiesta no poder impedirlo. Cuidar los intereses de las multinacionales si, cuidar las escuelas no. Una contradicción que nos demuestra al servicio de quien están las fuerzas de seguridad.
El objetivo de semejante despliegue es culminar un tendido de cables de media tensión que recorre unos 5 kilómetros para llevar –desde la subestación Rigolleau- corriente eléctrica a la inútil planta de pretratamiento de líquidos cloacales que AySA construye en las costas de Berazategui. Planta, que como hemos denunciado en más de una oportunidad, no resuelve, ni mucho menos, la eliminación de los principales contaminantes que conducen las cloacas y obviamente no contribuye a sanear el desesperante estado en que se encuentra el Río de la Plata.
Cinco kilómetros de cableado eléctrico subterráneo pasando por el frente de las casas de diversos barrios y generando un riesgo para la salud de esos vecinos, situación que no ocurriría si la subestación estuviese construida fuera del casco urbano o en los campos cercanos a la planta de pretratameinto.
Si no fuera tan terrible, parecería que es una cargada para los vecinos que viven en los alrededores de la subestación Rigolleau de Berazategui que hace mas de un año que esperan una respuesta a una medida cautelar presentada ante la Justicia Federal. Más de un año de espera cuando una cautelar se deberían responderse en 48 hs. Primero fue la desidia del cuestionado Juez Armella de Quilmes (sospechado de corrupción junto al Secretario de Ambiente Juan José Mussi) quien tardó 4 meses para declararse incompetente del pedido de los vecinos de detener la construcción de una obra fraudulenta que daña la salud de la población.
Después fue el turno del Juez Ziulu, que tardó otros 4 meses para tomar la causa y dos más para rechazar la medida cautelar, lo cual se apeló a la Cámara Federal y ahora se espera, hace mas de dos meses, su respuesta.
Mientras tanto la subestación se terminó de construir, apelando la empresa Edesur, con la complicidad de las autoridades municipales, provinciales y nacionales, al sitiamiento del barrio con 400 efectivos de la policía bonaerense y la gendarmería nacional que cercaron las calles y veredas, instalaron en él una suerte de estado de sitio y mediante abusos, atropellos y represión.
La subestación funciona desde junio del año pasado a pesar de que la justicia no se expidió y ninguna autoridad ha podido demostrar que es inocuo para la salud de la población, y a pesar de que los vecinos y universidades nacionales siguen demostrando antecedentes de perjuicios a la salud en zonas con iguales padecimientos. Ahora la empresa solicitó nuevamente policías para custodiarlos y así asegurar que se retomen las obras para nuevas salidas de tensión, es decir más potencia para una máquina de muerte en plena zona urbana de Berazategui.
Lo hace aprovechando que la Justicia es lenta y cómplice. Lo hace a pesar de que en la Cámara de Diputados se encuentra para el debate un proyecto de ley presupuestos mínimos de protección a los campos electromagnéticos de frecuencia extremadamente baja.
El municipio de Berazategui es promotor y cómplice de esta obra que pone en riesgo la salud de la población, el gobierno provincial y nacional se pasa unos a otras las responsabilidades, y la justicia con su inoperancia se suma a las complicidades de este genocidio. Porque es más fácil hablar de progreso que planificarlo realmente, escuchando a los especialistas e invirtiendo y haciendo invertir a las empresas lo que corresponde para que la vida de la población sea lo más importante.
A los funcionarios y políticos cómplices no les alcanza los 130 muertos de Sobral, como tampoco escuchan a los profesionales independientes de la Universidades nacionales y decenas de científicos del mundo que demuestran a diario que el electromagnetismo por encima de 0,3 micro tesla (uT) enferma y mata.
A los jueces pareciera que la vida de los niños y ancianos (los más afectados por el electromagnetismo) no les interesa. A estos sólo le pedimos que investiguen, que consulten a los expertos, que no se manejen con las opiniones de los profesionales de la empresa. Solo si se acercan a la realidad podrán HACER JUSTICIA.
A los funcionarios les exigimos que defiendan los intereses del pueblo, de los más desprotegidos, que no se conviertan en cómplices de los más oscuros intereses de quienes escudándose en las dificultades que ellos generaron ahora quieren jugar con la salud de la población.
A la sociedad le reclamamos que no permanezca ajena, los efectos del electromagnetismo, de una u otra forma, lo padecemos todos y sólo con la solidaridad con quienes han comprendido la situación y se movilizan para enfrentarla podremos pararles la mano a quienes solo conocen el símbolo $$$$ y sus cómplices.
Antecedentes
El caso de Berazategui
En 2005 los vecinos de Berazategui, concientes del caso de Sobral, intentaron hacer oír su reclamo con mucha más energía desde el principio. El por aquel entonces intendente de Berazategui (hoy paradójicamente Secretario de Medio Ambiente y Desarrollo Sustentable de La Nación) Juan Jose Mussi y la justicia federal llegaron a la conclusión, luego de dos estudios, que no podían establecer relación causal acerca de la contaminación, por lo tanto dieron luz verde a las obras. Pero los vecinos siguieron resistiendo con igual determinación
.
Entre maniobras judiciales turbias, patotas, aprietes, represión policial, en el 2009 se llegó a un pico de tensión cuando la policía y la infantería cercaron un diámetro de tres cuadras, durante una semana para que la empresa pudiera instalarse finalmente.
Durante aquella semana fueron habituales los hostigamientos policiales, y de patotas, así como los seguimientos, grabaciones y fotos que desconocidos tomaban a los vecinos que reclamaban. La similitud con un accionar dictatorial llegó hasta el punto de apagones de luz que se sucedieron varias veces durante esos siete días en que las cercanías de la subestación se encontraban en estado de sitio.
Actualmente (marzo 2013), el tema se encuentra en peligro de estancamiento judicial, según deslizó Ernesto Salgado, presidente del Foro Regional en Defensa del Rio de La Plata, la Salud y el Medio Ambiente. Los vecinos habían presentado una medida cautelar que fue desestimada en medio de las frecuentes irregularidades judiciales a las que son sometidos, por lo que ahora intentarían presentar una apelación.
“La apelación no es sencilla en un juzgado federal”, afirmó Salgado y añadió que en los juzgados provinciales “las medidas cautelares son inapelables directamente”. Pero, aún así, los vecinos siguen reuniéndose y fomentando actividades para reclamar por la subestación.
Antecedentes peligrosos
Muchas formas de contaminación fueron negadas por distintos gobiernos en conjunto con empresas poderosas, inclusive con respaldo de científicos, hasta que no se pudo tapar más la realidad. Ejemplos hay de sobra, en el mundo y en nuestro país, pero el caso reconocido mundialmente de Monsanto y su condena por contaminación con PCB es un precedente valioso de conocer en estos casos.
Esta importante condena se originó en los ‘70, cuando ciudadanos del poblado de Anniston en Alabama, luego de muchas muertes por intoxicación por PCB, lograron la condena a Monsanto, quien ocultaba la peligrosidad del químico, en conjunto con las autoridades del lugar, y hasta presentaba informes científicos positivos hacia el PCB. En el caso de Berazategui, Mussi y su hijo, actual intendente, parecen calcar paso a paso aquella táctica.
En los últimos tiempos, varios estudios independientes, y algunos de la Organización Mundial de la Salud (uno de los más recientes es en conjunto con la Agencia Internacional de Investigación del Cáncer en 2011) descubren cada día más relaciones de la contaminación electromagnética con enfermedades cancerígenas. Aunque no hay nada dicho terminantemente sobre el asunto, el problema radica precisamente en ese punto. Muchos gobernantes parten del criterio de que si la contaminación no está probada completamente, entonces se sigue con la iniciativa. Para los vecinos, el criterio utilizado debería ser el contrario.
Legislación ambiental
En 1992 se celebró en Río de Janeiro la Conferencia de la ONU sobre Ambiente y Desarrollo, en la que se llegó, entre otras conclusiones, a un principio precautorio que se aplica a estos casos: “Con el fin de proteger el medio ambiente, los Estados deberán aplicar ampliamente el criterio de precaución conforme a sus capacidades. Cuando haya peligro de daño grave o irreversible, la falta de certeza científica absoluta no deberá utilizarse como razón para postergar la adopción de medidas eficaces en función de los costos para impedir la degradación del medio ambiente” (principio 15).
Este principio precautorio también se encuentra materializado en el artículo 4 de nuestra Ley General de Ambiente (ley 25.675) sancionada en el año 2002, que contiene casi las mismas palabras que el principio 15. Sin embargo, al parecer, jueces, políticos policías y gendarmes dan vuelta hasta sus propias leyes, y se ensañan con la víctima cuando es el poderoso el victimario.
Muertes en Ezpeleta por subestacion EDESUR
el mapa de la muerte
En el último tiempo y en unas pocas manzanas, muchos vecinos de Ezpeleta murieron y otros pelean contra el cáncer. Un cáncer que no merecían y que podrían haber evitado si funcionarios y jueces ubieran hecho su trabajo.
Algunos vecinos ya se convirtieron en improvisados cartógrafos:
Trazan y actualizan el "mapa de la muerte", un plano que indica con cruces rojas y verdes las zonas donde hubo muertos de cáncer en los últimos 10 años y donde viven actualmente personas enfermas. En el centro del mapa de la muerte hay un círculo señalando, según los vecinos, el origen del cáncer: la Sub Estación Eléctrica Sobral.
(ver información adicional)
Sabrina Vanesa Basualdo una víctima más de ese "Mapa de la Muerte de Ezpeleta"
La luz mala
En el año 2000, la empresa Grace pidió ampliar el suministro de energía para su planta ubicada en Quilmes. Edesur accedió al pedido y duplicó la energía que le suministra a Grace. Pero al hacerlo
amplió los campos magnéticos que emanan de la Sub Estación Sobral.
Grace es una empresa estadounidense dedicada, entre otras cosas, a la industria química y tiene múltiples juicios en Estados Unidos por dañar al medio ambiente y sospechas de causar cáncer entre la población con sus desechos industriales.
Uno de esos juicios dio origen a "Una causa civil", un film que se vio en Argentina. Igual que en la película, los vecinos de Ezpeleta comenzaron las protestas contra la ampliación de energía de la Sub Estación.
Pero Ezpeleta no es Boston, y ni los reclamos de los vecinos, ni las explosiones, ni la muerte de operarios sirvieron para que la Sub Estación deje de ser un peligro.
Ante la resistencia de los vecinos de Ezpeleta, la Municipalidad de Quilmes pareció reaccionar. El secretario de Obras y Servicios Públicos mandó un fax a la Dirección Obras de Terceros y Servicios Públicos donde ordenaba la paralización inmediata del cableado hasta tanto no se evaluaran los daños para la población. Pero bastó media hora y la sugestiva visita de algunos funcionarios para que el secretario Municipal cambiara de idea y enviara un nuevo fax rectificando su orden de suspender los trabajos.
Entonces las obras continuaron.(ver información adicional) Walter Di Guisseppe es abogado y como vecino de Ezpeleta participa de la lucha por el traslado de la subestación. Para Di Guisseppe, hubo poderosas presiones que hicieron cambiar la decisión de la Municipalidad de Quilmes: "Fue realmente llamativo, lo que indicaría que hubo una gran presión de la empresa EDESUR. Atrás hay algo, presiones, muchos lobbys, hay comisiones que se cobran. Muchas cosas que me hizo sospechar".
La microtesla es la unidad de valor que se utiliza para medir campos magnéticos. Según la Resolución 77/98 de la Secretaría de Energía los campos magnéticos a que pueden estar expuestas las personas junto a líneas eléctricas es de 25 microteslas (uT).
Pero los estudios científicos internacionales efectuados por dos equipos de investigadores a fines del año 2000 indican que cuando los campos magnéticos son iguales o superiores a 0,3 microteslas (uT) se duplican los riesgos de contraer leucemia. (ver información adicional)
Para el biólogo Raúl Montenegro, quién preside la Fundación para la Defensa del Medio Ambiente, los valores de campo magnético permitidos en Argentina son altísimos y no tienen en cuenta los riesgos sanitarios de la población. Nuestra ley acepta que las campos magnéticos alcancen las 25 icroteslas, un 8.000 por ciento más de lo que establecen las investigaciones internacionales.
"Existe para campos magnéticos un límite que es de 25 microtesla, es un valor muy grande; nosotros consideramos que en función de los últimos trabajos hechos justamente sobre efectos de campos magnéticos que muestran que hay un riesgo a 0.3 o valores superiores a 0.3 verdaderamente el valor 25, no condice y no está de alguna forma reflejando todo lo que hoy se conoce sobre campos magnéticos.
Cuando el cuerpo humano está sometido a estos campos disminuye la serie de leucocitos, o sea todas aquellas células especializadas en defendernos de las enfermedades", explicó Montenegro.
Indiferencia estatal
En Ezpeleta son pocos los que niegan el peligro de la Sub Estación Sobral. Pero los que pueden hacer algo, dicen que son impotentes.
Según el intendente de Quilmes, Fernando Geronés, no tiene facultades para resolver el problema: "Ellos tienen un contrato de concesión a nivel nacional, un ente regulador que es el que impone las obligaciones dentro del marco del contrato de concesión, y no se ha logrado durante todo este tiempo, que se modifique esta situación".
El Ente Regulador de Energía (ENRE), el órgano encargado de regular y fiscalizar el comportamiento de las empresas privatizadas de electricidad, es uno de los organismos que menos respuestas brinda a la opinión pública. Tal como sucedió en otras oportunidades, cuando Puntodoc quiso conocer la opinión del ENRE sobre la Sub Estación Sobral sólo obtuvo negativas.
Campos electromagnéticos
En septiembre del año pasado Puntodoc presentó un informe sobre la Subestación Sobral, situada en Quilmes, Ezpeleta un barrio invadido de casos de cáncer. A partir del año 1978, fecha en la que se
instaló la subestación en el barrio, el índice de la enfermedad aumentó notablemente.
Por ese motivo, es que los vecinos ya llevan 8 años luchando incansablemente para lograr el traslado de la subestación hacia un lugar alejado de la zona urbana. Pero además de los numerosos casos de cáncer registrados en el barrio, los habitantes tienen que soportar los fuertes ruidos que provoca la subestación, y otros trastornos en la salud, como por ejemplo, náuseas, dolores de cabeza y depresión. Hoy, los casos de enfermos de cáncer ascienden a 112 y ya hay 84 personas muertas.
Pero parece que esta vez los vecinos consiguieron una respuesta a su reclamo. La Cámara Federal de Apelaciones de la Plata, en el último fallo, obliga a detener el cableado y le exige tanto a la empresa
como al ENRE (Ente Regulador de Energía Eléctrica), a que tome medidas para proteger a los vecinos de los posibles daños ocasionados por los efectos del tendido de cables de alta tensión.
En este fallo dictado el 8 de julio del 2003, se aplicó el "principio de precaución" consagrado en numerosos documentos internacionales de derecho ambiental.
Lo mismo puede pasar con la SUBESTACION RIGOLLEAU en Berazategui, por la resistencia a la instalacion, los vecinos fueron reporimidos varias veces y el dia 02-05-2011 fue la ultima vez, con vecinos heridos y detenidos.
FOTOS
Desde las 2 de la madrugada, éste obsceno accionar invadió nuevamente el barrio de la Subestación Rigolleau. Soberbios, posando para las fotos abrazados por la fría noche, donde mejor se desenvuelven los actos mas viles contra la humanidad de los que luchan por las causas justas, la policía de la provincia de Buenos Aires y no justamente la local, se desplegó sobre avenida 21, queriendo ser dueña de lo que nunca le pertenecerá, NUESTRO BARRIO.
Acá, unos retratos de la impunidad con la que se manejan y a la que lamentablemente estamos acostumbrados. Policías de infantería, caballería y gendarmería.
Luchando me siento Vivo
Translado de la Subestacion Rigolleau YA ! - Fuera la policia del barrio defendiendo siempre las corporaciones antes que la vida
VIDEO de la madrugada en que comenzo la militarizacion
NO A LA SUBESTACIÓN RIGOLLEAU!
Cierre y traslado de todas las subestaciones que funcionan en zonas urbanas
Ley sanitaria ya! Que los diputados traten la ley de presupuestos mínimos de campos electromagnéticos AHORA!
Cierre y traslado de todas las subestaciones que funcionan en zonas urbanas
Ley sanitaria ya! Que los diputados traten la ley de presupuestos mínimos de campos electromagnéticos AHORA!
Con tu firma digital contribuis
https://www.change.org/petitions/adhesión-al-repudio-a-la-nueva-militarización-de-la-subestación-rigolleau
https://www.change.org/petitions/adhesión-al-repudio-a-la-nueva-militarización-de-la-subestación-rigolleau