En Santa Fe apoyan la despenalizacion de las drogas

Debate por la despenalización de las drogas El gobernador santafesino, el socialista Antonio Bonfatti, sorprendió a propios y extraños al asegurar que la despenalización de las drogas podría ser un instrumento válido para frenar el avance del narcotráfico en esa provincia y en el país. “Es evidente que el problema del narcotráfico existe en todo el mundo. Hay países que lo resuelven legalizando el consumo, otros con una prevención muy fuerte y otros que todavía tenemos que acordarlo y discutirlo. Estoy a favor de debatir la no criminalización del consumo de alguna droga blanda y con un gran consenso de todos, entre ellas la marihuana”, fueron sus declaraciones públicas conocidas por estas horas. Primer error conceptual: en materia de drogas ilegales no existen las llamadas “duras” o “blandas”. Es cierto que combatir al narcotráfico requiere de una coordinada acción con los niveles Federales. Pero también es verdad que la corrupción en la policía santafesina no es una sensación sino una realidad que golpea de lleno a la propia organización política del gobierno. La despenalización no es una solución, por ejemplo, a los graves problemas de inseguridad que genera el narcotráfico en Rosario, donde el poder político se ha mostrado incapaz para desarticular esas organizaciones territoriales y en donde la propia fuerza policial muchas veces ha estado en connivencia. En el oficialismo, hay que recordar que el senador kirchnerista Aníbal Fernández había instalado la discusión para reformar la ley 23.737 de estupefacientes de 1989, y proponía, entre otras cuestiones, la despenalización de la tenencia para consumo personal. En materia de antecedente, en agosto de 2009, la propia Corte Suprema de Justicia de la Nación (fallo Arriola) declaró la inconstitucionalidad el Artículo 14.2 de la ley 23.737, al resolver que la tenencia de escasas cantidades de marihuana, para consumo personal y sin riesgo para terceros, no puede ser castigada. Está claro que la legalización de las drogas es uno de los modelos que se oponen a la prohibición de la tenencia, consumo, suministro, transporte, producción y comercialización de estupefacientes. En este marco, los que están a favor de la despenalización sostienen que su consumo debe encuadrarse en el derecho fundamental de que cada individuo, que tiene el derecho a elegir cómo quiere llevar su vida. E incluso hay quienes sostienen que la despenalización podría erradicar las mafias relacionadas con el narcotráfico. Y otros que argumentan fines terapéuticos. Es cierto que la actual situación (la prohibición) no está resolviendo los problemas conexos del consumo de drogas especialmente en materia de salud pública y agrava otras situaciones como el delito del narcotráfico y la siempre dudosa política gubernamental de combatir este flagelo. La experiencia indica que la despenalización o la tolerancia hacia las drogas no bajan los índices de violencia ni tampoco disminuye su impacto en la salud pública. Es cierto que la prohibición incrementa el crimen (robo, violencia, corrupción política y policial) y aumenta el precio. También es verdad, que el robo, la violencia y la corrupción no se eliminan con la legalización de las drogas sino que la alimenta. Buscando una solución, agravan el problema. Eso es la despenalización. La solución no es otra que terminar con la impunidad y aplicar las normativas sin contemplaciones, siempre resguardando al adicto como a un enfermo que requiere de tratamiento y a los comerciantes de la muerte como delincuentes. Para ello debe operar también el descabezamiento de la red del narcotráfico y ello implica que el poder no tenga impunidad, sea este poder político, policial o económico.