Energía nuclear: polémica por una foto de Atucha I
Publicado el 29.08.12 por Laura Rocha
Este post que escribo supera la discusión o las posturas sobre sí o no a la energía nuclear para generación eléctrica. En los últimos días ocurrieron una serie de hechos que volvieron a poner sobre la mesa las dudas que generan las centrales nucleoléctricas en la Argentina.
Todo lo inició un documento de la Agencia de Energía Nuclear de la OCDE (NEA, por sus siglas en inglés) en el que hablaba de la factibilidad de revisar las vasijas fabricadas por la empresa holandesa RDM (Rotterdamsche Droogdok Maatschappij) por las fisuras detectadas en la estructura de acero de la planta atómica Doel-3 en Bélgica, provista por la misma empresa, lo que supone un defecto en su fabricación. ”Esas fallas representan un grave riesgo para todas las centrales con vasijas de presión provistas por RDM. El organismo regulador belga (AFCN) evalúa el cierre permanente de la planta en caso de confirmar las fisuras“, indicaron.
Pero cuál es el problema: es que la Autoridad Regulatoria Nuclear Argentina negó que Atucha I contara con una vasija de esta marca, pero hay una foto que desmentiría nada más y nada menos que a ese órgano de control. La foto, antes de que se inaugurara Atucha I, fue difundida por el Greenpeace, que descubrió las fotos, la Fundación Ambiente y Recursos Naturales (FARN) y el partido político Los Verdes.
Creo que la ARN debería de inmediato explicar qué es lo que está pasando. Una de las peores cosas que tiene la energía nuclear son las sospechas. Si son infundadas deben ser aclaradas, realmente. Y si no lo son es peor aún.
Mientras tanto, los debates en el mundo sobre la la energía nucleoeléctrica sigue. Un buen panorama deja esta nota.
En la Argentina mientras tanto, la FARN, Greenpeace y Los Verdes pidieron un informe a la Comisión Nacional de Energía Atómica. Bernardo Voloj, Coordinador de Cambio Global de FARN “la ARN debe cumplir con su deber de brindar información precisa y transparente sobre el tema, solo de esa manera se podrán tomar las acciones necesarias para la seguridad de Atucha y de toda la población”.
Publicado el 29.08.12 por Laura Rocha
Este post que escribo supera la discusión o las posturas sobre sí o no a la energía nuclear para generación eléctrica. En los últimos días ocurrieron una serie de hechos que volvieron a poner sobre la mesa las dudas que generan las centrales nucleoléctricas en la Argentina.
Todo lo inició un documento de la Agencia de Energía Nuclear de la OCDE (NEA, por sus siglas en inglés) en el que hablaba de la factibilidad de revisar las vasijas fabricadas por la empresa holandesa RDM (Rotterdamsche Droogdok Maatschappij) por las fisuras detectadas en la estructura de acero de la planta atómica Doel-3 en Bélgica, provista por la misma empresa, lo que supone un defecto en su fabricación. ”Esas fallas representan un grave riesgo para todas las centrales con vasijas de presión provistas por RDM. El organismo regulador belga (AFCN) evalúa el cierre permanente de la planta en caso de confirmar las fisuras“, indicaron.
Pero cuál es el problema: es que la Autoridad Regulatoria Nuclear Argentina negó que Atucha I contara con una vasija de esta marca, pero hay una foto que desmentiría nada más y nada menos que a ese órgano de control. La foto, antes de que se inaugurara Atucha I, fue difundida por el Greenpeace, que descubrió las fotos, la Fundación Ambiente y Recursos Naturales (FARN) y el partido político Los Verdes.
Creo que la ARN debería de inmediato explicar qué es lo que está pasando. Una de las peores cosas que tiene la energía nuclear son las sospechas. Si son infundadas deben ser aclaradas, realmente. Y si no lo son es peor aún.
Mientras tanto, los debates en el mundo sobre la la energía nucleoeléctrica sigue. Un buen panorama deja esta nota.
En la Argentina mientras tanto, la FARN, Greenpeace y Los Verdes pidieron un informe a la Comisión Nacional de Energía Atómica. Bernardo Voloj, Coordinador de Cambio Global de FARN “la ARN debe cumplir con su deber de brindar información precisa y transparente sobre el tema, solo de esa manera se podrán tomar las acciones necesarias para la seguridad de Atucha y de toda la población”.