PEMEX entregó 60% de sus ganancias en impuestos al Fisco, mientras que a Televisa se le perdonó una deuda de más de 3 mil millones de pesos
¿A qué estamos jugando?, ¡despierta!
Los impuestos que paga PEMEX triplican lo que pagan las grandes empresas que se valen de un sistema de corrupción y de artimañas legaloides para evadir sus deberes con Hacienda. El Fisco cubre este hueco en los ingresos públicos (producto de su incompetencia) colgándose de PEMEX y de los contribuyentes menores: pymes y trabajadores. Por lo cuál no permite la inversión de NUESTRA industria petrolera en su desarrollo, ni tampoco la inversión de los pymes generadores de empleo.
Completamente absurda es la política energética de México que consiste en una explotación irracional, extraer y extraer sin valor agregado para que las grandes transnacionales refinen el crudo y nos lo devuelvan caro. Pero esto no es lo peor, PEMEX renta equipo a esas transnacionales, en lugar de comprarlo. Todo sea por cumplir la premisa del neoliberalismo: "las paraestatales no son rentables y deben privatizarse" , aunque quebrar una petrolera es casi imposible y parece que les está costando trabajo .
El famoso "tesoro en aguas profundas" solo fué un invento mediático para saquear a la petrolera y aceptar la intervención de privados (que es anticonstitucional). En realidad las reservas en el Golfo de México no son tan grandes, más grande es el costo de operar en esas aguas. Esta estafa sirvió para que PEMEX licitara obras de exploración y perforación que no han dejado ni un solo barril y le han hecho perder millones a la paraestatal, pero ganaron las transnacionales y los amigos del gobierno encargados de las obras .
A un semestre de administración priísta, EPN empeña la paraestatal pidiéndo préstamos a los chinos . según el mismo gobierno la política no cambiará y ese dinero solo servirá para seguir extrayendo, rentando, transportando y darle mantenimiento a las instalaciones. De refinación ni hablemos, esa la condicionan a permitir la desnacionaliazción de NUESTRO petróleo.
Tan solo extraer y vender petróleo tiene una rentabilidad de cerca del 2000%, de ahí se obtienen las ganancias que se van al fisco. PEMEX sigue siendo rentable y sigue beneficiando al país, aunque no nos de gasolina sus impuestos son la tercera parte del presupuesto nacional que se va a obras públicas, programas sociales, educación, etc. La irresponsabilidad de los grandes monopolios y su indiferencia para la colaboración del desarrollo del país es cubierta por nosotros, a través de nuestros impuestos y nuestra paraestatal.
El crudo se envía a Estados Unidos en dónde, las grandes transnacionales lo procesan y lo regresan como gasolina, diesel y demás derivados, claro si el petróleo está caro ellos deben de tener una rentabilidad igual ó mayor para ganar. Es algo parecido a lo que dicen: "le vendemos fresas a Estados Unidos baratas y nos la regresan como mermelada cara". De esta manera el beneficio social que PEMEX da vía impuestos se pierde individualmente al cargar al mexicano el costo de la falta de soberanía energética. El alto costo de la energía nos arrastra a todos, sin energía no hacemos nada, no hay industria, no hay trabajo, no hay nada.
Ahora imaginemos que los privados entran a PEMEX. ¿Quiénes serán estos privados?, pues los mismos que ya están metidos en la paraestatal con las licitaciones y concesiones, o sea solo se "destaparían". Esos son las mismas transnacionales que tienen sus refinerías en Estados Unidos y nos venden su gasolina que fabrican con NUESTRO petróleo. Lo lógico es pensar que esos privados no se van a preocupar por la soberanía energética de México, total, ellos ya tienen sus refinerías, ¿qué les hace pensar que van a gastar en ponernos fabriquitas de gasolina?. O sea que la política no cambiaría y seguirían explotando los pozos hasta secarlos, pero ahora SIN DEJAR NADA, nada de impuestos, nada de ganancias, NADA.
El nogociazo del siglo para esas transnacionales: ya no tendrán que comprar petróleo, ¡ya lo tendrán a la mano, materia prima de regalo!, entonces la rentabilidad actual de extracción/venta de crudo de 2000% (que es mala para ellos) se elimina y sus ganancias aumentan SIN INVERTIR un solo centavo .
¿Bajará el precio de la gasolina?, ¡claro que no!, ellos son el monopolio mundial, ellos mandan, ellos fijan el precio y su único objetivo es ganar, ganar y ganar (plusvalía). Sobradas experiencias se tienen en todo el mundo de aplicar políticas de "libre" mercado, aquí mismo en latinoamérica Brasil experimentó con Petrobras y sufrió las consecuencias de "compartir sus ganancias" con esos parásitos que no cooperaron en nada al desarrollo de la nación. Uno de los artículos que les dejé en este post, habla de estas terribles experiencias y de cómo burlan las políticas fiscales en todo el mundo.
Habrá quien diga: "se harán las leyes adecuadas para forzarlos a invertir y colaborar en el desarrollo del país". ¡Claro que no!, el modelo neoliberal no permite la intervención del estado en nada todo queda a la deriva del "libre mercado", ya deberían de saberlo pues llevamos 30 años sufriéndolo. Por supuesto que el PRIAN no va a cambiar de modelo ni se va a rebelar contra de quienes están mandando las reformas estructurales: OCDE, BID, FMI, BM, el gobierno de Estados Unidos, etc.
Habrá también quien diga: "ya existe el monopolio público, todo monopolio es malo, lo que harán es destruirlo". Antes de decir esto, antes de repetir las necedades del duopolio televisivo ó de hacerse falsas ilusiones que podrán entrarle al negocio del petróleo, deben saber que el costo de la tecnología es sumamente alto, solamente lo alcanzan las grandes transnacionales y los monopolistas mexicanos (Slim, Azcárraga, Salinas Pliego, Bailleres, Sertvitje, etc.). Vivimos en un mundo globalizado y se tendrá que competir con las transnacionales que acabarán por "comerse" fácilmente a cualquiera que intente competir. Y sobre el "monopolio público", pues sí, PEMEX es un monopolio pero también es público (social, del pueblo, de todos) y busca un beneficio social para el desarrollo del país, más que la competencia salvaje y la plusvalía, beneficio personal que buscan los privados a toda costa: esclavismo moderno, explotación, econcidios, crímenes de guerra (Bush), etc.
...La política de privatización impulsada por una pequeña élite convirtió las empresas públicas rentables en monopolios privados. En varios casos, en vez de reducir la carga fiscal, el gobierno debió pagar precios más elevados para rescatar las privatizaciones fallidas, en tanto que, para los consumidores, no hubo mejoras y sí aumento de tarifas. Es preciso revisar las políticas de privatización y hacer que el proceso sea más responsable y transparente...
Tú emprendedor, tú pequeño y mediano empresario que vives engañado por la oligarquía, ¿crees poder entrar al negocio del petróleo?... Precio de una turbina 49 mdp
Como dije:
La irresponsabilidad de los grandes monopolios y su indiferencia para la colaboración del desarrollo del país es cubierta por nosotros, a través de nuestros impuestos y nuestra paraestatal.
Ya sin PEMEX, nada más quítenle lo de "y nuestra paraestatal"... por eso el afán del PRIAN en subir el IVA y cargarnos de más cuotas e impuestos.
Entrega Pemex 343 mil mdp al fisco, equivalente al 60% de sus ingresos totales
En el primer cuatrimestre de este año, Petróleos Mexicanos (Pemex) entregó al fisco 343 mil 375 millones de pesos, lo que significó el 60 por ciento de los ingresos totales obtenidos por 580 mil 418 millones de pesos, revelan los informes más oportunos de la petrolera mexicana.
Sin embargo, estos impuestos, derechos y aprovechamientos fueron 10.6 por ciento menores a los entregados a la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) en el periodo enero- abril de 2012, cuando totalizaron 384 mil 385 millones de pesos. Esto significó, un hueco o faltante de unos 41 mil 10 millones de pesos en las finanzas públicas en los primeros 120 días de este año con respecto al primer cuatrimestre del año anterior.
Entre las causas de esta baja en la recaudación petrolera destacan un menor volumen en la plataforma de exportación de crudo, debido al aumento en la capacidad de refinación, la disminución en el precio de la mezcla mexicana de exportación y la revaluación del peso frente al dólar.
En el Sistema Nacional de Refinación (SNR) aumento la elaboración de gasolinas al pasar de 425 mil 550 barriles diarios en el periodo enero- abril de 2012 a 431 mil 700 barriles por día.
Cabe señalar, que el precio de la canasta de crudos mexicanos para la exportación observó una caída de 7 por ciento, al descender de un precio promedio de 109.90 dólares por barril observado en el primer cuatrimestre de 2012 a 102.12 dólares por barril en el mismo periodo de 2013.
Por su parte, el volumen de las exportaciones de crudo bajaron 1.19 por ciento en el mismo periodo, al descender de un promedio de un millón 236.7 mil barriles diarios de petróleo a un millón 222 mil barriles al día.
En tanto, el peso mexicano se revaluó frente al dólar 73 centavos o el 5.6 por ciento en el primer cuatrimestre contra el mismo lapso del año anterior, al pasar de 12.8704 a 12.1411 pesos por divisa verde.
Lo anterior, quiere decir que Pemex y consecuentemente la Shcp recibieron menos pesos por cada dólar obtenido por la venta de crudo al exterior.
Perdona SAT deuda por más de 3 mil mdp a Televisa
Reporte Indigo (edición 274): La lotería petrolera
La Estrategia Nacional de Energía le apuesta a que una tercera parte de la producción de petróleo se consiga por medio de 'nuevos proyectos de exploración'. Pero los críticos no son tan optimistas y afirman que la probabilidad de que eso ocurra puede ser tan baja como la de sacarse la lotería.
Impuestos a Pemex triplican los que pagan grandes firmas
El pago al fisco equivale a quitarle 107 litros de los 159 que contiene cada barril extraído. Impuestos a Pemex triplican los de América Móvil, Walmart y Femsa. Una reforma energética debe pasar por un cambio en el régimen fiscal de la paraestatal: expertos
Actualmente, Petróleos Mexicanos (Pemex) está sometida a una carga fiscal que triplica la que se le aplica a las empresas más grandes y representativas que cotizan en la Bolsa Mexicana de Valores (BMV), y supera por mucho al de las compañías petroleras a nivel internacional, afirmaron expertos. En términos comparativos, un barril de petróleo crudo contiene aproximadamente 159 litros. Al hacer los cálculos en líquido, resulta que la Secretaría de Hacienda se apropia de facto de 107 litros por cada barril de aceite por concepto de impuestos, derechos y aprovechamientos, abundaron.
Por ello, cualquier propuesta que se haga para transformar al sector energético pasa inevitablemente por un cambio en el régimen fiscal de Pemex y por una profunda reforma hacendaria integral. No hace sentido una reforma sin la otra, aseguraron los especialistas Fluvio Ruiz Alarcón y Carlos Huerta Durán.
Explicaron a La Jornada que el confiscatorio régimen fiscal de Pemex en términos de petróleo y del flujo de dinero que entrega la paraestatal a la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) es económicamente irracional, financieramente insostenible y no tiene comparación internacional.
También paga más gravámenes que otras grandes petroleras
Fluvio Ruiz, consejero profesional independiente de Pemex, y Carlos Huerta, asesor de economía política de la energía de la oficina del consejero profesional ilustraron: Mientras Pemex tuvo una carga fiscal de 67.4 por ciento el año pasado, su par Petróleos de Venezuela SA (PDVSA) tuvo 39.9; la petrolera noruega Statoil registró en su estado de resultados 19 por ciento de carga fiscal y, finalmente la colombiana Ecopetrol SA tuvo una carga impositiva de 11 por ciento.
Pero tampoco el régimen fiscal de Pemex, agregaron, es comparable con el régimen fiscal de las empresas nacionales más importantes de México jerarquizadas por sus ventas totales en 2012.
Si hiciéramos el cálculo de carga fiscal sobre utilidades para 2012, el organismo subsidiario más importante de la petrolera mexicana, Pemex Exploración y Producción (PEP) tuvo carga fiscal de más de 90 por ciento. América Móvil, Walmart y Femsa tuvieron 33.5, 29.5 y 22.1 por ciento, respectivamente.
Resulta evidente que el sector de gran capital no petrolero en México tiene un régimen fiscal sumamente generoso si se compara con Pemex. Esto ha llevado a que los recursos tributarios del gobierno federal sean insuficientes y que al final Pemex sea el que compense esta falta de recursos públicos. Es decir, Pemex se ha convertido en un anexo de la Secretaría de Hacienda desdibujando plenamente su objeto de empresa petrolera nacional, destacaron los expertos.
Ruiz y Huerta recordaron que en 2012, la producción de petróleo crudo por parte de Pemex promedió 2 millones 548 mil barriles por día. El precio promedio de la mezcla mexicana de exportación fue de 101.81 dólares por barril de aceite y las ventas totales tuvieron un máximo histórico de un billón 647 mil millones de pesos.
Pero histórico también fue el pago de impuestos, derechos y aprovechamientos que entregó Pemex a la Secretaría de Hacienda en 2012: 903 mil millones de pesos. Por cada barril de petróleo crudo vendido en alrededor de 100 dólares, la Secretaría de Hacienda se quedó con casi 69 dólares por barril.
Los especialistas ejemplificaron: En términos comparativos, un barril de petróleo crudo contiene aproximadamente 159 litros. Al hacer los cálculos en líquido, resulta que la SHCP se apropió de facto en 2012 de 107 litros por cada barril de aceite por concepto de impuestos, derechos y aprovechamientos.
Más aún la expoliación fiscal hacia Pemex es tan severa que el segundo párrafo, fracción primera del artículo 7 de la Ley de Ingresos de la Federación para el Ejercicio Fiscal 2013, establece lo siguiente: A cuenta del derecho ordinario sobre hidrocarburos a que se refiere el artículo 254 de la Ley Federal de Derechos, Pemex-Exploración y Producción deberá realizar pagos diarios, incluidos días inhábiles, por 634 millones 525 mil pesos durante el año. Además, el primer día hábil de cada semana del ejercicio fiscal deberá efectuar un pago de 4 mil 453 millones 880 mil pesos. Es decir, los ríos de dinero hacia Hacienda es constante, contante y sonante y éste es el pago anticipado de un sólo derecho que se le aplica a nuestro organismo público.
El confiscatorio régimen fiscal de Pemex en términos de petróleo y del flujo de dinero que entrega la paraestatal a la Secretaría de Hacienda es económicamente irracional, financieramente insostenible y no tiene comparación internacional.
Fluvio Ruiz y Carlos Huerta insistieron en que la trasformación verdadera de Pemex pasa inexorablemente por un cambio profundo en su régimen fiscal actual.
“El convencerse de este hecho tiene una virtud explícita por partida doble: dotar de recursos suficientes a Pemex para que cumpla con su objeto de abastecedor de energéticos y garantice la seguridad energética de las próximas generaciones y, por otro lado, impulsar una verdadera reforma hacendaria integral que despetrolice las finanzas públicas.
De esta forma, se favorecerá no sólo al aumento sustancial de recursos económicos que requiere el gobierno federal, sino para que a través de una política fiscal progresiva y progresista, contribuya a disminuir considerablemente la brecha de la inequidad en la distribución del ingreso a nivel nacional. No sólo es un asunto energético, económico, impositivo y financiero, también es un asunto de justicia social.
Ruiz Alarcón y Huerta Durán reconocieron que es correcta la aseveración de que modificar el régimen fiscal de Pemex es insuficiente para transformar la paraestatal. Pero este cambio fiscal es condición primera y necesaria para lograr su plena modernización.
Alertaron que mientras no se cambie la ecuación fiscal, tanto para la empresa petrolera como para la economía nacional en su conjunto, no habrá condiciones para que Pemex se transforme realmente en una empresa pública de carácter productivo ni para que se convierta en un motor de crecimiento económico a través de la atracción de inversión, el desarrollo tecnológico y la formación de cadenas de valor, tal y como lo establece el Pacto por México.
Ello implica, explicaron, que tenga una tasa impositiva sobre las ganancias o utilidades que después de impuestos, le permita reinvertir en proyectos productivos que vayan orientados no sólo a la extracción de petróleo crudo en hidrocarburos convencionales y no convencionales (aguas profundas y gas y petróleo shale), sino también en la elaboración de petrolíferos y petroquímicos; infraestructura para distribución, transporte y almacenamiento; investigación y desarrollo tecnológico e incluso para internacionalizar a Pemex.
Finalmente, los expertos destacaron que “el próximo debate sobre el futuro de Pemex contendrá mínimamente lo siguiente: autonomía presupuestal, de gestión y gobierno corporativo. También se incluirá en la discusión cómo abordar los retos extractivos, tecnológicos y financieros en aguas profundas, gas y petróleo shale.
El fortalecimiento de la arquitectura institucional incluyendo la transparencia y rendición de cuentas e internacionalización en la paraestatal serán tocados en la reforma. No menos importante será ampliar las facultades de Pemex en materia de transición energética y dar un mayor peso operativo y financiero a la investigación y desarrollo tecnológico. Todos estos temas pasarán inexorablemente y como condición primera y necesaria por la modificación al régimen fiscal de Pemex.
Rompe el cerco mediático de manipulación y desinformación