Hoy 12 de mayo de 2018 Prato una conferencia dirigida por Damiano D'Alessandro con la presencia del dr. ¿Tema de Pinotti? la continuación del caso Amicizia. ¡Entendiste bien! Aunque los directamente involucrados en el caso más discutido en Italia tienen cuarenta años dijeron que este caso terminó en 1978, alguien en cambio quiere continuar indefinidamente, probablemente confiando en las bases del viejo caso y creando otros nuevos. Desde investigador ufólogo este evento me ha intrigado y así dada la confianza que tengo con el pintor más importante del caso W56 decidió llamarlo por teléfono para saber lo que pensaba de esta historia, Gaspare, hombre extraordinario sigue siendo un poco desconcertado y me dice: " para mí el caso amistad se terminó en 1978, entonces, si el Sr. Damiano dijo que hay una continuación que tendrá que probar ... "palabras claras y precisas que hacen que me di cuenta de no bajar la guardia y, por tanto, para examinar y comparar todo lo que se dirá en lo que podría ser inexacta y lleno de agujeros de la futura historia del caso amistad de dos en comparación con un colador puede contener más agua, mientras que previsto.Ma comienzo con responder a la ventilación posterior del Dr. Pinotti que me acusó de ser inexacta y que como no nací en el momento de la amistad (original) no pude conocer la historia ... por lo que es una afirmación extraña porque el nuestra propia historia está escrita por personas que ciertamente no han vivido todas las edades de nuestro planeta ... ¿son todos ignorantes? Evidentemente, la publicación de la revista sobre el Caso de la Amistad ha atraído mucha atención, pero alguien la está aprovechando para explotar sus contenidos. El mismo médico no podía decir que escribió esos y los que comentaron mucho que decir precisamente que el suscrito haría mal nombres, fechas y lugares tormentas eléctricas ... lástima que no es tan ampliamente demostrada en la misma revista A.R.I.A. y en el número extra !! De hecho, en la revista en las primeras páginas se reporta fielmente un "dossier" hecho por los miembros de UFO Of Interest y no por mí mismo. "Dossier" que ufoofinterest mismo afirma haber aprendido de CISU escribe el número de la página 8 de la misma y de hecho menciona la CISU diciendo que él debe haber hecho una encuesta approfondita.Anche los diversos conflictos en imágenes y la historia es todo por el página web mencionada anteriormente ... ¿Cómo es posible, entonces, que el mismo médico que declaró con tanta audacia en todas las páginas de la CUN en Facebook que el suscrito era incompetente y que se había equivocado? ¿Cómo es posible que al leer tanto la Revista de Abril como el número extra no se dieran cuenta de que no era el suscrito el que mostraba una segunda cara de la moneda que informaba los nombres y hechos sobre el caso Amicizia? Una cosa es cierta que el médico no se dio cuenta y tal vez con pereza no ha leído la revista y se limitó a escuchar la voz de algunos de su concejal que no informó correctamente el contenido de noticias strumentalizzandone, de hecho la única mis palabras son ¡A la mitad de la misma revista donde presento mis conclusiones personales sobre el caso, conclusiones claras y precisas! Aunque el caso de monstruos ambiguos sombras en ciertos aspectos, las pruebas realizadas por ufoofinterest (que se refiere a la CISU) citando nombres, hechos y conclusiones, carecen de información objetiva, que carece de la exposición de la letra de la consola Perego, la retroalimentación de los desaparecidos fotos en disputa, dos pistas siguen siendo confirmadas de alguna manera. Y aquí en el vídeo a continuación, puede comparar algunos aspectos poco claros y que dan lugar a una simple pregunta: ¿por qué el Dr. Pinotti que ambos rieles contra mí mismo para las palabras y los hechos de que otros simplemente expuestas nunca ha arrojado más bien contra los que ¿realmente dijo tales pistas? Sobre la cuestión de la gigante conocido como Kenio hecho, no sólo el "dossier" de ufoofinterest dice ser un pariente de Sammaciccia sino también el conocido periodista del Corriere della Sera en una declaración emitida en la RAI 2 Giacobbo Voyager llevó a cabo afirmó que el gigante era el hijo Alessandro Bruno Sammaciccia y que la misma fue juzgado, condenado por fraude primer grado con agravantes en contra de los señores que pretenden mago sanador debido a los amigos extraterrestres, el mismo periódico Il Centro reportaron la noticia ... él. Entonces el conocido periodista hace estas declaraciones en la televisión con la presencia del mismo doctor Pinotti que no cuestiona su forma o veracidad ... ¿por qué? Es curioso ver cómo en diferentes formas las mismas reacciona con Pinotti periodista de la RAI no discute, pero si los documentos firmados las palabras de otros que muestran su trabajo es acusado por el mismo Pinotti de incompetencia y errores y las amenazas veladas legales (Leer el post del doctor)
que ciertamente no tendría seguimiento dado que no es el suscrito el que afirma ciertas cosas sino otras ... Las fotos impugnadas por el "Dossier" de alguna manera recuerdan una serie de televisión transmitida en los años 50 y 60 y que recuerda vagamente el interior del platillo volador, pero eso no prueba la prueba absoluta, sin embargo, es clara, que recuerda vagamente al interior del disco
Pero lo que intriga a mí son las declaraciones del señor D'Alessandro Damiano (también conocido como Facebook Sigis Sauro ex perfil Akrij), que por lo tanto afirma el mismo cartel del evento que el caso continúa amistad .. pero ya que no se terminó en 1978? Bales dice que nunca termina, nunca se fue ... pero ya hay una inconsistencia, por su propia admisión afirma que deben cumplirse en el 2008 y por lo tanto no sería un espacio de treinta años oscuros, ¿cómo es que nunca he ido, él no sabe lo que pasó desde 1978, el año en que los miembros dijeron que el contacto se había terminado, ¿a 2008? Además se dice que está en contacto con cuatro entidades y aprender sobre el asesinato en masa durante la guerra entre el W56 y el CTR, no es una cosa pequeña tiene los nombres o identidades de estas personas a morir a manos de los alienígenas? ¿Puede probar que esas muertes terrestres han muerto a causa de ellas y no por causas naturales o por destino terrestre? Pero también sería bueno recordar que de acuerdo a la cuenta del caso Amistad del W56 fue por falta de 'Uredda y fueron vencidos por el mal CTR, por lo tanto, podría suponerse que Damiano luego estar en contacto con el CTR y no con buena ?? Lo mismo que Damiano sabe que está mal en algunos comentarios diatribas contra mí mismo (conciencia culpable?) Una cosa es cierta, mi querido Damian se le respirando en su cuello y pieza a pieza desmontar desea la continuación de vertido. Mientras tanto, me gustaría una respuesta por estos expertos presumidos, en una conferencia de Sagrate en Milán el mismo Pinotti hace una declaración que proyecta, sin saberlo, en duda la continuidad misma de hoy a la conferencia Prato exponer ... La conferencia en Milán, de hecho, Pinotti doctor hace una importante afirmación y que hoy lo coloca en la delgada línea de la contradicción misma si no se distancia de la continuación del Caso de la Amistad. En el video se puede escuchar las palabras dall'ufologo dice que todos los casos de contactism tiene un principio y un final, si hay una continuación porque es FALSO hablan ... ¿qué debemos pensar ??? Dejo a los lectores que una vez vieron el video y comparó el "Dossier" de ufoofinterest (aquí está el enlace: DOSSIERCASOAMICIZIA), pero incluso en este caso enlaces: CEIFAN, para llegar a su propia conclusión sobre la credibilidad y oppinione menos hipotética continuidad de la Amistad del caso, recordando y haciendo la misma Pinotti por eso que cuando estas declaraciones fueron hechas por otros no escribió los mismos arrebatos reportados en Facebook o cuestionar la competencia no de la misma periodista UFO del Corriere della Sera y los sitios mencionados anteriormente? .......